Společnost EPRAVO.CZ, a.s., dále jen „nakladatel“, publikuje na internetových serverech a v dalších tištěných periodicích odborné články, zajímavá soudní rozhodnutí a komentáře.
Příspěvky určené k publikaci by měly být převážně původní, v žádném tištěném či elektronickém periodiku doposud nepublikované. Rozsah, volba tématu příspěvku ani četnost publikace příspěvků nejsou žádným způsobem omezeny, publikovat je možné i starší články a komentáře.
Nakladatel do textu příspěvků obecně nezasahuje, vyhrazuje si však právo odepřít uveřejnění příspěvku, pokud nebude souhlasit s jeho obsahem, o čemž bude autora bez zbytečného odkladu informovat. Po jazykové stránce musí příspěvek odpovídat pravidlům českého nebo slovenského pravopisu. Není přípustné slova zkracovat, s výjimkou zkratek oficiálních nebo zcela běžných. Nakladatel si vyhrazuje právo vrátit příspěvek popř. příspěvky, které neodpovídají uvedeným podmínkám, autorovi k opravě. Nakladatel má právo příspěvek zkrátit popř. rozdělit na více části (například z prostorových důvodů). V případě, že autor výslovně neuvede, že trvá na autorské korektuře, je nakladatel oprávněn provést v příspěvku výše uvedené změny, jinak autorovi vrátí příspěvek spolu se svým vyjádřením k přepracování.
Příspěvek ve formátu Word spolu s písemným uvedením souhlasu k uveřejnění je třeba zaslat elektronicky na e-mailovou adresu redakce nakladatele info@epravo.cz. Příspěvek je přijat v okamžiku, kdy je jeho odesilateli jako autorovi zaslaného příspěvku doručen souhlas nakladatele s jeho uveřejněním. Tímto okamžikem nabývá nakladatel výhradní licenci k rozmnožování a rozšiřování příspěvku jako autorského díla v jím vydávaných tištěných či elektronicky šířených periodicích. Autorský honorář bude řešen dohodou mezi autorem a nakladatelem. K jakémukoliv dalšímu publikování autorem zaslaného příspěvku v časopisecké či elektronické podobě je vždy potřeba předchozího souhlasu nakladatele.
Příspěvek nakladatel zveřejní dle redakčních potřeb nakladatele a to v rubrice „Články a komentáře“ nebo jiné sekci, v závislosti na formě nebo obsahu příspěvku. O přesném termínu uveřejnění a umístění příspěvku v dané sekci bude autor na vyžádání ze strany nakladatele v časovém předstihu písemně vyrozuměn. Ke každému příspěvku je možnost kromě jména a příjmení autora připojit i informaci o činnosti autora. Samozřejmostí jsou rovněž hypertextové odkazy v textu. Veškeré uveřejněné články jsou dále archivovány podle právních odvětví a je možné je na stránkách www.epravo.cz kdykoli vyhledat např. pomocí fulltextového vyhledavače.
V případě jakýchkoliv dotazů Vám rádi poskytneme doplňující informace na emailové adrese info@epravo.cz.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz




Jednou z dalších změn, které přinese rekodifikace soukromého práva, tedy nový občanský zákoník (NOZ) a související zákony, je právní úprava dopadající na oblast tzv. neziskového...
eFocus Začátky své advokátní praxe jsem trávil v advokátní poradně v Českých Budějovicích. Setkal jsem se tam s řadou výborných právníků a především báječných lidí. Od nich...
S příchodem nového zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), byl do českého právního řádu zaveden zcela nový institut oddlužení jako jeden ze...
K napsání tohoto krátkého příspěvku mě přiměl poměrně vysoký počet dotazů ohledně možnosti uzavřít rozhodčí doložku v pracovněprávních vztazích, a to zejména s ohledem na...
Vzdělávací akce Mezinárodní poradenská kancelář Rödl & Partner si Vás dovoluje pozvat na seminář, jehož cílem je poskytnout jak základní věcné informace o dopadech nové právní...
Tisková zpráva Ve středu 15. května 2013 uspořádal časopis Elektro, který vydává nakladatelství FCC Public, a Asociace rozvoje invencí a duševního vlastnictví (ARID) konferenci...
Jestliže dlužník za trvání účinků schválení oddlužení plněním splátkového kalendáře není schopen hradit měsíční splátky předpokládané podle schváleného oddlužení,...
Vůle účastníka právního úkonu má právem předpokládané (sledované) účinky jen tehdy, jestliže byla projevena. Není-li projev vůle sám o sobě jednoznačný, neboť není...
Funkci soudce nelze redukovat jen na pracovní vztah. Protože součástí výkonu funkce soudce jsou i další činnosti, lze rozumět "nevykonáváním funkce" soudce ve smyslu ustanovení § 35...
Protože poučení vydražitele uvedeného v § 336m odst. 2 (§ 336n) o. s. ř. lze považovat za poučení o otázce hmotného práva (vydražitel z vlastní vůle přijímá závazek k úhradě...
Lze-li námitku promlčení úspěšně uplatnit jen vůči existujícímu právu na plnění (pohledávce), potom pohledávky, které zanikly splněním před jejím vznesením, nelze zpětně...