60522. Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů s komentářem, včetně souvisejících zákonů a prováděcích předpisů (recenze)

Recenzovaná publikace autorů Aleny Mackové a Bohumíra Štědroně z roku 2009 šťastně a pohotově, především však fundovaně a do hloubky přispívá k aktuální diskuzi o podobě a praktických dopadech zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění zákona č. 190/2009 Sb. Tento právní předpis od vyhlášení ve Sbírce zákonů provází často drtivá, převážně ale neodborná a nezasloužená kritika. Jde přitom o mimořádně důležitý právní předpis v soustavě zákonů, které mají vytvářet základy dokonalého systému moderní elektronické státní správy. Není proto náhodné, že zákon hned od jeho počátku provází podobná nedůvěra a nepřízeň, s níž se kdysi setkával zákon č. 227/2000 Sb., o elektronickém podpisu a o změně některých dalších zákonů (zákon o elektronickém podpisu), ve znění pozdějších předpisů.

Autoři recenzované publikace se zaměřili na to, aby zachytili současný stav elektronické komunikace v právním řádu České republiky. V úvodu publikace zařadili terminologický slovník, který bude určitě vítanou pomůckou pro právnickou obec, jež se jak v souvislosti s tímto zákonem, tak i navazujícími a doplňujícími právními předpisy v oboru elektronické správy, často setkává a musí se dobře orientovat v technických a komerčních termínech, často balancujících až na hraně nepříliš vynalézavého slangu. Hlavní část publikace tvoří podrobný a fundovaný komentář jednotlivých ustanovení zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, ve znění zákona č. 190/2009 Sb. V současnosti umožňuje elektronickou komunikaci v rámci veřejné správy již řada právních předpisů. Jde tu zejména o předávání datových zpráv (tedy o službu elektronických komunikací) mezi orgány veřejné moci navzájem a mezi orgány veřejné moci a jinými subjekty. Autoři komentáře k zákonu o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů jsou zkušenými právníky a odborníky v této oblasti. Doc. JUDr. Alena Macková, Ph.D. působí na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze, zabývá se kromě jiných problémů soudní ochranou práv a její efektivitou, občanským procesním právem a justičním systémem. Je členkou komise Ministerstva spravedlnosti pro rekodifikaci občanského práva procesního a místopředsedkyní Rady pro rozhlasové a televizní vysílání. JUDr. Bohumír Štědroň, LL.M., Ph.D. je advokátem, soudním znalcem pro výpočetní techniku, kriminalistiku a autorská práva, vysokoškolským pedagogem, členem pracovní komise Legislativní rady vlády pro soukromé právo a externím poradcem pro informační technologie Ministerstva vnitra a externím poradcem pro projekt e-Justice Ministerstva spravedlnosti. Toto odborné zaměření obou spoluautorů a jejich vynikající erudice, zaměření a příslovečná pracovitost vtiskly rozsáhlé práci punc základní právnické publikace v oboru elektronické komunikace ve vztahu k elektronizaci státní správy. Komentář zákona o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů je přehledný, obsahuje plné znění jednotlivých ustanovení zákona a výčet souvisejících právních předpisů. Tím se tato publikace stává velmi hodnotným dílem a poskytuje přehled o systemizaci stále zřetelněji se utvářejícího právního odvětví informačních a komunikačních systémů a elektronické komunikace, jak v rámci evropského, tak i vnitrostátního práva. Tím, že naše státní správa toto odvětví nesystematicky dělí (lépe řečeno tříští), roste o to více potřeba dobré celkové orientace o všech právních předpisech, zákonných i podzákonných. Jistě i z tohoto důvodu autoři do své publikace přehledně zařadili texty dalších souvisejících právních předpisů, které upravují informační systémy státní správy, archivnictví a spisovou službu, elektronický podpis (v tomto případě oboru, který zcela právem u nás zažívá renesanci), ochranu osobních údajů a elektronické komunikace.

Publikace autorů Aleny Mackové a Bohumíra Štědroně je dle názoru recenzenta mimořádně zdařilá. Její nespornou předností je, že usnadní orientaci uživatelů v dané problematice, zejména ve vzájemných souvislostech a vztahu evropského práva a českého právního řádu, a v systému, kde jsou právní předpisy k danému problému povinně komplementární. Kniha je určena širokému okruhu čtenářů; mezi její čtenáře budou patřit zejména advokáti a jiní právníci, manažeři a podnikatelé v oblasti informačních a komunikačních systémů, uživatelé elektronických komunikací, ale i studenti informatických, technických, ekonomických, manažerských a právnických fakult vysokých škol všech směrů. Užitečnou pomůckou pro spolehlivou orientaci v právní úpravě elektronických úkonů a autorizované konverzi dokumentů, ale i elektronických komunikací a souvisejících oborů, se stane nepochybně i pro soudce, státní zástupce a především právníky, působící v oblasti veřejné správy.


JUDr. Zdeněk Vaníček

JUDr. Zdeněk Vaníček
katedra telekomunikační techniky
Fakulta elektrotechnická, České vysoké učení technické v Praze


----------------------------

Recenze publikace

Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů s komentářem, včetně souvisejících zákonů a prováděcích předpisů
Autoři: Alena Macková, Bohumír Štědroň
(Wolters Kluwer Česká republika, a.s., 2009; 528 stran)


© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


Autor: JUDr. Zdeněk Vaníčekpošli emailemvytiskni článek5.3.2010

Registrace / přihlášení




Registrace nového uživatele

více...Soudní rozhodnutí

Procesní nástupnictví

Předmětem řízení o návrhu ve smyslu ustanovení § 107a o.s.ř. není posouzení, zda tvrzené právo (povinnost), které mělo být převedeno nebo které mělo přejít na jiného,...

Právní nástupci zaniklé společnosti a přeměna společnosti

Povaha řízení o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady společnosti zaniklé s právním nástupcem nevylučuje, ve smyslu § 107 odst. 5 o. s. ř., aby soud v řízení pokračoval s...

Podvod

Trestný čin podvodu je dokonán obohacením pachatele nebo jiné osoby, k obohacení které směřoval. Obohacením se rozumí neoprávněné rozmnožení majetku pachatele nebo jiné osoby....

Nepřezkoumatelné odůvodnění rozsudku soudu prvního stupně

Činnost odvolacího soudu je zásadně činností přezkumnou a jestliže je odůvodnění rozhodnutí soudu prvního stupně nepřezkoumatelné, brání tento nedostatek odvolacímu soudu zhodnotit...

Náležitosti výroku soudního rozhodnutí

Nezbytnou náležitostí jednotlivých výroků soudního rozhodnutí musí být určitost stanovení jimi ukládané povinnosti nebo určení právního vztahu či práva, aby tak ze znění výroku...

Hledání v rejstřících

Obchodní rejstřík firmy

Obchodní rejstřík dle IČO

Obchodní rejstřík dle příjmení

Obchodní rejstřík - úpadci

ARES dle IČO

ARES dle jména / názvu

naši partneři

Z1Luxusní kancelářské doplňkyCPI HotelsHästens Concept Store  - Vágner Design s.r.o.Kvalitní francouzská vína

epravo.cz on Facebook

epravo.cz na Twitter
© epravo.cz, a.s. 1999-2010, ISSN 1213-189X RSS  články RSS  zákony