epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 12. 2025
    ID: 120420upozornění pro uživatele

    Byznys a paragrafy, díl 23.: Smluvní byznys modely v energetice: PPA, dynamické tarify, „sdílená energie“

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Tentokrát se zaměříme na dynamicky se rozvíjející oblast podnikání v energetice a nové smluvní typy.

    V posledních letech sílí poptávka po dlouhodobých dohodách o dodávce „zelené“ energie. Power Purchase Agreement („PPA“) je dlouhodobá smlouva mezi výrobcem elektřiny a odběratelem, zpravidla na dobu 5 až 25 let. Cílem PPA je pro výrobce zajistit stabilní odbyt a příjmy (usnadňující financování projektu) a pro odběratele dlouhodobě zajištěnou cenu elektřiny se zaručeným původem. Na rozdíl od klasických dodávek energií (krátkodobé smlouvy standardně na 1 až 3 roky s cenou často navázanou na burzu či tarif) PPA zakotvují předem dohodnutou cenu (pevnou či indexovanou) na celou dobu kontraktu.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Předmětem PPA může být dodávka energie z jednotky instalované přímo u odběratele (on-site PPA) nebo ze vzdálenějšího zdroje (off-site PPA). V rámci on-site PPA dodavatel postaví (nejčastěji) solární panelovou elektrárnu přímo u odběratele a prodává mu vyrobenou elektřinu za sjednanou cenu. Naopak u virtuálního (off-site) PPA se vyráběná elektřina dodává do veřejné sítě a odběratel tak odebírá elektřinu od jiného dodavatele, přičemž cenový rozdíl je vyrovnán smlouvou typu contract for difference (pokud tržní cena klesne pod sjednanou, doplácí rozdíl odběratel výrobci. Pokud tržní cena vzroste, vyplácí výrobce rozdíl odběrateli).

    Zakotvení PPA v české legislativě upravuje zákon č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o podporovaných zdrojích energie“), který umožňuje dlouhodobý prodej elektřiny z obnovitelných zdrojů právě formou PPA. Typicky PPA zahrnuje povinnost dodavatele převést odběrateli garance původu potvrzující, že elektřina pochází z obnovitelných zdrojů energie („OZE“). Pro podnikatele to znamená, že v kontraktu musí být jasně definovány rozsahy dodávek i platební podmínky, a to včetně zajištění kvality dodávky, způsobu měření a sankcí za nedodržení závazků.

    Dynamické tarify vs. fixní ceny

    Vedle klasických fixních cen se u zákazníků objevují dynamické tarify – ceny elektřiny se v nich mění v průběhu roku podle situace na energetických trzích. Dynamické určení ceny je způsob stanovení ceny, kde se cena po dobu trvání smlouvy mění podle cen na krátkodobých trzích.[1] Tyto tarify proto vyžadují speciální měření (průběhové, tzv. smart metry). Výhody dynamických tarifů spočívají v možné nižší ceně při poklesu trhu a motivaci k optimalizaci odběru (např. vypnutím spotřebičů v době drahých cen). Nevýhodou je naopak riziko vysokých účtů v období silných cenových výkyvů.

    Reklama
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Zatímco spotřebitelé mají ze zákona právo vypovědět smlouvu s dynamickým určením ceny s jednoměsíční výpovědní lhůtou[2], v podnikatelském styku (B2B) toto automaticky neplatí. Velcí odběratelé si musí flexibilitu ukončení smlouvy pečlivě vyjednat, jinak mohou zůstat „uvězněni“ v nevýhodném spotovém produktu bez možnosti rychlého odchodu.

    Naopak fixní cena (fixace) znamená dohodnutou cenovou složku, neměnnou po stanovené období. Pokud je v dodavatelské smlouvě sjednána fixní cena, dodavatel ji nesmí jednostranně měnit během doby fixace.[3]

    Bez fixace a v případě, že právo na jednostranné zvýšení ceny nebo změnu jiných smluvních podmínek bylo ve smlouvě ujednáno, má dodavatel právo upravit cenu (obvykle podle předem známého vzorce). Tuto změnu však musí oznámit minimálně 30 dní dopředu. Spotřebitel nebo podnikající fyzická osoba pak má právo smlouvu vypovědět.[4]

    Komunitní energetika a sdílení energie

    V předchozím díle jsme již představili možnost sdílení energie skrze komunitní energetiku.[5] Novela energetického zákona (tzv. Lex OZE II) v tomto umožňuje sdílení elektřiny napříč distribucí. Sdílení mohou realizovat malé skupiny sousedů či SVJ („aktivní zákazník“, max. 11 členů) nebo větší uskupení („energetické společenství“, do 1 000 členů). Hlavním principem sdílení je, že elektřina vyrobená v jednom předávacím místě se alokuje na odběry v místě jiném. Sdílení energie musí být navázáno na alespoň jedno výrobní a jedno spotřební místo, která v patnáctiminutovém intervalu sdílejí elektřinu. Například SVJ s fotovoltaikou na střeše může vstoupit do režimu aktivního zákazníka a výkon přerozdělovat mezi bytovými jednotkami (dodavatel řeší platební vyúčtování stejným způsobem, jako by šlo o jednu lokalitu). Větší energetické společenství pak může koordinovat dodávku mezi více budovami (např. školy, úřady, domy), pokud je registrované u ERÚ. Ministerstvo průmyslu a obchodu připravilo „desatero ke sdílení elektřiny“, které podnikům a domácnostem radí, jak si stanovit cíle, sepsat vnitřní dohody mezi členy skupiny (memorandum) a vybrat dodavatele.[6] Komunitní energetika slibuje zvýšení soběstačnosti, úspory i ekologický dopad (elektřina se využije tam, kde je potřeba), ale vyžaduje důkladné plánování – např. správné nastavení alokačních pravidel či zajištění průběhového měření pro potřeby elektroenergetického datového centra[7].

    Rizika a jejich rozložení

    Každý model nese specifická rizika, která je nutné ve smlouvách rozložit či pojistit. Klíčová rizika lze shrnout například takto:

    • Cenové riziko: U fixních (PPA) cen je riziko na straně výrobce, pokud by na trhu elektřina prudce zdražila. Naopak u dynamických tarifů nese riziko odběratel – cena se řídí krátkodobými trhy. Díky PPA ale odběratel získává možnost „zafixovat“ si cenu a mít jistotu nákladů na několik let dopředu. V rámci PPA pak typicky platí, že ceny jsou předem stanoveny, ať už s pravidelnou korekcí (indexací) nebo garancí.
    • Riziko výroby (vyrobené energie): U OZE závisí objem výroby často na počasí. Smlouva PPA proto většinou řeší, co se stane při nedosažení plánované výroby. Výrobce může poskytovat výrobu v režimu „Pay-as-produced“ (odběratel se zavazuje odebrat určitou část vyrobené elektrické energie) s nižší cenou, nebo „Pay-as-contracted“ (garantována konkrétní velikost dodávky) za vyšší cenu. Pro sdílení v komunitě platí podobný princip – skupina si plánuje výrobu a spotřebu tak, aby výroba co nejlépe pokryla potřeby, přebytek může být odprodán na trh nebo přerozdělen bezúplatně.
    • Kreditní a platební riziko: U dlouhodobých PPA je kritické zajištění solventnosti protistrany. Investor či výrobce zpravidla požaduje finanční záruku nebo bankovní jistotu, aby měl jistotu odtoku plateb. U standardních tarifů obchodníků je toto riziko menší, protože smlouvy mívají kratší dobu a zákazník může v případě zdražení snadno přejít k jinému poskytovateli.
    • Provozní rizika: Riziko neplánované odstávky zdroje (porucha fotovoltaiky/větrníku) nese výrobce; smlouvy proto zahrnují klauzule o dostupnosti, případně povinnosti zajistit rychlou opravu či alternativní dodávku. Naopak odběratelé PPA riziko technického výpadku nenesou. V komunitním sdílení může výpadek jednoho člena dočasně zvýšit zátěž na ostatní, takže skupiny doporučují mít náhradní plány nebo úložné kapacity.
    • Právní rizika: Dodržení licenčních podmínek, schválení změny režimu (např. instalace fotovoltaiky v obytném domě vyžaduje souhlas SVJ či vlastníků) a souladu s energetickými předpisy. Veškeré smluvní ujednání o sdílení musí být v souladu s energetickým zákonem a pravidly trhu.
    • Komunita a interní rizika: Sdílení energie vyžaduje, aby si členové skupiny předem ujasnili vzájemné vztahy – například prostřednictvím vnitřního memoranda, které stanoví způsob rozdělování přebytků nebo postup při odchodu člena. Ministerstvo průmyslu a obchodu uvádí, že je dobré dopředu sepsat interní pravidla mezi členy sdílení.

    Smluvní nastavení a praktické doporučení

    Úspěšná implementace výše popsaných modelů jde ruku v ruce se smluvním nastavením, zejména pokud jde o jednoznačnou definici předmětu – u PPA specifikaci zdroje (typ OZE, výkon, místo připojení), časový průběh spotřeby elektřiny odběratele. Podstatná jsou rovněž cenová ujednání. U fixních cen délka fixace a případné inflační mechanismy, u dynamických tarifů srozumitelný popis vzorce. Smlouva by měla řešit dobu trvání a ukončení – PPA se běžně sjednávají na 5 až 10 let s uvedením podmínek prodloužení, předčasného ukončení a postupu při porušení smlouvy. U dynamických produktů mívá spotřebitel právo kdykoli vypovědět s měsíční výpovědní lhůtou, zatímco podnikatelské smlouvy by měly obsahovat jasně vymezené výpovědní důvody a lhůty. Platební ujednání by měla zahrnovat režim záloh, případných jistot či bankovních garancí a sankce za prodlení, v PPA pak i mechanismy vyrovnání pro případ, že výrobce nedodá sjednaný objem nebo naopak vyrobí více.

    Závěr

    Smluvní modely PPA, dynamických tarifů a komunitní energetiky nabízejí podnikům moderní způsoby, jak si zajistit „zelenou“ energii a cenovou stabilitu. Každý z modelů ale přináší specifické nástrahy. Důležitá je pečlivá analýza smlouvy: stanovení cenových vzorců, garancí objemu a kvality dodávky, pravidel pro sdílení elektřiny a rozdělení zodpovědnosti za rizika. Česká legislativa (energetický zákon, novely „Lex OZE“ a zákon o podporovaných zdrojích energie) poskytuje rámec, jak tyto přístupy zapracovat – například vymezuje nová sdílená schémata pro komunitní projekty. Pro podnikatele je klíčové zvolit nejvhodnější model pro svou situaci (s uvážením kapacity výrobních zdrojů, možností rozpočtu a tolerance rizik), a ujistit se, že smlouva či VOP všechna rizika a práva adekvátně řeší.

    Sledujte další díly seriálu Byznys a paragrafy, a pokud chcete mít přehled o aktuálních právních změnách a praktických doporučeních, přihlaste se k odběru našeho měsíčního newsletteru, který vám přináší nejnovější právní novinky a užitečné tipy.

    Přihlásit se k odběru newsletteru můžete >>> zde.

    Děkujeme, že jste s námi, a těšíme se na společnou cestu světem práva a podnikání.


    Mgr. Jakub Hanák
    ,
    advokát

    Mgr. Tomáš Veverka,
    advokátní koncipient


    LAWYA, advokátní kancelář s.r.o.

    Sídlo:
    Tučapy 240
    683 01, Tučapy

    Kontaktní adresa:
    Králova 298/4
    616 00, Brno

    tel.:    +420 543 216 310
    e-mail: info@lawya.cz

     

    [1] § 2 odst. 1 písm. j) energetického zákona.

    [2] § 11ca odst. 2 energetického zákona.

    [3] § 11a energetického zákona.

    [4] § 11a odst. 6 energetického zákona.

    [5] Hanák, J., Veverka, T. Byznys a paragrafy, díl 21.: Podnikání v energetice [online]. epravo.cz. 6. 11. 2025. [cit. 20. 11.2025]. K dispozici >>> zde.

    [6] Odbor komunikace MPO. Jak na sdílení energií? Poradí desatero ke komunitní energetice [online]. Ministerstvo průmyslu a obchodu. 4. 9. 2024. [cit. 21. 11. 2025]. K dispozici >>> zde.

    [7] § 27 energetického zákona.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Tomáš Veverka (LAWYA)
    4. 12. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Spory FIFA s fotbalisty a jejich zástupci jako důsledek případu Diarra
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Byznys a paragrafy, díl 28.: Platnost rozhodčí doložky
    • Předběžné opatření a vycestování s nezletilým dítětem

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Do 5 milionů EUR bez prospektu cenných papírů - novela ZPKT!
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Svěřenský a nadační fond, jejich podobnosti a rozdíly
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Novela zákona o spotřebitelském úvěru: zásadní regulatorní přelom, který změní finanční trh i praxi poskytovatelů spotřebitelských úvěrů
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?

    Soudní rozhodnutí

    Styk s dítětem

    Při nařízení výkonu rozhodnutí uložením pokuty (§ 502 zákona o zvláštních řízeních soudních) musí civilní soudy pečlivě posoudit, proč se styky rodiče s nezletilými dětmi...

    Účelová komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr o existenci veřejně přístupné účelové komunikace, učiněný v řízení o odstranění pevné překážky z ní podle § 29 odst. 3 zákona o pozemních komunikacích, není pro...

    Účinné vyšetřování (exkluzivně pro předplatitele)

    Evropský soud pro lidská práva v případu stěžovatelky v rozsudku konstatoval, že Česká republika porušila pozitivní závazky plynoucí z čl. 3 a čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv...

    Územní plán (exkluzivně pro předplatitele)

    Vnitřně rozporné odůvodnění napadeného rozsudku spočívající v tvrzení, že lze hlavní využití území podmínit požadavkem připojení na veřejnou kanalizaci, že taková regulace...

    Vyhoštění (exkluzivně pro předplatitele)

    Orgánem oprávněným posoudit, zda se v případě podané žádosti jedná o žádost o udělení mezinárodní ochrany dle zákona o azylu, je Ministerstvo vnitra. Pokud podanou žádost posoudí...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.