epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    18. 7. 2007
    ID: 49253upozornění pro uživatele

    Nesvéprávný pacient v rukou externistky

    Práva pacientů jsou v našich zákonech nedostatečně vymezena. A v důsledku toho je velmi problematické vymáhat tato práva v praxi.

    Skóre: 0.74
    Název zdroje: Mladá fronta Dnes
    Datum vydání: 18.07.2007
    Nadpis: Nesvéprávný pacient v rukou externistky
    Strana: 11
    Pořadí: 1
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Názory
    Autor: VLADIMÍRA BOŠKOVÁ
    Ročník: 18
    Číslo: 165
    Náklad: 308485
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 18.07.2007 06:41
    Identifikace: DCMF20070718020046 cz
    Klíčová slova: soudců (2x), zákonech (2x), Práva (2x), zákony, zákona, právem, zákonná povinnost, zákonnou povinnost, lidských právech, právního, legislativní

     

    Práva pacientů jsou v našich zákonech nedostatečně vymezena. A v důsledku toho je velmi problematické vymáhat tato práva v praxi.
    O tomto podnětu Občanského sdružení na ochranu pacientů, které na problém opakovaně poukazuje, se nedávno diskutovalo na ministerstvu zdravotnictví, na jedné ze schůzí tzv. Pacientské rady, poradního orgánu ministra.
    Zmíněné pacientské sdružení uvádí, že české zákony v porovnání s mezinárodním - pro náš stát závazným právem obsahují závažné "černé díry", v nichž bohužel často spravedlnost pro pacienty snadno slepne či kulhá na obě nohy.
    Například Úmluva o lidských právech a biomedicíně, vyhlášená Radou Evropy, zahrnuje mimosoudní program, který řeší stížnosti pacientů včetně snadného způsobu vymáhání finančního odškodnění za porušení jejich práv (a jedná se o širší spektrum práv, než dosud zakotvují naše předpisy). Všechny občanské organizace zastupující zájmy pacientů se shodnou na tom, že dosud nemáme žádný účinný, rychlý a spravedlivý způsob, jak šetřit stížnosti na zdravotní péči, protože ministerstvo či kraje, které ustavují tzv. znalecké komise, nejsou jako zřizovatelé nemocnic dostatečně nezávislí. Navíc bohužel ani nemusí onu znaleckou komisi ustavit (předpisy tolerují libovůli) a nemusí pacienta vůbec přizvat k jednání a konfrontovat ho s druhou stranou sporu nebo přihlédnout k jeho námitkám.
    Na zmíněné schůzi Pacientské rady vedení ministerstva zatím pouze stručně sdělilo, že na této problematice pracuje jedna jeho externí spolupracovnice a že dosud neexistuje žádný legislativní návrh v oblasti posílení práv pacientů. Dále se ministerstvo zmínilo o případném provedení "inventury", která by přezkoumala stávající možnosti pacientů domoci se spravedlnosti. Lze se obávat, že pokud by tato inventura vznikla jen za spolupráce státních a samosprávných orgánů, řešení se nedočkáme: úřady stěží budou mít odvahu kritizovat vlastní práci. Rovněž nedělá dobrý dojem, že zatímco zavádění poplatků pro pacienty se na ministerstvu věnuje celý legislativní odbor (spolu s dalšími odbory), problematika práv pacientů je svěřena osobě-jednotlivci mimo tento úřad. Jako by tato oblast snad ani neměla patřit do oficiální státní politiky. Varovat by nás měla i skutečnost, že dosud dají znalecké komise za pravdu pacientovi nebo jeho příbuzným při mimosoudním vyřizování stížností jen zcela výjimečně. Komise jsou totiž ustavené kraji či ministerstvem nebo jde přímo o tyto úřady. Mimosoudní odškodnění tedy v podstatě neexistuje (pokud k němu dobrovolně nesvolí sám viník).
    Přitom mimosoudní komise pro stížnosti pacientů jsou v západních zemích nezávislé na ministerstvu i krajích a jejich členy jsou zástupci pacientů (stěžovatel má přístup k jednání a může navrhovat doplňující důkazy či vznášet dodatečné námitky). Stížnosti uznávají jako oprávněné v mnohem vyšší míře a ze zákona mohou určit náhradu. Pacient bývá odškodněn nejen za větší léčebné pochybení, ale také za různé "maličkosti" - za nevábně studenou stravu v nemocnici nebo za hrubé slovní jednání personálu. Je také třeba zdůraznit, že lépe pojatý způsob mimosoudního vyřizování stížností v zemích na západ od nás snímá alespoň zčásti břemeno ze soudců.
    Odlišný způsob řešení podnětů od pacientů je jen malou ukázkou toho, co v našich předpisech chybí.
    Určitě i našim občanům by vyhovovala zákonná povinnost zdravotních pojišťoven pomáhat pacientům při vyřizování stížností (míní se tím například zajištění právního a medicínského poradenství, pomoc při sepsání stížnosti a dohledání všech dat o léčbě). Naši pacienti se také neobejdou bez pomoci přímo na nemocničním lůžku, zvlášť pokud se nemohou hýbat a potřebují vyhotovit a doručit stížnost k nezávislé instituci (vedení nemocnic by mělo mít zákonnou povinnost ustavit pracovníka za tímto účelem, ale stejně tak by měli existovat nezávislí krajští ombudsmanové pověření výlučně zdravotnictvím).

    Foto popis: České zákony kulhají také, někdy i na obě nohy
    Foto Autor - Foto - ISIFA

    O autorovi: VLADIMÍRA BOŠKOVÁ, předsedkyně sdružení na ochranu pacientů


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    18. 7. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 14.10.2026AI v due diligence a nemovitostních transakcích (online - živé vysílání) - 14.10.2026
    • 15.10.2026EU regulace a retail (online - živé vysílání) - 15.10.2026
    • 15.10.2026Pracovní síla z Asie bez rizika: Osvědčené Filipíny a speciální vládní projekt Indonésie pro velké průmyslové podniky (online - živé vysílání) - 15.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Dentons radila Smartwings a ČSA při jejich prodeji turecké aerolince
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • K navrhovanému zúžení definice závislé práce: uzavřený výčet znaků nadřízenosti a jeho meze
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Když se mýlí sám rejstřík: proč ukotvení AI v úředním zdroji nestačí
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Když ve firmě zazvoní policie: Návštěva nemusí znamenat průšvih, fatální jsou ale chyby v první minutě
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Povinnost označovat obsah vytvořený AI – pravidla transparentnosti dle čl. 50 nařízení o AI
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Smluvní modifikace důkazního břemene ve světle rozsudku Nejvyššího soudu sp. zn. 21 Cdo 94/2026 ze dne 27. 7. 2026
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Exekuce
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • K otázce zániku mandátů členů zastupitelstev obcí před komunálními volbami v roce 2026
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury

    Soudní rozhodnutí

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Snížení odměny advokáta podle § 12 odst. 4 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025, je třeba rozvrhnout poměrně (aritmeticky) mezi jednotlivé společně zastoupené...

    Vazební řízení

    Postupuje-li Nejvyšší soud podle § 265l odst. 4 trestního řádu, nesmí opomíjet ústavněprávní požadavky na rozhodování o vazbě. Je povinností Nejvyššího soudu slyšet...

    Vazební řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud vyjádření státního zastupitelství obsahuje relevantní argumentaci ke stížnostním námitkám obviněného a směřuje k ovlivnění soudního rozhodnutí ve vazebním řízení v...

    Veřejné prostranství (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoliv mohl být v obsahu zaniklého soukromoprávního titulu, v minulosti uzavřeného mezi vlastníkem pozemku a obcí, pozemek označen za veřejné prostranství, zaniklá smlouva představuje...

    Vydání osoby k trestnímu stíhání (exkluzivně pro předplatitele)

    Ministr spravedlnosti může podle § 97 odst. 1 zákona o mezinárodní justiční spolupráci rozhodnout o vydání osoby k trestnímu stíhání pouze tehdy, existuje-li v daný okamžik...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.