epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 7. 2007
    ID: 49077upozornění pro uživatele

    Stát se chce zbavit stovek zbytečných soudců

    Česko má zbytečně moc soudců. Ministerstvo spravedlnosti propočetlo, že průměrný soudce by mohl pracovat rychleji a rozhodovat více případů než dosud. To by umožnilo snížit počet soudců o 207, tedy zhruba o patnáctinu.

    Stát se chce zbavit stovek zbytečných soudců
    Skóre: 0.84
    Název zdroje: Lidové noviny
    Datum vydání: 04.07.2007
    Nadpis: Stát se chce zbavit stovek zbytečných soudců
    Strana: 1
    Pořadí: 5
    Mutace: Celostátní
    Rubrika: Titulní strana
    Autor: VÁCLAV DRCHAL MARIE VALÁŠKOVÁ
    Ročník: 20
    Číslo: 155
    Náklad: 76231
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 04.07.2007 06:52
    Identifikace: DCLN20070704010004 cz 
     

    PRAHA Česko má zbytečně moc soudců. Ministerstvo spravedlnosti propočetlo, že průměrný soudce by mohl pracovat rychleji a rozhodovat více případů než dosud. To by umožnilo snížit počet soudců o 207, tedy zhruba o patnáctinu.

    Analýzu mají nyní na stole předsedové krajských soudů a většina z nich je proti. Ministerstvo přitom výrazně slevilo z doporučení firmy IDS Scheer, která nedávno provedla na soudech personální audit a doporučila snížení o 500 až 600 soudců.

    O plánu bude ještě ministerstvo se šéfy krajských soudů diskutovat. O "nadbytečnosti" zhruba dvou stovek soudců ale nepochybuje. "Myslím, že zásadní převrat nelze očekávat, protože předsedové soudů ... jsou motivováni snahou uhájit co nejvyšší počet soudců," řekl LN náměstek ministerstva spravedlnosti Vladimír Král.
    Snižování počtu soudců neznamená propouštění. Soudce je totiž neodvolatelný. Ministerstvo ale počítá, že omezí či zastaví jmenování nových soudců a bude čekat, až ti starší odejdou. Každoročně takto z justice zmizí 40 až 50 soudců.

    Ještě razantnější snížení počtu soudců přinese budoucnost. Justice se má elektronizovat a práci tří tisícovek soudců budou stále více přebírat levnější vyšší soudní úředníci. "Myslím, že Česko by se po zavedení elektronizace justice a po dalších změnách mohlo dostat na úroveň 2500 soudců. 2000 by bylo hezké, ale je to odvážné až nereálné číslo," říká ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil.

    Pokračování na straně 2

    Dokončení ze strany 1

    Kdyby se počet soudců podařilo takto snížit, dostala by se Česká republika na úroveň vyspělých evropských států. Při nedávném srovnání se totiž umístila na jednom z posledních míst žebříčku. Zatímco ve Francii je na sto tisíc obyvatel 10 soudců, v Česku je jich skoro třikrát tolik. "V Rakousku, tedy v zemi s asi osmi miliony obyvatel, je zhruba 1700 soudců, a to je odpověď. Musíme se přiblížit západním státům," vysvětluje Pospíšil.

    První personální audit českých soudů, který nedávno provedla soukromá firma IDS Scheer, doporučil snížit počet českých soudců na zhruba 2500, tedy na "evropskou úroveň" již dnes. Ministerstvo ale považuje závěry auditu za příliš radikální. "Přihlíželi jsme daleko více k současné praxi a k současné výkonnosti soudců," vysvětluje Král. Podle Pospíšila navíc českou justici trápí řada nedodělků, které je třeba co nejdříve odstranit.

    Ministerstvo spravedlnosti svůj návrh před několika týdny představilo šéfům soudů. Ti se ale postavili ostře proti. "Je to totální nesmysl. Ten návrh má jediný důvod - ospravedlnit to, že se nebudou nadále zvyšovat počty soudců. Naopak se budou snižovat s poukazem na to, že když v Evropě je na určitý počet obyvatel určitý počet soudců, tak že u nás to musí být taky tak. Aniž by se ale zohlednily podmínky, proč tomu tak u nás je," říká předseda Krajského soudu v Plzni Zdeněk Jaroš.

    Návrh počítá s tím, že za soudce velkou část práce převezmou vyšší soudní úředníci a asistenti. Podle Jaroše ale takových úředníků není dost. "Na okresních soudech za ně stejně všechno dělají sami soudci," namítá Jaroš.
    Pokud se návrh ministerstvu podaří prosadit, hrozí podle soudců protahování sporů. Lidé si podle nich na rozsudek budou muset počkat déle.

    Pro snižování počtu soudců nemá pochopení ani místopředseda brněnského Krajského soudu Pavel Bachratý.
    E-mail, ve kterém ministerstvo spravedlnosti žádá o připomínky, přeposlal všem kolegům v kraji s dovětkem: "Přeposílám na vědomí. O vyjádření nežádám, poněvadž je škoda tímto ztrácet čas na práci." Podle Bachratého totiž ministerstvo nebralo ohled na složitost a náročnost soudcovské práce.

    Ministr spravedlnosti přístup Bachratého nejprve vůbec nechtěl komentovat. "Mrzí mě, že materiály, které ministerstvo v dobré vůli připravuje, pana Bachratého vůbec nezajímají. Měl by si uvědomit, že pracuje za peníze daňových poplatníků. Tudíž jeho musí zajímat, jaká je výkonnost jeho soudu," řekl nakonec Jiří Pospíšil.

    ***

    Pokud se návrh podaří prosadit, hrozí podle soudců protahování sporů


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    4. 7. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Rakouský apartmán: klíče máte, bydlet nesmíte
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • 10 otázek pro … Jindřicha Kadouna
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Náklady řízení u sporů o náhradu nemajetkové újmy na zdraví: Ústavní soud definitivně odmítl tarifní hodnotu 50 000 Kč
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Když rodiče dělí stovky kilometrů: mezi logistikou a nejlepším zájmem dítěte
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Exekuce
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Předčasný důchod
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    Soudní rozhodnutí

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Insolvenční řízení, mezinárodní příslušnost soudu (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování otázky, v jakém místě jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka ve smyslu článku 3 odst. 1 nařízení o úpadkovém řízení, musí soud přihlédnout též k tomu, zda...

    Insolvenční správce (exkluzivně pro předplatitele)

    Opatření předsedy insolvenčního soudu o určení osoby insolvenčního správce zásadně platí pro celé insolvenční řízení. Uplatní se i tehdy, je-li zrušeno usnesení o zjištění...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.