Pokyn obecné povahy (POP) ze dne 5.9.2006 o postupu státních zástupců podle § 174a a § 173a trestního řádu

5.9.2006 | Sbírka:  6/2006 (ZA) | Částka:  6/2006ASPI

Vztahy

Nadřazené: 283/1993 Sb.
Aktivní derogace: 8/2001 (ZA)
Pasivní derogace: 1/2008 (ZA)
6/2006
POKYN OBECNÉ POVAHY
nejvyšší státní zástupkyně
ze dne 5. září 2006
o postupu státních zástupců podle § 174a a § 173a trestního řádu
Podle § 12 odst. 1 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění pozdějších předpisů, stanovím:
Čl.1
Obecné ustanovení
Rozhodnutím o zastavení trestního stíhání podle § 174a tr. ř. nejsou rozhodnutí státních zástupců vydaná v řízení o podmíněném zastavení trestního stíhání ani rozhodnutí o schválení narovnání a zastavení trestního stíhání.1) Tato rozhodnutí státní zástupci Nejvyššímu státnímu zastupitelství nepředkládají.
Čl.2
Součinnost nižších státních zastupitelství
(1) Usnesení o zastavení trestního stíhání a o postoupení věci opatřené doložkou právní moci doručí Nejvyššímu státnímu zastupitelství státní zastupitelství, u něhož nabylo rozhodnutí právní moci, do jednoho týdne od právní moci. Předkládá-li takové usnesení státní zastupitelství, které rozhodovalo ve věci ve druhém stupni, připojí též usnesení vydané v prvním stupni.
(2) Jde-li o věc, v níž si Nejvyšší státní zastupitelství vyhradilo předkládání spisového materiálu, nebo v níž přezkoumává rozhodnutí na základě úplného spisového materiálu, připojí se k rozhodnutí vyšetřovací spis, nebo stejnopis vyšetřovacího spisu. K rozhodnutí, které má být přezkoumáno, se připojí doklady o jeho doručení osobám oprávněným podat proti němu stížnost nebo jejich kopie. Obdobně se postupuje ve věci, v níž si Nejvyšší státní zastupitelství vyžádalo předložení spisu k přezkoumání rozhodnutí předloženého Nejvyššímu státnímu zastupitelství bez spisového materiálu. Stejnopisy těchto rozhodnutí se zasílají na vědomí nejblíže vyššímu státnímu zastupitelství.
(3) Rozhodl-li státní zástupce jedním usnesením současně o více osobách a nenabylo-li toto usnesení právní moci současně u všech obviněných, postupuje se podle odstavce 1 v okamžiku, kdy nabude usnesení právní moci u prvního z obviněných. U zbývajících obviněných se již totéž usnesení nepředkládá, pouze se sdělí neprodleně den nabytí právní moci usnesení u každého z obviněných.
(4) Nabylo-li usnesení právní moci již v prvním stupni, zašle se stejnopis usnesení, jež se předkládá Nejvyššímu státnímu zastupitelství, na vědomí nejblíže vyššímu státnímu zastupitelství, které ve věci vykoná dohled. Zjistí-li, že takové rozhodnutí bylo vydáno v rozporu se zákonem, zašle neprodleně Nejvyššímu státnímu zastupitelství spolu se spisem stanovisko k takovému usnesení, ve kterém uvede, v čem rozpor se zákonem spatřuje a zda navrhuje, aby nejvyšší státní zástupkyně usnesení zrušila. Tento postup se netýká věcí, v nichž si nejvyšší státní zástupkyně vyhradila předkládání spisového materiálu, nebo v nichž přezkoumává rozhodnutí na základě úplného spisového materiálu ve vybrané trestní věci.
Čl.3
Řízení na základě podnětu
(1) Dojde-li nižšímu státnímu zastupitelství podnět k přezkoumání jeho pravomocného usnesení o zastavení trestního stíhání či o postoupení věci ve lhůtě uvedené v § 174a odst. 1 tr. ř., předloží neprodleně spisový materiál s podnětem a stručným vyjádřením k jeho obsahu Nejvyššímu státnímu zastupitelství. Stejnopis předkládací zprávy zašle na vědomí nejblíže vyššímu státnímu zastupitelství. To neplatí, pokud již dříve předložilo usnesení se spisovým materiálem Nejvyššímu státnímu zastupitelství. V takovém případě zašle podnět Nejvyššímu státnímu zastupitelství se stručným vyjádřením k jeho obsahu.
(2) Nejblíže vyšší státní zastupitelství, které rozhodovalo ve věci ve druhém stupni nebo v ní vykonalo dohled, předloží po obdržení předkládacího přípisu od nižšího státního zastupitelství neprodleně Nejvyššímu státnímu zastupitelství stejnopis jím vydaného usnesení spolu se spisovým materiálem potřebným k přezkoumání věci, má-li jej k dispozici a s vlastním vyjádřením k věci. Dojde-li podnět přímo jemu, postupuje obdobně a současně uloží státnímu zastupitelství, které rozhodovalo ve věci v prvním stupni, aby neprodleně předložilo Nejvyššímu státnímu zastupitelství rozhodnutí opatřené doložkou právní moci, spolu s vyšetřovacím spisem s náležitostmi uvedenými v čl. 2 odst. 2.
(3) Dojde-li takový podnět jinému státnímu zastupitelství, než tomu, vůči jehož usnesení směřuje, toto státní zastupitelství podnět postoupí neprodleně státnímu zastupitelství, proti jehož rozhodnutí podnět směřuje. Stejnopis přípisu, jímž státní zastupitelství podnět postupuje, zašle současně Nejvyššímu státnímu zastupitelství a připojí k němu kopii podnětu.
(4) Nejvyšší státní zastupitelství vyrozumí odesílatele o přijetí podnětu se sdělením, že o jeho vyřízení bude vyrozuměn.
Čl.4
Postup Nejvyššího státního zastupitelství
Nejvyšší státní zastupitelství přezkoumá na základě úplného spisového materiálu každé usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci vydané v přípravném řízení trestním u trestných činů, jejichž výčet je uveden v příloze tohoto pokynu obecné povahy a dále ve věcech, v nichž tak nejvyšší státní zástupkyně stanoví opatřením. Je-li Nejvyššímu státnímu zastupitelství doručen obsahově shodný opakovaný podnět v téže věci, vyrozumí podatele o odložení věci bez dalšího přezkoumání.
Čl.5
Společné ustanovení
Má-li být vydáno rozhodnutí obsahově navazující na usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci vydané v přípravném řízení, státní zástupce k tomu příslušný je vydá nebo podá návrh soudu na jeho vydání až po uplynutí lhůty tří měsíců od okamžiku, kdy rozhodnutí o zastavení trestního stíhání či o postoupení věci nabylo právní moci, není-li tak nutno učinit bezodkladně.
Čl.6
Zrušovací ustanovení
Zrušuje se pokyn obecné povahy nejvyššího státního zástupce č. 8/2001 ze dne 13. prosince 2001, kterým se upravuje postup státních zástupců v trestním řízení při využívání oprávnění nejvyššího státního zástupce podle § 174a tr. ř. a při plnění povinnosti státních zástupců podle § 173a tr. ř., ve znění pokynů obecné povahy nejvyššího státního zástupce č. 6/2002, č. 13/3003, č. 2/2004, č. 8/2004 a č. 5/2005.
Čl.7
Účinnost
Tento pokyn nabývá účinnosti dnem 1. října 2006.
Nejvyšší státní zástupkyně
JUDr. Renata Vesecká, v.r.
Příl.
Trestné činy, v nichž Nejvyšší státní zastupitelství vždy přezkoumá usnesení o zastavení trestního stíhání nebo o postoupení věci na základě úplného spisového materiálu:
- trestné činy rasově motivované nebo spáchané příslušníky extremistických skupin,
- úmyslné trestné činy, jimiž byla způsobena smrt, a trestné činy, při jejichž spáchání došlo ke smrti osoby mladší patnácti let, bez ohledu na formu zavinění,
- trestné činy spáchané veřejnými činiteli, bylo-li předmětem trestního stíhání korupční jednání či zneužití pravomoci veřejného činitele,
- trestné činy v dopravě, jimiž byla způsobena těžká újma na zdraví více osob nebo smrt i jen jedné osoby,
- trestné činy hospodářské, pokud jimi byla způsobena škoda převyšující 10 mil. Kč.
1) § 70 zákona č. 218/2003 Sb., o odpovědnosti mládeže za protiprávní činy a o soudnictví ve věcech mládeže a o změně některých zákonů (zákon o soudnictví ve věcech mládeže).