epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více

    Vyhláška ze dne 22.1.2015, kterou se mění vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů

    3.2.2015 | Sbírka:  18/2015 Sb. | Částka:  12/2015ASPI

    Vztahy

    Nadřazené: 293/1993 Sb.
    Aktivní derogace: 109/1994 Sb.
    18/2015 Sb.
    VYHLÁŠKA
    ze dne 22. ledna 2015,
    kterou se mění vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění pozdějších předpisů
    Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 31 zákona č. 293/1993 Sb., o výkonu vazby:
    Čl. I
    Vyhláška č. 109/1994 Sb., kterou se vydává řád výkonu vazby, ve znění vyhlášky č. 292/2001 Sb., vyhlášky č. 377/2004 Sb. a vyhlášky č. 242/2006 Sb., se mění takto:
    1. V § 1 odstavec 1 zní:
    „(1) Kde tato vyhláška upravuje působnost a úkoly zaměstnance Vězeňské služby České republiky (dále jen „Vězeňská služba“), rozumí se jím i příslušník Vězeňské služby, pokud jednotlivá ustanovení nestanoví jinak.“.
    2. V § 2 odst. 1 se slova „koordinátor péče o občany společensky nepřizpůsobené“ nahrazují slovy „sociální pracovník Vězeňské služby nebo sociální kurátor“.
    3. V § 2 odst. 2 se slova „ , policejní orgán Policie České republiky (dále jen „Policie“), který je ve věci činný“ nahrazují slovy „a policejní orgán, kteří jsou činní v řízení, v jehož rámci byl obviněný vzat do vazby“.
    4. V § 5 odst. 1 se slova „ , § 350c nebo § 381 trestního řádu“ nahrazují slovy „nebo § 350c trestního řádu nebo příslušných ustanovení zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních“.
    5. V § 5 se odstavec 2 zrušuje.
    Dosavadní odstavec 3 se označuje jako odstavec 2.
    6. V § 6 odst. 1 se slova „policejní orgán“ nahrazují slovy „orgán Policie České republiky (dále jen „orgán Policie“)“.
    7. V § 7 odstavec 2 zní:
    „(2) Osoba, která osobní prohlídku provádí nebo je osobní prohlídce přítomna, musí být stejného pohlaví jako obviněný.“.
    8. V § 8 odst. 5 a v § 23 odst. 4 se slovo „preventivní“ zrušuje.
    9. V § 9 se doplňuje odstavec 3, který zní:
    „(3) Obvinění, kteří jsou stíháni pro některý z trestných činů uvedených v § 88 odst. 4 trestního zákoníku, se umísťují odděleně od ostatních obviněných, nebrání-li tomu zvlášť významná skutečnost, zejména že ve věznici je pouze jediný obviněný stíhaný pro takový trestný čin.“.
    10. V § 10 odst. 2 se slova „1 písm. d)“ nahrazují slovy „2 písm. a)“ a slova „nebo z výkonu trestu“ se nahrazují slovy „ , z výkonu trestu nebo z výkonu zabezpečovací detence“.
    11. V § 11 odst. 2 se za slovo „lze“ vkládají slova „na základě doporučení lékaře“.
    12. V § 14 odst. 1 a v § 63 odst. 7 se slova „odst. 1“ zrušují.
    13. V § 14 odst. 4 se slova „podle potřeby“ nahrazují slovy „v potřebném množství“.
    14. V § 15 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou „Cela určená k ubytování pouze jedné osoby nesmí mít ubytovací plochu menší než 6 m
    2
    .“.
    15. V § 16 odst. 1 se slovo „obhájcům“ nahrazuje slovy „jiným orgánům veřejné moci, které konají úkony v řízení, jež se jich dotýkají, obhájcům, advokátům, kteří obviněné zastupují v jiné věci,“.
    16. V § 16 se doplňuje odstavec 3, který zní:
    „(3) Předvedení obviněného, u něhož je důvodem vazby obava, že bude mařit objasňování skutečností závažných pro trestní stíhání, k jiným orgánům veřejné moci, které konají úkony v řízení, jež se ho dotýkají, nebo k advokátovi, který jej zastupuje v jiné věci, se uskuteční, pokud s tím orgán činný v trestním řízení souhlasí.“.
    17. V § 17 odstavce 2 a 3 znějí:
    „(2) K policejnímu orgánu se obviněný předvede na základě písemné žádosti podepsané nejbližším oprávněným nadřízeným příslušné osoby služebně činné v policejním orgánu a opatřené otiskem kulatého úředního razítka. Má-li být obviněný předveden k jinému policejnímu orgánu, je třeba k žádosti přiložit písemný souhlas policejního orgánu, který je činný v trestním řízení, v jehož rámci byl obviněný vzat do vazby.
    (3) Při předvádění obviněného k advokátovi, který obviněného zastupuje v jiné věci, se přiměřeně použije odstavec 1.“.
    18. V § 19 odst. 1 se věta druhá nahrazuje větou „Jde-li o předání na dobu nepřevyšující 24 hodiny, musí být žádost schválena ředitelem příslušného útvaru Policie České republiky, který činí úkony trestního stíhání obviněného, v jehož rámci byl obviněný vzat do vazby, vedoucím územního odboru příslušného krajského ředitelství Policie České republiky, ředitelem Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování Policejního prezidia Policie České republiky nebo vedoucím oddělení Generální inspekce bezpečnostních sborů; v ostatních případech žádost schvaluje státní zástupce, který nad věcí vykonává dozor.“.
    19. V § 20 odst. 3 se ve větě první a třetí slovo „nemocniční“ nahrazuje slovem „lůžkovou“.
    20. V § 24 odstavec 3 zní:
    „(3) Je-li propouštěný nemocen, postupuje se v případě potřeby jeho předání do péče dalšího poskytovatele zdravotních služeb podle zákona upravujícího poskytování zdravotních služeb.“.
    Poznámka pod čarou č. 3 se zrušuje.
    21. V § 25 odstavce 2 a 3 znějí:
    „(2) O úmrtí obviněného vyrozumí ředitel věznice nebo jím pověřený zaměstnanec Vězeňské služby ihned lékaře. Dále vyrozumí osoby uvedené v § 18 odst. 7 zákona a oznámí jim identifikační údaje poskytovatele zdravotních služeb provádějícího pitvu.
    (3) Pokud osoby uvedené v odstavci 2 ve stanovené lhůtě tělo zemřelého nepřevezmou, nebo zemřelý žádné příbuzné nemá, zajistí pohřeb v souladu se zvláštním právním předpisem obec, v jejímž územním obvodu se věznice nachází.“.
    22. V § 26 odst. 1 se věta poslední včetně poznámky pod čarou č. 4 zrušuje.
    23. V § 30 odst. 1 se slova „(§ 21 odst. 1 zákona)“ zrušují.
    24. § 32 zní:
    „§ 32
    (1) Zdravotní služby obviněnému poskytuje Vězeňská služba ve svých zdravotnických zařízeních a v případě potřeby je zajištuje ve spolupráci s jinými poskytovateli zdravotních služeb.
    (2) Pokud zdravotní stav obviněného vyžaduje poskytnutí neodkladné zdravotní péče a není-li možné ji poskytnout ve zdravotnickém zařízení Vězeňské služby, musí být orgánem Vězeňské služby přivolána lékařská pohotovostní služba nebo zdravotnická záchranná služba.
    (3) V případě, že lékař poskytovatele lékařské pohotovostní služby nebo zdravotnické záchranné služby nařídí převoz za účelem poskytnutí ambulantní nebo lůžkové zdravotní péče v nejbližším zdravotnickém zařízení jiného poskytovatele oprávněného potřebné zdravotní služby poskytovat, anebo k hospitalizaci v některém zdravotnickém zařízení lůžkové zdravotní péče Vězeňské služby, jsou jeho pokyny k provedení tohoto postupu pro orgány Vězeňské služby závazné a musí být splněny neodkladně.“.
    25. V § 33 se odstavec 1 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 2.
    26. V § 40 se vkládá nový odstavec 1, který zní:
    „(1) Obviněný může přijímat a odesílat korespondenci pouze písemnou formou prostřednictvím držitele poštovní licence (dále jen „poštovní úřad“).“.
    Dosavadní odstavce 1 a 2 se označují jako odstavce 2 a 3.
    27. V § 40 odst. 2 a v § 41 se za slovo „obhájcem“ vkládají slova „ , advokátem, který obviněného zastupuje v jiné věci,“.
    28. V § 42 odstavec 1 zní:
    „(1) Správa věznice vede přehled o korespondenci obviněného podléhající kontrole orgánu, který vede řízení. Správa věznice eviduje veškerou korespondenci uvedenou v § 13 odst. 3 zákona a v § 60 odst. 1. Ostatní korespondence se eviduje pouze v případě, že je zasílána doporučeně; doporučená zásilka se obviněnému předá proti podpisu.“.
    29. Poznámka pod čarou č. 5 zní:
    „5) § 62 až 64a trestního řádu.
    § 45 až 50l občanského soudního řádu.
    § 19 až 26 správního řádu.“.
    30. V § 43 odst. 3 se za slovo „obhájce“ vkládají slova „ , advokáta, který obviněného zastupuje v jiné věci,“ a za slovo „obhájcem“ se vkládají slova „nebo advokátem, který obviněného zastupuje v jiné věci“.
    31. V § 43a odst. 2 se za větu první vkládá věta „Nejedná-li se o telefonický hovor s osobou uvedenou v § 13a odst. 3 zákona, vrchní dozorce u obviněného ve výkonu vazby z důvodu podle § 67 písm. b) trestního řádu telefonický hovor nepovolí, pokud příslušný orgán činný v trestním řízení nerozhodl jinak.“.
    32. V § 43a odst. 4 se slovo „advokátem“ nahrazuje slovy „obhájcem nebo osobou uvedenou v § 13 odst. 3, § 14 odst. 10 nebo § 26 odst. 6 zákona“.
    33. V § 43a odstavec 5 zní:
    „(5) Veškeré telefonáty obviněného se evidují.“.
    34. V § 44 odst. 4 se číslo „4“ nahrazuje číslem „6“.
    35. V § 44 se doplňuje odstavec 6, který zní:
    „(6) Uskutečnění návštěvy bez sluchové a popřípadě zrakové kontroly ředitel věznice neumožní, pokud je obviněný ve výkonu vazby z důvodu podle § 67 písm. b) trestního řádu, nebo hrozí-li narušení pořádku či bezpečnosti ve věznici.“.
    36. Nadpis pod označením § 47 zní: „Styk obviněného s právním zástupcem“.
    37. V § 47 odst. 1 se za slovo „obhájcem“ vkládají slova „a advokátem, který obviněného zastupuje v jiné věci,“.
    38. V § 47 odst. 2 se za slovo „advokátem“ vkládají slova „ , který obviněného zastupuje v jiné věci,“.
    39. V § 47 odst. 3 větě první se za slovo „obhájce“ vkládají slova „nebo advokát, který obviněného zastupuje v jiné věci,“.
    40. V § 47 odst. 3 větě druhé se za slovo „obhájcem“ vkládají slova „nebo advokátem, který obviněného zastupuje v jiné věci,“.
    41. V § 48 odst. 2 se za slovo „jedy“ vkládají slova „ , potraviny určené pro sportovce a pro osoby při zvýšeném tělesném výkonu, pomůcky k provádění tetování“, slova „fašismus a podobná hnutí“ se nahrazují slovy „hnutí směřující k potlačení práv a svobod člověka“ a slova „jakož i tiskoviny nebo materiály obsahující popis výroby a použití návykových látek, jedů, výbušnin, zbraní a střeliva“ se nahrazují slovy „tiskoviny nebo materiály obsahující popis výroby a použití jedů, výbušnin, zbraní a střeliva, jakož i tiskoviny nebo materiály obsahující popis výroby návykových látek“.
    42. V § 48 odst. 4 se slovo „písemný“ zrušuje.
    43. V § 50 se na konci odstavce 1 doplňuje věta „Nákup vyhrazených léčiv8) a zdravotnických prostředků lze uskutečnit pouze po předchozím písemném souhlasu ošetřujícího lékaře Vězeňské služby.“.
    Poznámka pod čarou č. 8 zní:
    „8) Zákon č. 378/2007 Sb., o léčivech a o změnách některých souvisejících zákonů (zákon o léčivech), ve znění pozdějších předpisů.“.
    44. Poznámka pod čarou č. 6 zní:
    „6) § 163 zákona č. 262/2006 Sb., zákoník práce, ve znění pozdějších předpisů.“.
    45. V § 54 odst. 1 se číslo „100“ nahrazuje číslem „60“.
    46. V § 57 odst. 1 se slovo „zaměstnanců“ nahrazuje slovem „pracovníků“.
    47. V § 57 odst. 2 se slovo „zaměstnanci“ nahrazuje slovem „pracovníci“ a slova „koordinátory péče o občany společensky nepřizpůsobené“ se nahrazují slovy „sociálními kurátory“.
    48. V § 61 se slovo „Pracovníci“ nahrazuje slovem „Zaměstnanci“.
    49. V § 62a odstavec 3 zní:
    „(3) Prohlídkami prováděnými v zájmu zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti ve věznici se rozumí zejména prohlídka osobní, technická nebo prohlídka věcí a zavazadel.“.
    50. V § 62a se odstavec 5 zrušuje.
    51. Nadpis nad označením § 64 se zrušuje.
    52. § 64 včetně nadpisu zní:
    „§ 64
    Zásady ukládání kázeňských trestů
    Při ukládání kázeňských trestů musí být respektovány pedagogické zásady, jejichž aplikace posiluje výchovný účinek uloženého kázeňského trestu, a to zejména zásady individualizace, přiměřenosti, stupňování, důslednosti a spravedlivosti.“.
    53. Pod označením § 65 se vkládá nadpis „Řízení o kázeňských přestupcích“.
    54. V § 74 odst. 2 se slova „ , přičemž doba jejího trvání může být až dvě hodiny“ zrušují.
    55. V § 78a odst. 3 se slova „příslušným zdravotnickým zařízením“ nahrazují slovy „poskytovatelem zdravotních služeb v oboru praktické lékařství pro děti a dorost nebo v oboru dětské lékařství“.
    56. V § 78a odst. 7 se slova „dětským lékařem“ nahrazují slovy „lékařem poskytovatele zdravotních služeb uvedeného v odstavci 3“.
    57. V § 79a se slova „České republiky“ zrušují.
    58. V § 80 se odstavec 1 zrušuje.
    Dosavadní odstavce 2 až 4 se označují jako odstavce 1 až 3.
    Čl. II
    Účinnost
    Tato vyhláška nabývá účinnosti prvním dnem prvního kalendářního měsíce následujícího po jejím vyhlášení.
    Ministryně:
    prof. JUDr. Válková, CSc., v. r.

    Novinky v eshopu

    Online konference

    • 15.02.2023Nové stavební právo (online - živé vysílání) - 15.2.2023
    • 17.02.2023Velká implementační novela zákona o svobodném přístupu k informacím (online - živé vysílání) - 17.2.2023
    • 24.02.2023NIS2: Nová regulace kybernetické bezpečnosti v EU (online - živé vysílání) - 24.2.2023
    • 24.03.2023Aktuální judikatura k procesnímu právu (online - živé vysílání) - 24.3.2023
    • 31.03.2023Variace dle smluvních podmínek FIDIC (online - živé vysílání) - 31.3.2023

    Online kurzy

    • Aktuality z práva veřejných zakázek (leden 2023)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (prosinec 2022)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022 - část 2)
    • Aktuality z práva veřejných zakázek (listopad 2022)
    • Spolupráce s dodavateli, aneb jak se vyhnout zastřenému zprostředkování zaměstnání
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Votrubec
    JUDr. Jiří Votrubec
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 15.02.2023Nové stavební právo - 15.2.2023
    • 30.05.2023Rodina v právu a bezpráví - Patchworkové rodiny - právní a neprávní souvislosti - 30.5.2023
    Archiv

    Magazíny a služby

    • EPRAVO.CZ Magazine 2023
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odepření plnění (zlatého padáku) ze smlouvy o výkonu funkce
    • Nenechte se obalit obalovou novelou
    • Co můžeme očekávat od nařízení o zelených dluhopisech?
    • 10 otázek pro ..Filipa Seiferta
    • Vládní pomoc velkým podnikům na zvýšené náklady cen energií (zastropování cen energií a dotační program)
    • Přichází směrnice NIS 2 a s ní revoluce v oblasti kybernetické bezpečnosti
    • Incidenční spory, započtení pohledávky
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Dočasné přidělení zaměstnance k jinému zaměstnavateli
    • Místní koeficient daně z nemovitých věcí stanovený v části obce
    • Jak správně napsat pracovní řád
    • Glosa - Veřejné právo aktuálně - Prezident zákony nenavrhuje
    • Již nejen dávka otcovské poporodní péče dle zákona o nemocenském pojištění, ale od 1. 12. 2022 v zákoníku práce výslovně i otcovská dovolená
    • Posuzování podřízenosti pohledávky v insolvenčním řízení ve vztahu k ust. § 1938 odst. 1 občanského zákoníku.
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Kupní cena jako (ne)podstatná náležitost kupní smlouvy o převodu nemovitosti
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • Střídavá péče a posuzování některých parametrů ve světle aktuální judikatury Ústavního soudu
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Incidenční spory, započtení pohledávky

    Právní jednání, jímž bylo poté, co nastaly účinky spojené se zahájením insolvenčního řízení na majetek dlužníka, nakládáno s majetkovou podstatou a s majetkem, který do ní...

    Dvojí řízení trestněprávní povahy

    Podle judikatury ESLP rozhodujícím pro posouzení přípustnosti dvojího řízení trestněprávní povahy ve smyslu zásady ne bis in idem, je test „dostatečně úzké souvislosti v podstatě...

    Náhrada škody

    Ustanovení § 45 zákona o silničním provozu upravuje odstranění vozidel, které představují překážku provozu na pozemních komunikacích, zatímco § 27 odst. 5 zákona o silničním...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Podle § 24 odst. 6 zákona o pozemních komunikacích vlastník dálnice, silnice, místní komunikace nebo veřejně přístupné účelové komunikace, po níž má být vedena objížďka, je...

    Odpovědnost státu za újmu (exkluzivně pro předplatitele)

    Uspokojování restitučních nároků nelze podřadit pod dispozici státu se svým vlastnictvím v rámci soukromoprávního vztahu. Stát v takovém případě nevystupuje jako vlastník, který...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.