NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 18. ledna 2010, kterým se mění nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, ve znění nařízení vlády č. 163/2005 Sb.

PDF - NAŘÍZENÍ VLÁDY ze dne 18. ledna 2010, kterým se mění nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, ve znění nařízení vlády č. 163/2005 Sb.  | 4.2.2010 | Sbírka:  33/2010 | Částka:  11/2010

Derogace

Novelizuje: 142/1994

33

NAŘÍZENÍ VLÁDY
ze dne 18. ledna 2010,
kterým se mění nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku
z prodlení podle občanského zákoníku, ve znění nařízení vlády č. 163/2005 Sb.






      Vláda nařizuje k provedení § 517 odst. 2 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění zákona č. 509/1991 Sb.:

Čl. I

      V nařízení vlády č. 142/1994 Sb., kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku, ve znění nařízení vlády č. 163/2005 Sb., § 1 zní:

˙§ 1

      Výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o sedm procentních bodů.˙.

Čl. II

Přechodné ustanovení

      Výše úroku z prodlení, k němuž došlo přede dnem nabytí účinnosti tohoto nařízení, se řídí dosavadními právními předpisy.

Čl. III

Účinnost

      Toto nařízení nabývá účinnosti dnem 1. července 2010.




Předseda vlády:


Ing. Fischer, CSc., v. r.





Ministryně spravedlnosti:


JUDr. Kovářová v. r.

pošli emailemvytiskni zákon

Registrace / přihlášení




Registrace nového uživatele

více...Soudní rozhodnutí

Bezdůvodné obohacení

Užívání cizího majetku bez právního důvodu s povinností vydat bezdůvodné obohacení představuje obecné pojetí právního principu, který je třeba aplikovat na předem blíže...

Žaloba na určení

Zamítá-li soud žalobu na určení, zda tu právo nebo právní vztah je či není, pro nedostatek naléhavého právního zájmu na takovém určení, je vyloučeno, aby současně žalobu přezkoumal po stránce věcné.

Zajišťovací převod práva

Zajišťovací převod lze – kromě ujednání o oprávnění věřitele ke zpeněžení majetku dlužníka – sjednat i formou kupní smlouvy, ve které bude splatnost dohodnuté kupní ceny...

Výpověď z nájmu bytu

Výpověď z nájmu bytu jako hmotněprávní úkon pronajímatele nemůže být součástí jeho žaloby na vyklizení (téhož) bytu (jako úkonu procesněprávního).

Neplatnost usnesení valné hromady společnosti

Při úvahách o aplikaci ustanovení § 131 odst. 3 písm. a) obch. zák. hraje roli nejen to, jak závažné právní následky mělo porušení zákona či stanov společnosti v právní sféře...

Hledání v rejstřících

Obchodní rejstřík firmy

Obchodní rejstřík dle IČO

Obchodní rejstřík dle příjmení

Obchodní rejstřík - úpadci

ARES dle IČO

ARES dle jména / názvu

naši partneři

Z1Luxusní kancelářské doplňkyCPI HotelsHästens Concept Store  - Vágner Design s.r.o.Kvalitní francouzská vína

© epravo.cz, a.s. 1999-2010, ISSN 1213-189X RSS  články RSS  zákony