epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    ZÁKON ze dne 19. prosince 2002, kterým se mění zákon č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 320/2002 Sb.

    Sbírka:  578/2002 | Částka:  197/2002
    30.12.2002

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    578

    ZÁKON
    ze dne 19. prosince 2002,
    kterým se mění zákon č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení
    a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 320/2002 Sb.






          Parlament se usnesl na tomto zákoně České republiky:

    Čl. I

          Zákon č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 320/2002 Sb., se mění takto:

          1.  V § 2 odst. 1 písm. b) se slova ,,pověřený úřad" nahrazují slovy ,,úřad s rozšířenou působností".

          2.  V nadpisu § 4 se slova ,,Pověřený úřad" nahrazují slovy ,,Úřad s rozšířenou působností".

          3.  V § 4 odst. 1 se v úvodní části textu slova ,,Pověřený úřad" nahrazují slovy ,,Úřad s rozšířenou působností".

          4.  V § 4 odst. 2 se slova ,,Pověřený úřad" nahrazují slovy ,,Úřad s rozšířenou působností".

          5.  V § 4 odst. 3 se slova ,,Pověřený úřad" nahrazují slovy ,,Úřad s rozšířenou působností".

          6.  V § 4 odst. 4 se slova ,,Pověřený úřad" nahrazují slovy ,,Úřad s rozšířenou působností".

          7.  V § 4a odst. 1 se slova ,,pověřených úřadů" nahrazují slovy ,,úřadů s rozšířenou působností".

          8.  V § 4a odst. 2 se slova ,,pověřenými úřady" nahrazují slovy ,,úřady s rozšířenou působností".

          9.  V § 4a odst. 3 se slova ,,pověřené úřady" nahrazují slovy ,,úřady s rozšířenou působností".

          10.  V § 4a odst. 4 se slova ,,pověřeného úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          11.  V § 7 odst. 2 se slova ,,Pověřený úřad" nahrazují slovy ,,Úřad s rozšířenou působností".

          12.  V § 8 odst. 2 se slova ,,pověřenému úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          13.  V § 8 odst. 3 se slova ,,pověřenému úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností" a slova ,,pověřeného úřadu" se nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          14.  V § 8 odstavec 4 zní:

          ,,(4)  Úřad s rozšířenou působností a krajský úřad uchovávají a aktualizují sbírku listin. Tyto úřady jsou povinny zabezpečit ochranu sbírky listin před zneužitím údajů a před zničením nebo poškozením.".

          15.  V § 8 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který zní:

          ,,(5)  Matriční úřad, úřad s rozšířenou působností nebo krajský úřad vydá potvrzení o údajích uváděných ve sbírce listin, kterou vede nebo uchovává, je-li osvědčen právní zájem a nelze-li údaj zjistit z matriční knihy, popřípadě je vznesena námitka o správnosti zápisu v matriční knize.".
    Dosavadní odstavce 5 až 7 se označují jako odstavce 6 až 8.

          16.  V § 8 odst. 6 se v úvodní části textu slova ,,Pověřený úřad" nahrazují slovy ,,Úřad s rozšířenou působností" a slova ,,pověřeného úřadu" se nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          17.  V § 9 odst. 1 písm. c) se slova ,,pověřeného úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          18.  V § 9 odst. 2 se slova ,,pověřeným úřadem" nahrazují slovy ,,úřadem s rozšířenou působností" a slovo ,,ovládání" se nahrazuje slovem ,,užívání".

          19.  V § 9 odstavec 5 zní:

          ,,(5)  Matrikář, a dále též, je-li to nezbytné pro výkon jejich funkce, starosta, místostarosta, primátor, náměstek primátora, primátor hlavního města Prahy a jeho náměstek, pověřený člen zastupitelstva obce, města, hlavního města Prahy nebo jeho městské části, anebo městské části nebo městského obvodu územně členěných statutárních měst, tajemník obecního (městského) úřadu, magistrátu, úřadu městské části hlavního města Prahy anebo úřadu městské části nebo úřadu městského obvodu územně členěných statutárních měst a ředitel Magistrátu hlavního města Prahy mají přístup k osobním údajům uvedeným v matričních knihách a sbírkách listin; jsou povinni zachovávat mlčenlivost o těchto údajích,2) a to i po skončení výkonu jejich funkce.".

          20.  V § 23 odst. 3 se v úvodní části textu slova ,,pověřeného úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          21.  V § 24 odst. 4 se slova ,,pověřeným úřadem" nahrazují slovy ,,úřadem s rozšířenou působností".

          22.  V § 25 odst. 1 písmeno b) zní:
    ,,b)
    pro úřední potřebu orgánů státu nebo orgánů územních samosprávných celků,".

          23.  V § 25 se na konci odstavce 1 tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno d), které zní:
    ,,d)
    fyzické osobě, která prokáže, že je to nezbytné pro uplatnění jejích práv před orgány státu nebo před orgány územních samosprávných celků.".

          24.  V § 28 se slova ,,pověřený úřad" nahrazují slovy ,,úřad s rozšířenou působností".

          25.  § 32 zní:

    ,,§ 32

          Snoubenci vyplní před uzavřením manželství předepsaný tiskopis a předloží jej matričnímu úřadu, v jehož správním obvodu má být manželství uzavřeno.".

          26.  V § 33 odstavec 2 zní:

          ,,(2)  Občan není povinen předkládat doklady uvedené v odstavci 1 písm. b) až e), pokud si skutečnosti v nich uvedené matriční úřad ověří z evidence obyvatel, je-li na tento informační systém připojen způsobem umožňujícím dálkový přístup, nebo pokud je občan prokáže občanským průkazem.".

          27.  V § 35 odst. 1 se písmeno h) zrušuje.

    Dosavadní písmeno i) se označuje jako písmeno h).

          28.  V § 35 se za odstavec 1 vkládá nový odstavec 2, který zní:

          ,,(2)  Snoubenec, který je cizincem, předloží matričnímu úřadu nejpozději v den uzavření manželství potvrzení o oprávněnosti pobytu na území České republiky vydané Policií České republiky, které nesmí být ke dni uzavření manželství starší 7 pracovních dnů.".

    Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstavce 3 a 4.

          29.  V § 38 větě první se slova ,,pověřený úřad" nahrazují slovy ,,úřad s rozšířenou působností".

          30.  V nadpisu § 52 se slova ,,pověřeného úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          31.  V § 52 se slova ,,pověřeného úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          32.  V § 55 odst. 1 se slova ,,pověřeným úřadem" nahrazují slovy ,,úřadem s rozšířenou působností".

          33.  V § 55 odst. 2 se slova ,,pověřeným úřadem" nahrazují slovy ,,úřadem s rozšířenou působností".

          34.  V § 55 odst. 3 větě první a větě druhé se slova ,,pověřený úřad" nahrazují slovy ,,úřad s rozšířenou působností" a ve větě třetí se slova ,,obce zařazeného do obecního úřadu" nahrazují slovy ,,zařazeného do úřadu s rozšířenou působností".

          35.  V § 55 odst. 4 se slova ,,pověřeného úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností".

          36.  Za § 81 se vkládá nový § 81a, který zní:

    ,,§ 81a

          Matriční doklad, který je jinak třeba podle tohoto zákona předložit matričnímu úřadu, se nepředkládá v případě, že příslušná matriční událost je v matriční knize vedené tímto úřadem zapsána.".

          37.  V § 82 se dosavadní text označuje jako odstavec 1 a doplňuje se odstavec 2, který zní:

          ,,(2)  Matriční úřad zašle soudu příslušnému k projednání dědictví úmrtní list; pokud je mu znám vypravitel pohřbu, uvede tuto skutečnost do poznámky úmrtního listu.".

          38.  V § 90 odst. 1 se slova ,,pověřený úřad" nahrazují slovy ,,úřad s rozšířenou působností".

          39.  V § 90 odst. 2 se slova ,,pověřeného úřadu" nahrazují slovy ,,úřadu s rozšířenou působností" a slova ,,pověřený úřad" se nahrazují slovy ,,úřad s rozšířenou působností".

    Čl. II

          Předseda vlády se zmocňuje, aby ve Sbírce zákonů vyhlásil úplné znění zákona č. 301/2000 Sb., o matrikách, jménu a příjmení a o změně některých souvisejících zákonů, jak vyplývá z pozdějších zákonů.

    Čl. III

          Tento zákon nabývá účinnosti dnem jeho vyhlášení.




    Zaorálek v. r.


    Havel v. r.


    Špidla v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026

    Online kurzy

    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Změna písemné smlouvy ústní formou aneb zákaz jednání v rozporu s vlastním dřívějším chováním a přelom v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nový zákon o zbraních – hlavní a vedlejší držitelé a změny v posuzování zdravotní způsobilosti
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Zákon o prověřování zahraničních investic v kontextu nových návrhů Evropské komise
    • Neoprávněná stavba
    • Digitální dědictví
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Jak správně zapsat volnou živnost do obchodního rejstříku?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Změna písemné smlouvy ústní formou aneb zákaz jednání v rozporu s vlastním dřívějším chováním a přelom v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou
    • Koupě silničního vozidla od neoprávněného a generální inhibitorium: aplikační praxe okresních a krajských soudů
    • Reálné rozdělení nemovité věci jako způsob vypořádání společného jmění
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku

    Soudní rozhodnutí

    Neoprávněná stavba

    Při posuzování podmínek pro aplikaci § 3 odst. 1 obč. zák. je vždy třeba brát v úvahu princip vlastnické svobody, vyjádřený též v článku 11 odst. 4 Listiny základních práv a...

    Incidenční spory

    V případě nevykonatelné pohledávky představované požadovaným (kapitalizovaným) úrokem z prodlení, může být popření výše úroků z prodlení odůvodněno i tvrzením, že dlužník...

    Správce pozůstalosti

    Vznikne-li na majetku zůstavitele škoda, která ještě za jeho života nebyla nahrazena, představuje právo na její náhradu majetkové právo, které patří do dědictví. Nebyla-li škoda...

    Vady řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    O zmatečnostní vadu ve smyslu § 229 odst. 3 o. s. ř. jde i tehdy, jestliže odvolací soud projedná odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně (insolvenčního soudu) a rozhodne o něm bez...

    Veřejný seznam (exkluzivně pro předplatitele)

    Zásada materiální publicity veřejných seznamů umožňuje, aby při splnění zákonem stanovených podmínek došlo k nabytí od neoprávněného, a tím prolamuje zásadu nemo plus iuris ad...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.