epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 13. prosince 2004, kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 540/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění vyhlášky č. 452/2003 Sb.

    Sbírka:  640/2004 | Částka:  217/2004
    17.12.2004

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    640

    VYHLÁŠKA
    ze dne 13. prosince 2004,
    kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 540/2002 Sb., kterou se provádějí některá
    ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů
    (zákon o oceňování majetku), ve znění vyhlášky č. 452/2003 Sb.


          Ministerstvo financí stanoví podle § 33 odst. 1 zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku):


    Čl. I

          Vyhláška č. 540/2002 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 151/1997 Sb., o oceňování majetku a o změně některých zákonů (zákon o oceňování majetku), ve znění vyhlášky č. 452/2003 Sb., se mění takto:

          1.  § 12 včetně poznámky pod čarou č. 3 zní:

    ,,§ 12

          Cena stavby, která je kulturní památkou3), se zjistí podle § 3 až 11, § 16 a 17.

    ––––––––––––––––––––

    3)
    Zákon č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, ve znění zákona č. 425/1990 Sb., zákona č. 132/2000 Sb., zákona č. 320/2002 Sb., zákona č. 18/2004 Sb. a zákona č. 186/2004 Sb.".

          2.  V § 13 odst. 1 se slova ,,nedokončeného bytu" nahrazují slovy ,,rozestavěného bytu".

          3.  V § 28 odst. 3 se slova ,,6 a 9" nahrazují slovy 0,,7 a 10".

          4.  V § 28 odst. 3 se na konci písmene a) doplňují slova ,,totéž platí, je-li zvláštním právním předpisem14) stanovená nejvyšší přípustná zastavěnost pozemku,".

          5.  V § 28 odst. 3 písm. b) se slova ,,s tím, že je-li zvláštním právním předpisem14) stanovená nejvyšší přípustná zastavěnost pozemku, násobí se cena části pozemku nad přípustnou zastavěnost koeficientem 0,40" zrušují.

          6.  V § 28 odst. 4 se zrušují čárka za slovem ,,skládky" a slovo ,,hřiště" a číslo ,,10" se nahrazuje číslem ,,11".

          7.  V § 28 se za odstavec 4 vkládá nový odstavec 5, který včetně poznámky pod čarou č. 15a zní:

          ,,(5)  Cenou za m2 nezastavěného pozemku určeného rozhodnutím o využití území15) pro sportoviště a rekreační plochy15a) nebo pozemku takto již užívaného, je cena uvedená v odstavci 1 písm. a) až l) vynásobená koeficientem 0,50, nejvýše však 75 Kč. Tato cena se upraví podle přílohy č. 18 tabulky č. 1 a koeficienty Ki z přílohy č. 35 a Kp z přílohy č. 36.

    ––––––––––––––––––––

    15a)
    Tabulka č. 2 kód 20 přílohy k vyhlášce č. 190/1996 Sb., kterou se provádí zákon č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákona č. 210/1993 Sb. a zákona č. 90/1996 Sb., a zákon České národní rady č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky (katastrální zákon), ve znění zákona č. 89/1996 Sb., ve znění vyhlášky č. 179/1998 Sb., vyhlášky č. 113/2000 Sb. a vyhlášky č. 163/2001 Sb.".

    Dosavadní odstavce 5 až 14 se označují jako odstavce 6 až 15.

          8.  V § 28 odst. 7 se číslice ,,5" nahrazuje číslicí ,,6".

          9.  V § 28 odst. 8 se za slova ,,pozemkem oceněným podle" vkládají slova ,,cenové mapy stavebních pozemků nebo podle" a číslice ,,5" se nahrazuje číslicí ,,6".

          10.  V § 28 odst. 9 se číslice ,,9" nahrazuje číslem ,,10".

          11.  V § 28 odst. 10 větě první se zrušuje slovo ,,(veřejná)" a ve větě druhé se zrušují středník a slova ,,cena činí nejméně 50 Kč/m2".

          12.  V 28 odst. 12 se číslice ,,5" nahrazuje číslicí ,,6".

          13.  V § 28 odst. 14 se číslice ,,5, 6, 1, 3, 4, 10, 9, 7" nahrazují číslicemi ,,6, 7, 1, 3, 4, 5, 11, 10, 8".

          14.  V § 28 odst. 15 se číslo ,,12" nahrazuje číslem ,,13".

          15.  V § 31 odst. 1 se slova ,,1, 2, 5 a 9" nahrazují slovy ,,1, 2, 5, 6 a 10" a věta druhá se zrušuje.

          16.  V § 31 odstavec 2 zní:

          ,,(2)  Cenou za m2 zahrady nebo ostatní plochy, které sousedí se stavbou a stavebními pozemky vedenými v katastru nemovitostí jako zastavěná plocha a nádvoří nebo s pozemkem k tomuto účelu již užívaným, oceněnými podle cenové mapy stavebních pozemků nebo podle § 28 odst. 1, 2 nebo 6, jsou-li společně užívány vlastníkem nebo uživatelem sousedícího stavebního pozemku a nejde-li o zahradu nebo ostatní plochu ve vlastnictví vlastníka sousedícího stavebního pozemku, je cena stanovená podle § 28 odst. 1, 2 nebo 6 násobená koeficientem 0,40.".

          17.  V § 31 odst. 6 se slova ,,podle odstavců 4 a 5" nahrazují slovy ,,podle odstavců 1, 2, 4 a 5.".

          18.  V § 47 se na konci odstavce 1 doplňují slova ,,s tím, že rozestavěnému bytu v budově typu J nebo K přísluší Kp ze sloupce 13.".

          19.  V § 47 se na konci odstavce 6 doplňují slova ,,s tím, že pro pozemek příslušející k rozestavěnému bytu v budově typu J nebo K se použije Kp ze sloupce 13".

          20.  V § 47 odst. 7 se ve větě první za slova ,,pozemek oceněný podle" doplňují slova ,,§ 28 odst. 5" a slova ,,15 %" se nahrazují slovy ,,20 %".

          21.  V § 48 se za slova ,,zjištěná cena" vkládají čárka a slova ,,kromě ceny stavebních pozemků zjištěné podle cenové mapy stavebních pozemků,".

          22.  V příloze č. 1 bodě 3 odst. 3 větě druhé se slovo ,,budovy" nahrazuje slovem ,,stavby".

          23.  V příloze č. 1 bodě 6 odst. 2 větě první se slovo ,,za" nahrazuje slovem ,,v" a ve větě druhé se slova ,,za běžný metr" nahrazují slovy ,,v metrech".

          24.  V příloze č. 2 za položkou ,,46.21.15.3..1 Z skladování a úprava zemědělských produktů 2 115,-" se v řádku označeném ,,J" částka ,,8 020,-" ze sloupce 4 přesouvá do sloupce 5 a v řádku označeném ,,K" se částka ,,9 630,-" ze sloupce 4 přesouvá do sloupce 5.

          25.  V příloze č. 5 v položce č. 11 ,,Vodovody trubní" věta pod tabulkou zní: ,,Pokud hloubka uložení potrubí přesahuje 2 m, zvyšuje se cena vždy znovu o 10 % ze základní, případně již upravené ceny, a to za každých i započatých 0,5 m.".

          26.  V příloze č. 5 v položce č. 12 ,,Kanalizace trubní" věta pod tabulkou zní: ,,Pokud hloubka uložení potrubí přesahuje 2 m, zvyšuje se cena vždy znovu o 10 % ze základní, případně již upravené ceny, a to za každých i započatých 0,5 m.".

          27.  V příloze č. 11 se ve všech položkách jednotka ,,bm" nahrazuje jednotkou ,,m".

          28.  V příloze č. 11 v položce č. 2.5 se ve sloupci ,,Popis" slovo ,,technologie" nahrazuje slovy ,,technologického vybavení".

          29.  V příloze č. 12 v položce č. 1 se ve sloupci ,,měrná jednotka" nahrazuje jednotka ,,bm" jednotkou ,,m".

          30.  V příloze č. 13 v tabulce č. 1 položce č. 2 se slova ,,lázeňská místa typu A" nahrazují slovy ,,katastrální území lázeňských míst typu A uvedená v tabulce č. 2".

          31.  V příloze č. 13 v tabulce č. 1 položce č. 3 se slova ,,ostatní lázeňská místa typu B" nahrazují slovy ,,katastrální území lázeňských míst typu B uvedená v tabulce č. 2".

          32.  V příloze č. 13 v tabulce č. 2 pořadové číslo 5 ve sloupci ,,typ lázeň. místa" se písmeno ,,B" nahrazuje písmenem ,,A".

          33.  V příloze č. 16 tabulka č. 1 zní:



          34. V příloze č. 17 tabulka č. 1 zní:


          35.  V příloze č. 17 v tabulce č. 3 znaku č. 5 sloupec V. zní: ,,Železnice, autobus, místní doprava vč. podzemní dráhy do 500 m".

          36.  V příloze č. 17 v tabulce č. 3 znaku č. 10 se ve sloupci ,,popis" na konci textu doplňují slova ,,případně v části obce".

          37.  V příloze č. 17 v tabulce č. 3 znaku č. 17 se ve sloupci III. na konci textu doplňují slova ,,(zahuštění bývalé sídlištní zástavby, centra měst)" ve sloupci IV. se na konci textu doplňují slova ,,(běžná zástavba)" a ve sloupci V. se na konci textu doplňují slova ,,(nízká zástavba byt. domy v zeleni)".

          38.  V příloze č. 17 v tabulce č. 3 znaku č. 19 se ve sloupci I. na konci textu doplňují slova ,,nebo jen k S", ve sloupci II. se na konci textu doplňují slova ,,nebo jen k V" a ve sloupci IV. se na konci textu doplňují slova ,,nebo jen k Z".

          39.  V příloze č. 17a tabulky č. 1a, 1b, 1c, 1d znějí:




          40.  V příloze č. 17a v tabulce č. 3 znaku č. 2 se ve sloupci II. slovo ,,ani" nahrazuje slovem ,,nebo".

          41.  V příloze č. 17a v tabulce č. 3 znaku č. 8 se ve sloupci IV. na konci textu doplňují slova ,,(jejich vhodné umístění a složení)" a ve sloupci V. se na konci textu doplňují slova ,,(vytvořené klidové zóny a zákoutí)".

          42.  V příloze č. 18 v tabulce č. 1 se za položku 13.4 vkládá nová položka č. 13.5, která zní:
    ,,




    13.5
    sportoviště a rekreační plocha
       --  velmi dobré přírodní podmínky (kvalita terénu pro konkrétní účel užití)
       --  velmi dobré klimatické podmínky zejména s ohledem na sezonní provoz
       --  kvalita poskytovaných služeb souvisejících s využitím pozemku
       --  vhodná dostupnost (příjezd, přístup)
       --  kvalitní servis sportovních potřeb (opravny, půjčovny apod.)
       --  bezpečnost provozu

    až do 40

    až do 30

    až do 30
    až do 40

    až do 20
    až do 40

    ".

          43.  V příloze č. 18 v tabulce č. 1 položce č. 14 se na konci doplňují slova ,,sportoviště a rekreační plocha".

          44.  V příloze č. 18 v tabulce č. 1 položka č. 16 zní:
    ,,

    16
    Pozemek určený pro sportoviště nebo takto již užívaný vzhledem k jeho významu z hlediska mezinárodního a celostátního využití

    až do 100

    ".

          45.  V příloze č. 18 do textu pod tabulkou č. 1 ve větě druhé se za číslo ,,13" vkládá čárka a text ,,a 14" se nahrazuje textem ,,14 a 16".

          46.  V příloze č. 18 v názvu tabulky č. 2 se číslice ,,5" nahrazuje číslicí ,,6".

          47.  V příloze č. 18 v tabulce č. 2 v položce č. 8 text ve sloupci ,,Důvod snížení ceny pozemku" zní: ,,Zastavěného i příslušejícího k rekreační nebo zahrádkářské chatě v osadě, kromě chatových nebo zahrádkářských osad".

          48.  V příloze č. 18 v tabulce č. 2 se položka č. 10 zrušuje.

          49.  Příloha č. 35 zní:



    ,,Příloha č. 35 k vyhlášce č. 540/2002 Sb.

          50.  Příloha č. 36 zní:
    ,,Příloha č. 36 k vyhlášce č. 540/2002 Sb.



    Čl. II

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2005.




    Ministr:


    Mgr. Sobotka v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 12.05.2026Veřejné zakázky pro začátečníky – 1. díl: Základní pojmy a principy (online - živé vysílání) - 12.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 13.05.2026Pokročilý legal prompt engineering: Vícekrokové uvažování a Chain-of-Thought prompting (online - živé vysílání) - 13.5.2026
    • 14.05.2026Německé právo pro české podnikatele – časté problémy a jejich řešení (online - živé vysílání) - 14.5.2026
    • 15.05.2026Evropská podnikatelská peněženka: Digitální revoluce (nejen) pro byznys (online - živé vysílání) - 15.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Roberta Matase
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Pozůstalost
    • Co jsou zaměstnanecké opce a jak funguje jejich zdanění v roce 2026
    • Digital Omnibus: Revoluce v datech, nebo jen nová zátěž pro podnikatele?
    • LEAGLE.ONE: Škola jako místo setkávání: Má být vzdělávání víc než jen předávání znalostí?
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Právní due diligence nemovitostí: na co se v praxi skutečně zaměřit
    • Digital Omnibus: Revoluce v datech, nebo jen nová zátěž pro podnikatele?
    • Hmotněprávní opatrovník obchodní korporace: mezi efektivní ochranou a zásahem do korporační autonomie
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Darování pro případ smrti nemovité věci zapsané v katastru nemovitostí a určení výše odměny soudního komisaře
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu

    Soudní rozhodnutí

    Pozůstalost

    Ztratí-li člověk (fyzická osoba) jako účastník občanského soudního řízení (z důvodu své smrti) způsobilost být účastníkem řízení, soudu se nejprve v ustanovení § 107 odst. 1...

    Nezbytná cesta

    Ustanovení § 1033 odst. 2 o. z. lze aplikovat jen v případě, že žadatel o nezbytnou cestu přišel v důsledku dělení pozemku o právo umožňující mu spojení s veřejnou cestou a jen ve...

    Nepominutelný dědic

    Z účastenství nepominutelného dědice podle § 113 z. ř. s. nevyplývá oprávnění zpochybňovat zjištěná aktiva ani pasiva pozůstalosti, nýbrž může toliko vznášet námitky a...

    Náhrada škody zaměstnancem

    Je-li povinno nahradit škodu více zaměstnanců, hradí každý poměrnou část škody rovněž podle míry svého zavinění. Namítá-li zaměstnanec, po němž je požadována náhrada škody,...

    Likvidace dědictví

    Soud neodmítne přihlášku pohledávky podanou věřitelem zůstavitele postupem podle ustanovení § 240 odst. 2 písm. a) z. ř. s. tehdy, jestliže ji věřitel podal opožděně jen proto, že...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.