epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 24. října 2007 o provedení ustanovení energetického zákona o Energetickém regulačním fondu a povinnosti nad rámec licence

    Sbírka:  280/2007 | Částka:  91/2007
    7.11.2007

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    280

    VYHLÁŠKA
    ze dne 24. října 2007
    o provedení ustanovení energetického zákona o Energetickém regulačním fondu a povinnosti
    nad rámec licence






          Energetický regulační úřad (dále jen ,,Úřad") stanoví podle § 98 odst. 7 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), ve znění zákonů č. 262/2002 Sb. a č. 670/2004 Sb., k provedení § 13 odst. 2 a § 17 odst. 7 písm. b), f) a g) energetického zákona:

    § 1

    Předmět úpravy

          Tato vyhláška stanoví
    a)
    způsob výběru držitele licence pro výkon povinnosti nad rámec licence (dále jen ,,určený držitel licence"),
    b)
    způsob výpočtu prokazatelné ztráty při plnění povinnosti nad rámec licence a doklady, kterými musí být výpočty prokazatelné ztráty doloženy a vymezeny,
    c)
    pravidla pro sestavení finančního příspěvku držitelů licencí do fondu a pravidla čerpání finančních prostředků z fondu.

    § 2

    Způsob výběru určeného držitele licence

          (1) Při výběru určeného držitele licence na výrobu nebo rozvod tepelné energie pro výkon povinnosti dodávek nad rámec licence se posuzuje
    a)
    schopnost držitele licence pokračovat v nepřetržitých dodávkách tepelné energie místo předchozího držitele licence nebo fyzické nebo právnické osoby, která není držitelem licence a která pře-stala nebo bezprostředně hrozí, že přestane vykonávat činnost, při které se uskutečňuje dodávka tepelné energie; tuto schopnost držitel licence dokládá zejména prokázáním objemu dostupných finančních prostředků a rezerv v nich, nezbytného technického vybavení pro zajištění výkonu povinnosti dodávek tepelné energie nad rámec licence a personálního zabezpečení výkonu povinnosti dodávek tepelné energie nad rámec licence po stanovenou dobu,
    b)
    schopnost dodávat tepelnou energii za takových cenových, dodacích a kvalitativních podmínek, které jsou pro odběratele srovnatelné se stávajícími, popřípadě výhodnější než stávající nebo se jim co nejvíce blíží.

          (2) Při výběru určeného držitele licence na distribuci elektřiny nebo plynu pro výkon povinnosti nad rámec licence se postupuje obdobně.

    § 3

    Způsob výpočtu prokazatelné ztráty

          (1) Určený držitel licence vypočte výši prokazatelné ztráty jako rozdíl mezi ekonomicky oprávněnými náklady na plnění povinnosti dodávek tepelné energie nad rámec licence nebo plnění povinnosti distribuce elektřiny nebo plynu nad rámec licence a výnosy dosaženými z plnění této povinnosti. Výše prokazatelné ztráty se zaokrouhluje na celé stokoruny nahoru.
          (2) Za ekonomicky oprávněné náklady na plnění povinnosti dodávek tepelné energie nad rámec licence nebo plnění povinnosti distribuce elektřiny nebo plynu nad rámec licence se považují ekonomicky oprávněné náklady určeného držitele licence na distribuci elektřiny nebo distribuci plynu podle zvláštního právního předpisu1) nebo ekonomicky oprávněné náklady na výrobu tepelné energie nebo rozvod tepelné energie stanovené Úřadem podle zvláštního právního předpisu2)2).

          (3) Formulář pro výpočet prokazatelné ztráty je uveden v příloze č. 1. Formulář pro výpočet prokazatelné ztráty je k dispozici v sídle Úřadu a je Úřadem rovněž zveřejňován způsobem umožňujícím dálkový přístup.

          (4) Je-li určenému držiteli licence Úřadem uložena povinnost nad rámec licence, která zahrnuje více licencovaných činností, určený držitel licence vypočítá a předloží výši prokazatelné ztráty jednotlivě za licencované činnosti.

          (5) Při výpočtu výše prokazatelné ztráty při plnění povinnosti nad rámec licence vychází určený držitel licence z
    a)
    odděleně vedených samostatných účtů vztahujících se k plnění povinnosti nad rámec licence3),
    b)
    účetnictví vedeného v souladu se zákonem o účetnictví.

          (6) Určený držitel licence předkládá Úřadu spolu s výpočtem prokazatelné ztráty
    a)
    protokol o poskytnutí energetického zařízení pro výkon povinnosti nad rámec licence, jehož náležitosti jsou uvedeny v příloze č. 2,
    b)
    účetní závěrku zahrnující období výkonu povinnosti nad rámec licence sestavenou podle zákona o účetnictví,
    c)
    výsledky oddělené evidence nákladů a výnosů za období výkonu povinnosti nad rámec licence a nákladů a výnosů s plněním povinnosti nad rámec licence bezprostředně souvisejících, vedené na samostatných účtech3),
    d)
    odpisový plán a uplatněné odpisy za dobu trvání povinnosti nad rámec licence.

    § 4

    Pravidla pro sestavení finančního příspěvku do fondu

          (1) Za celkový roční objem dosažených tržeb držitele licence se pro účely této vyhlášky považuje
    a)
    celkový roční objem tržeb za vyrobenou a dodanou tepelnou energii po odečtení nákladů vynaložených držitelem licence na pořízení tepelné energie od jiného držitele licence na výrobu tepelné energie, jedná-li se o držitele licence na výrobu tepelné energie,
    b)
    celkový roční objem tržeb za tepelnou energii odebranou odběrateli z jím provozovaného rozvodného tepelného zařízení po odečtení nákladů vynaložených držitelem licence na pořízení takové tepelné energie od jiného držitele licence na výrobu nebo rozvod tepelné energie, jedná-li se o držitele licence na rozvod tepelné energie,
    c)
    celkový roční objem tržeb za tepelnou energii dodanou ze zdroje tepelné energie a za tepelnou energii odebranou odběrateli z jím provozovaného rozvodného tepelného zařízení po odečtení nákladů vynaložených držitelem licence na pořízení tepelné energie od jiného držitele licence na výrobu nebo rozvod tepelné energie, jedná-li se o souběžného držitele licencí na výrobu a na rozvod teplené energie.

          (2) Pro každého držitele licence Úřad vypočte hodnotu podílu celkových jím dosažených ročních tržeb za licencovanou činnost a celkového ročního objemu dosažených tržeb všech držitelů licencí za předchozí zúčtovací období. Výše finančního příspěvku se zaokrouhluje na celé koruny nahoru.

    § 5

    Pravidla pro čerpání finančních prostředků z fondu

          (1) Pokud tak určený držitel licence neučinil již při předávání výpočtu výše prokazatelné ztráty, sdělí Úřadu do 5 dnů ode dne právní moci rozhodnutí, kterým Úřad stanovil výši úhrady prokazatelné ztráty, číslo účtu příslušné banky, na který má být prokazatelná ztráta uhrazena.

          (2) Úřad uhradí určenému držiteli licence prokazatelnou ztrátu do 30 dnů ode dne právní moci rozhodnutí, kterým stanovil výši úhrady prokazatelné ztráty. Pokud určený držitel licence nesdělí v termínu stanoveném v odstavci 1 Úřadu číslo účtu příslušné banky, na který má být prokazatelná ztráta uhrazena, uhradí Úřad určenému držiteli licence prokazatelnou ztrátu do 30 dnů ode dne takového sdělení.

    § 6

    Zrušovací ustanovení

          Zrušuje se:

    1.  Vyhláška č. 377/2001 Sb., o Energetickém regulačním fondu, kterou se stanoví způsob výběru určeného držitele licence, způsob výpočtu prokazatelné ztráty a výše včetně pravidel placení finančních příspěvků do tohoto fondu.

    2.  Vyhláška č. 366/2002 Sb., kterou se mění vyhláška Energetického regulačního úřadu č. 377/2001 Sb., o Energetickém regulačním fondu, kterou se stanoví způsob výběru určeného držitele licence, způsob výpočtu prokazatelné ztráty a výše včetně pravidel placení finančních příspěvků do tohoto fondu.

    § 7

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. prosince 2007.




    Předseda:


    Ing. Fiřt
    v. r.


    ––––––––––––––––––––
    1)
    § 2 odst. 2 písm. a) vyhlášky č. 580/1990 Sb., kterou se provádí zákon č. 526/1990 Sb., o cenách, ve znění pozdějších předpisů.
    2)
    § 2c písm. c) zákona č. 265/1991 Sb., o působnosti orgánů České republiky v oblasti cen, ve znění pozdějších předpisů.
    3)
    § 12 odst. 6 energetického zákona.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025
    • 30.10.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 30.10.2025
    • 31.10.2025Novelizace rodinného práva od 1. 1. 2026 a procesní souvislosti – II. díl (online - živé vysílání) - 31.10.2025
    • 04.11.2025Efektivní právní psaní s AI: Od koncepce po finální dokument (online - živé vysílání) - 4.11.2025
    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – 1. část
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Nutná obhajoba a obnova řízení
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Testamentární svěřenské fondy: nevyužitý potenciál v právní pasti?
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – 1. část
    • Komisionální přezkoušení: Více příležitostí, více problémů?
    • 10 otázek pro ... Petra Vrbku
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • K výkladu rozhodnutí o organizační změně
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Kritika zaměstnavatele jako obrana důstojnosti: Kdy je reakce na jednání zaměstnavatele přípustná?
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Vzdálenost mezi místy bydliště rodičů dítěte a její vliv na soudní rozhodnutí

    Soudní rozhodnutí

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního zákona).

    Oddlužení

    Rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 insolvenčního zákona musí být vždy odůvodněno. Proti rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 je odvolání přípustné.

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Úkon právní služby lze posoudit jako mimořádně obtížný ve smyslu § 12 odst. 1 advokátního tarifu i proto, že zastupovaný trpí duševní poruchou, avšak jen pokud je v jejím...

    Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

    Mimořádná opatření vydaná Ministerstvem zdravotnictví dle § 69 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v době krizového stavu za účelem řešení krizové situace,...

    Podvod (exkluzivně pro předplatitele)

    Uvedení v omyl nemusí spočívat jen v jednorázovém konání, kterým pachatel předstírá okolnosti, jež nejsou v souladu se skutečným stavem věci, ale může se skládat z dílčích, na...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.