265
VYHLÁŠKA
ze dne 9. října 1997,
kterou se mění a doplňuje vyhláška Ministerstva spravedlnosti č. 23/1994 Sb., o jednacím řádu státního zastupitelství, zřízení poboček některých státních zastupitelství a podrobnostech o úkonech prováděných právními čekateli
Ministerstvo spravedlnosti stanoví podle § 7 odst. 2, § 34 odst. 1 a § 40 zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, ve znění zákona č. 261/1994 Sb., a článku IV bodu 9 zákona č. 292/1993 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb., o soudech a soudcích:
Čl. I
1.
§ 8 se vypouští.
2.
§ 10 se vypouští.
3.
V nadpisu části čtvrté se slovo „vyřizování“ nahrazuje slovem „prošetřování“.
4.
§ 30 odst. 1 zní:
„(1)
Ustanovení této části se užijí při prošetřování podnětů k podání stížnosti pro porušení zákona (dále jen „podnět“), které jsou státnímu zastupitelství adresovány nebo postoupeny.“.
5.
V § 30 odst. 2 se slova „vyřizování podnětů“ nahrazují slovy „prošetřování podnětů“.
6.
V § 31 odst. 2 poslední věta zní: „Nemá-li podání některou z těchto náležitostí a není-li ani po upozornění doplněno, může je státní zastupitelství příslušné k jeho vyřízení odložit, o čemž podatele vyrozumí.“.
7.
§ 32 zní:
㤠32
(1)
Státní zastupitelství vyrozumí odesilatele o přijetí podnětů, které mu jsou adresovány nebo postoupeny, a současně odesilateli sdělí, že o vyřízení bude písemně uvědoměn Ministerstvem spravedlnosti. Vyrozumění podle předchozí věty státní zastupitelství nezasílá, jestliže je z postoupení podnětu zřejmé, že tak již učinilo Ministerstvo spravedlnosti.
(2)
Probíhá-li ve věci řízení o návrhu na povolení obnovy řízení ohledně obviněného, kterého se podnět týká, a je zřejmé, že vytýkané porušení zákona může být odstraněno v rámci řízení o obnově, státní zástupce vyčká výsledku takového řízení.“.
8.
Oddíl druhý hlavy první části čtvrté (§ 34 až 37) se vypouští.
9.
§ 38 se vypouští.
10.
V § 39 se vypouští odstavec 1, zrušuje se číslování odstavců a ve větě první se vypouštějí slova „a jeho vyřízení“.
11.
§ 41 se vypouští.
12.
§ 43 zní:
㤠43
(1)
Neshledá-li státní zastupitelství po prošetření podnětu důvod k podání stížnosti pro porušení zákona, předloží ministru spravedlnosti návrh na odložení podnětu, v němž uvede, jak se vypořádalo s námitkami uvedenými v podání.
(2)
Jsou-li přezkoumáním důvodnosti podnětu shledány podmínky pro podání stížnosti pro porušení zákona, vypracuje státní zastupitelství nástin stížnosti pro porušení zákona, který postoupí k rozhodnutí ministru spravedlnosti.
(3)
K návrhu podle odstavce 1 nebo nástinu podle odstavce 2 státní zastupitelství připojí veškerý spisový materiál, který má pro posouzení důvodnosti podnětu význam.“.
13.
§ 44 se vypouští.
14.
§ 45 zní:
㤠45
(1)
Opakovaným podnětem je podání, kterým podatel žádá o přezkoumání zákonnosti rozhodnutí uvedeného v § 31 odst. 1 poté, co již byla zákonnost takového rozhodnutí přezkoumána na základě jiného podnětu.
(2)
Opakovaným podnětem se státní zastupitelství věcně nezabývá ani nezasílá vyrozumění o jeho přijetí. Bez prošetření jej postoupí Ministerstvu spravedlnosti a odkáže na svůj předchozí návrh nebo nástin v této věci.“.
15.
§ 46 se vypouští.
16.
Hlava čtvrtá části čtvrté (§ 48 a 49) se vypouští.
Čl. II
Podněty k podání stížnosti pro porušení zákona podané ve věcech, v nichž zákonnost rozhodnutí státní zastupitelství již přezkoumávalo podle dříve platných předpisů, se považují za opakované podněty podle této vyhlášky.
Čl. III
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem vyhlášení.
Ministryně:
JUDr. Parkanová v. r.
