530
VYHLÁŠKA
ze dne 23. listopadu 2006
o postupech atestačních středisek při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy
Ministerstvo informatiky stanoví podle § 12 odst. 1 písm. h) zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy a o změně některých dalších zákonů, ve znění zákona č. 81/2006 Sb., (dále jen „zákon“):
§ 1
Předmět úpravy
Tato vyhláška stanoví postupy atestačních středisek při posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy podle § 6d odst. 1 písm. b) zákona.
§ 2
Posuzování dlouhodobého řízení informačních systémů veřejné správy sestává ze dvou částí, kterými jsou
a)
zkouška,
b)
stanovení výsledku zkoušky.
§ 3
(1)
Atestační středisko posuzuje dlouhodobé řízení informačních systémů veřejné správy na základě dokumentů, které mu žadatel o atestaci (dále jen „žadatel“), se kterým má atestační středisko uzavřenou smlouvu o provedení atestace, předkládá k provedení atestace; posuzování zahájí po předložení těchto dokumentů.
(2)
Posuzovanými dokumenty podle odstavce 1 jsou vždy
a)
informační koncepce podle § 5a odst. 2 zákona,
b)
§ 4
Zkouška
Atestační středisko posuzuje v průběhu zkoušky
a)
úplnost informační koncepce; atestační středisko posuzuje, zda informační koncepce má stanovenou strukturu a náležitosti podle jiného právního předpisu1),
b)
úplnost provozní dokumentace; atestační středisko posuzuje, zda provozní dokumentace má stanovené náležitosti podle jiného právního předpisu1),
c)
obsah a logickou konzistenci informační koncepce a provozní dokumentace; atestační středisko posuzuje, zda informační koncepce a provozní dokumentace nejsou vnitřně rozporné,
d)
kvalitu řízení informačního systému veřejné správy; atestační středisko posuzuje, zda skutečnosti uvedené v informační koncepci a provozní dokumentaci jsou v souladu s technickými požadavky na informační systémy veřejné správy, požadavky na strukturování dat v informačních systémech veřejné správy a požadavky na dekomponování informačních systémů veřejné správy stanovenými jiným právním předpisem1),
e)
vyhodnocování dodržování informační koncepce; atestační středisko posuzuje, zda žadatel vyhodnocuje dodržování informační koncepce a
f)
aktuálnost informační koncepce; atestační středisko posuzuje, zda informace uvedené v informační koncepci odpovídají skutečnému stavu.
§ 5
Zaznamenávání údajů v průběhu zkoušky
(1)
(2)
Údaje o zjištěních podle odstavce 1 atestační středisko zaznamenává do protokolu ve strukturované formě, a to ke každému posuzovanému hledisku podle § 4; atestační středisko uvede v protokolu vyjádření
a)
splněno,
b)
splněno s výhradou, nebo
c)
nesplněno.
(3)
V protokolu se uvádí
a)
název, adresa sídla a identifikátor orgánu veřejné moci, a nebyl-li identifikátor orgánu veřejné moci přidělen, identifikační číslo osoby žadatele,
b)
výčet všech dokumentů, které byly k posouzení předloženy, včetně označení jejich verze, počtu stran a data jejich schválení žadatelem,
c)
název a sídlo atestačního střediska , které provedlo zkoušku,
d)
jméno nebo jména a příjmení fyzické osoby, která jménem atestačního střediska zkoušku provedla, nebo zaměstnance atestačního střediska , který řídil provedení atestační zkoušky,
e)
datum zahájení zkoušky a datum jejího ukončení,
f)
datum provedení další zkoušky,
g)
popis průběhu zkoušky,
h)
zjištění podle odstavců 1 a 2,
i)
výsledek provedené zkoušky a jeho odůvodnění podle § 6,
j)
jméno nebo jména a příjmení zaměstnance atestačního střediska , který je oprávněn ke schválení protokolu o provedené zkoušce, jeho podpis a datum schválení protokolu.
(4)
§ 6
Postup při stanovení výsledku zkoušky
(1)
Na základě zjištění učiněných při posuzování atestační středisko stanoví výsledek zkoušky. Atestační středisko stanoví celkový výsledek zkoušky, který charakterizuje zjištění, která byla v průběhu zkoušky učiněna.
(2)
Výsledek zkoušky „splňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky v průběhu posuzování odstranil.
(3)
Výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 shledalo splnění požadavků na úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a), na úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b), na vyhodnocování dodržování informační koncepce podle § 4 písm. e) a na aktuálnost informační koncepce podle § 4 písm. f), ale neshledalo splnění požadavku na
a)
obsah a logickou konzistenci podle § 4 písm. c), nebo
b)
kvalitu řízení informačního systému veřejné správy podle § 4 písm. d),
(4)
Výsledek zkoušky „nesplňuje“ stanoví atestační středisko v případě, že v průběhu posuzování podle § 4 neshledalo splnění požadavku na
a)
úplnost informační koncepce podle § 4 písm. a),
b)
úplnost provozní dokumentace podle § 4 písm. b),
c)
obsah a logickou konzistenci podle § 4 písm. c) v takovém rozsahu, že zjištěné nedostatky brání uplatnění informační koncepce,
d)
vyhodnocování dodržování informační koncepce podle § 4 písm. e), nebo
e)
aktuálnost informační koncepce podle § 4 písm. f),
pokud žadatel zjištěné nedostatky podle písmen a) až e) v průběhu posuzování neodstranil.
(5)
V odůvodnění výsledku zkoušky atestační středisko uvede
a)
k výsledku zkoušky „splňuje“ konstatování, že v průběhu posuzování neshledalo žádné nedostatky nebo žadatel zjištěné nedostatky odstranil, a popis odstraněných nedostatků,
b)
k výsledku zkoušky „splňuje s výhradou“ nebo „nesplňuje“ popis zjištěných nedostatků, jejich předpokládaný vliv na dlouhodobé řízení informačních systémů veřejné správy, a je-li výsledek zkoušky „splňuje s výhradou“, údaj, které zjištěné nedostatky žadatel v průběhu posuzování odstranil, pokud tak žadatel v průběhu posuzování učinil.
§ 7
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. ledna 2007.
Ministr:
MUDr. Mgr. Langer v. r.
