142
VYHLÁŠKA
ze dne 2. července 2018
o náležitostech posouzení a hodnocení podle zákona o ochraně přírody a krajiny a zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie
Ministerstvo životního prostředí stanoví podle § 45i odst. 9 a § 67 odst. 1 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění zákona č. 223/2009 Sb., zákona č. 349/2009 Sb., zákona č. 225/2017 Sb. a zákona č. 284/2021 Sb., a podle § 11 odst. 3 a § 17 odst. 3 zákona č. 249/2025 Sb., o urychlení využívání některých obnovitelných zdrojů energie a o změně souvisejících zákonů (zákon o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie):
Náležitosti posouzení vlivu záměru nebo koncepce na předmět ochrany a celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti
§ 1
Posouzení vlivu záměru na předmět ochrany a celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (dále jen „vliv záměru “) podle § 45i odst. 2 zákona o ochraně přírody a krajiny, které je součástí oznámení1), popřípadě dokumentace záměru2), a posouzení vlivu záměru zpracovávané v případě, kdy na základě rozhodnutí vlády není záměr předmětem posuzování3), obsahuje
a)
údaje o záměru, a to
1.
název záměru,
2.
celkovou charakteristiku záměru včetně jeho rozsahu a umístění,
3.
popis navržených variant záměru, jsou-li zpracovány nebo vyplývá-li povinnost jejich zpracování z § 45i odst. 2 zákona o ochraně přírody a krajiny, a přehled hlavních důvodů pro jejich výběr z hlediska posouzení vlivu záměru podle § 45i zákona o ochraně přírody a krajiny,
4.
popis technického a technologického řešení záměru zásadního z hlediska posouzení vlivu záměru podle § 45i zákona o ochraně přírody a krajiny a
5.
předpokládaný termín zahájení realizace a dokončení záměru a dobu provozu záměru,
b)
kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv záměru ,
c)
zhodnocení dostatečnosti podkladů pro posouzení vlivu záměru a výčet použitých zdrojů,
d)
údaje o vstupech záměru4),
e)
údaje o výstupech záměru4),
f)
identifikaci evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně záměrem ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
g)
identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně záměrem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru,
h)
výsledky návštěvy a terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně záměrem ovlivněny,
i)
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
j)
identifikaci a popis očekávaných vlivů záměru vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně záměrem ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
k)
vyhodnocení očekávaných vlivů záměru zejména z hlediska jejich rozsahu a významnosti, včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
l)
pořadí variant záměru, jsou-li zpracovány a je-li možné jejich pořadí stanovit,
m)
závěr posouzení z hlediska opatření k prevenci, vyloučení a snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru , je-li možné či účelné je stanovit, včetně odůvodnění jejich stanovení,
n)
porovnání míry vlivu záměru bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu záměru v případě jejich provedení,
o)
závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu záměru a konstatování, zda záměr má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti,
p)
identifikaci nevýznamných negativních vlivů záměru s ohledem na každý předmět ochrany evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, u něhož nebyl identifikován významně negativní vliv, avšak negativní ovlivnění se na základě závěrů posouzení předpokládá; pro přírodní stanoviště jsou identifikovány nevýznamné negativní vlivy z hlediska přímého záboru stanoviště nebo typu jeho degradace; pro evropsky významné druhy jsou identifikovány nevýznamné negativní vlivy z hlediska dopadu na populaci druhu nebo dopadu na biotop druhu nebo zhoršení jeho kvality, a
q)
rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv záměru hodnocen jako významně negativní.
§ 2
Pokud je posouzení vlivu záměru součástí posudku zpracovaného k záměru5), potom obsahuje
a)
název a základní údaje o záměru,
b)
zhodnocení obsahové úplnosti a odborné správnosti údajů uvedených v posouzení vlivu záměru, které je součástí dokumentace zpracované k záměru,
c)
výsledky návštěvy a terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně záměrem ovlivněny,
d)
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
e)
doplnění opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru, je-li možné nebo účelné je stanovit, včetně odůvodnění, a
f)
závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu záměru a konstatování, zda záměr má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, včetně odůvodnění.
§ 3
Posouzení vlivu koncepce na předmět ochrany a celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti (dále jen „vliv koncepce “) podle § 45i odst. 2 zákona o ochraně přírody a krajiny, které je součástí vyhodnocení koncepce6), obsahuje
a)
údaje o koncepci, a to
1.
název koncepce,
2.
údaje o předkladateli koncepce, a to uvedení názvu a identifikačního čísla právnické osoby, která je předkladatelem,
3.
hlavní cíle a obsahové zaměření koncepce,
4.
základní etapy řešení a předpokládaný termín schválení a dokončení uplatňování koncepce,
5.
přehled navržených variant řešení koncepce a hlavních důvodů pro jejich výběr a
6.
kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv koncepce ,
b)
zhodnocení dostatečnosti podkladů pro posouzení vlivu koncepce a jejích jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c)
identifikaci evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně koncepcí ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d)
identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně koncepcí ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru, je-li tyto údaje s ohledem na charakter, rozsah a obsahové zaměření koncepce účelné uvádět, nebo zdůvodnění neúčelnosti uvedení těchto údajů,
e)
výsledky případné návštěvy a případných terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně koncepcí ovlivněny, je-li tyto údaje s ohledem na charakter, rozsah a obsahové zaměření koncepce účelné uvádět, nebo zdůvodnění neúčelnosti uvedení těchto údajů,
f)
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
g)
identifikaci a popis očekávaných vlivů koncepce , popřípadě jejích jednotlivých částí vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně koncepcí ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
h)
vyhodnocení očekávaných vlivů koncepce , popřípadě jejích jednotlivých částí zejména z hlediska jejich rozsahu a významnosti, včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
i)
pořadí variant řešení koncepce z hlediska očekávaných vlivů, pokud byly předloženy a pokud je možné jejich pořadí stanovit,
j)
proveditelná opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů koncepce , je-li možné nebo účelné je stanovit, včetně odůvodnění jejich stanovení,
k)
porovnání míry vlivu koncepce bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů koncepce s mírou vlivu v případě jejich provedení,
l)
závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu koncepce a konstatování, zda koncepce má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
m)
rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv koncepce hodnocen jako významně negativní.
§ 4
(1)
Posouzení vlivu politiky územního rozvoje obsahuje
a)
údaje o politice územního rozvoje, a to
1.
název politiky územního rozvoje,
2.
přehled obsahu a navržených variant řešení politiky územního rozvoje a hlavních důvodů pro jejich výběr,
3.
shrnutí případných úprav politiky územního rozvoje provedených během zpracování posouzení a
4.
kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen její významný vliv,
b)
zhodnocení dostatečnosti podkladů pro zpracování posouzení vlivu politiky územního rozvoje a jejích jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c)
identifikaci evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, popřípadě jejich předmětů ochrany, které budou pravděpodobně politikou územního rozvoje ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d)
identifikaci a popis předpokládaných vlivů jednotlivých součástí politiky územního rozvoje podle jejího obsahu7) vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně politikou územního rozvoje ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
e)
vyhodnocení významnosti vlivů podle písmene d), včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
f)
porovnání variant řešení politiky územního rozvoje z hlediska významnosti vlivů, pokud byly tyto varianty předloženy,
g)
proveditelná opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů politiky územního rozvoje, včetně odůvodnění jejich stanovení,
h)
porovnání míry vlivu politiky územního rozvoje bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu v případě jejich provedení,
i)
závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu politiky územního rozvoje a konstatování, zda politika územního rozvoje má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
j)
rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv politiky územního rozvoje hodnocen jako významně negativní.
(2)
Pro náležitosti posouzení vlivu změny politiky územního rozvoje platí odstavec 1 obdobně.
§ 4a
(1)
Posouzení vlivu územního rozvojového plánu obsahuje
a)
údaje o územním rozvojovém plánu, a to
1.
název územního rozvojového plánu,
2.
přehled obsahu a navrhovaných variant řešení územního rozvojového plánu a hlavních důvodů pro jejich výběr,
3.
shrnutí případných úprav územního rozvojového plánu provedených během zpracování posouzení a
4.
kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv návrhu územního rozvojového plánu,
b)
zhodnocení dostatečnosti podkladů pro zpracování posouzení vlivu územního rozvojového plánu a jeho jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c)
identifikaci evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d)
identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru,
e)
identifikaci a popis předpokládaných vlivů jednotlivých součástí územního rozvojového plánu podle jeho obsahu10) vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
f)
upozornění na budoucí možné střety mezi předměty ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí a uvažovaným budoucím využitím územní rezervy vyplývající z vymezení územních rezerv v územním rozvojovém plánu,
g)
výsledky návštěvy a případných terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním rozvojovým plánem ovlivněny, je-li tyto údaje s ohledem na obsahové zaměření územního rozvojového plánu účelné uvádět, nebo zdůvodnění neúčelnosti uvedení těchto údajů,
h)
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
i)
vyhodnocení významnosti vlivů podle písmene e), včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
j)
porovnání variant řešení územního rozvojového plánu z hlediska významnosti vlivů, pokud byly tyto varianty zpracovány,
k)
proveditelná opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů územního rozvojového plánu včetně odůvodnění jejich stanovení,
l)
porovnání míry vlivu územního rozvojového plánu bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu v případě jejich provedení,
m)
závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu územního rozvojového plánu a konstatování, zda územní rozvojový plán má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
n)
rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv územního rozvojového plánu hodnocen jako významně negativní.
(2)
Pro náležitosti posouzení vlivu změny územního rozvojového plánu se odstavec 1 použije obdobně.
§ 5
(1)
Posouzení vlivu zásad územního rozvoje obsahuje
a)
údaje o zásadách územního rozvoje, a to
1.
název zásad územního rozvoje a údaje o jejich pořizovateli a projektantovi,
2.
popis vztahu k jiným koncepcím a zásadám územního rozvoje sousedních krajů,
3.
přehled obsahu a navržených variant řešení zásad územního rozvoje a hlavních důvodů pro jejich výběr,
4.
shrnutí případných úprav zásad územního rozvoje provedených během zpracování posouzení a
5.
kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv zásad územního rozvoje,
b)
zhodnocení dostatečnosti podkladů pro zpracování posouzení vlivu zásad územního rozvoje a jejich jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c)
výčet evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně zásadami územního rozvoje ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d)
identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně zásadami územního rozvoje ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru,
e)
identifikaci a popis předpokládaných vlivů jednotlivých součástí zásad územního rozvoje podle jejich obsahu8) vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně zásadami územního rozvoje ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
f)
upozornění na budoucí možné střety vyplývající z vymezení územních rezerv v zásadách územního rozvoje,
g)
výsledky případné návštěvy a případných terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně zásadami územního rozvoje ovlivněny, je-li tyto údaje s ohledem na obsahové zaměření zásad územního rozvoje účelné uvádět, nebo zdůvodnění neúčelnosti uvedení těchto údajů,
h)
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
i)
vyhodnocení významnosti vlivů podle písmene e), včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
j)
porovnání variant řešení zásad územního rozvoje z hlediska významnosti vlivů, pokud byly tyto varianty předloženy,
k)
proveditelná opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů zásad územního rozvoje včetně odůvodnění jejich stanovení,
l)
porovnání míry vlivu zásad územního rozvoje bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu v případě jejich provedení,
m)
závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu zásad územního rozvoje a konstatování, zda zásady územního rozvoje mají nebo nemají významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
n)
rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv zásad územního rozvoje hodnocen jako významně negativní.
(2)
Pro náležitosti posouzení vlivu změny zásad územního rozvoje platí odstavec 1 obdobně.
§ 6
(1)
Posouzení vlivu územního plánu obsahuje
a)
údaje o územním plánu , a to
1.
název územního plánu a označení jeho pořizovatele,
2.
popis vztahu k jiným koncepcím a územně plánovacím dokumentacím,
3.
přehled obsahu a navržených variant řešení územního plánu a hlavních důvodů pro jejich výběr,
4.
shrnutí případných úprav územního plánu provedených během zpracování posouzení a
5.
kopii stanoviska orgánu ochrany přírody podle § 45i odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny, kterým nebyl vyloučen významný vliv územního plánu ,
b)
zhodnocení dostatečnosti podkladů pro zpracování posouzení vlivu územního plánu a jeho jednotlivých variant a výčet použitých zdrojů,
c)
výčet evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním plánem ovlivněny, včetně lokalit na území cizího státu, jejich charakteristiku a zdůvodnění způsobu jejich výběru,
d)
identifikaci předmětů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním plánem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav v území, cíle jeho ochrany a zdůvodnění způsobu výběru,
e)
identifikaci a popis předpokládaných vlivů jednotlivých součástí obsahu územního plánu podle jeho obsahu9) vycházející ze současného stavu předmětu ochrany a cílů ochrany evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním plánem ovlivněny, včetně vlivů přeshraničních,
f)
upozornění na budoucí možné střety vyplývající z vymezení územních rezerv v územním plánu ,
g)
výsledky návštěvy a terénních šetření na území evropsky významných lokalit a ptačích oblastí, které budou pravděpodobně územním plánem ovlivněny,
h)
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
i)
vyhodnocení významnosti vlivů podle písmene e), včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů,
j)
porovnání variant řešení územního plánu z hlediska očekávaných vlivů, pokud byly předloženy a pokud je možné toto pořadí stanovit,
k)
opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů územního plánu , včetně odůvodnění jejich stanovení,
l)
porovnání míry vlivu územního plánu bez provedení opatření k prevenci, vyloučení nebo snížení očekávaných nepříznivých vlivů záměru s mírou vlivu v případě jejich provedení,
m)
závěr posouzení z hlediska významnosti vlivu územního plánu a konstatování, zda územní plán má nebo nemá významný negativní vliv na předmět ochrany nebo celistvost evropsky významné lokality nebo ptačí oblasti, a
n)
rámcové zhodnocení možností případných kompenzačních opatření, je-li vliv územního plánu hodnocen jako významně negativní.
(2)
Pro náležitosti posouzení vlivu změn územního plánu platí odstavec 1 obdobně.
§ 7
Náležitosti hodnocení vlivu závažného zásahu na zájmy ochrany přírody a krajiny
(K § 67 odst. 1 zákona o ochraně přírody a krajiny)
Hodnocení vlivu zamýšleného závažného zásahu uskutečňovaného v rámci výstavby nebo jiného užívání krajiny (dále jen „zásah “) na zájmy chráněné podle částí druhé, třetí a páté zákona o ochraně přírody a krajiny (dále jen „chráněné zájmy “) obsahuje
a)
údaje o zpracovateli hodnocení, a to
1.
jméno, popřípadě jména a příjmení zpracovatele a
2.
číslo autorizace k hodnocení vlivů podle § 67 zákona o ochraně přírody a krajiny s uvedením data platnosti autorizace,
b)
údaje o zásahu , a to
1.
název zásahu ,
2.
údaje o investorovi zásahu , a to uvedení obchodní firmy nebo názvu a identifikačního čísla osoby, jde-li o právnickou osobu, uvedení jména, popřípadě jmen a příjmení a adresy místa trvalého pobytu nebo místa podnikání, jde-li o fyzickou osobu,
3.
celkovou charakteristiku zásahu , jeho rozsah a umístění,
4.
údaje o vstupech a výstupech zásahu 4),
5.
přehled navržených variant zásahu , jsou-li zpracovány, a přehled hlavních důvodů pro jejich zpracování,
6.
popis technického a technologického řešení zásahu nebo jeho variant, pokud se jejich technické a technologické řešení liší, a
7.
harmonogram činností prováděných v rámci zásahu s uvedením předpokládaného termínu zahájení realizace a dokončení zásahu a dobu provozování nebo užívání zásahu ,
c)
údaje o stavu přírody a krajiny v dotčeném území s uvedením použitých podkladů a zdrojů, a to
1.
popis současného stavu přírody a krajiny ,
2.
identifikaci chráněných zájmů , které budou pravděpodobně zásahem ovlivněny, včetně jejich charakteristiky zaměřené na současný stav a cíle ochrany těchto zájmů,
3.
údaje o termínech, obsahu, rozsahu a výsledcích přírodovědného průzkumu a terénního šetření zohledňující sezónní hlediska a
4.
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
d)
hodnocení vlivu zásahu a jeho jednotlivých variant, jsou-li zpracovány, a to
1.
zhodnocení dostatečnosti podkladů pro posouzení vlivu zásahu a výčet použitých podkladů a jejich zdrojů,
2.
identifikaci a popis předpokládaných vlivů zásahu na chráněné zájmy , a to v celém rozsahu zásahu , včetně přípravy území, provádění a ukončení zásahu , a včetně případného odstranění stavby, zneškodňování odpadů, revitalizace nebo rekultivace území,
3.
vyhodnocení očekávaných vlivů zásahu na chráněné zájmy , včetně vlivů kumulativních, synergických a vlivů spolupůsobících faktorů, z hlediska jejich rozsahu a významnosti a se zohledněním předpokládané délky jejich trvaní a případného opakování,
4.
pořadí variant zásahu z hlediska míry negativního ovlivnění chráněných zájmů , jsou-li zpracovány a je-li možné jejich pořadí stanovit,
5.
návrh opatření k vyloučení negativního vlivu zásahu na chráněné zájmy , nebo jeho zmírnění, nelze-li ho zcela vyloučit, nebo návrh náhradních opatření ke kompenzaci negativního vlivu, včetně návrhu následného monitoringu negativních vlivů zásahu na chráněné zájmy a návrh způsobu jejich vyhodnocování, lze-li taková opatření s ohledem na charakter dotčeného chráněného zájmu stanovit,
6.
porovnání míry negativního vlivu zásahu bez realizace opatření k vyloučení, zmírnění nebo ke kompenzaci negativního vlivu s mírou negativního vlivu v případě jejich realizace a
7.
závěr hodnocení z hlediska závažnosti vlivu zásahu včetně konstatování, zda a v jaké míře zásahem dojde k ovlivnění chráněných zájmů .
§ 7a
Náležitosti posouzení návrhu akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu volně žijících živočichů, planě rostoucích rostlin a přírodních stanovišť a náležitosti jeho aktualizace
(1)
Posouzení návrhu akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu volně žijících živočichů , planě rostoucích rostlin (dále jen „druhy “) a přírodních stanovišť obsahuje
a)
údaje o zpracovateli posouzení, a to
1.
jméno a příjmení,
2.
číslo autorizace podle § 45j zákona o ochraně přírody a krajiny s uvedením data platnosti autorizace,
b)
údaje o pořizovateli územně plánovací dokumentace, ve které má být akcelerační oblast vymezena, nebo o jiném orgánu veřejné správy, který pořizuje posouzení,
c)
údaje o posuzovaném území, a to
1.
údaje o rozloze posuzovaného území a popis jeho umístění s uvedením katastrálních území , kterých se dotýká, včetně výkresu, který se zpracovává nad mapovým podkladem v měřítku odpovídajícímu potřebám posouzení, nejméně však 1 : 10 000,
2.
3.
přehled navržených variant vymezení akcelerační oblasti , jsou-li zpracovány, a přehled hlavních důvodů pro jejich zpracování, je-li to důvodné z hlediska ochrany přírody a krajiny ,
d)
údaje o stavu přírody a krajiny v posuzovaném území, a to
1.
věcný popis charakteristik území se zaměřením na současný stav území z hlediska výskytu druhů , jejich biotopů a přírodních stanovišť ,
2.
přehled použitých informací a podkladů o území,
3.
údaje o rozsahu a závěrech konzultací s příslušnými orgány ochrany přírody a odborníky, pokud byly takové konzultace provedeny,
4.
údaje o průběhu a výsledcích terénního šetření k zajištění verifikace a doplnění potřebných údajů o území z hlediska výskytu druhů , jejich biotopů a přírodních stanovišť ,
5.
přehled výskytu druhů , jejich biotopů a přírodních stanovišť podle informací získaných postupem podle bodů 2 až 4 včetně mapových výstupů zpracovaných do výkresu podle písmene c) bodu 1 nebo do samostatného výkresu se stejným měřítkem,
e)
vyhodnocení významnosti dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie podle § 2 písm. a) zákona o urychlení využívání obnovitelných zdrojů energie (dále jen „záměr pro využití obnovitelného zdroje energie“) na druhy a přírodní stanoviště v posuzovaném území, a to
1.
identifikaci předpokládaného způsobu, rozsahu a významnosti ovlivnění druhů a jejich biotopů nebo přírodních stanovišť záměry pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území, a to pro fáze provedení těchto záměrů a jejich provozu, a dále obecné zhodnocení rizik souvisejících s odstraněním těchto záměrů po ukončení provozu; zvláštní pozornost je třeba věnovat předpokládanému ovlivnění citlivých druhů ptáků v místech, kde by výstavba záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie mohla představovat extrémní riziko pro ptačí populace,
2.
mapové výstupy zpracované do výkresu podle písmene c) bodu 1 nebo do samostatného výkresu se stejným měřítkem, které obsahují specifikaci ploch, které budou pravděpodobně přímo nebo nepřímo dotčeny záměry pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území, s označením předpokládané významnosti dotčení těchto ploch,
f)
zhodnocení a specifikaci možností vyloučení nebo omezení nepříznivých dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie v posuzovaném území na druhy , jejich biotopy a na přírodní stanoviště z hlediska
1.
vhodnosti využití jednotlivých ploch v posuzovaném území,
2.
vhodných termínů provedení a provozu záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie a případně vhodných termínů dalších aspektů organizace činností a údržby v posuzovaném území,
3.
dostupných variant řešení a technických opatření,
4.
možností náhrady narušených biotopů druhů nebo přírodních stanovišť .
(2)
Při aktualizaci posouzení akcelerační oblasti ve vztahu k výskytu druhů a přírodních stanovišť se odstavec 1 použije obdobně v rozsahu změn ve vymezení akcelerační oblasti a změn skutečností, za kterých bylo vydáno měněné územní opatření , které
a)
se týkají výskytu druhů a přírodních stanovišť v akcelerační oblasti nebo na něj mohou mít vliv,
b)
mohou vést ke změně dříve vyhodnocených dopadů záměrů pro využití obnovitelného zdroje energie v akcelerační oblasti , nebo
c)
mohou změnit účinnost stanovených podmínek a zmírňujících opatření.
§ 8
Přechodné ustanovení
Ustanovení této vyhlášky se použijí pro posuzování vlivů záměrů, koncepcí, politiky územního rozvoje, návrhu zásad územního rozvoje, návrhu územního plánu a pro hodnocení vlivu zásahu na chráněné zájmy, jejichž zpracování bylo zahájeno po dni nabytí účinnosti této vyhlášky.
§ 9
Zrušovací ustanovení
§ 10
Účinnost
Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. srpna 2018.
Ministr:
Mgr. Brabec v. r.
1)
§ 6 odst. 4 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů.
2)
§ 7 odst. 7 zákona č. 100/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
4)
5)
§ 9 zákona č. 100/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
6)
§ 10f zákona č. 100/2001 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
7)
Příloha č. 5 k zákonu č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů.
