epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné

    Vyhláška Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže ze dne 5. června 2001 o povolení obecné výjimky ze zákazu dohod narušujících soutěž podle § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, pro určité druhy dohod o výzkumu a vývoji

    Sbírka:  199/2001 | Částka:  75/2001
    20.6.2001

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    199

    VYHLÁŠKA
    Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
    ze dne 5. června 2001
    o povolení obecné výjimky ze zákazu dohod narušujících soutěž podle § 3 odst. 1 zákona
    č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, pro určité druhy dohod o výzkumu a vývoji






          Úřad pro ochranu hospodářské soutěže stanoví podle § 26 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže:

    § 1

          (1)  Zákaz podle § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, (dále jen ,,zákon") se nevztahuje na dohody splňující podmínky stanovené v této vyhlášce, které jejím stranám umožňují provádět společný výzkum a vývoj nebo společně využívat výsledků tohoto výzkumu a vývoje.

          (2)  Zákaz podle § 3 odst. 1 zákona se nevztahuje také na ustanovení obsažená v dohodách o výzkumu a vývoji, která netvoří předmět těchto dohod, za předpokladu, že se přímo týkají a jsou nezbytná pro provedení těchto dohod (např. závazek neprovádět jiný výzkum a vývoj v oblasti, které se týká uzavřená dohoda).

    § 2

          Pro účely této vyhlášky
    a)
    výzkumem a vývojem se rozumí proces získávání know-how týkajícího se zboží nebo postupů a provádění teoretických analýz, systematického studia a experimentů, včetně experimentální výroby, technického testování výrobků a postupů, zajišťování zařízení a získávání práv průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví pro zamýšlené výsledky,
    b)
    smluvními postupy se rozumí technologie nebo postupy vyvíjené v rámci společného výzkumu a vývoje,
    c)
    smluvním zbožím se rozumí výrobky nebo služby vyvíjené v rámci společného výzkumu a vývoje nebo vyrobené či poskytované s využitím smluvních postupů,
    d)
    využíváním výsledků výzkumu a vývoje se rozumí výroba, prodej, distribuce nebo propagace smluvního zboží nebo využívání smluvních postupů, převod nebo poskytnutí licence na práva průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví nebo předání know-how nezbytného pro takovou výrobu nebo využití,
    e)
    technickými poznatky se rozumí know-how nebo poznatky, které jsou chráněny na základě práv průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví,
    f)
    know-how se rozumí soubor nepatentovaných výrobně technických, obchodních a jiných podstatných a identifikovaných zkušeností a poznatků, které nejsou známé ani všeobecně dostupné. Za podstatnou zkušenost či poznatek se považují informace, které jsou nezbytné pro výrobu smluvního zboží nebo aplikaci smluvních postupů. Za identifikovanou zkušenost či poznatek se považuje taková>; informace, která je popsána dostatečně srozumitelně tak, aby bylo možné ověřit, zda splňuje kritéria utajení a podstatnosti. Popis know-how může být součástí dohody o výzkumu a vývoji, samostatné dohody nebo zaznamenán jinou vhodnou formou,
    g)
    společným výzkumem nebo využíváním výsledků výzkumu a vývoje se rozumí činnost prováděná společně stranami dohody, společně svěřená třetí osobě nebo činnost, kterou si mezi sebe strany dohody rozdělily,
    h)
    aktivním prodejem se rozumí činnost prodávajícího spočívající ve vyhledávání zájemců o koupi určitého zboží zejména propagací, udržováním distribučního skladu nebo vytvářením poboček,
    i)
    pasivním prodejem se rozumí přijímání objednávek učiněných zájemci o koupi určitého zboží, aniž by však tito zájemci byli prodávajícím vyhledáváni,
    j)
    kontrolou se rozumí držení obchodního podílu nebo podílu na základním kapitálu vyššího než 50% nebo právo jmenovat nebo odvolávat většinu členů statutárního orgánu, dozorčí rady, ředitelů právnické osoby nebo možnost jinak vykonávat rozhodující vliv na řízení právnické osoby,
    k)
    konkurujícím soutěžitelem se rozumí soutěžitel dodávající zboží, které může být vylepšeno nebo nahrazeno smluvním zbožím, nebo soutěžitel, který by po uskutečnění trvalého zvýšení cen takového zboží vynaložil nezbytné investice nebo jiné nezbytné náklady tak, aby toto zboží mohl dodávat.

    § 3

          (1)  Zákaz podle § 3 odst. 1 zákona se nevztahuje na dohody o výzkumu a vývoji, pokud
    a)
    všechny strany dohody mají přístup k výsledkům výzkumu a vývoje za účelem dalšího vývoje nebo využívání; výzkumné ústavy, vysoké školy nebo jiní obdobní soutěžitelé provádějící výzkum a vývoj jako svou obvyklou činnost a nevyužívající tyto výsledky mohou souhlasit s omezením vlastního využití výsledků za účelem dalšího výzkumu,
    b)
    v případě, že dohoda upravuje pouze společný výzkum a vývoj, a nikoliv společné využívání výsledků tohoto výzkumu a vývoje, jsou všechny strany dohody oprávněny využívat těchto výsledků a veškerého dříve existujícího know-how nutného pro účely takového využívání samostatně; právo na využití výsledků výzkumu a vývoje může být omezeno na jeden nebo více oborů činnosti v případě, kdy strany dohody nejsou v době uzavření dohody konkurujícími si soutěžiteli,
    c)
    společné využívání výsledků výzkumu a vývoje se vztahuje pouze na výsledky tvořící průmyslové nebo jiné duševní vlastnictví nebo tvořící know- -how, které podstatně přispívá technickému či hospodářskému rozvoji a které je rozhodující pro výrobu smluvního zboží nebo použití smluvních postupů,
    d)
    osoby, které strany dohody pověřily výrobou s využitím výsledků výzkumu a vývoje, jsou povinny poptávku stran dohody uspokojovat; toto ustanovení neplatí v případě dohod o společné distribuci,
    e)
    v případě, že stranami dohody nejsou vzájemně si konkurující soutěžitelé a výsledky výzkumu a vývoje jsou využívány společně, doba takového využívání nepřesáhne 7 let od prvého uvedení smluvního zboží na trh a po uplynutí této doby společný podíl všech stran dohody na trhu takového zboží nepřesáhne 25 %, a
    f)
    v případě, že stranami dohody jsou vzájemně si konkurující soutěžitelé a výsledky výzkumu a vývoje jsou využívány společně, doba takového využívání nepřesáhne 7 let od prvého uvedení smluvního zboží na trh a společný podíl všech stran dohody v době jejího uzavření nepřesáhne 25 % na trhu takového zboží.

          (2)  V případech uvedených v odstavci 1 písm. e) a f) se zákaz podle § 3 odst. 1 zákona rovněž nevztahuje na dohody o výzkumu a vývoji, pokud společný podíl všech stran dohody na trhu daného zboží v  >;době uzavření dohody nepřesahuje 25 % a následně se zvýší nad tuto hranici za předpokladu, že
    a)
    nepřesáhne 30 %, a to po dobu dvou kalendářních roků následujících po roce, kdy došlo k překročení hranice 25 % poprvé, nebo
    b)
    přesáhne 30 %, a to po dobu jednoho kalendářního roku následujícího po roce, kdy došlo k překročení hranice 30 % poprvé.

          (3)  Pravidla pro určení podílu na trhu daného zboží podle odstavce 2 nesmějí být kombinována tak, aby doba trvání obecné výjimky přesáhla v těchto případech dva kalendářní roky.

    § 4

          Zákaz podle § 3 odst. 1 zákona se však vztahuje na dohody o výzkumu a vývoji, které
    a)
    omezují strany dohody v provádění výzkumu a vývoje nezávisle nebo ve spolupráci se třetími osobami v oboru nesouvisejícím s oborem, na který se výzkum a vývoj vztahuje, nebo je takto omezují po jeho dokončení v oboru, na který se tento výzkum a vývoj vztahuje, či v oboru souvisejícím,
    b)
    zakazují stranám dohody po ukončení výzkumu a vývoje namítat neexistenci práv z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví souvisejících s tímto výzkumem a vývojem nebo po skončení platnosti dohody o výzkumu a vývoji namítat neexistenci takových práv, která mají strany dohody a kterými chrání výsledky výzkumu a vývoje; tímto ustanovením není dotčeno právo vypovědět dohodu o výzkumu a vývoji v případě, kdy jedna ze stran dohody namítá neexistenci těchto práv,
    c)
    omezují strany dohody po skončení výzkumu a vývoje v množství vyráběného nebo prodávaného smluvního zboží nebo v rozsahu smluvních postupů, ledaže by strany dohody využívaly výsledky výzkumu a vývoje společně,
    d)
    přímo nebo>; nepřímo určují ceny smluvního zboží, ledaže by se jednalo o společnou distribuci smluvního zboží v rámci společného využívání výsledků výzkumu a vývoje,
    e)
    po uplynutí 7 let od prvého uvedení smluvního zboží na trh určují stranám dohody osoby, kterým je možno smluvní zboží dodávat,
    f)
    v případě, že si strany dohody po skončení výzkumu a vývoje stanoví území, na něž budou smluvní zboží dodávat, zakazují stranám dohody pasivní prodej smluvního zboží nebo tento prodej ztěžují, zejména výkonem práv průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, anebo po uplynutí 7 let od prvého uvedení smluvního zboží na trh zakazují aktivní prodej smluvního zboží, nebo
    g)
    v případě, kdy alespoň jedna ze stran dohody nevyužívá výsledků společného výzkumu a vývoje, zakazují stranám dohody poskytovat licence třetím osobám na výrobu smluvního zboží nebo na využívání smluvních postupů.

    § 5

          Úřad pro ochranu hospodářské soutěže může svým rozhodnutím výhody obecné výjimky stanovené touto vyhláškou odejmout, pokud v důsledku vývoje na trhu účinky dohody podléhající obecné výjimce nebudou splňovat podmínky pro povolení individuální výjimky podle § 8 zákona. Zejména se může jednat o případy, kdy
    a)
    dohoda podstatně omezuje rozsah provádění výzkumu a vývoje v příslušném odvětví třetím osobám v důsledku omezené výzkumné kapacity,
    b)
    dohoda podstatně omezuje přístup třetích osob ke smluvnímu zboží,
    c)
    strany dohody nevyužívají bez objektivně ospravedlnitelného důvodu výsledků společného výzkumu a vývoje,
    d)
    zboží tvořící předmět dohody není vystaveno na trhu účinné soutěži ze strany konkurenčního zboží, nebo
    e)
    dohoda vylučuje účinnou soutěž na příslušném trhu v oblasti výzkumu>; a vývoje.

    § 6

          Pro účely této vyhlášky se stranou dohody rozumí i osoby s ní spojené. Spojenými osobami se rozumí osoby, které
    a)
    stranu dohody kontrolují a které jsou stranou dohody kontrolovány,
    b)
    kontroluje stejná osoba, jež kontroluje stranu dohody,
    c)
    jsou kontrolovány jednou nebo společně dvěma či více osobami uvedenými v písmenech a) a b), nebo
    d)
    jsou společně kontrolovány jednou nebo více osobami uvedenými> v písmenech a) až c) a jednou nebo více třetími osobami.

    § 7

          Podíly na trhu vycházejí z poměru objemu prodeje zboží tvořícího předmět dohody za předcházející kalendářní rok k celkovému objemu prodeje zboží na relevantním trhu. Pokud nejsou informace o hodnotě objemu prodeje zboží nebo služeb na daném trhu dostupné, může být použit pro zjištění podílů na trhu odhad založený na jiných spolehlivých informacích o trhu.

    § 8

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem 1. července 2001.




    Předseda:


    Ing. Bednář v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026
    • 13.05.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 13.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právo na přístup ke kamerovým záznamům: střet GDPR, informačního zákona a praxe veřejných institucí
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Prekluze důvodu neplatnosti VH
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Promlčení, insolvence
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Reorganizace

    Každý schválený reorganizační plán musí splňovat předpoklady uvedené v § 348 odst. 1 písm. a/, b/, d/ a e/ insolvenčního zákona. Zákonnost, poctivost, vyšší uspokojení než v...

    Soudní poplatky (exkluzivně pro předplatitele)

    Jakkoli Nejvyšší soud připustil výjimku z pravidla obsaženého v § 140a odst. 1 věty druhé insolvenčního zákona v tom směru, že zákaz pokračování v řízení nebrání tomu, aby...

    Spotřebitel (exkluzivně pro předplatitele)

    Veřejnoprávní povaha činnosti nebo veřejně prospěšný účel nehrají zásadní roli při vymezení spotřebitelské smlouvy, respektive práva na ochranu spotřebitele. Platí sice, že...

    Správa společné věci (exkluzivně pro předplatitele)

    Pohledávka spoluvlastníků na vydání bezdůvodného obohacení, které získala třetí osoba užíváním společné věci, je pohledávkou solidární (§ 1877 a násl. o. z.), kterou může v...

    Správní řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být v řízení podle části páté o.s.ř. soudem (zcela nebo zčásti) znovu projednána věc, je rozsah, v jakém soud věc projedná a rozhodne, určován jednak tím, o jaké věci...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.