epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 22. července 2005, kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 259/1997 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti služebního poměru celníků, ve znění vyhlášky č. 155/2001 Sb.

    Sbírka:  308/2005 | Částka:  108/2005
    2.8.2005

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    308

    VYHLÁŠKA
    ze dne 22. července 2005,
    kterou se mění vyhláška Ministerstva financí č. 259/1997 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti
    služebního poměru celníků, ve znění vyhlášky č. 155/2001 Sb.






          Ministerstvo financí stanoví podle § 12 písm. e) zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění zákona č. 35/1993 Sb., zákona č. 113/1997 Sb., zákona č. 63/2000 Sb., zákona č. 256/2000 Sb., zákona č. 1/2002 Sb., zákona č. 322/2003 Sb., zákona č. 354/2003 Sb. a zákona č. 187/2004 Sb., podle § 15 odst. 3, § 16 odst. 2, § 19 odst. 3, § 26, § 46 odst. 3, § 53 odst. 4, § 55 odst. 2, § 58 odst. 2, § 64 odst. 5, § 66 odst. 3, § 68 odst. 3, § 77 odst. 4, § 95 odst. 2 a § 121 zákona č. 186/1992 Sb., o služebním poměru příslušníků Policie České republiky, ve znění zákona č. 590/1992 Sb., zákona č. 26/1993 Sb., zákona č. 326/1993 Sb., zákona č. 40/1994 Sb., zákona č. 33/1995 Sb., zákona č. 118/1995 Sb., zákona č. 160/1995 Sb., zákona č. 111/1998 Sb., zákona č. 155/2000 Sb., zákona č. 460/2000 Sb., zákona č. 265/2001 Sb. a zákona č. 436/2004 Sb.:

    Čl. I

          Vyhláška č. 259/1997 Sb., kterou se upravují některé podrobnosti služebního poměru celníků, ve znění vyhlášky č. 155/2001 Sb., se mění takto:

          1.  V § 6 odst. 3 se písmeno a) zrušuje.

    Dosavadní písmena b) až d) se označují jako písmena a) až c).

          2.  V § 6 odst. 3 písm. c) se za slovo ,,nebo" vkládají slova ,,odborné celní".

          3.  § 7 se včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 3 a 4 zrušuje.

          4.  § 8 včetně nadpisu zní:

    ,,§ 8

    Funkce obsazované výběrovým řízením

          (1)  Výběrovým řízením se obsazují funkce stanovené celním zákonem.

          (2)  Výběrové řízení se nevyhlašuje na volnou funkci, na kterou má být podle § 17 odst. 1 písm. a) zákona převeden celník, který dosud zastává funkci stejné nebo vyšší úrovně.

          (3)  Jestliže se do výběrového řízení přihlásí celník, který zastává funkci stejné nebo vyšší úrovně anebo od doby, kdy ji zastával, uplynulo méně než 3 roky, může služební funkcionář výběrové řízení zrušit a do funkce ustanovit tohoto celníka. Jestliže se do výběrového řízení přihlásí více celníků uvedených ve větě první, služební funkcionář může rozhodnout, kterého celníka ustanoví do funkce, a to na základě posouzení jeho vhodnosti z hlediska splnění kvalifikačních předpokladů a závěru služebního hodnocení.".

          5.  V § 11 se doplňuje odstavec 3, který zní:

          ,,(3)  Po dobu zastupování ve funkci neplní celník služební úkoly, které pro něj vyplývají z funkce, do níž je ustanoven.".

          6.  § 12 zní:

    ,,§ 12

          (1)  Celníka lze pověřit výkonem funkce stejné nebo vyšší úrovně, jestliže není dočasně obsazena.

          (2)  Celník je před pověřením výkonem funkce odvolán z dosavadní funkce dnem, jenž předchází dni pověření výkonem funkce.

          (3)  Celník je dnem, jenž následuje po dni ukončení pověření výkonem funkce, ustanoven do funkce stejné úrovně, kterou zastával před tímto pověřením.".

          7.  V § 15 odst. 1 se slova ,,Ministerstvem financí (dále jen ,,ministerstvo")" nahrazují slovy ,,Celní správou České republiky (dále jen ,,celní správa")".

          8.  § 20 včetně poznámek pod čarou č. 6 a 7 zní:

    ,,§ 20

          Jako doba výkonu služby pro vznik nároku na dovolenou celníka se posuzuje doba
    a)
    dočasné neschopnosti ke službě vzniklé následkem služebního úrazu nebo nemoci z povolání,
    b)
    dovolené a dodatkové dovolené,
    c)
    preventivní rehabilitace,
    d)
    náhradního volna,
    e)
    služebního volna s nárokem na služební příjem,
    f)
    po níž nekoná službu proto, že je svátek6),
    g)
    zproštění výkonu služby, jestliže mu byl doplacen rozdíl, o který byl jeho služební příjem zkrácen,
    h)
    výkonu vazby, jestliže bylo trestní stíhání proti němu zastaveno nebo jestliže byl zproštěn obžaloby, nebo
    i)
    mateřské dovolené a u celníka rodičovské dovolené udělené v rozsahu, v jakém je udělována celničce mateřská dovolená7).

    ––––––––––––––––––––

    6)
    Zákon č. 245/2000 Sb., o státních svátcích, o ostatních svátcích, o významných dnech a o dnech pracovního klidu, ve znění zákona č. 101/2004 Sb.
    7)
    § 73 zákona č. 186/1992 Sb., ve znění zákona č. 155/2000 Sb. § 157 až 159 zákoníku práce.".

          9.  V § 25 se doplňuje odstavec 5, který včetně poznámky pod čarou č. 8a zní:

          ,,(5)  Čerpání služebního volna se přerušuje dočasnou neschopností celníka ke službě8a).

    ––––––––––––––––––––

    8a)
    § 20 odst. 1 zákona č. 32/1957 Sb., o nemocenské péči v ozbrojených silách, ve znění zákona č. 180/1990 Sb.".

          10.  § 26 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 8b až 8f zní:

    ,,§ 26

    Rozsah studijního volna

          Celníkovi, který studuje při výkonu služby a s nímž byla uzavřena dohoda podle § 64 zákona, je poskytováno studijní volno s nárokem na služební příjem
    a)
    při studiu na střední škole nebo vyšší odborné škole v rozsahu

          1.  nezbytně nutném k účasti na studijních soustředěních nebo konzultacích, které jsou součástí studijního plánu, a dalších

          2.  8 dnů v každém školním roce, a dalších

          3.  10 dnů na přípravu a vykonání závěrečné zkoušky nebo maturitní zkoušky8b),

          4.  20 dnů na přípravu a vykonání absolutoria8c) a
    b)
    při studiu v bakalářském, magisterském nebo doktorském studijním programu na vysoké škole v rozsahu

          1.  nezbytně nutném k účasti na studijních soustředěních nebo konzultacích, a dalších

          2.  14 dnů v každém akademickém roce, a dalších

          3.  2 dnů na přípravu a vykonání každé zkoušky nebo 1 dne na vykonání zkoušky, jde-li o zkoušku opravnou, a dalších

          4.  celkem 40 dnů na přípravu a vykonání státní závěrečné zkoušky8d) v bakalářském studijním programu,

          5.  celkem 80 dnů na přípravu a vykonání státní závěrečné zkoušky8e) v magisterském studijním programu nebo celkem 40 dnů, navazuje- -li magisterský studijní program na bakalářský studijní program,

          6.  celkem 40 dnů na přípravu a vykonání státní doktorské zkoušky8f).

    ––––––––––––––––––––

    8b)
    § 74 a 77 zákona č. 561/2004 Sb.
    8c)
    § 90 zákona č. 561/2004 Sb.
    8d)
    § 45 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách).
    8e)
    § 46 odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb.
    8f)
    § 47 odst. 4 zákona č. 111/1998 Sb.".

          11.  V § 28 se nadpis a odstavec 4 zrušují.

    Dosavadní odstavec 5 se označuje jako odstavec 4.

          12.  V § 30 odst. 2 se slova ,,nejpozději do tří měsíců od" nahrazují slovem ,,dnem".

          13.  V § 30 se doplňuje odstavec 5, který zní:

          ,,(5)  Celníkovi lze ve výjimečných případech poskytnout naturální náležitosti i nad rámec stanovený v odstavcích 3 a 4.".

          14.  V § 32 odst. 1 se slova ,,nenáleží celníkovi po dobu 12 měsíců od" nahrazují slovy ,,náleží celníkovi ode dne".

          15.  V § 33 odst. 3 se slova ,,správní obvod" nahrazují slovem ,,území".

          16.  V § 33 se odstavec 6 zrušuje.

    Dosavadní odstavce 7 a 8 se označují jako odstavce 6 a 7.

          17.  Nadpis hlavy třetí v části páté zní: ,,NÁHRADY SOUVISEJÍCÍ SE VZNIKEM A ZMĚNAMI SLUŽEBNÍHO POMĚRU, PŘI PREVENTIVNÍ REHABILITACI A PŘI STĚHOVÁNÍ".

          18.  § 38 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 13, 14, 15, 16, 16a a 16b zní:

    ,,§ 38

    Náhrada cestovních výdajů souvisejících se vznikem nebo změnou služebního poměru

          (1)  Celníkovi, který z důvodu
    a)
    přeložení v důležitém zájmu služby13),
    b)
    pověření výkonem funkce nebo zastupování ve funkci14),
    c)
    zařazení do činné zálohy15), s výjimkou zařazení do činné zálohy z důvodu přidělení nebo vyslání k výkonu služby v zahraničí, nebo
    d)
    ustanovení do funkce po vynětí ze zálohy

    vykonává službu v jiném místě služebního působiště, náleží náhrada výdajů jako při služební cestě. Náhrady cestovních výdajů se poskytují nejdéle do doby přestěhování celníka do místa služebního působiště; stravné se poskytuje nejdéle po dobu 6 let.

          (2)  Celníkovi, který z důvodu přijetí do služebního poměru16) nebo přeložení do jiného místa služebního působiště na vlastní žádost16a) žije odloučeně od rodiny, lze poskytnout náhradu cestovních výdajů až do výše a rozsahu, který je určen pro služební cestu, a to nejdéle po dobu tří let od přijetí do služebního poměru nebo přeložení.

          (3)  Celníkovi, kterému bylo podle odstavce 2 přiznáno stravné nižší, než je stravné podle § 46 stanovené pro časové pásmo nad 18 hodin, náleží při uskutečnění cesty k návštěvě rodiny stravné do skončení výkonu služby před odjezdem a od počátku výkonu služby po příjezdu z této cesty, a to ve výši
    a)
    41 % přiznaného stravného, trvá-li tato doba 5 až 12 hodin,
    b)
    64 % přiznaného stravného, trvá-li tato doba déle než 12 hodin, nejvýše však 18 hodin, nebo
    c)
    100 % přiznaného stravného, trvá-li tato doba déle než 18 hodin.

          (4)  Stravné se zaokrouhluje na celé koruny směrem nahoru.

          (5)  Celníkovi, který je převeden na jinou funkci16b), náleží náhrada cestovních výdajů podle odstavců 1 a 4 v rozsahu, v jakém mu byla poskytována bezprostředně před převedením na jinou funkci. Náhrada výdajů náleží celníkovi jen v případě, že ještě neuplynula doba, na niž je mu přiznána.

    ––––––––––––––––––––

    13)
    § 18 odst. 1 zákona č. 186/1992 Sb. § 6 odst. 5 zákona č. 185/2004 Sb., o Celní správě České republiky.
    14)
    § 19 odst. 1 a 2 zákona č. 186/1992 Sb.
    15)
    § 22 zákona č. 186/1992 Sb.
    16)
    § 5 zákona č. 186/1992 Sb.
    16a)
    § 18 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb.
    16b)
    § 17 zákona č. 186/1992 Sb.".

          19.  Za § 38 se vkládá nový § 38a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 17 zní:

    ,,§ 38a

    Náhrada cestovních výdajů při preventivní rehabilitaci

          (1)  Celníkovi, kterému je poskytnuta preventivní rehabilitace, jež je prováděna v jiném místě, než je jeho místo služebního působiště nebo místo jeho trvalého pobytu, náleží
    a)
    náhrada jízdních výdajů podle § 34a nebo § 45,
    b)
    náhrada výdajů za ubytování podle § 34b a
    c)
    stravné podle § 35 nebo § 43.

          (2)  Celníkovi, kterému je poskytnuta preventivní rehabilitace formou lázeňské léčby spojené s částí dovolené, náleží náhrada jízdních výdajů podle odstavce 1 písm. a) za cestu do obce, v níž je preventivní rehabilitace vykonávána, a zpět, jestliže není hrazena podle zvláštních právních předpisů17).

    ––––––––––––––––––––

    17)
    Například zákon č. 551/1991 Sb., o Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky, ve znění pozdějších předpisů.".

          20.  V § 39 odst. 2 se částka ,,3 000 Kč" nahrazuje částkou ,,10 000 Kč" a slovo ,,menší" se zrušuje.

          21.  V § 41 se odstavec 1 zrušuje.

    Dosavadní odstavce 2 a 3 se označují jako odstav- ce 1 a 2.

          22.  V § 43 se odstavec 6 zrušuje.

          23.  V § 44 se odstavec 2 zrušuje a zároveň se zrušuje označení odstavce 1.

          24.  V § 47a odst. 1 se slovo ,,ministerstvo" nahrazuje slovy ,,celní správa" a ve větě druhé se slova ,,ministerstvo povinno" nahrazují slovy ,,celní správa povinna".

          25.  V § 48 odst. 2 větě první se slovo ,,ministerstvem" nahrazuje slovy ,,celní správou".

          26.  § 52 včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 18 zní:

    ,,§ 52

    Dohoda o rozšíření nebo zvýšení vzdělání

          (1)  Dohodu o rozšíření nebo zvýšení vzdělání (dále jen ,,dohoda") uzavírá služební funkcionář s celníkem, jestliže vzdělání, které má celník získat, je v zájmu služby.

          (2)  V dohodě se celník zavazuje, že po skončení studia setrvá ve služebním poměru po dobu
    a)
    trojnásobku trvání denního (prezenčního) studia, nebo
    b)
    jednonásobku trvání studia při výkonu služby (distančního studia).

          (3)  Při kombinované formě studia se doba setrvání ve služebním poměru po skončení studia podle odstavce 1 stanoví poměrně podle skutečné doby trvání denního (prezenčního) studia a studia při výkonu služby (distančního studia).

          (4)  Uzavření dohody je podmínkou pro poskytování studijního volna celníkovi.

          (5)  Za trvání studia je považována doba, po kterou je celník žákem nebo studentem školy.

          (6)  Za skončení studia18) je považováno
    a)
    absolvování studia,
    b)
    zanechání studia,
    c)
    vyloučení ze studia,
    d)
    nesplnění požadavků vyplývajících ze studijního programu podle studijního nebo zkušebního řádu,
    e)
    odnětí nebo zánik akreditace studijního programu, jestliže celník nepokračuje ve studiu na jiné škole,
    f)
    přerušení studia, nepokračoval-li celník po přerušení ve studiu, nebo
    g)
    změna oboru nebo formy studia, jestliže nedojde ke změně dohody.

    ––––––––––––––––––––

    18)
    § 72 zákona č. 561/2004 Sb. § 54 až 56 zákona č. 111/1998 Sb., ve znění zákona č. 210/2000 Sb. a zákona č. 147/2001 Sb. Vyhláška č. 10/2005 Sb., o vyšším odborném vzdělání.".

          27.  V § 53 odst. 1 se slovo ,,ministerstvo" nahrazuje slovy ,,celní správa".

          28.  V § 53 odst. 2 se na konci písmene h) tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se písmeno i), které zní:

    ,,i)  200 000 Kč při studiu na vysoké škole v doktorském studijním programu.".

          29.  V § 55 odst. 1 písm. a) se slova ,,a v kalendářním roce dosáhne nejméně 45 let věku" zrušují.

          30.  V § 55 odst. 2 se na konci písmene e) tečka nahrazuje čárkou a doplňují se písmena f) až h), která znějí:
    ,,f)
    zproštěnému výkonu služby,
    g)
    zařazenému do neplacené zálohy, nebo
    h)
    který byl zařazen do zálohy pro celníky studující na školách v kalendářním roce po dobu delší než 6 měsíců.".

          31.  V § 55 se doplňuje odstavec 4, který zní:

          ,,(4)  Za trvání služebního poměru podle odstavce 1 písm. a) se považuje doba, která je rozhodná pro vznik nároku na příspěvek za službu podle § 77.".

          32.  V § 56 odst. 1 se slovo ,,ministerstvo" nahrazuje slovy ,,celní správa".

          33.  V § 56 odst. 3 se slovo ,,ministerstvem" nahrazuje slovy ,,celní správou" a slova ,,nebo ministerstva" se zrušují.

          34.  V § 56 odst. 4 se slovo ,,ministerstvem" nahrazuje slovy ,,celní správou".

          35.  § 58 včetně poznámky pod čarou č. 20 se zrušuje.

          36.  V § 60 odst. 1 se slova ,,celního inspektora a celního rady" nahrazují slovem ,,celníka" a slovo ,,vykonávají" se nahrazuje slovem ,,vykonává".

          37.  V nadpisu hlavy druhé v části osmé se slovo ,,MINISTERSTVA" nahrazuje slovy ,,CELNÍ SPRÁVY".

          38.  § 65 až 69 včetně nadpisů a poznámek pod čarou č. 22, 23, 23a, 23b a 23c znějí:

    ,,§ 65

    Náhrada za ztrátu na služebním příjmu v souvislosti se služebním úrazem nebo nemocí z povolání

          (1)  Při výpočtu výše náhrady za ztrátu na služebním příjmu celníka, který vykonával současně jinou výdělečnou činnost v pracovním poměru nebo byl činný na základě dohody o pracovní činnosti v době, kdy u něj došlo ke služebnímu úrazu nebo kdy u něj byla zjištěna nemoc z povolání, se vychází z jeho průměrného čistého služebního příjmu a průměrného výdělku z jiné výdělečné činnosti za dobu, po kterou měla nebo mohla tato činnost trvat.

          (2)  Celníkovi, který utrpěl služební úraz nebo u něhož byla zjištěna nemoc z povolání ve služebním poměru stanoveném na dobu určitou, náleží náhrada za ztrátu na služebním příjmu bez ohledu na dobu, kdy měl služební poměr skončit.

          (3)  U bývalého celníka, který je zařazen do evidence uchazečů o zaměstnání a pobírá podporu v nezaměstnanosti nebo podporu při rekvalifikaci22), je tato podpora považována za výdělek rozhodný pro stanovení náhrady za ztrátu na služebním příjmu. Není-li mu poskytována podpora v nezaměstnanosti nebo podpora při rekvalifikaci proto, že má nárok na příspěvek za službu, je za výdělek rozhodný pro stanovení náhrady za ztrátu na služebním příjmu považován tento příspěvek. Je-li zařazen v evidenci i po skončení nároku na výplatu podpory v nezaměstnanosti nebo podpory při rekvalifikaci, případně po uplynutí doby, po kterou by mu podpora náležela, kdyby neměl nárok na příspěvek za službu, odečítá se mu z náhrady za ztrátu na služebním příjmu minimální mzda.

          (4)  Bývalému celníkovi, kterému není poskytována podpora v nezaměstnanosti nebo podpora při rekvalifikaci z jím zaviněných důvodů, náhrada za ztrátu na služebním příjmu nenáleží.

          (5)  Je-li bývalý celník osobou samostatně výdělečně činnou, určí se mu náhrada za ztrátu na služebním příjmu podle dokladu o přiznání daně z příjmů fyzických osob.

          (6)  Nedosahuje-li bývalý celník výdělku ve výši minimální mzdy, je považována minimální mzda za výdělek.

          (7)  Příspěvek za službu je považován za výdělek v případě, že si bývalý celník zvolil příspěvek za službu místo plného invalidního nebo částečného invalidního důchodu. V takovém případě se za výdělek považuje ta část příspěvku za službu, která odpovídá výši plného invalidního nebo částečného invalidního důchodu, který by mu jinak náležel.
    § 66

    Náhrada za bolest

          Celníkovi náleží náhrada za bolest ve dvojnásobné výši, než stanoví zvláštní právní předpis pro zaměstnance v pracovním poměru23), jestliže došlo k poškození jeho zdraví při služebním zákroku osobou, jejíž jednání směřovalo proti tomuto zákroku, nebo jestliže došlo k poškození jeho zdraví pro výkon služby.

    § 67

    Výše jednorázového mimořádného odškodnění

          Výše jednorázového mimořádného odškodnění se řídí mírou ztížení společenského uplatnění celníka. Dojde-li k poškození zdraví celníka za podmínek uvedených v § 64 písm. a) až c), určí služební funkcionář výši jednorázového mimořádného odškodnění v horní hranici stanovené v § 92 odst. 4 zákona.

    § 68

    Náklady spojené s pohřbem

          (1)  Za náklady spojené s pohřbem celníka se považují náklady účtované pohřebním ústavem, hřbitovní poplatky, náklady na zřízení pomníku nebo desky a úpravu hrobu, cestovní výlohy a jedna třetina obvyklých nákladů na smuteční ošacení.

          (2)  Náhrada nákladů na zřízení pomníku nebo desky se poskytuje ve výši dvojnásobku částky stanovené zvláštními právními předpisy pro zaměstnance v pracovním poměru23a). Náhrada nákladů na smuteční ošacení a cestovní výlohy náleží jen pozůstalým23b).

    § 69

    Jednorázové odškodnění pozůstalých vyšší částkou

          Zemře-li celník následkem služebního úrazu nebo nemoci z povolání za podmínek stanovených v § 92 odst. 4 zákona, náleží pozůstalým23b) jednorázové odškodnění ve výši čtyřnásobku částky stanovené zvláštním právním předpisem pro zaměstnance v pracovním poměru23c).

    ––––––––––––––––––––

    22)
    § 39 až 57 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti.
    23)
    Vyhláška č. 440/2001 Sb., o odškodnění bolesti a ztížení společenského uplatnění, ve znění vyhlášky č. 50/2003 Sb.
    23a)
    § 197 a 198 zákoníku práce. § 37 nařízení vlády č. 108/1994 Sb., kterým se provádí zákoník práce a některé další zákony, ve znění nařízení vlády č. 461/2000 Sb.
    23b)
    § 120 odst. 2 zákona č. 186/1992 Sb.
    23c)
    § 200 zákoníku práce.".

          39.  V § 70 odst. 1 se slovo ,,ministerstvu" nahrazuje slovy ,,celní správě".

          40.  V § 70 odst. 5 se slovo ,,ministerstva" nahrazuje slovy ,,celní správy".

          41.  V § 71 odst. 3 písm. h) se slovo ,,ministerstvu" nahrazuje slovy ,,celní správě".

          42.  V § 72 odstavec 2 včetně poznámky pod čarou č. 24a zní:

          ,,(2)  Do doby trvání služebního poměru rozhodné pro vznik nároku na odchodné se nezapočítává doba
    a)
    zproštění výkonu služby, jestliže celníkovi nenáležel rozdíl, o který byl jeho služební příjem zkrácen,
    b)
    výkonu vazby a trestu odnětí svobody, s výjimkou případů, kdy podle zvláštního právního předpisu24a) vznikl nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu odnětí svobody,
    c)
    služebního volna bez nároku na služební příjem, jestliže trvalo nepřetržitě alespoň 1 měsíc,
    d)
    dočasné neschopnosti ke službě pro nemoc, zranění nebo jiný úraz, jestliže nevznikl nárok na služební příjem v nemoci nebo na nemocenské,
    e)
    rodičovské dovolené, nejde-li o rodičovskou dovolenou poskytnutou celníkovi v rozsahu, v jakém je celničce udělována mateřská dovolená.

    ––––––––––––––––––––

    24a)
    Zákon č. 82/1998 Sb., o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem a o změně zákona České národní rady č. 358/1992 Sb., o notářích a jejich činnosti (notářský řád), ve znění pozdějších předpisů.".

          43.  § 73 včetně nadpisu zní:

    ,,§ 73

    Odchodné při opětovném skončení služebního poměru

          Jestliže bylo celníkovi při skončení předchozího služebního poměru vyplaceno odchodné ve výši nižší, než je odchodné, na které mu vznikl nárok při opětovném skončení služebního poměru, vyplatí se mu odchodné ve výši rozdílu mezi odchodným, na které mu vznikl nárok, a dříve vyplaceným odchodným. Jestliže bylo celníkovi při skončení předchozího služebního poměru vyplaceno odchodné ve výši stejné nebo vyšší, než činí odchodné, na které mu vznikl nárok, odchodné se mu nevyplatí. Stejným způsobem se postupuje, bylo-li celníkovi při skončení předchozího služebního poměru vojáka z povolání vyplaceno odbytné.".

          44.  V § 74 odst. 1 se slova ,,hmotným zabezpečením uchazeče o zaměstnání" nahrazují slovy ,,podporou v nezaměstnanosti nebo podporou při rekvalifikaci22)".

          45.  V § 74 odst. 3 písmeno b) včetně poznámky pod čarou č. 26 zní:

    ,,b)  bývalému celníkovi nebyla poskytována podpora v nezaměstnanosti nebo podpora při rekvalifikaci v důsledku nesplnění povinností, stanovených zvláštním právním předpisem26),

    ––––––––––––––––––––

    26)
    § 39 až 57 zákona č. 435/2004 Sb.".

          46.  V § 75 odst. 3 písmeno c) zní:

    ,,c)  podpora v nezaměstnanosti nebo podpora při rekvalifikaci vyplacená za jednotlivé kalendářní měsíce doby nezaměstnanosti uchazeči o zaměstnání na základě potvrzení příslušného úřadu práce27a).".

          47.  § 77 včetně poznámky pod čarou č. 27c zní:

    ,,§ 77

    Doba rozhodná pro nárok na příspěvek za službu

          (1)  Dobou rozhodnou pro nárok na příspěvek za službu je doba trvání služebního poměru uvedená v § 72 odst. 1, přičemž se do této doby nezapočítává doba uvedená v § 72 odst. 2.

          (2)  Do doby rozhodné pro nárok na příspěvek za službu se započítávají též doby pracovního poměru příslušníka Sboru ozbrojené ochrany železnic, Sboru požární ochrany a celníka, jestliže byly započitatelné podle zvláštních právních předpisů27c) jako doby služebního poměru, s výjimkou doby
    a)
    výkonu vazby a trestu odnětí svobody, s výjimkou případů, kdy podle zvláštního právního předpisu24a) vznikl nárok na náhradu škody způsobené rozhodnutím o vazbě nebo trestu odnětí svobody,
    b)
    pracovní neschopnosti, po kterou nenáleželo nemocenské,
    c)
    pracovního volna bez náhrady mzdy delšího než 1 měsíc.

    ––––––––––––––––––––

    27c)
    § 44 zákona č. 230/1992 Sb. § 21 odst. 3 zákona č. 238/2000 Sb. Čl.  VI zákona č. 113/1997 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon České národní rady č. 13/1993 Sb., celní zákon, ve znění zákona České národní rady č. 35/1993 Sb., zákon č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 32/1957 Sb., o nemocenské péči v ozbrojených silách, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 88/1968 Sb., o prodloužení mateřské dovolené, o dávkách v mateřství a o přídavcích na děti z nemocenského pojištění, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, ve znění pozdějších předpisů.".

          48.  Za § 77 se vkládá nový § 77a, který včetně nadpisu zní:

    ,,§ 77a

    Výplata příspěvku za službu

          (1)  Příspěvek za službu se vyplácí způsobem a v termínech stanovených pro výplatu služebního příjmu.

          (2)  Je-li po skončení služebního poměru bývalé celničce vyplácena peněžitá pomoc v mateřství nebo celníkovi peněžitá pomoc, poskytuje se jim příspěvek za službu dnem následujícím po dni zastavení výplaty této dávky.".

          49.  Za § 78 se vkládá nový § 78a, který včetně nadpisu a poznámky pod čarou č. 27d zní:

    ,,§ 78a

    Souběh příspěvku za službu s výsluhovým příspěvkem

          Souběh příspěvku za službu s výsluhovým příspěvkem je vyloučen. Náleží-li celníkovi při skončení služebního poměru příspěvek za službu podle § 116 až 119 zákona ve stejné výši jako výsluhový příspěvek podle zvláštního právního předpisu27d), vyplácí se mu příspěvek za službu jen v případě, že mu není vyplácen výsluhový příspěvek.

    ––––––––––––––––––––

    27d)
    § 132 zákona č. 221/1999 Sb., o vojácích z povolání, ve znění zákona č. 254/2002 Sb.".

          50.  V příloze č. 1 odstavci 6 se slovo ,,ministerstva" nahrazuje slovy ,,celní správy".

          51.  Příloha č. 2 včetně nadpisu a poznámek pod čarou č. 30 až 37 zní:




    ,,Příloha č. 2 k vyhlášce č. 259/1997 Sb.



    Čl. II

    Účinnost

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem jejího vyhlášení.




    Ministr:


    Mgr. Sobotka v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.06.2025Změny v aktuální rozhodovací praxi ÚOHS - pro zadavatele - PRAKTICKY! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 24.06.2025Flexibilní pracovní doba – Ne vždy musí zaměstnanci pracovat ve standardních pevných či pravidelných směnách! (online - živé vysílání) - 24.6.2025
    • 25.06.2025Nový stavební zákon – aktuální legislativní změny (online - živé vysílání) - 25.6.2025
    • 26.06.2025Náhrada škody a újmy v pracovněprávních vztazích (online - živé vysílání) - 26.6.2025
    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Společné jmění manželů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nájem (exkluzivně pro předplatitele)
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • DEAL MONITOR
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • 10 otázek pro ... Lukáše Vacka
    • Rodinná nadace s dceřinou společností: Alternativa ke svěřenskému fondu pro správu rodinného majetku
    • Úvodní vhled do klasifikace povinných osob dle návrhu nového zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Zákaz doložek mlčenlivosti o mzdě, zrušení povinných vstupní lékařských prohlídek u nerizikových prací a navýšení podpory v nezaměstnanosti aneb flexinovela zákoníku práce není jen o změnách ve zkušební či výpovědní době
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Provozovatel e-shopu Rohlik.cz uspěl u NSS: Případ údajného švarcsystému musí soud posoudit znovu!
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Vexatorní podání jako neodvratitelný důsledek rozvoje AI
    • Právní novinky v roce 2025, část třetí – změny v oblasti veřejných zakázek a v trestním právu
    • Úprava styku rodiče s dítětem nízkého věku v tzv. navykacím režimu a poté
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele

    Soudní rozhodnutí

    Společné jmění manželů

    Uzavřel-li jen jeden manžel bez souhlasu druhého s třetí osobou smlouvu vztahující se k věci týkající se jejich společného jmění a opomenutý manžel v souladu s § 714 odst. 2 o. z....

    Nájem (exkluzivně pro předplatitele)

    Skončil-li nájem uplynutím výpovědní doby, po jejím skončení má nájemce povinnost prostory vyklidit a užívá-li je i nadále, činí tak již bez právního důvodu; na tom nic nemění...

    Postoupení pohledávky, postoupení smlouvy (exkluzivně pro předplatitele)

    Postoupení pohledávky nebrání následnému (či současnému) postoupení smlouvy v tom rozsahu, jehož se smlouva o postoupení pohledávky netýká, ačkoliv je postupovaná pohledávka s...

    Restrukturalizace (exkluzivně pro předplatitele)

    V restrukturalizačním řízení má před úpravou obsaženou v obecné části zákona o zvláštních řízeních soudních vždy přednost zvláštní úprava obsažená v zákoně o...

    Smlouva o obchodním zastoupení (exkluzivně pro předplatitele)

    Stane-li se právo obchodního zástupce na zaplacení provize splatným nezávisle na tom, zda mu byl zastoupeným předán výkaz o dlužné provizi, který by obchodnímu zástupci umožnil...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.