epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné

    VYHLÁŠKA ze dne 27. září 2005, kterou se mění vyhláška Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. 368/2001 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o náležitostech návrhu na povolení spojení soutěžitelů

    Sbírka:  407/2005 | Částka:  140/2005
    12.10.2005

    Celé znění předpisu ve formátu PDF ke stažení ZDE

    407

    VYHLÁŠKA
    ze dne 27. září 2005,
    kterou se mění vyhláška Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže č. 368/2001 Sb.,
    kterou se stanoví podrobnosti o náležitostech návrhu na povolení spojení soutěžitelů






          Úřad pro ochranu hospodářské soutěže stanoví podle § 26 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění pozdějších předpisů:

    Čl. I

          Vyhláška č. 368/2001 Sb., kterou se stanoví podrobnosti o náležitostech návrhu na povolení spojení soutěžitelů, se mění takto:

          1.  V § 1 odst. 2 písm. a) se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          2.  V § 1 odst. 2 písm. c) se slova ,,zakládající spojení nebo osvědčující jeho vznik, došlo-li k němu na základě jiné právní skutečnosti" nahrazují slovy ,, , na jejichž základě ke spojení došlo nebo má dojít, anebo listiny osvědčující vznik spojení".

          3.  V § 1 odst. 2 se na konci písmene f) zrušuje tečka a doplňují se slova ,,a z něhož je patrno, jakého čistého obratu (§ 14 zákona) dosáhli v daném účetním období:

          1.  spojující se soutěžitelé,

          2.  osoby, které budou spojující se soutěžitele kontrolovat po uskutečnění daného spojení, a osoby, které jsou spojujícími se soutěžiteli kontrolovány,

          3.  osoby, které kontroluje osoba, která bude spojující se soutěžitele kontrolovat po uskutečnění spojení,

          4.  osoby, které jsou kontrolovány společně dvěma či více osobami uvedenými v bodech 1 až 3.".

          4.  V § 2 odst. 1 se slova ,,účastníka řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatele".

          5.  V § 2 odst. 2 se slova ,,účastníka řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatele".

          6.  V části 1 bodě 1.1. přílohy se slova ,,účastníci řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelé".

          7.  V části 1 bodě 1.1.1. přílohy se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          8.  V části 1 bodě 1.1.2. přílohy se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          9.  V části 1 bodě 1.1.3. přílohy se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          10.  V části 1 bodě 1.1.4. přílohy se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          11.  V části 1 bodě 1.1.5. přílohy se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          12.  Na konci části 1 bodu 1.1.5. přílohy se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se bod 1.1.6., který zní:

          ,,1.1.6.  adresu, na kterou mají být jednotlivým navrhovatelům doručovány písemnosti v případě, že nemají zmocněného zástupce.".

          13.  V části 1 bodě 1.2. přílohy se slova ,,účastníky řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatele".

          14.  Na konci části 1 bodu 1.2.3. přílohy se tečka nahrazuje čárkou a doplňuje se bod 1.2.4., který zní:

          ,,1.2.4.  adresu, na kterou mají být zástupcům doručovány písemnosti.".

          15.  V části 1 se za bod 1.2.4. přílohy vkládají nové body, které včetně nadpisu a vysvětlivky číslo 1 znějí:

          ,,1.3. DALŠÍ SPOJUJÍCÍ SE SOUTĚŽITELÜ1)

          Uveďte:

          1.3.1.  obchodní firmu všech dalších spojujících se soutěžitelů (popř. název, jméno a příjmení),

          1.3.2.  sídlo všech dalších spojujících se soutěžitelů (popř. trvalý pobyt, adresa místa pobytu a místo podnikání, nejedná-li se o soutěžitele mající sídlo),

          1.3.3.  předmět podnikání všech dalších spojujících se soutěžitelů (popř. činnosti, za jejichž účelem byli zřízeni, nejde-li o podnikatele),

          1.3.4.  identifikační číslo všech dalších spojujících se soutěžitelů,

          1.3.5.  údaje o kontaktní osobě, kterou může být statutární orgán nebo jeho člen anebo jiný zástupce dalších spojujících se soutěžitelů (jméno, adresa pro doručování, telefonní číslo, faxové číslo, e-mail, funkce příslušné kontaktní osoby).

    ––––––––––––––––––––

    1)
    Dalšími spojujícími se soutěžiteli se pro účely tohoto dotazníku rozumí zejména podnik nebo jeho část, která má být v důsledku spojení nabyta ze strany navrhovatele/navrhovatelů (§ 12 odst. 2), soutěžitel, nad nímž má být v důsledku spojení získána kontrola ze strany navrhovatele/navrhovatelů (§ 12 odst. 3), a soutěžitel dlouhodobě plnící všechny funkce samostatné hospodářské jednotky, nad nímž má v důsledku spojení vzniknout společná kontrola (§ 12 odst. 5).".

          16.  V části 2 bodě 2.1.1. písm. a) přílohy se slovo ,,přeměnou" nahrazuje slovem ,,fúzí".

          17.  V části 2 bodě 2.1.1. písm. b) přílohy se za slova ,,spojení nabytím podniku" vkládají slova ,,nebo jeho části", za slovo ,,smlouvou" se vkládají slova ,, , na základě dražby nebo jiným způsobem" a slova ,,o prodeji podniku nebo jeho podstatné části" se zrušují.

          18.  V části 2 bodě 2.1.1. písm. d) přílohy se slova ,,založením nového soutěžitele společně kontrolovaného více soutěžiteli" nahrazují slovy ,,vznikem společné kontroly nad soutěžitelem, který dlouhodobě plní všechny funkce samostatné hospodářské jednotky" a číslovka ,,4" se nahrazuje číslovkou ,,5".

          19.  V části 2 bodě 2.1.6. přílohy se za slova ,,kterýmkoli spojujícím se soutěžitelem" vkládají slova ,,v posledních pěti letech".

          20.  V části 2 bodě 2.2.2. písm. c) přílohy se slovo ,,stejná" a slova ,,jež kontroluje nejméně jednoho ze spojujících se soutěžitelů" zrušují a za slovo ,,osoba," se vkládají slova ,,která bude spojující se soutěžitele kontrolovat po uskutečnění daného spojení".

          21.  V části 2 bodě 2.3.1. písm. b) přílohy se slova ,,spojující se soutěžitele kontrolují" nahrazují slovy ,,budou spojující se soutěžitele kontrolovat po uskutečnění daného spojení".

          22.  V části 2 bodě 2.3.1. písm. d) přílohy se slovo ,,stejná" a slova ,,jež kontroluje nejméně jednoho ze spojujících se soutěžitelů" zrušují a za slovo ,,osoba," se vkládají slova ,,která bude spojující se soutěžitele kontrolovat po uskutečnění daného spojení".

          23.  V části 2 bodě 2.3.2. písm. b) přílohy se slova ,,spojující se soutěžitele kontrolují" nahrazují slovy ,,budou spojující se soutěžitele kontrolovat po uskutečnění daného spojení".

          24.  V části 2 bodě 2.3.2. písm. d) přílohy se slovo ,,stejná" a slova ,,jež kontroluje nejméně jednoho ze spojujících se soutěžitelů" zrušují a za slovo ,,osoba," se vkládají slova ,,která bude spojující se soutěžitele kontrolovat po uskutečnění daného spojení".

          25.  V části 6 bodě 6. písm. b) přílohy se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          26.  V části 7 bodě 7.4. a v části 8 bodě 8.2. písm. b) přílohy se slova ,,účastníků řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatelů".

          27.  V části 8 bod 8.3. přílohy včetně vysvětlivek číslo 2, 3 a 4 zní:

          ,,V případě, že
    a)
    jakákoli ze stran spojení2) zaujímá na relevantním trhu uvedeném v bodě 8.1. tržní podíl vyšší než 25 % a další ze stran spojení je na tomtéž relevantním trhu potenciálním konkurentem3),
    b)
    jakákoli ze stran spojení zaujímá na relevantním trhu uvedeném v bodě 8.1. tržní podíl vyšší než 25 % a další ze stran spojení disponuje ve vztahu k takovému relevantnímu trhu významnými právy duševního vlastnictví, a nebo
    c)
    jakákoli ze stran spojení působí na věcném relevantním trhu, který úzce souvisí4) s věcným relevantním trhem, na němž působí další ze stran spojení, a současně je samostatný nebo společný tržní podíl stran spojení na některém z těchto relevantních trhů vyšší než 25 %,

    uveďte ve vztahu k takovým relevantním trhům veš-keré informace podle části 6 a části 7 dotazníku.

    ––––––––––––––––––––

    2)
    Stranou spojení se pro účely tohoto dotazníku rozumí osoby uvedené v části 3 přílohy.
    3)
    Potenciálním konkurentem se pro účely tohoto dotazníku rozumí soutěžitel, který plánuje vstoupit na daný relevantní trh nebo tak v posledních dvou letech zamýšlel učinit.
    4)
    Věcné relevantní trhy pro účely tohoto dotazníku jsou úzce související v případě, že zboží na ně umístěné je vzájemně komplementární, nebo je obecně nakupováno stejnou skupinou spotřebitelů ke stejnému konečnému účelu použití.".

          28.  V části 8 bodě 8.5. přílohy se nadpis ,,Doplňková omezení" nahrazuje nadpisem ,,Závazky ve prospěch zachování účinné soutěže", slovo ,,hodláte" se nahrazuje slovy ,,navrhovatelé hodlají" a slovo ,,omezení" se nahrazuje slovem ,,závazky".

          29.  V části 8 se za bod 8.5. přílohy doplňují bo- dy 8.6. a 8.7., které včetně nadpisů znějí:

    ,,Doplňková omezení

    8.6.  V případě, že spojující se soutěžitelé se hodlají podrobit omezením přímo se vztahujícím a nezbytným pro uskutečnění spojení (např. konkurenční doložka), uveďte je a vysvětlete jejich vliv na konečnou podobu předmětného spojení soutěžitelů.

    Příslušnost jiného orgánu


    8.7. Uveďte
    a)
    zda navrhované spojení soutěžitelů splňuje kritéria uvedená v ustanovení čl. 1 Nařízení Rady (ES) č. 139/2004 ze dne 20. ledna 2004 o kontrole spojování podniků,
    b)
    všechny další státy, jejichž kompetentní orgány jsou rovněž příslušné pro posouzení předmětného spojení soutěžitelů.".

          30.  V části 9 bodě 9. přílohy se slova ,,účastník řízení" nahrazují slovem ,,navrhovatel" a v poslední větě bodu 9. přílohy se slova ,,účastníky řízení" nahrazují slovem ,,navrhovateli".

    Čl. II

          Tato vyhláška nabývá účinnosti dnem jejího vyhlášení.




    Předseda:


    Ing. Pecina, MBA v. r.
    pošli emailem
    vytiskni zákon

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025
    • 30.10.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 30.10.2025
    • 31.10.2025Novelizace rodinného práva od 1. 1. 2026 a procesní souvislosti – II. díl (online - živé vysílání) - 31.10.2025
    • 04.11.2025Efektivní právní psaní s AI: Od koncepce po finální dokument (online - živé vysílání) - 4.11.2025
    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – 1. část
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Komisionální přezkoušení: Více příležitostí, více problémů?
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Vzdálenost mezi místy bydliště rodičů dítěte a její vliv na soudní rozhodnutí
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků

    Soudní rozhodnutí

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního zákona).

    Oddlužení

    Rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 insolvenčního zákona musí být vždy odůvodněno. Proti rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 je odvolání přípustné.

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Úkon právní služby lze posoudit jako mimořádně obtížný ve smyslu § 12 odst. 1 advokátního tarifu i proto, že zastupovaný trpí duševní poruchou, avšak jen pokud je v jejím...

    Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

    Mimořádná opatření vydaná Ministerstvem zdravotnictví dle § 69 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v době krizového stavu za účelem řešení krizové situace,...

    Podvod (exkluzivně pro předplatitele)

    Uvedení v omyl nemusí spočívat jen v jednorázovém konání, kterým pachatel předstírá okolnosti, jež nejsou v souladu se skutečným stavem věci, ale může se skládat z dílčích, na...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.