epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    18. 7. 2007
    ID: 49251upozornění pro uživatele

    O zámku rozhodne Štrasburk

    Rodina Thun-Hohensteinů ve sporu o zámek v Cholticích neuspěla, míří nyní k Evropskému soudu

    Skóre: 0.79
    Název zdroje: Mladá fronta Dnes
    Datum vydání: 18.07.2007
    Nadpis: O zámku rozhodne Štrasburk
    Strana: 2
    Pořadí: 2
    Mutace: Kraj Pardubický
    Rubrika: Kraj Pardubický
    Autor: VÍTĚZSLAV DITTRICH
    Ročník: 18
    Číslo: 165
    Náklad: 308485
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 18.07.2007 06:42
    Identifikace: DCMF20070718070005 cz
    Klíčová slova: okresní soud (2x), kauzy (2x), soud (2x), žaloba, právník, žalobu, soudí, soudů, právním, Nejvyššího soudu, Evropskému soudu, Evropského soudu, lidská práva, justice, právníků, Ústavní soud

     

    Rodina Thun-Hohensteinů ve sporu o zámek v Cholticích neuspěla, míří nyní k Evropskému soudu

    Choltice, Brno - Patnáctiletý restituční spor o choltický zámek na Pardubicku zabavený v roce 1945 hraběti Leopoldu Thun-Hohensteinovi se chýlí ke konci. Zámek s největší pravděpodobností zůstane obci.
    Ústavní soud v Brně zamítl stížnost dědice posledního majitele proti usnesení Nejvyššího soudu a Bertholdu Thunovi zbývá poslední možnost. Může už jen napadnout postup českých soudů u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
    "Víme, že pan Thun-Hohenstein chce ve sporu o zámek a další nemovitosti pokračovat ve Štrasburku. Podle našich právníků je riziko, že o majetek někdejšího panství přijdeme, zhruba pětiprocentní. Věříme, že konečné rozhodnutí padne co nejdříve. Štrasbuský soud projednává své kauzy poměrně rychle," řekl Jan Málek, starosta Choltic, kterým zámek a další panské nemovitosti v současnosti patří.
    Pardubický právník Miroslav Pytlík, který rodinu Thun-Hohensteinů ve sporu o choltický zámek zastupuje, potvrdil, že se připravuje žaloba k Evropskému soudu ve Štrasburku. "Můj klient mi dal pokyn připravit žalobu na postup české justice při rozhodování naší věci. Podle nás v ní zůstává nezodpovězena celá řada otázek, kterými se tu nikdo nechce zabývat," uvedl Pytlík.
    Radnice městyse Choltice konec sporu o někdejší panský majetek netrpělivě očekává. Kvůli právním průtahům s ním nemohli patnáct let nakládat. Nejviditelněji se to projevilo na zchátralosti zámku, do kterého Choltice nechtěly investovat své peníze, dokud nebude jisté, že ho nebudou muset Thun-Hohensteinům vrátit. Po patnácti letech se zdejší radní odhodlali investovat do někdejších hraběcích pozemků. "Na části pozemků, o které se s námi pan Thun-Hohenstein soudí, jsme začali budovat inženýrské sítě pro výstavbu rodinných domů," řekl Málek.
    Hraběcí a později knížecí rod Thun-Hohensteinů získal Choltické panství v roce 1945. Protože se jeho potomci hlásili k německé národnosti, byl jim jejich majetek v roce 1945 zkonfiskován na základě Benešových dekretů. O navrácení zámku a dalších nemovitostí v Cholticích a jejich okolí usiluje od roku 1992 syn posledního majitele Berthold Thun-Hohenstein, který žije v italských Benátkách.
    V Pardubickém kraji probíhají poslední dva velké restituční spory. O Choltice a o zámek v Heřmanově Městci, o jehož navrácení spolu s dalšími nemovitostmi usiluje kníže František Oldřich Kinský. Jediným šlechtickým rodem, který se po roce 1989 úspěšně domohl navrácení svého majetku, byli potomci svobodných pánů Parishů, kteří získali zpět zámek v Žamberku.

    ***

    * Spor o Choltice

    1945 zámek byl zkonfiskován na základě Benešových dekretů.
    1947 zámek koupila obec Choltice.
    1992 Syn posledního majitele. panství Berthold Thun-Hohenstein podává žalobu na vydání zámku. září 2004 Pardubický okresní soud rozhodl, že zámek patří obci.
    červenec 2007 Ústavní soud v Brně zamítl Thun-Hohensteinovu stížnost.

    Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    18. 7. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 10.02.2026Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 10.2.2026
    • 24.02.2026Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 24.2.2026
    • 25.02.2026Mediace a vyjednávání v právní praxi (online – živé vysílání) – 25.2.2026
    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026

    Online kurzy

    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • Imise ve stavebním řízení aneb kde končí veřejný zájem a začíná soukromé právo?
    • Zřízení exekutorského zástavního práva – právní rámec, dopady a judikatura
    • Užívání prostoru nad pozemkem třetí osobou
    • Aktuality ze světa nekalé soutěže
    • Soudní poplatky v řízení o rozvodu manželství a úpravy poměrů k nezletilému dítěti po tzv. rozvodové novele
    • Podíly pro zaměstnance v obchodních společnostech
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Užívání prostoru nad pozemkem třetí osobou
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Přístup k nemovitosti přes pozemek třetí osoby
    • PŘEHLEDNĚ: Jak funguje předkládání plné moci? Postačí soudu jen její „fotokopie“? Aneb vývoj právní úpravy požadavků na plnou moc v našem právním systému.
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Imise ve stavebním řízení aneb kde končí veřejný zájem a začíná soukromé právo?
    • Zřízení exekutorského zástavního práva – právní rámec, dopady a judikatura
    • Podpora v nezaměstnanosti a její změny od 1. ledna 2026
    • Podmínečné propuštění po novele trestního zákoníku
    • Znepřístupnění evidence skutečných majitelů veřejnosti
    • Flipování nemovitostí jako esence kapitalismu?
    • Změna písemné smlouvy ústní formou aneb zákaz jednání v rozporu s vlastním dřívějším chováním a přelom v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Vzdání se práv z vad a hranice autonomie vůle: k rozsudku NS 33 Cdo 28/2025 s metodologickou výhradou
    • Nový zákon o zbraních – hlavní a vedlejší držitelé a změny v posuzování zdravotní způsobilosti
    • Jak správně zapsat volnou živnost do obchodního rejstříku?

    Soudní rozhodnutí

    Platy soudců

    Pakliže výše platové základny soudců stanovená napadenou právní úpravou vyplývá ze stejného mechanismu výpočtu, o jehož neústavnosti bylo nálezem Ústavního soudu dříve...

    Péče o dítě

    Má-li soud za to, že poměry nezletilého dítěte se změnily natolik zásadně, že je třeba změnit rozložení péče každého z rodičů, musí zároveň závěr o tom, v jakém poměru bude...

    Odejmutí věci soudci

    K odejmutí věci rozhodujícímu soudci podle § 262 trestního řádu lze přistoupit pouze v případě vysoké míry pravděpodobnosti, že soudce nebude schopen ukončit řízení způsobem,...

    Náklady řízení

    Soud poruší právo stěžovatele na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud rozhoduje o nákladech řízení podle § 146 odst. 2 věta druhá občanského...

    Kasační stížnost

    Pokud Nejvyšší správní soud odmítne kasační stížnost jako opožděně podanou, přestože byla podána včas, odepře tím stěžovateli právo na přístup k soudu v rozporu s čl. 36...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.