epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    18. 7. 2007
    ID: 49251upozornění pro uživatele

    O zámku rozhodne Štrasburk

    Rodina Thun-Hohensteinů ve sporu o zámek v Cholticích neuspěla, míří nyní k Evropskému soudu

    Skóre: 0.79
    Název zdroje: Mladá fronta Dnes
    Datum vydání: 18.07.2007
    Nadpis: O zámku rozhodne Štrasburk
    Strana: 2
    Pořadí: 2
    Mutace: Kraj Pardubický
    Rubrika: Kraj Pardubický
    Autor: VÍTĚZSLAV DITTRICH
    Ročník: 18
    Číslo: 165
    Náklad: 308485
    Oblast: Celostátní deníky
    Zpracováno: 18.07.2007 06:42
    Identifikace: DCMF20070718070005 cz
    Klíčová slova: okresní soud (2x), kauzy (2x), soud (2x), žaloba, právník, žalobu, soudí, soudů, právním, Nejvyššího soudu, Evropskému soudu, Evropského soudu, lidská práva, justice, právníků, Ústavní soud

     

    Rodina Thun-Hohensteinů ve sporu o zámek v Cholticích neuspěla, míří nyní k Evropskému soudu

    Choltice, Brno - Patnáctiletý restituční spor o choltický zámek na Pardubicku zabavený v roce 1945 hraběti Leopoldu Thun-Hohensteinovi se chýlí ke konci. Zámek s největší pravděpodobností zůstane obci.
    Ústavní soud v Brně zamítl stížnost dědice posledního majitele proti usnesení Nejvyššího soudu a Bertholdu Thunovi zbývá poslední možnost. Může už jen napadnout postup českých soudů u Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku.
    "Víme, že pan Thun-Hohenstein chce ve sporu o zámek a další nemovitosti pokračovat ve Štrasburku. Podle našich právníků je riziko, že o majetek někdejšího panství přijdeme, zhruba pětiprocentní. Věříme, že konečné rozhodnutí padne co nejdříve. Štrasbuský soud projednává své kauzy poměrně rychle," řekl Jan Málek, starosta Choltic, kterým zámek a další panské nemovitosti v současnosti patří.
    Pardubický právník Miroslav Pytlík, který rodinu Thun-Hohensteinů ve sporu o choltický zámek zastupuje, potvrdil, že se připravuje žaloba k Evropskému soudu ve Štrasburku. "Můj klient mi dal pokyn připravit žalobu na postup české justice při rozhodování naší věci. Podle nás v ní zůstává nezodpovězena celá řada otázek, kterými se tu nikdo nechce zabývat," uvedl Pytlík.
    Radnice městyse Choltice konec sporu o někdejší panský majetek netrpělivě očekává. Kvůli právním průtahům s ním nemohli patnáct let nakládat. Nejviditelněji se to projevilo na zchátralosti zámku, do kterého Choltice nechtěly investovat své peníze, dokud nebude jisté, že ho nebudou muset Thun-Hohensteinům vrátit. Po patnácti letech se zdejší radní odhodlali investovat do někdejších hraběcích pozemků. "Na části pozemků, o které se s námi pan Thun-Hohenstein soudí, jsme začali budovat inženýrské sítě pro výstavbu rodinných domů," řekl Málek.
    Hraběcí a později knížecí rod Thun-Hohensteinů získal Choltické panství v roce 1945. Protože se jeho potomci hlásili k německé národnosti, byl jim jejich majetek v roce 1945 zkonfiskován na základě Benešových dekretů. O navrácení zámku a dalších nemovitostí v Cholticích a jejich okolí usiluje od roku 1992 syn posledního majitele Berthold Thun-Hohenstein, který žije v italských Benátkách.
    V Pardubickém kraji probíhají poslední dva velké restituční spory. O Choltice a o zámek v Heřmanově Městci, o jehož navrácení spolu s dalšími nemovitostmi usiluje kníže František Oldřich Kinský. Jediným šlechtickým rodem, který se po roce 1989 úspěšně domohl navrácení svého majetku, byli potomci svobodných pánů Parishů, kteří získali zpět zámek v Žamberku.

    ***

    * Spor o Choltice

    1945 zámek byl zkonfiskován na základě Benešových dekretů.
    1947 zámek koupila obec Choltice.
    1992 Syn posledního majitele. panství Berthold Thun-Hohenstein podává žalobu na vydání zámku. září 2004 Pardubický okresní soud rozhodl, že zámek patří obci.
    červenec 2007 Ústavní soud v Brně zamítl Thun-Hohensteinovu stížnost.

    Regionální mutace| Mladá fronta DNES - pardubický kraj


    Zpracovatel: Anopress IT a.s.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (ep)
    18. 7. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Martina Šípa
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Obvyklé hospodaření po zahájení insolvenčního řízení: hranice přípustného jednání podle § 111 insolvenčního zákona
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027

    Soudní rozhodnutí

    Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU

    Pokud v otázce, v níž má být aplikováno unijní právo, obecný soud rozhodující jako soud poslední instance ve smyslu čl. 267 Smlouvy o fungování Evropské unie nepoložení...

    Dobrá víra (exkluzivně pro předplatitele)

    Má-li být dobrá víra nabyvatele podle § 984 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, vyvrácena z důvodu nedostatečné investigativní aktivity, musí obecný soud ústavně...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    V případě, že Nejvyšší soud opomíjí své vlastní závěry vyslovené dříve v totožných či obdobných věcech a arbitrárně změní svůj náhled na skutečnost, která přímo...

    Dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Dovolání by mělo jasně odkázat na ustálenou rozhodovací praxi dovolacího soudu ve smyslu § 237 občanského soudního řádu, nejlépe citací data a spisové značky judikátu. Označuje-li...

    Nevypořádání se s návrhem na položení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU dovolacím soudem

    Pokud se Nejvyšší soud vůbec nezabývá podáním účastníka řízení, poruší tím jeho právo na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a v čl. 6...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.