Ustanovenie, postavenie a zodpovednosť člena predstavenstva akciovej spoločnosti

Publikácia poukazuje na dôležitosť predstavenstva akciovej spoločnosti ako samostatného, nezávislého, prevažne kolektívneho a rozhodovacieho orgánu v organizačnej štruktúre akciovej spoločnosti. Problematika predstavenstva akciovej spoločnosti patrí medzi klasické právne témy, ktoré sú často pertraktované na mnohých diskusných  fórach odbornej právnej teórie, ale aj praxe. Postavenie, ustanovenie a zodpovednosť členov predstavenstva je témou dynamicky sa rozvíjajúcou, pričom najmä za posledné dve dekády odborná verejnosť analyzovala množstvo dielčich problémov, pričom chýbal komplexný ucelený pohľad v komparácii s právnymi predpismi a rozhodovacou praxou súdov v okolitých krajinách, ako najmä Česká republika, Poľsko, ale aj krajín s anglo-americkou právnou kultúrou, čím sa práca snaží vyplniť vákuum, ktoré tu vzniklo.

Rozdelenie publikácie do deviatich kapitol reflektuje jednotlivé analyzované problémy. Jedenástu a dvanástu kapitolu tvorí zozbieraná judikatúra súdov SR a ČR a praktické vzory.

Z dôvodu precízneho pochopenia samotného predstavenstva, autor podrobil analýze právne predpisy platné na území Slovenska a Čiech od roku 1876, respektíve 1863 až po súčasnosť. Pričom hlbokému skúmaniu podrobil aj všetku dostupnú odbornú literatúru a judikatúru od tých čias, a to dokonca aj prvorepublikovú s tým záverom, že predstavenstvo akciovej, resp. účastinnej spoločnosti prešlo uceleným konštantným historickým vývojom s turbulenciami poznačenými spoločenskou situáciou a to najmä po roku 1918 a následne v období od roku 1948 po rok 1990. Cieľom práce však nie je poukázať len na vývoj predstavenstva akciovej spoločnosti, ale najmä poukázať na platnú právnu úpravu a riešiť problémy, ktoré so sebou prináša aj komparáciou s právnymi úpravami už vo vyššie spomenutých krajinách. Cieľom publikácie je objasniť najdôležitejšie právne inštitúty predstavenstva akciovej spoločnosti, ich vývoj a zmeny. Autor sa nevyhýba sa ani poukazovaniu na relatívne stabilné aspekty právnej úpravy a súčasne sa pokúša odhaľovať aj jej slabé miesta. Cieľ práce sa autor snaží dosahovať komparáciou s právnou úpravou v zahraničí, ako aj tendenciami a úvahami  de lege ferenda v tuzemsku a vo vybraných krajinách, najmä však v Českej republike s ohľadom na rekodifikáciu súkromného práva, ktorá bola v čase písania tejto práce témou výsostne aktuálnou. Autor neopomenul ani legislatívnu lavínu, ktorá sa spustila najmä v poslednej dekáde v súvislosti so vstupom Slovenskej republiky do Európskej únie. Nemožno sa nevyhnúť ani problematike komunitárneho práva, a to či už vo forme nariadení, smerníc alebo odporúčaní typu corporate governance, alebo úvah obsiahnutých v zelených knihách Európskej komisie. 

Účelom publikácie nie je otrocky deskriptívne poňatie výkladu jednotlivých zákonných ustanovení, ale práve naopak. Autor sa snažil vytvoriť si určitý autorský nadhľad a vyhnúť sa izolovanému skúmaniu problematiky. Autor poukázať na problém v širších súvislostiach, tento podrobil vedeckému skúmaniu a priniesť riešenia, či podnet na diskusiu. Kritický pohľad na platnú právnu úpravu, poprípade judikatúru súdov bol jedným z cieľov, pretože nie je účelná snaha vyzdvihovať klady, ale práve poukázať na nedostatky a ponúknuť možné riešenia.       

Publikácia sa venuje nielen základnej generálnej charakteristike predstavenstva ako orgánu, ale patrične rozoberá jeho vzťah k ostatným orgánom akciovej spoločnosti, primárne v rámci v dualistickej organizačnej štruktúry a sekundárne v štruktúre monistickej. Množstvo otázok vyvolala prebiehajúca rekodifikácia súkromného práva v Českej republike, ktorá je aj v našich podmienkach neustále aktuálnou a často diskutovanou témou, preto sa publikácia nevyhol ani analýze a následnej syntéze možných riešení de lege ferenda. Týkalo sa to najmä otázok trestnej zodpovednosti členov predstavenstva, bezdôvodného obohatenia členov predstavenstva s dôrazom na plynutia premlčacích dôb, ale aj v otázke riešenia sporov medzi členmi predstavenstva navzájom, prípadne členmi predstavenstva a spoločnosťou a možnosti využitia rozhodcovského konania ako rýchlej a progresívnej možnosti riešenia konfliktov interne v rámci spoločnosti. Značnú pozornosť autor venoval aj právam a povinnostiam členov predstavenstva, pričom komparácii podrobil aj pojmy „konanie s náležitou starostlivosťou“, „konanie riadneho hospodára“ a „fiduciárna povinnosť“.

Publikácia sa venuje aj porovnaniu vybraných problematických aspektov ustanovenia, postavenia a zodpovednosti členov predstavenstva, ktoré sa vyskytujú v priebehu existencie akciovej spoločnosti s ich následnou reflexiou v jednotlivých spôsoboch odstraňovania týchto problémov dostupnými právnymi prostriedkami de lege lata, nevynímajúc návrhy riešení de lege ferenda s komparáciou obdobných problémov v iných krajinách. Predstavenstvo ako obligatórny orgán spoločnosti je potrebné vnímať aj cez prizmu,  či už Európskej únie a jej zásahov do vnútroštátneho práva alebo aj istými globálnymi vplyvmi prostredníctvom iniciatívy vybraných subjektov (corporate governance, zelené knihy Európskej komisie a pod.), spočívajúcej vo vytváraní vzorových foriem správania sa členov predstavenstva.

Práca je pretkaná množstvom judikatúry (vrátane jej občasného kritického hodnotenia autorom) a mnohými vlastnými, často inšpiratívnymi názormi autora. Zaujme aj stať pojednávajúca o poistení členov predstavenstva pre prípad ich zodpovednosti za škodu, ktorej sa doteraz v odbornej literatúre nevenovalo veľa pozornosti.  

Prílohou publikácie je zozbieraná judikatúra súdov SR a ČR k téme práce. Prílohou práce sú aj praktické vzory, bežne potrebné na založenie a riadne fungovanie akciovej spoločnosti, čo podčiarkuje aj praktickosť publikácie.

Publikácia je určená advokátom a právnikom, ktorí sa zaoberajú obchodným právom a právom obchodných spoločností, pričom zaiste aj sudcovia a vyšší súdny úradníci v nej nájdu podnety v rámci ich rozhodovacej činnosti. Účel publikácie istotne ocenia aj notári a notárski kandidáti.

Ustanovenie, postavenie a zodpovednosť člena predstavenstva akciovej spoločnosti
Autor: JUDr. Peter Strapáč
Recenzent: Doc. JUDr. Ján Husár, CSc., mim. prof.
Vydavateľstvo EUROUNION, spol. s r. o., 2012
dostupné >>> zde.

© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz