Přihlášení uživatele
Novinky v eshopu
Nejčtenější na epravo.cz
- „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
- Vypořádáním SJM k obchodnímu podílu soudním smírem (ne)může dojít k převodu obchodního podílu na exmanžela, který nebyl společníkem
- Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
- 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
- Vyvlastnění
- Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
- Zákaz konkurence jednatele s.r.o.
- Byznys a paragrafy, díl 9.: Flexinovela zákoníku práce
- Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
- ONLINE - ŽIVÉ VYSÍLÁNÍ | Sjezd českých právníků - 14.-15.5.2025
- Kamerové systémy ve školách podle doporučení Úřadu pro ochranu osobních údajů: Jen chtít nestačí
- Byznys a paragrafy, díl 9.: Flexinovela zákoníku práce
- FDI v akci: První zákaz zahraniční investice v České republice
- Flexibilní novela zákoníku práce
- Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
- „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
- Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
- Flexinovela zákoníku práce: sloučení výpovědních důvodů při ztrátě zdravotní způsobilosti
- Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
- Právní novinky v roce 2025, část první – rodinné právo
- Mohou vlastníci nemovitostí zabránit dronům pořizovat fotografie jejich nemovitostí? Rozhodnutí soudu v QR kódu
- Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
- Návraty zaměstnanců z rodičovské dovolené, záskoky a související otázky trvání pracovního poměru
- Smluvní pokuta versus odpovědnost za újmu: interpretační výzvy § 2050 a § 2898 občanského zákoníku
Soudní rozhodnutí
Bezplatná obhajoba
Zásadně nelze za okolnost odůvodňující automatické přiznání nároku na bezplatnou obhajobu (či za sníženou odměnu) považovat pouze zjištění, že je proti obviněnému vedeno...
Vyvlastnění
Ustanovení § 23 odst. 4 zákona o vyvlastnění představuje skutkovou podstatu náhrady škody založené na objektivní odpovědnosti vyvlastnitele. Předpokladem jeho odpovědnosti není...
Spoluzpůsobení si újmy poškozeným
Porušení právní normy poškozeným, jež neslouží k ochraně práv porušených škůdcem, nezakládá spoluúčast na vzniklé újmě ve smyslu § 2918 o. z.
Ochrana osobnosti, parlament (exkluzivně pro předplatitele)
Poslanci a senátoři požívají indemnity podle čl. 27 odst. 2 Ústavy ve vztahu k trestní a přestupkové odpovědnosti, nikoli však ve vztahu k odpovědnosti soukromoprávní. Čl. 27 odst. 2...
Ochrana projevu (exkluzivně pro předplatitele)
Šíření dezinformací není vyňato z dosahu čl. 17 odst. 1 a 2 Listiny; lze je omezit jen zákonem a za podmínek čl. 17 odst. 4 Listiny.
Hledání v rejstřících
