epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    13. 2. 2013
    ID: 89082

    10 otázek pro... Elišku Wagnerovou

    eFocus

    Eliška Wagnerová absolvovala studium práv na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. V roce 1982 odešla do exilu. Ve Spolkové republice Německo pracovala jako žurnalistka a poradkyně a znalkyně pro československé právo. Po čtyřletém pobytu v Kanadě se v roce 1993 vrátila do České republiky a začala pracovat jako asistentka předsedy Ústavního soudu. Byla soudkyní a předsedkyní Nejvyššího soudu, soudkyní a místopředsedkyní Ústavního soudu. Specializuje se na otázky ústavního práva v komparativním pohledu, otázky ústavního soudnictví a jeho postavení v ústavním systému a otázky základních práv. V říjnu loňského roku byla zvolena senátorkou.

    Kdybyste nebyla právníkem, čím byste byla?
    Pokud bych nebyla právničkou, nevím, čím bych skutečně byla. Nicméně ráda bych byla třeba komponistkou nebo filosofkou. Obojí je abstrakce, která je však v dokonalém provedení celou krásou světa. Prostě umění. Avšak nemám talent, a tak snad příště…

    Nevýhody vašeho povolání?
    Nevýhodou povolání ústavní soudkyně byla jistá osamělost. Soudce musí unést vnější sociální osamění, a to už v zájmu zachování, byť i jen zdání nestrannosti. Musí však umět být sám i mezi kolegy a neobětovat svůj autentický názor osobnímu zájmu na zachování přátelských vztahů. Povolání političky zatím hodnotit nechci, na to jsem v onom „tyglíku“ příliš krátkou dobu.

    Jaký byl váš nejhorší den v práci?
    Jistý letní pátek v roce 2003, kdy mě z Ústavního soudu odcházející kolega označil v otevřeném dopisu za podjatou v kauze přezkumu zákona o soudech a soudcích. Šlo o případ starý víc než rok a náhle jsem jím byla vyzývána k rezignaci. Postavila se však za mě většina soudců. Smůla byla, že všichni za dva dny na to na Ústavním soudu skončili. Někdy si život s člověkem opravdu zahraje. Pak je velké štěstí, je-li člověk obklopen slušnými a statečnými lidmi.

    Nejemotivnější kauza?
    Šlo o balík reformních zákonů známý jako Topolánkův batoh a z něj pak zvláště kauza zdravotnických poplatků. Dále byla lidsky obtížná kauza některých ustanovení zákona o Ústavu pro studium totalitních režimů. V těchto dvou kauzách jsem většině kolegů nerozuměla ani právně ani lidsky. Myslím, že je to z mých disentů dost poznat.

    Největší dosavadní úspěch?
    Na tu otázku se těžko odpovídá, neboť jde o sebehodnocení a práci člověka by mělo hodnotit okolí. Nicméně sama jsem v zásadě spokojena s oněmi deseti léty na Ústavním soudu. Objektivně měřitelným úspěchem bylo jistě mé volební vítězství v senátních volbách, kde jsem ve druhém kole získala bez pár desetin tři čtvrtiny hlasů. To nebylo špatné.

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Lidé z masa a kostí jsou tvorové chybující a spravedlnost je ideální kategorie. Ty dvě entity se mnohdy dorozumívají obtížně. Člověk nepatří na piedestal. Jeho údělem je poctivá snaha o přiblížení se ke spravedlnosti.

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    Na počátku mé profesní kariery to byli mnozí advokáti z advokátní poradny číslo 4 v Praze, mezi nimi i Dagmar Burešová, a později ústavní soudci Vladimír Klokočka a Vojtěch Cepl.

    Nejméně přehledný předpis – a proč?
    Z důvodů historických je soudnictví značně feminizované, avšak čím v soudní soustavě výš, tím žen ubývá. Na Ústavním soudu v nejlepších dobách byla jen třetina žen, ač v populaci je jich údajně i více než polovina. Mnoha mužům se vede lépe v disciplíně ostrých loktů, ženám jde většinou lépe řeč těla a obě pohlaví bývají hodně upovídaná. Ale vážně! Ženy jsou snad empatičtější, ochotnější naslouchat a řešit individuální osudy. Muži tíhnou k zploštělému zobecňování. Avšak ne všechny a ne všichni. Každé zobecnění kulhá.

    Proč jste se rozhodla stát se právníkem? A co byste poradila lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod.
    Z naivní představy o tom, že mohu pomáhat prosazovat spravedlivá řešení vztahů a konfliktů. Z poměrně rychle se dostavivší deziluze mě do stavu vyrovnání se s omezeností zákonů přivedlo bližší seznámení s lidskými právy, jež nejsou výtvorem momentálních zákonodárců, ale uznáním lidské osobnosti, její přirozenosti a její zkušenosti s mocí.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Oddat se všem krásám světa, které jsou po ruce…


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    13. 2. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • 10 otázek pro … Roberta Matase
    • 10 otázek pro … Michala Kunu
    • 10 otázek pro … Pavla Staňka
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • 10 otázek pro … Jana Jiráčka
    • 10 otázek pro … Kateřinu Mikulovou
    • 10 otázek pro … Martina Dančišina
    • 10 otázek pro … Šárku Doležálkovou
    • 10 otázek pro … Miroslava Různara
    • 10 otázek pro … Vojtěcha Hanzala

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 27.05.2026Copilot/M365 pro právníky – 50 nejrychlejších workflow (online - živé vysílání) - 27.5.2026
    • 28.05.2026Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online - živé vysílání) - 28.5.2026
    • 28.05.2026Claude Cowork a Legal Plugin v praxi advokáta (online – živé vysílání) – 28.5.2026
    • 29.05.2026Novinky v soutěžním právu (online - živé vysílání) - 29.5.2026
    • 02.06.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 2.6.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Přijetí prohlášení viny a povinnost soudu vypořádat námitky poškozeného
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse
    • Náhrada škody
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Smluvní autonomie vs. ochrana slabší strany v moderním kontraktačním právu
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Implementace směrnice o transparentnosti odměňování v České republice
    • Když obecní pozemky již nemusí být obecní – institut mimořádného vydržení v obecním právu
    • Úročení jistoty (kauce), kterou skládá podnájemce nájemci - II. díl
    • Plán kontrol inspekce práce pro rok 2026
    • Konec „severních ateliérů“? Nový stavební zákon otevírá dveře k rekolaudaci ubytovacích jednotek na plnohodnotné byty
    • Oceňování nemovitosti a přiměřená náhrada při zrušení spoluvlastnictví
    • „Superdávka“ – proč dochází k posunu nároku a kdy bude vyplacena?
    • Když zaměstnanec daruje krevní plazmu
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce
    • Rovné odměňování a transparentnost mezd: nové povinnosti zaměstnavatelů
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Zákon Lugového: jak Rusko přepisuje pravidla mezinárodních arbitráží
    • Vnosy do společného jmění manželů a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Reorganizace
    • Nová „tlačítková” povinnost pro e-shopy
    • Skryté ujednání v realitní smlouvě – zbytečná hra na schovávanou
    • Dvě kiwi denně: EU schválila první zdravotní tvrzení pro čerstvé ovoce

    Soudní rozhodnutí

    Náhrada škody

    V případě škody způsobené zaměstnavateli zaměstnancem a také třetí osobou, se na povinnost zaměstnance nahradit zaměstnavateli škodu, kterou mu způsobil zaviněným porušením...

    Náhrada škody

    Pokud jde o nároky poškozeného zaměstnance vyplývající z poškození jeho zdraví (náhrada za bolest, ztížení společenského uplatnění a ztrátu na výdělku), k němuž došlo při...

    Dražba (exkluzivně pro předplatitele)

    Postup soudního exekutora, umožňující při rozhodování o určení výsledné ceny předmětu dražby současně (při splnění zákonných předpokladů) rozhodnout i o zániku nájemního...

    Insolvenční řízení a náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Osoba, které zahájením insolvenčního řízení a opatřeními přijatými v jeho průběhu vznikla škoda nebo jiná újma, se podle § 147 insolvenčního zákona může domáhat náhrady...

    Společenství vlastníků jednotek

    Vlastník jednotky není oprávněn domáhat se proti společenství vlastníků uložení povinnosti týkající se správy domu a pozemku žalobou podle § 10 odst. 1 antidiskriminačního zákona,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.