epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 4. 2025
    ID: 119435

    Kyberbezpečnost pod drobnohledem. Skoro polovina firem stále netestuje zabezpečení dat

    Většina českých firem se kyberbezpečností aktivně zabývá, přesto více než 45 % podniků stále pravidelně netestuje ochranu osobních údajů ani nad ní nedohlíží. Ukázal to letošní průzkum advokátní kanceláře Eversheds Sutherland a Unie podnikových právníků ČR, do kterého se zapojilo téměř šedesát podnikových právníků z velkých společností působících převážně v Česku a na Slovensku a napříč obory. Výsledky byly představeny 2. dubna 2025 v karlínském hotelu Fitzgerald za účasti podnikových právníků a zástupců advokátní kanceláře Eversheds Sutherland.

    „Téměř 94 % respondentů uvedlo, že jejich firma dbá na kyberbezpečnost, a u poloviny z nich je to kombinace vlastní interní iniciativy a požadavků regulace, zejména NIS 2. Zarážející ale je, že u mnoha společností stále chybí pravidelné testování nastavených opatření. Možná právě proto v této oblasti vnímáme u klientů rostoucí zájem o právní podporu – od posouzení rizik přes nastavení procesů až po řešení compliance programu,“ komentuje výsledky Bořivoj Líbal, managing partner Eversheds Sutherland v Praze, který průzkum inicioval a s Unií podnikových právníků ČR jej pravidelně realizuje již téměř 10 let.

    „Z průzkumu dále vyšlo najevo, že téměř dvě třetiny firem nezaznamenaly, ani po více než roce od účinnosti, požadavky nové metodiky Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, podle které ani již existující a nastavený compliance program nemusí obstát, pokud neobsahuje detailní analýzu soutěžně-právních rizik a současně návrh konkrétních opatření k jejich zmírnění.“ sdělil Michal Hrabovský, counsel Eversheds Sutherland.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    V oblastech, které vyžadují vysokou právní odbornost, se firmy stále obracejí na externí poradce. Velké české advokátní kanceláře využívá jako hlavního partnera přibližně 40 % firem, čtvrtina spolupracuje s kancelářemi mezinárodními. Externí právníci jsou nejčastěji oslovováni v oblasti litigací a fúzí a akvizic nebo v oblasti přeshraničních záležitostí. „Při soudních procesech nebo zahraničních záležitostech je často zastoupení advokáta zvenčí výhodné“, komentuje prezidentka Unie podnikových právníků ČR Marie Brejchová. Zde se potvrzuje trend zachycený již v průzkumu z roku 2016.

     


    Zleva: Bořivoj Líbal, Ondřej Reichl, Marie Brejchová

     

    Podobně konstantní výsledek je i u způsobu výběru externích právních kanceláří – přibližně dvě třetiny českých společností si je i letos volí samy prostřednictvím místního právního oddělení, stejně jako před téměř deseti lety.

    Z odpovědí rovněž vyplynulo, že spolupráce s advokátními kancelářemi bývá založena na odbornosti, důvěře a dlouhodobém vztahu. Když už firmy vybírají právní podporu, očekávají hlubokou znalost odvětví, konkrétní specializaci a často i osobní zkušenost s konkrétním právníkem. Polovina oslovených velmi zřídka vypisuje výběrová řízení. Ve většině případů si přitom o výběru externích poradců rozhodují samy – právní služby vybírají tři čtvrtiny firem přímo v Česku bez zásahu zahraniční mateřské společnosti.

    Zatímco externí advokátní kanceláře firmy vyhledávají zejména pro specifické situace, interní právníci zůstávají klíčovou oporou v každodenním provozu i při strategickém rozhodování.

    „Role podnikových právníků se v posledních letech významně proměňuje. Už dávno nejde jen o zajištění právní bezchybnosti dokumentů, ale o aktivní zapojení do řízení rizik a vytváření bezpečného rámce pro podnikání – ať už v oblasti dat, compliance nebo technologií,“ doplňuje Marie Brejchová.

    Na otázku, co může v následujících dvou letech nejvíce ovlivnit vystavení firem právním rizikům, odpovědělo téměř 80 % respondentů, že hlavním faktorem budou změny v regulačním prostředí a s tím spojený nárůst počtu právních předpisů. I tato odpověď potvrzuje dlouhodobou obavu zachycenou již v průzkumu z roku 2016.

    Zvyšující se komplexita práva, tlak na digitalizaci a bezpečnost, ale i nové povinnosti plynoucí z evropské regulace tak činí z podnikových právníků a externích advokátních kanceláří klíčové spoluhráče pro budoucí strategické směřování firem. Průzkum zároveň potvrzuje, že efektivní compliance a kyberbezpečnost již nejsou jen otázkou reputace, ale stále častěji i konkurenční výhody.

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Eversheds Sutherland
    4. 4. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zpráva z konference „Sci agonistico e responsabilità“ v Roveretu
    • LEAGLE.ONE: Rozhodčí řízení – vaše pravidla, váš spor
    • FINREG PARTNERS vítá novou posilu: advokátku Kateřinu Mikulovou
    • Endors zlákalo dalšího nového partnera z mezinárodní kanceláře. Ondřej Chlada novým vedoucím pracovně–právního týmu
    • LEAGLE.ONE: AI, trendy a volby: Jak se rodí nová éra advokacie
    • Advokátní kancelář ROWAN LEGAL významně posílila příchodem Jany Otčenáškové
    • Češi vyvinuli právní AI nástroj pro kolegy v celé Evropě a Střední Asii
    • Jakub Oliva se stává novým společníkem advokátní kanceláře ARROWS
    • LEAGLE.ONE: Právo bez hranic - HALABURT LEGAL spojuje Česko a Německo
    • Tisková zpráva z kulatého stolu Legislativní problémy rodiny
    • Společnost Schoenherr otevírá kontaktní kancelář v Londýně jako vstupní bránu do střední a východní Evropy

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025
    • 30.10.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 30.10.2025
    • 31.10.2025Novelizace rodinného práva od 1. 1. 2026 a procesní souvislosti – II. díl (online - živé vysílání) - 31.10.2025
    • 04.11.2025Efektivní právní psaní s AI: Od koncepce po finální dokument (online - živé vysílání) - 4.11.2025
    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Faktory ovlivňující náhrady za duševní útrapy pozůstalých po dopravních nehodách
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Byznys a paragrafy, díl 20.: Nový zákon o kybernetické bezpečnosti
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Nový zákon o kritické infrastruktuře a jeho provázanost s novým zákonem o kybernetické bezpečnosti. Kontext a přijetí nové legislativy
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Dopady „oduznání“ nemoci z povolání na náhradu za ztrátu na výdělku po skončení pracovní neschopnosti
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – 1. část
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Komisionální přezkoušení: Více příležitostí, více problémů?
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Kritika zaměstnavatele jako obrana důstojnosti: Kdy je reakce na jednání zaměstnavatele přípustná?
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Vzdálenost mezi místy bydliště rodičů dítěte a její vliv na soudní rozhodnutí

    Soudní rozhodnutí

    Pohledávka vyloučená z uspokojení (exkluzivně pro předplatitele)

    Příspěvek do garančního fondu dle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. nemá charakter mimosmluvní sankce postihující majetek dlužníka (ve smyslu § 170 písm. d/ insolvenčního zákona).

    Oddlužení

    Rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 insolvenčního zákona musí být vždy odůvodněno. Proti rozhodnutí o záloze podle § 136 odst. 3 a 5 je odvolání přípustné.

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Úkon právní služby lze posoudit jako mimořádně obtížný ve smyslu § 12 odst. 1 advokátního tarifu i proto, že zastupovaný trpí duševní poruchou, avšak jen pokud je v jejím...

    Odpovědnost státu za škodu (exkluzivně pro předplatitele)

    Mimořádná opatření vydaná Ministerstvem zdravotnictví dle § 69 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, v době krizového stavu za účelem řešení krizové situace,...

    Podvod (exkluzivně pro předplatitele)

    Uvedení v omyl nemusí spočívat jen v jednorázovém konání, kterým pachatel předstírá okolnosti, jež nejsou v souladu se skutečným stavem věci, ale může se skládat z dílčích, na...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.