epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 4. 2025
    ID: 119435

    Kyberbezpečnost pod drobnohledem. Skoro polovina firem stále netestuje zabezpečení dat

    Většina českých firem se kyberbezpečností aktivně zabývá, přesto více než 45 % podniků stále pravidelně netestuje ochranu osobních údajů ani nad ní nedohlíží. Ukázal to letošní průzkum advokátní kanceláře Eversheds Sutherland a Unie podnikových právníků ČR, do kterého se zapojilo téměř šedesát podnikových právníků z velkých společností působících převážně v Česku a na Slovensku a napříč obory. Výsledky byly představeny 2. dubna 2025 v karlínském hotelu Fitzgerald za účasti podnikových právníků a zástupců advokátní kanceláře Eversheds Sutherland.

    Shrnutí od AI

    Článek představuje výsledky průzkumu o právní podpoře ve firmách realizovaného advokátní kanceláří Eversheds Sutherland a Unií podnikových právníků ČR. Průzkum odhaluje, že 94 % firem dbá na kyberbezpečnost, často v reakci na regulaci NIS 2, ale mnohým chybí pravid... více

    „Téměř 94 % respondentů uvedlo, že jejich firma dbá na kyberbezpečnost, a u poloviny z nich je to kombinace vlastní interní iniciativy a požadavků regulace, zejména NIS 2. Zarážející ale je, že u mnoha společností stále chybí pravidelné testování nastavených opatření. Možná právě proto v této oblasti vnímáme u klientů rostoucí zájem o právní podporu – od posouzení rizik přes nastavení procesů až po řešení compliance programu,“ komentuje výsledky Bořivoj Líbal, managing partner Eversheds Sutherland v Praze, který průzkum inicioval a s Unií podnikových právníků ČR jej pravidelně realizuje již téměř 10 let.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    „Z průzkumu dále vyšlo najevo, že téměř dvě třetiny firem nezaznamenaly, ani po více než roce od účinnosti, požadavky nové metodiky Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, podle které ani již existující a nastavený compliance program nemusí obstát, pokud neobsahuje detailní analýzu soutěžně-právních rizik a současně návrh konkrétních opatření k jejich zmírnění.“ sdělil Michal Hrabovský, counsel Eversheds Sutherland.

    V oblastech, které vyžadují vysokou právní odbornost, se firmy stále obracejí na externí poradce. Velké české advokátní kanceláře využívá jako hlavního partnera přibližně 40 % firem, čtvrtina spolupracuje s kancelářemi mezinárodními. Externí právníci jsou nejčastěji oslovováni v oblasti litigací a fúzí a akvizic nebo v oblasti přeshraničních záležitostí. „Při soudních procesech nebo zahraničních záležitostech je často zastoupení advokáta zvenčí výhodné“, komentuje prezidentka Unie podnikových právníků ČR Marie Brejchová. Zde se potvrzuje trend zachycený již v průzkumu z roku 2016.

     


    Zleva: Bořivoj Líbal, Ondřej Reichl, Marie Brejchová

     

    Reklama
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    16.7.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Podobně konstantní výsledek je i u způsobu výběru externích právních kanceláří – přibližně dvě třetiny českých společností si je i letos volí samy prostřednictvím místního právního oddělení, stejně jako před téměř deseti lety.

    Z odpovědí rovněž vyplynulo, že spolupráce s advokátními kancelářemi bývá založena na odbornosti, důvěře a dlouhodobém vztahu. Když už firmy vybírají právní podporu, očekávají hlubokou znalost odvětví, konkrétní specializaci a často i osobní zkušenost s konkrétním právníkem. Polovina oslovených velmi zřídka vypisuje výběrová řízení. Ve většině případů si přitom o výběru externích poradců rozhodují samy – právní služby vybírají tři čtvrtiny firem přímo v Česku bez zásahu zahraniční mateřské společnosti.

    Zatímco externí advokátní kanceláře firmy vyhledávají zejména pro specifické situace, interní právníci zůstávají klíčovou oporou v každodenním provozu i při strategickém rozhodování.

    „Role podnikových právníků se v posledních letech významně proměňuje. Už dávno nejde jen o zajištění právní bezchybnosti dokumentů, ale o aktivní zapojení do řízení rizik a vytváření bezpečného rámce pro podnikání – ať už v oblasti dat, compliance nebo technologií,“ doplňuje Marie Brejchová.

    Na otázku, co může v následujících dvou letech nejvíce ovlivnit vystavení firem právním rizikům, odpovědělo téměř 80 % respondentů, že hlavním faktorem budou změny v regulačním prostředí a s tím spojený nárůst počtu právních předpisů. I tato odpověď potvrzuje dlouhodobou obavu zachycenou již v průzkumu z roku 2016.

    Zvyšující se komplexita práva, tlak na digitalizaci a bezpečnost, ale i nové povinnosti plynoucí z evropské regulace tak činí z podnikových právníků a externích advokátních kanceláří klíčové spoluhráče pro budoucí strategické směřování firem. Průzkum zároveň potvrzuje, že efektivní compliance a kyberbezpečnost již nejsou jen otázkou reputace, ale stále častěji i konkurenční výhody.

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Eversheds Sutherland
    4. 4. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • LEAGLE.ONE: Triangle Family Office #14: Největší riziko bohatství? Když každý radí správně — ale nikdo neřídí celek
    • Advokátní kancelář SCHEJBAL & PARTNERS posiluje o předního odborníka na řízení rizik Michaela Milata
    • Lukáš Vacek a Peter Perniš novými vedoucími advokáty Aegis Law
    • endors staví advokacii na pozornosti již deset let. Výročí oslaví 10 událostmi pro klienty
    • Mezinárodní advokátní kancelář bpv BRAUN PARTNERS slavila 20 let
    • LEAGLE.ONE: Triangle Family Office #13: Jak investují lidé, kteří chtějí majetek nejen vytvořit, ale i ochránit
    • LEAGLE.ONE: Triangle Family Office #12: Skrytá slabina úspěchu: zakladatelský paradox v řízení bohatství
    • Partner BBH Tomáš Sedláček obdržel prestižní ocenění „Lawyer of the Year“ na IFLR Europe Awards 2026 v Londýně
    • LEAGLE.ONE: Kdo pomůže dětem vybrat správnou cestu, když dnešní profese zítra nemusí existovat?
    • Jindřich Fuka novým advokátem Aegis Law
    • LEAGLE.ONE: Advokacie po nástupu AI: Kdo se přizpůsobí, získá náskok. Kdo ne, může zůstat pozadu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nový zákon o veřejných dražbách, aukce a obálkové metody
    • Evropská unie mění pravidla plateb: více odpovědnosti, intenzivnější zpracování dat, více kontrol
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Kupní smlouva o převodu nemovitosti bez uvedení výše kupní ceny
    • Pohled přes hranice – natáčení pornografických klipů jako důvod výpovědi z nájmu bytu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • Nařízení EU o umělé inteligenci a jeho dopady na využití jazykových modelů v advokátní praxi
    • Revize zájezdové směrnice: co přináší, co hrozilo a co to znamená pro praxi
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Platformová práce
    • Dokazování negativních skutečností ve sporném řízení
    • Pacht závodu a zákaz přenechání věci třetí osobě
    • Několik poznámek z pera Nejvyššího soudu k nemocem z povolání a důkazní nouzi

    Soudní rozhodnutí

    Koupě nemovité věci

    Je-li u koupě nemovité věci v písemné smlouvě výslovně projevena vůle stran uzavřít úplatnou kupní smlouvu bez určení kupní ceny, uplatní se podle § 2131 o. z. přiměřeně § 2085...

    Nesprávný úřední postup (exkluzivně pro předplatitele)

    Rovněž nesprávný závazný právní názor nadřízeného orgánu, který negativně ovlivnil délku odškodněného řízení, vylučuje na základě § 16 odst. 4 (s přihlédnutím k...

    Platební neschopnost (exkluzivně pro předplatitele)

    Účinky vyvrácení domněnky platební neschopnosti dlužníka dle § 3 odst. 2 písm. b/ insolvenčního zákona má výkaz stavu likvidity sestavený podle § 3 odst. 3 insolvenčního zákona...

    Předkupní právo (exkluzivně pro předplatitele)

    Pojem „neoddělitelnost věcí“ ve smyslu § 2149 odst. 2 o. z. zákon blíže nedefinuje. Jde zde o právní normu s tzv. relativně neurčitou hypotézou, tj. normu, jejíž hypotéza není...

    Přerušení řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Smyslem § 109 odst. 2 písm. c/ o. s. ř. je zajistit hospodárnost řízení; proto by měl soud posoudit, zda vyčkání výsledku vedlejšího řízení bude i z hlediska délky původního...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.