epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 4. 2025
    ID: 119435

    Kyberbezpečnost pod drobnohledem. Skoro polovina firem stále netestuje zabezpečení dat

    Většina českých firem se kyberbezpečností aktivně zabývá, přesto více než 45 % podniků stále pravidelně netestuje ochranu osobních údajů ani nad ní nedohlíží. Ukázal to letošní průzkum advokátní kanceláře Eversheds Sutherland a Unie podnikových právníků ČR, do kterého se zapojilo téměř šedesát podnikových právníků z velkých společností působících převážně v Česku a na Slovensku a napříč obory. Výsledky byly představeny 2. dubna 2025 v karlínském hotelu Fitzgerald za účasti podnikových právníků a zástupců advokátní kanceláře Eversheds Sutherland.

    Shrnutí od AI

    Článek představuje výsledky průzkumu o právní podpoře ve firmách realizovaného advokátní kanceláří Eversheds Sutherland a Unií podnikových právníků ČR. Průzkum odhaluje, že 94 % firem dbá na kyberbezpečnost, často v reakci na regulaci NIS 2, ale mnohým chybí pravid... více

    „Téměř 94 % respondentů uvedlo, že jejich firma dbá na kyberbezpečnost, a u poloviny z nich je to kombinace vlastní interní iniciativy a požadavků regulace, zejména NIS 2. Zarážející ale je, že u mnoha společností stále chybí pravidelné testování nastavených opatření. Možná právě proto v této oblasti vnímáme u klientů rostoucí zájem o právní podporu – od posouzení rizik přes nastavení procesů až po řešení compliance programu,“ komentuje výsledky Bořivoj Líbal, managing partner Eversheds Sutherland v Praze, který průzkum inicioval a s Unií podnikových právníků ČR jej pravidelně realizuje již téměř 10 let.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    „Z průzkumu dále vyšlo najevo, že téměř dvě třetiny firem nezaznamenaly, ani po více než roce od účinnosti, požadavky nové metodiky Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, podle které ani již existující a nastavený compliance program nemusí obstát, pokud neobsahuje detailní analýzu soutěžně-právních rizik a současně návrh konkrétních opatření k jejich zmírnění.“ sdělil Michal Hrabovský, counsel Eversheds Sutherland.

    V oblastech, které vyžadují vysokou právní odbornost, se firmy stále obracejí na externí poradce. Velké české advokátní kanceláře využívá jako hlavního partnera přibližně 40 % firem, čtvrtina spolupracuje s kancelářemi mezinárodními. Externí právníci jsou nejčastěji oslovováni v oblasti litigací a fúzí a akvizic nebo v oblasti přeshraničních záležitostí. „Při soudních procesech nebo zahraničních záležitostech je často zastoupení advokáta zvenčí výhodné“, komentuje prezidentka Unie podnikových právníků ČR Marie Brejchová. Zde se potvrzuje trend zachycený již v průzkumu z roku 2016.

     


    Zleva: Bořivoj Líbal, Ondřej Reichl, Marie Brejchová

     

    Reklama
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    24.3.2026 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Podobně konstantní výsledek je i u způsobu výběru externích právních kanceláří – přibližně dvě třetiny českých společností si je i letos volí samy prostřednictvím místního právního oddělení, stejně jako před téměř deseti lety.

    Z odpovědí rovněž vyplynulo, že spolupráce s advokátními kancelářemi bývá založena na odbornosti, důvěře a dlouhodobém vztahu. Když už firmy vybírají právní podporu, očekávají hlubokou znalost odvětví, konkrétní specializaci a často i osobní zkušenost s konkrétním právníkem. Polovina oslovených velmi zřídka vypisuje výběrová řízení. Ve většině případů si přitom o výběru externích poradců rozhodují samy – právní služby vybírají tři čtvrtiny firem přímo v Česku bez zásahu zahraniční mateřské společnosti.

    Zatímco externí advokátní kanceláře firmy vyhledávají zejména pro specifické situace, interní právníci zůstávají klíčovou oporou v každodenním provozu i při strategickém rozhodování.

    „Role podnikových právníků se v posledních letech významně proměňuje. Už dávno nejde jen o zajištění právní bezchybnosti dokumentů, ale o aktivní zapojení do řízení rizik a vytváření bezpečného rámce pro podnikání – ať už v oblasti dat, compliance nebo technologií,“ doplňuje Marie Brejchová.

    Na otázku, co může v následujících dvou letech nejvíce ovlivnit vystavení firem právním rizikům, odpovědělo téměř 80 % respondentů, že hlavním faktorem budou změny v regulačním prostředí a s tím spojený nárůst počtu právních předpisů. I tato odpověď potvrzuje dlouhodobou obavu zachycenou již v průzkumu z roku 2016.

    Zvyšující se komplexita práva, tlak na digitalizaci a bezpečnost, ale i nové povinnosti plynoucí z evropské regulace tak činí z podnikových právníků a externích advokátních kanceláří klíčové spoluhráče pro budoucí strategické směřování firem. Průzkum zároveň potvrzuje, že efektivní compliance a kyberbezpečnost již nejsou jen otázkou reputace, ale stále častěji i konkurenční výhody.

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Eversheds Sutherland
    4. 4. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • LEAGLE ONE: Triangle Family Office #3 - Vaše děti zdědí miliony. Ale budou umět s nimi žít?
    • ROWAN LEGAL MEZI TOP ZAMĚSTNAVATELI PRO ROK 2026
    • LEAGLE.ONE: Triangle Family Office #2 - Kdo převezme impérium? Pravda o nástupnictví v rodinném byznysu
    • Mgr. Viktorie Vyhnalová se stává partnerkou advokátní kanceláře PADĚRA & PARTNEŘI
    • Celkové tržby skupiny HAVEL & PARTNERS v roce 2025 přesáhly 1,8 mld. Kč
    • Z Čech do Evropy: act Řanda Havel Legal se mění na act legal a posiluje mezinárodní identitu
    • Promlčení pracovněprávních pohledávek postavených na roveň pohledávkám za majetkovou podstatou
    • Advokát petr zábranský nově na pozici counsel
    • Advokátní kancelář bnt attorneys in CEE mění název a vizuální identitu, nově bude působit pod značkou LYNX 
    • LEAGLE.ONE: Triangle Family Office #1: Největší chyby při zakládání svěřenského fondu – a jak se jim vyhnout
    • Začíná 17. ročník projektu Zákon roku: Odborná veřejnost opět vybírá právní předpis, který nejvíce pomohl českému byznysu

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Význam doplacení úvěru při přezkumu posouzení úvěruschopnosti
    • Limity dohledu nad výkonem znalecké činnosti
    • Vozidla s autonomním řízením úrovně 3 v Česku od 1. 1. 2026: co je nově legální a co to znamená v praxi
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Když objednatel zabrání dokončení díla: Pohled Nejvyššího soudu na § 2613 občanského zákoníku
    • Zákon o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele vstupuje v účinnost
    • Významné změny v určování výživného účinné od 01.01.2026
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Pohled přes hranice - alkohol jako součást „občerstvení“ při poskytnutí náhrady za zpožděný let dle nařízení (ES) č. 261/2004
    • Zajišťovací převod vlastnického práva k nemovitostem – nástroj zajištění pohledávek a jeho právní aspekty
    • Vybrané aspekty trestného činu podvodu podle § 209 TrZ ve světle judikatury
    • Přehled vybraných povinností v souvislosti s ukončením účetního období roku 2025
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Kontrola systémů vytápění – často přehlížená povinnost od firem po SVJ
    • Souběh funkce statutárního orgánu a pracovněprávního vztahu – judikaturní vývoj
    • Předběžné opatření jako nástroj ochrany vlastníka nemovitosti
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Transparentní odměňování

    Soudní rozhodnutí

    Styk nepříbuzných osob s nezletilými dětmi

    Při posuzování návrhu na styk nepříbuzné osoby s dítětem podle § 927 občanského zákoníku musí soud nejprve zkoumat, zda je účastník řízení osobou dítěti společensky blízkou a...

    Předběžné opatření

    Odvolací soud může výjimečně změnit rozhodnutí soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na předběžné opatření pouze tehdy, předloží-li zvláštní a konkrétní odůvodnění,...

    Ochranné opatření

    Na základě požadavků plynoucích z čl. 8 odst. 2 a čl. 36 odst. 1 Listiny je nutné vykládat § 96 odst. 1 trestního zákoníku tak, že součástí hodnocení přiměřenosti uložení či...

    Právní styk s cizinou

    Důvod nepřípustnosti vydání podle § 91 odst. 1 písm. o) z. m. j. s. nezakládá sama o sobě skutečnost, že vyhláška č. 328/2015 Sb., kterou se provádí zákon o azylu a zákon o...

    Insolvenční řízení

    Platí-li, že insolvenční řízení má být vedeno tak, aby žádný z účastníků nebyl nespravedlivě poškozen nebo nedovoleně zvýhodněn [§ 5 písm. a) insolvenčního zákona], pak v...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.