20. 9. 2017
ID: 106430
Tři otázky pro Daniela Miku
Daniel Mika je nemladším kandidátem do představenstva komory. V roce 2012 vystudoval Univerzitu Karlovu v Praze, advokátem je dva roky, praxi v advokacii má sedmiletou. Specializuje se na litigace, insolvence a kryptoměnu, v oblibě má trestní právo a start-upy.
1. Vyberte z Vašeho programu prioritu, kterou osobně považujete za hlavní, osobně se za ni budete chtít zasadit.
Mám za to, že je třeba systémově změnit postoj a fungování komory. Je totiž potřeba si stanovit, od čeho komoru máme? Vybírání poplatků a kontrolu ověřovacích knih? Jsem si vědom toho, že komora v uplynulém volebním období učinila mnoho prospěšných kroků, jako je např. novela zákona o advokacii nebo dosáhnutí toho, že se komora stala připomínkovým místem, tedy se může vyjadřovat ke všem legislativním návrhům. To je skvělé. Ale komora je samosprávnou stavovskou organizací všech advokátů. A to podle mě znamená, že má také podporovat své členy ve výkonu advokacie.
A to je priorita mého programu, co nejširší podpora advokátů komorou, ať už v podobě školení, častějších sociálních událostí, informování o činnosti komory i zásadních právních předpisech, rozšiřování pravomocí advokátů či komunikace s dalšími právními profesemi.
2. Které téma považujete aktuálně za nejdůležitější pro advokacii?
Především snahu státních orgánů, např. finanční správy a činných v trestním řízení, prolamovat mlčenlivost mezi advokátem a klientem. Takové snahy nejen, že advokátům komplikují výkon jejich praxe, ale současně je považuji za neakceptovatelný exces ze strany státu, kterému nelze ustoupit.
Komora by také měla uspokojivě vyřešit problém nerozumného podbízení se některými našimi kolegy, kteří své služby nabízejí za neúměrně nízké částky, které pak kompenzují účtováním více hodin. Takový dumping cen totiž škodí všem advokátům bez výjimky.
Dále zde stále visí otázka vinklaření, ale věřím, že s přijetím novely zákona o advokacii bude postupně úspěšně vyřešena.
3. Proč by měli advokáti zvolit právě Vás?
Jsem představitelem mladé generace advokátů, kteří dle mého názoru nejsou v představenstvu komory dostatečně zastoupeni. A jsem přesvědčen, že by zastoupeni být měli. Průměrný věk advokátů v České republice je 43 let, přitom pouze jeden kandidát navržený komorou je mladší. Průměrný věk kandidátů navržených komorou je 55 let.
Přitom právě mladí advokáti můžou vnést do představenstva nový úhel pohledu, neboť sami nedávno začali podnikat, složili advokátní zkoušky, byli koncipienty. A nebudeme si nic nalhávat, podmínky nových advokátů se od devadesátých let výrazně změnily.
V advokacii mám na různých pozicích sedm let praxe a samostatným advokátem jsem dva roky. Proto jsem připraven poskytnout komoře bezprostřední zkušenost začínajících advokátů nezkreslenou časem, neboť jsem přesvědčen, že ta takový „čerstvý“ pohled postrádá.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
Mám za to, že je třeba systémově změnit postoj a fungování komory. Je totiž potřeba si stanovit, od čeho komoru máme? Vybírání poplatků a kontrolu ověřovacích knih? Jsem si vědom toho, že komora v uplynulém volebním období učinila mnoho prospěšných kroků, jako je např. novela zákona o advokacii nebo dosáhnutí toho, že se komora stala připomínkovým místem, tedy se může vyjadřovat ke všem legislativním návrhům. To je skvělé. Ale komora je samosprávnou stavovskou organizací všech advokátů. A to podle mě znamená, že má také podporovat své členy ve výkonu advokacie.
A to je priorita mého programu, co nejširší podpora advokátů komorou, ať už v podobě školení, častějších sociálních událostí, informování o činnosti komory i zásadních právních předpisech, rozšiřování pravomocí advokátů či komunikace s dalšími právními profesemi.
Především snahu státních orgánů, např. finanční správy a činných v trestním řízení, prolamovat mlčenlivost mezi advokátem a klientem. Takové snahy nejen, že advokátům komplikují výkon jejich praxe, ale současně je považuji za neakceptovatelný exces ze strany státu, kterému nelze ustoupit.
Komora by také měla uspokojivě vyřešit problém nerozumného podbízení se některými našimi kolegy, kteří své služby nabízejí za neúměrně nízké částky, které pak kompenzují účtováním více hodin. Takový dumping cen totiž škodí všem advokátům bez výjimky.
Dále zde stále visí otázka vinklaření, ale věřím, že s přijetím novely zákona o advokacii bude postupně úspěšně vyřešena.
Reklama
3. Proč by měli advokáti zvolit právě Vás?
Jsem představitelem mladé generace advokátů, kteří dle mého názoru nejsou v představenstvu komory dostatečně zastoupeni. A jsem přesvědčen, že by zastoupeni být měli. Průměrný věk advokátů v České republice je 43 let, přitom pouze jeden kandidát navržený komorou je mladší. Průměrný věk kandidátů navržených komorou je 55 let.
Přitom právě mladí advokáti můžou vnést do představenstva nový úhel pohledu, neboť sami nedávno začali podnikat, složili advokátní zkoušky, byli koncipienty. A nebudeme si nic nalhávat, podmínky nových advokátů se od devadesátých let výrazně změnily.
V advokacii mám na různých pozicích sedm let praxe a samostatným advokátem jsem dva roky. Proto jsem připraven poskytnout komoře bezprostřední zkušenost začínajících advokátů nezkreslenou časem, neboť jsem přesvědčen, že ta takový „čerstvý“ pohled postrádá.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
