epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 2. 2013
    ID: 89039

    Věra Nováková: „Lidé nám nevěří a dost často ani netuší, k čemu je státní zástupce dobrý. Jsme příliš zvyklí hovořit spolu vlastním jazykem, kterému nikdo kromě nás nerozumí.“

    eFocus

    Věra Nováková je absolventkou pražské a olomoucké právnické fakulty. V roce 2004 nastoupila jako právní čekatelka na Okresním státním zastupitelství pro Prahu – západ, o tři roky později přešla na Okresní státní zastupitelství v Liberci, kam byla téhož roku jmenována do funkce státního zástupce. Dnes působí na Okresním státním zastupitelství v Jablonci nad Nisou, její specializací je trestná činnost mládeže a na mládeži a sociálně-právní ochrana dětí. Působí také jako poradce - dobrovolník v liberecké pobočce Bílého kruhu bezpečí.

    Působíte na Okresním státním zastupitelství v Jablonci nad Nisou. Vaší specializací je trestná činnost mládeže a na mládeži a sociálně-právní ochrana dětí.  Jak jste se k takové specializaci dostala?
    „Měla jsem štěstí, že se při mém nástupu právě tato specializace "uvolnila" odchodem kolegyně do důchodu. Vždy jsem si přála ji dělat a neměnila bych. Je to oblast, kde se naše práce asi nejvíce potkává s prevencí, s možností napravit sociální či rodinnou patologii, splnit výchovnou funkci trestního řízení. Nabízí též spolupráci v týmu odborníků z příbuzných oborů, vedle policie a soudu též se zástupci probační a mediační služby, sociálními pracovníky, městskou policií, učiteli, atd., se kterými se pravidelně scházíme a řešíme otázky týmové spolupráce i jednotlivé případy. Mám z naší spolupráce dobrý pocit, že v našem okrese máme v případě problémů mládeže co "nabídnout".“

    Je pro Vás v této specializaci "výhodou" to, že jste žena?
    „Tak to určitě ne, jak známo je právě sociálně-právní ochrana dětí, opatrovnické soudnictví a soudnictví pro mládež vykonáváno převážně ženami a já jsem v tomto zastáncem rovnosti. Stává se, že se při rozhodování sejdeme jen samé ženy, takovou   situaci   vnímám, že na účastníka, muže, nemusí působit vyrovnaně. Samozřejmě primární je kvalita práce, nicméně větší zastoupení mužů   bych při své práci uvítala.“

    Co na své práci považujete za nejtěžší?
    „Zvládat tlak, který na vás vyvíjí z jedné strany policejní orgán, z další soud, obhajoba, poškozený, probační a mediační služba, či orgán sociálně-právní ochrany dětí, zachovat si i tak vlastní chladnou hlavu a ustát své rozhodnutí. V době, kdy jsem začínala, bylo nejtěžší podobné kroky činit navzdory léta zažité praxi a někdy i proti názoru nadřízených. Ale leccos se mi podařilo a přes nelehké začátky jsem si snad jistou autoritu v místě svého působení vybudovala.“

    Jaký případ z praxe Vám nejvíc utkvěl v paměti?
    „Případ pedofila, který dával dětem prášky na spaní, aby je mohl osahávat. Dostal čtyři roky vězení a ústavní léčbu. Stát se to ovšem za účinnosti nového trestního zákoníku, čekal by ho patrně daleko přísnější trest, dnes je takové jednání kvalifikováno jako znásilnění.“

    Působila jste na OSZ Praha - Západ. Je Jablonec klidnější?
    „Tak to jste mne rozesmál. Severní Čechy jsou tradičně, snad desítky let, personálně poddimenzované oproti jiným krajům. Je v tom velká nespravedlnost, což je uvnitř justice přinejmenším paradoxní. Vůle po změně je, pokud vím, bohužel malá.“

    Co osobně považujete za dnešní nejpalčivější problém státního zastupitelství?
    „Naši pověst. Lidé nám nevěří a dost často ani netuší, k čemu je státní zástupce dobrý. Jsme příliš zvyklí hovořit spolu vlastním jazykem, kterému nikdo kromě nás nerozumí. To je ale na nás, abychom uměli komunikovat s veřejností, prezentovat a obhájit výsledky své práce. V této souvislosti si velmi cením důvěry, kterou se podařilo získat současnému nejvyššímu státnímu zástupci Pavlu Zemanovi i oběma vrchním státním zástupcům, Lence Bradáčové a Ivo Ištvanovi, to je pro mne velká, dosud nevídaná hodnota.“

    V 10ti otázkách píšete, že s sebou funkce státního zástupce nezbytně přináší velká omezení v soukromém životě. Jaká konkrétně?
    „Zmíněná omezení jsou obsažena v zákoně o státním zastupitelství a také v etickém kodexu, který sestavila Unie státních zástupců, k nahlédnutí je >>> zde. Mne osobně se v poslední době asi nejvíce dotýká diskuze o přípustnosti účasti státních zástupců v nejrůznějších organizacích, které podle mého názoru mohou být ponejvíce projevem občanské angažovanosti či zájmové činnosti toho kterého státního zástupce. Já osobně si angažovaných kolegů s širším okruhem zájmů nesmírně vážím a považuji je za přínos našemu rezortu, opačný přístup bych považovala za krok špatným směrem.“

    Dosah pro neodkladné úkony je jistě "zpestřením" práce státního zástupce? Máme si to představovat jako "velmi akční den"?
    „Na velkých okresech nepochybně ano, u nás je to spíš otázka nočních telefonátů a několika hodin na pracovišti o víkendu či ve svátek. Ale už jsem také uprostřed noci psala návrh na domovní prohlídku nebo měla jednu hodinu na podání návrhu na vzetí do vazby čtyř osob. Dosah logicky přináší stres, zároveň jsou to chvíle, kdy mě má práce baví nejvíc.“

    Vaším "ideálem" je Milada Horáková. Proč?
    „Žila v nejpohnutějších dobách minulého století a za každých okolností, v každé době, včetně nacistické okupace a komunistického režimu, konala podle svého nejhlubšího přesvědčení. A neustoupila, za cenu věznění, mučení a nakonec i vlastního života. To je pro nás v dnešní době, vyznávající především materiální hodnoty, něco nepředstavitelného.“

    K práci na OSZ ještě působíte v libereckém Bílém kruhu bezpečí. Co je náplní Vaší práce?
    „Působím v týmu dobrovolníků jako právní poradce pro oběti trestných činů, v poradně poskytujeme konzultace vždy ve dvojici s psychologem, za pomoci asistenta, který klienty přijímá. Obsahem konzultací je v mém případě zejména podání základních informací o průběhu trestního řízení a právech poškozených. Svůj úkol vnímám jako splacení alespoň části dluhu, který vůči obětem trestní řízení stále má.“

    A jak byste přesvědčila kolegy právníky, aby se do podobných projektů zapojili?
    „Práce v naší pobočce je pro mne nesmírně obohacující, přináší mi mimo jiné zpětnou vazbu, jak naše působení, coby orgánů činných v trestním řízení, vnímají druzí, mám možnost vidět práci psychologa s obětí a lecčemu se přiučit. Zároveň mám další příležitost, jak využít své znalosti a zkušenosti pro dobrou věc. Naštěstí je kolem mne stále dost kolegů s neodolatelnou potřebou páchat dobro (smích).“

    V internetovém hlasování o "Nejlepších 10 otázek roku 2012" jste skončila těsně druhá a hlasovala pro Vás stovka lidí. Jak si takový úspěch vysvětlujete?
    „To je jednoduché, hlasování probíhalo především na Facebooku, kde mám hodně známých. Mé odpovědi v „Otázkách“ se jim buď líbily nebo zkrátka vědí, co dělám a fandí mi v tom. O anketě jsem je informovala a kdo chtěl, tak se zapojil, či anketu poslal dál. Vyhrát jsem pochopitelně chtěla, neboť rozhovor s vítězem jsem vnímala jako možnost, jak popularizovat státního zástupce a jeho práci. Takových příležitostí moc nebývá, takže za ni mnohokrát děkuji.“

    Děkujeme za rozhovor.

    Pozn.:      
    10 otázek pro… Věru Novákovou - k dispozici >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Jaroslav Kramer
    7. 2. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Půl roku po účinnosti novely stavebního zákona
    • Rozhovor s Adamem Vojtěchem
    • Video rozhovor s Danielou Kovářovou
    • Video rozhovor s Martinem Maisnerem
    • Video rozhovor s Monikou Novotnou
    • Video rozhovor s Robertem Nerudou
    • Video rozhovor s Michalem Vepřekem
    • Video rozhovor s Robertem Němecem
    • Video rozhovor s Michalem Hinkem
    • Video rozhovor s Janem Pořízkem
    • Video rozhovor s Martinem Nedelkou

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Dítě a dovolená v zahraničí: Co dělat, když druhý rodič nesouhlasí s cestou?
    • Závislá práce ve světle nového rozhodnutí Nejvyššího správního soudu. Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 3. 2025, sp. zn. A Ads 6/2025
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Právo a umělé inteligence: AI Act, osobní údaje, kyberbezpečnost a další regulace
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • 10 otázek pro ... Jana Kohouta
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Ne/podceňování zastupitelnosti bezpečnostních rolí dle zákona o kybernetické bezpečnosti
    • Ověření podpisu advokátem a „nestrannost“ advokáta
    • Projevy tzv. flexinovely zákoníku práce při skončení pracovního poměru výpovědí udělenou zaměstnanci ze strany zaměstnavatele
    • Bez rozvrhu pracovní doby to nepůjde
    • Nařízení odstranění černé stavby aneb Když výjimka potvrzuje pravidlo
    • Zákon č. 73/2025 Sb.: Advokacie v nové éře regulace a ochrany důvěrnosti
    • Top 12 čili Tucet nejvýznamnějších judikátů Nejvyššího soudu z loňského roku 2024 vzešlých z řešení pracovněprávních sporů
    • Umělá inteligence v právu: Efektivní pomoc nebo riziko pro odborný úsudek?
    • Finální podoba flexibilní novely zákoníku práce nabyla účinnosti - co nás čeká?

    Soudní rozhodnutí

    Nesprávné označení relevantní stěžovatelovy námitky (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší správní soud nedostojí požadavkům na řádné odůvodnění soudního rozhodnutí vyplývajícím z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, pokud nesprávně označí...

    Předběžná vazba (exkluzivně pro předplatitele)

    Při rozhodování o předběžné vazbě podle § 94 zákona o mezinárodní justiční spolupráci musí soudy dostatečně odůvodnit reálné riziko útěku vyžádané osoby, podložené jejím...

    Přeřazení odsouzeného do přísnějšího typu věznice (exkluzivně pro předplatitele)

    Rozhodnutí o přeřazení odsouzeného do věznice s přísnějším režimem představuje omezení práva na osobní svobodu podle článku 8 odst. 1 Listiny základních práv a svobod a obecné...

    Příspěvek na péči

    Příspěvek na péči a jeho právní úprava v zákoně č. 108/2006 Sb., o sociálních službách, je naplněním práva na přiměřené hmotné zabezpečení při nezpůsobilosti k práci podle...

    Střídavá péče (exkluzivně pro předplatitele)

    Nemožnost přítomného účastníka efektivně participovat na jednání prostřednictvím svého advokáta z důvodu jazykových omezení může za určitých okolností vést k porušení jeho...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.