epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    22. 12. 2014
    ID: 96443

    Video rozhovor s Danielou Zemanovou

    eFocus

    Soudkyně Nejvyššího správního soudu Daniela Zemanová se v říjnu stala prezidentkou soudcovské unie. Co je na této roli nejtěžší a jaké jsou její priority? Podle čeho by se měli vybírat soudci a měla by se zvýšit věková hranice vstupu do justice? Daniela Zemanová byla 5 let předsedkyní kárného senátu, tématem rozhovoru je proto také hodnocení funkčnosti kárného řízení soudců poté, co do něj vstoupili i právníci z jiných profesí.

    Vydavatelství EPRAVO.CZ spustilo sérii video rozhovorů s předními osobnostmi české právnické obce. Jednou za dva týdny naleznete na domovské stránce www.epravo.cz nový rozhovor. Hosty už byli například Robert Pelikán, 1. náměstek ministryně spravedlnosti; vrchní státní zástupkyně v Praze, Lenka Bradáčová, předseda ústavně-právního výboru Poslanecké sněmovny, Jeroným Tejc či předseda Nejvyššího správního soudu Josef Baxa.

    Nově prezidentkou

    Daniela Zemanová je ráda, že si post prezidentky soudcovské unie mohla vyzkoušet „nanečisto“, když zastupovala dřívějšího šéfa unie Tomáše Lichovníka, který se stal ústavním soudcem. „Nejnáročnější je uvědomit si, kde jsou ještě naše meze působení a kde již nejsou a kde již tedy není vhodné se vyjadřovat,“ říká Daniela Zemanová. Komentovat některé otázky by podle ní totiž měl spíš orgán spravující justici. Tím naráží na zavedení soudcovské samosprávy, které si – stejně jako její předchůdce – stanovila za svou prioritu.  Jako jeden ze stěžejních problémů vnímá, jakou působnost takovému orgánu svěřit. „Máme představu minimálních kompetencí, které by ten orgán v každém případě měl být a to jsou především personální otázky jako je například výběr soudců,“ říká Zemanová.

    Jak vybírat soudce

    Stávající způsob výběru soudců je podle Zemanové tristní a nepřípustný, dosavadní praxe podle ní v takto zásadní věci nestačí. „Člověk, který by se chtěl stát soudcem, dnes vůbec neví, jaké předpoklady by měl splňovat a nemá ani jistotu, že se o výběrovém řízení vůbec dozví,“ vysvětluje Zemanová, podle které se tím zužuje množina zájemců o kariéru v justici. „Ti nejlepší a ti, kteří jsou zodpovědní vůči své kariéře a rodině, si raději zvolí jistější cestu“. Ministryně spravedlnosti Helena Válková s prezidentem Milošem Zemanem se před časem shodli, že by se měla zvýšit spodní hranice věku soudců na 35 let. Co na to říká nová prezidentka Soudcovské unie? „Pokud by se pouze zvýšil věk, tak to určitě nepovede k tomu, že budeme mít lepší soudce. Ti nejlepší totiž odejdou do jiných oblastí práva, tam se ukotví a nebudou mít již motivaci se do soudnictví vrátit.“ Daniela Zemanová v rozhovoru také prozradí, co si myslí o snížení věkové hranice odchodu z justice ze 70 na 65 let.

    Kárná řízení se soudci

    Co znamenal vstup jiných právnických profesí do kárných řízení soudců? „Byla to velká revoluce, ale ukázalo se, že jejich pohled je přínosný, každopádně nevede ke zpřísnění sankcí, jak se očekávalo. Podle mého názoru je to typ řízení, které je velmi subjektivní a já se domnívám, že by mu slušely dva stupně řízení,“ uvádí Zemanová. A jak hodnotí roli advokátů v řízení - nebojí se vystupovat proti soudcům, aby se jim to pak nevrátilo, jak namítají někteří kritici stávající podoby kárných senátů? Dozvíte se v rozhovoru.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    22. 12. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Karin Pomaizlová posiluje IP tým Brichta & Partners jako Senior Counsel
    • Aliance Horizons rozšiřuje svoji působnost do Slovinska a Bosny a Hercegoviny
    • Heureka v přelomovém sporu s Googlem vysoudila před prvostupňovým soudem přes 400 milionů korun. Zastupovala ji advokátní kancelář ROWAN LEGAL
    • První zamítavá odpověď nemusí znamenat konec spotřebitelského nároku ukazují případy z D.A.S. právní ochrana od Generali České
    • V prvním pololetí zaznamenala skupina HAVEL & PARTNERS tržby 815 milionů korun
    • Změny v AML legislativě: co přinese nová evropská a česká úprava
    • Koupě apartmánu ve výstavbě v Rakousku: peníze nemají předbíhat stavbu
    • JUDr. Lucia Šoralová posílila tým bpv BRAUN PARTNERS
    • Konference: Problematické instituty zákona o zadávání veřejných zakázek v roce 2026
    • Katrin Vydržel novou advokátkou Aegis Law
    • LLM studium na International Graduate Academy: Právní znalosti pro moderní obchodní prostředí

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026
    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Povaha sjezdů
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Prozatímní rozhodnutí
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Zahraniční dodavatel v českých veřejných zakázkách: praktické a právní aspekty
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?

    Soudní rozhodnutí

    Předběžné opatření

    Rozhoduje-li soud o návrhu na zrušení předběžného opatření, musí se ústavně dostatečným způsobem vypořádat s podstatnou námitkou, že v důsledku pozdějšího vývoje řízení ve...

    Prozatímní rozhodnutí

    Zákon o zvláštních řízeních soudních, ve znění účinném od 1. ledna 2026, nadále umožňuje zatímní úpravu poměrů týkající se volby vzdělání (školy) dítěte. Paušální...

    Prozatímní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí (jako institut upravený v § 465a až 465i zákona o zvláštních řízeních soudních) nejsou zcela vyňata z přezkumu Ústavního soudu, nicméně k posuzování...

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.