epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 3. 2025
    ID: 119173upozornění pro uživatele

    10 otázek pro ... Ludmilu Kutějovou

    Ludmila Kutějová je advokátkou Advokátní kanceláře Kutějová, Maršál, Briaský a jednou ze zakladatelek kanceláře. Je absolventkou Právnické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci a advokátkou je od roku 2001. Ve své praxi se věnuje zejména korporátnímu právu a M&A, bankovní regulaci a mediálnímu právu.

    1. Co máte na své práci nejraději?
    Kreativitu. Považuji za své životní štěstí, že se mohu věnovat té části právní praxe, v níž společně s týmem a klienty hledáme, vymýšlíme a realizujeme projekty, jejichž prostřednictvím tvoříme skutečné hodnoty – fungující podniky.
     
    2. Proč jste se rozhodla stát právníkem?
    Tatínek byl právník, od dětství jsem poslouchala, že „postavíme cvičnou soudní síň“… „pořídíme cvičné taláry“ … Pubertální revolta proti této mašinérii neuspěla, protože tatínek zařídil, že mi na DAMU řekli, že „na herectví nemám talent“. Vzala jsem „zavděk“ tím, že „i jako právník můžu hrát“. A tatínek se nemýlil – pro tuto profesi jsem se narodila.  
     
    3. Kdo nebo co nejvíce ovlivnilo Váš profesní život?
    Můj tatínek. Jednoznačně. Myslím, že sílu tohoto ovlivnění dokládá právě to, že jsem advokátem a tu práci miluju.  
     
    4. Který předmět byl na studiích Vaším nejoblíbenějším a proč? A který jste naopak neměla ráda vůbec?
    Já jsem kreativec a praktik, takže určitě jsem preferovala semináře a cokoliv, kde jsme „simulovali poskytování právních služeb“. Cvičnou soudní síň, kterou mi tatínek sliboval od dětství, jsem tedy nakonec měla. A můj zážitek ze studentských let? Když jsem se byla v New Yorku podívat na soudní řízení. Byl to v mých tehdejších očích „hollywoodský biják s právní terminologií“. Dnes to samozřejmě vidím jinak, ale tehdy to byl opravdu zážitek, který mě utvrdil v tom, že chci být právník a advokát.   
     
    5. Ideální dovolená?
    Hory na skialpech. Nikdy bych nevěřila, kolik energie lze do těla touto cestou dodat. Vřele doporučuji všem!
     
    6. Čím Vás dokáží studenti překvapit?
    Profesionalitou. Já sama jsem dobu studií pojala jako skutečně dobu studentskou a nepochybně jsem nikdy k práci, kterou se mnou tatínek v době studií probíral, nepřistupovala takto odpovědně. Jsou skvělí a do kanceláře nám přinášejí neskutečnou pozitivní energii a nadšení pro práci.
     
    7. Kdyby pro Vás peníze nebyly vůbec důležité, co byste dělala?
    Možná mi to nebudete věřit, ale já bych určitě byla zase advokátem. Pro mě je to koníček a je fajn, že mě živí. Víte, kdy jsem si to asi poprvé uvědomila? Když jsem kdysi dávno jela na Nový Zéland a měsíc jsem pracovala jako zahradnice. Je to krásná práce, je okamžitě vidět, co uděláte (dobré i špatné …), ale … chyběla mi moje kreativní … papírová … a upovídaná … práce.   
     
    8. Jací lidé Vás nejvíce dokáží rozčílit?
    Já se nerozčiluji, ale nerada pracuji s lidmi, na které není spolehnutí, kteří jenom mluví, ale nekonají. Považuji to za ztrátu času, kterého si opravdu, ale opravdu vážím.
     
    9. Jak často Vás ve Vašem oboru něco překvapí?
    Hrubky a pravopisné chyby v písemném projevu advokáta. A umělou inteligencí sestavená podání, která zjevně nikdo nekontroloval, protože jinak by zjistil, že podání nedávají smysl. To mě vždycky překvapí.
     
    10. Co byste vzkázala mladým lidem, kteří uvažují o právnické profesi?
    Pojďte do toho! Když tu práci budete dělat rádi, budete ji dělat dobře. A když ji budete dělat dobře, budete mít spoustu klientů, kteří Vás budou dobře živit. Pokud ale chcete být právníkem pouze pro peníze, ve svém věku vím, že jenom peníze šťastný život nepřinesou.  

     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (sar)
    10. 3. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • 10 otázek pro … Martina Šípa
    • 10 otázek pro … Michala Šilhánka
    • 10 otázek pro … Jakuba Matějčka
    • 10 otázek pro … Michaela Granáta
    • 10 otázek pro … Marka Šmůlu
    • 10 otázek pro … Ondřeje Čížka
    • 10 otázek pro … Pavla Černého
    • 10 otázek pro … Piotra Adamczyka
    • 10 otázek pro … Jaroslava Nováka
    • 10 otázek pro … Jakuba Jirovského
    • 10 otázek pro ... Michala Pálinkáse

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 25.08.2026Praktické využití AI nástrojů při analýze a tvorbě smluv (online - živé vysílání) - 25.8.2026
    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Konec prázdných holdingů? NSS upozorňuje na limity osvobození dividend bez ekonomického důvodu
    • Limity hudebního samplingu aneb konečně víme, co je pastiš
    • Aktuální vývoj odpadového práva v České republice: od implementace evropských cílů k praktickým problémům aplikační praxe
    • Náhrada škody
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Uzavírky místních i účelových komunikací a zřizování objížděk
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů
    • Zbraňová amnestie v praxi: kdy (ne)může vydání zbraně vést k zániku trestní odpovědnosti?
    • Méně plastu, méně vzduchu, víc povinností. Co přináší nové obalové nařízení PPWR?
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Rekordní pokuta pro TEMU a nový celní režim pro levné zásilky ze zemí mimo EU
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu

    Soudní rozhodnutí

    Výživné

    Ve sporu o vydání bezdůvodného obohacení, spočívajícího ve vrácení výživného na zletilé dítě, které ochuzený rodič zaplatil v době, kdy jeho vyživovací povinnost k dítěti...

    Valná hromada

    Společnická dohoda není (neplyne-li z vůle společníků in concreto něco jiného) změnou společenské smlouvy (stojí „vedle“ ní). Jsou-li závazky převzaté společníky ve...

    Ustanovení zástupce

    Účastníku (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi řízení zastoupit zvoleným zástupcem, kterému udělí plnou moc. Může tak učinit i poté, co podal podle §...

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.