epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 1. 2003
    ID: 20668upozornění pro uživatele

    Akcionář a jeho podíl na likvidačním zůstatku

    Právo akcionáře na podíl na likvidačním zůstatku patří mezi majetková práva, se kterými jsou spojena hmotná plnění. Toto oprávnění je upraveno v § 75 a § 220 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. K přiznání tohoto právo akcionářům, je nutné splnit dvě zákonem vymezené podmínky, a sice že došlo ke zrušení akciové společnosti s likvidací a likvidace skončila přebytkem – likvidačním zůstatkem.

    Právo akcionáře na podíl na likvidačním zůstatku patří mezi majetková práva, se kterými jsou spojena hmotná plnění. Toto oprávnění je upraveno v § 75 a § 220 zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník. K přiznání tohoto právo akcionářům, je nutné splnit dvě zákonem vymezené podmínky, a sice že došlo ke zrušení akciové společnosti s likvidací a likvidace skončila přebytkem – likvidačním zůstatkem.Toto právo akcionáře nemohou ani stanovy společnosti ani valná hromada vyloučit.

    Výši likvidačního zůstatku určuje likvidátor. Ten je povinen sestavit zprávu o průběhu likvidace a spolu s návrhem na rozdělení likvidačního zůstatku předložit valné hromadě ke schválení. Nesouhlasí-li akcionář s tímto návrhem, má právo požádat soud o přezkoumání výše likvidačního zůstatku a jeho podílu na něm. Právo je potřeba uplatnit do tří měsíců od projednání návrhu.

    Stejně jako u dividendy se dělí likvidační zůstatek mezi akcionáře v poměru odpovídajícím jmenovité hodnotě jejich akcií (na prioritní akcie může připadnout více). Stanovy společnosti mohou spojit s prioritními akciemi přednostní práva na podíl na likvidačním zůstatku. Pak je zapotřebí, aby si společnost ve stanovách upravila, jakým způsobem se bude tento zůstatek rozdělovat mezi majitele prioritních akcií a ostatní akcionáře. Nastane-li situace, kdy likvidační zůstatek nedosahuje takové výše, aby mohla být uhrazena jmenovitá hodnota akcií, pak je nutno jej rozdělit na dvě části. Jedna připadne majitelům prioritních akcií a druhá část pak majitelům ostatních akcií, a to v poměru, který je určen ve stanovách společnosti. Každá z těchto částí je pak rozdělena mezi akcionáře v poměru, jenž odpovídá splacené hodnotě jejich akcií.

    Obchodní zákoník nedovoluje poskytnout akcionářům ani plnění ani zálohu na likvidačním zůstatku dříve, než jsou uspokojeny nároky všech věřitelů, kteří přihlásili včas své pohledávky. Rozdělit likvidační zůstatek v případě, že je pohledávka nesplatná, je možno pouze za podmínky poskytnutí věřiteli odpovídající jistoty.

    Ode dne, ke kterému valná hromada schválila návrh rozdělení likvidačního zůstatku, je právo na podíl na likvidačním zůstatku samostatně převoditelné. Neschválí-li valná hromada tento návrh, nebrání to výmazu společnosti z obchodního rejstříku, avšak brání to samostatné převoditelnosti práva na likvidačním zůstatku.

    Obchodní zákoník rozlišuje vznik nároku na vyplacení podílu na likvidačním zůstatku podle podoby akcií. U listinných akcií vyzve likvidátor majitele těchto akcií nebo zatímních listů, aby je vrátil. Vrácením listinných akcií či zatímních listů společnosti vznikne jejich majiteli nárok na vyplacení podílu na likvidačním zůstatku. Likvidátor pak zničí vrácené akcie a zatímní listy. V případě, že akcionář nepředloží listinné akcie či zatímní listy, je představenstvo společnosti povinno vyzvat jej, způsobem stanoveným zákonem a stanovami pro svolání valné hromady, k jejich předložení v dostatečně přiměřené lhůtě. Spolu s touto výzvou upozorní představenstvo akcionáře, že nepředložené listinné akcie nebo zatímní listy budou prohlášeny za neplatné. Nepředloží-li akcionář listinné akcie nebo zatímní listy ani v této lhůtě, představenstvo je prohlásí za neplatné. Toto prohlášení pak oznámí akcionářům, jejichž akcie nebo zatímní listy byly prohlášeny za neplatné a zveřejní jej v Obchodním věstníku.

    Jsou-li listinné akcie nebo zatímní listy prohlášeny za neplatné, není tím dotčeno právo akcionáře na podíl na likvidačním zůstatku. Společnost si však může proti pohledávce akcionáře na vyplacení tohoto podílu započítat pohledávky, jenž jí vznikly proti akcionáři v souvislosti s prohlášením listinných akcií nebo zatímních listů za neplatné. Rozdíl pak vyplatí akcionáři po prohlášení těchto listinných akcií nebo zatímních listů za neplatné.

    V případě zaknihovaných cenných papírů dá likvidátor příkaz ke zrušení akcií osobě, která vede evidenci ve Středisku cenných papírů. Akcionáři, jehož akcie byly takto zrušeny, vzniká nárok na vyplacení podílu na likvidačním zůstatku ke dni jejich zrušení v evidenci.

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    (mol)
    14. 1. 2003

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Nová pravidla ICC pro rozhodčí řízení: Přehled klíčových změn účinných od 1. června 2026
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Když model počítá správně, ale závěr je zavádějící: limity AI při oceňování podniků
    • Nařízení prodeje jednotky jako ultima ratio ochrany práv ostatních vlastníků?
    • Metropolitní plán schválen. Je Váš projekt v bezpečí?
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ČERVEN 2026
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Valná hromada
    • endors staví advokacii na pozornosti již deset let. Výročí oslaví 10 událostmi pro klienty
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Návrh zákona o digitálních platformách přináší více, než se na první pohled zdá
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Platformová práce

    Soudní rozhodnutí

    Valná hromada

    Společnická dohoda není (neplyne-li z vůle společníků in concreto něco jiného) změnou společenské smlouvy (stojí „vedle“ ní). Jsou-li závazky převzaté společníky ve...

    Ustanovení zástupce

    Účastníku (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi řízení zastoupit zvoleným zástupcem, kterému udělí plnou moc. Může tak učinit i poté, co podal podle §...

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.