epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    28. 5. 2026
    ID: 121193upozornění pro uživatele

    Byznys a paragrafy, díl 34: Jednání za společnost – prokura

    Vítáme vás u dalšího dílu naší série Byznys a paragrafy, kterou pro vás připravuje advokátní kancelář LAWYA. Naším cílem je přinášet podnikatelům srozumitelné a praktické informace z oblasti práva, daní a účetnictví. Tentokrát se zaměříme na prokuru jako zvláštní způsob jednání za společnost. Prokuru je vhodné využít zejména tehdy, když podnikatel potřebuje efektivně delegovat právní jednání v rámci běžného provozu podniku, aniž by musel zmocňovat zástupce pro jednotlivé úkony. Typicky se využívá ve větších nebo organizačně složitějších společnostech, kde je nutné zajistit rychlé a samostatné rozhodování v obchodních vztazích při současném zachování kontroly nad vedením samotné společnosti.

    Shrnutí od AI

    Článek se věnuje prokuře jakožto zvláštnímu druhu smluvního zastoupení, které může udělit výhradně podnikatel zapsaný v obchodním rejstříku, a popisuje její základní právní charakteristiky včetně rozsahu oprávnění prokuristy a podmínek vzniku a zániku. Prokurista je oprávněn jednat ve všech záležitostech spojených s provozem obchodního závodu, avšak ze zákona mu náleží ur... více

    Jde o institut často využívaný v praxi, ale zároveň o nástroj, který při nesprávném nastavení může přinášet významná rizika. Níže shrnujeme to nejdůležitější, co by měli podnikatelé o prokuře vědět.

    Co je prokura a kdo ji může udělit

    Prokura je zvláštním druhem smluvního zastoupení, kterým podnikatel zapsaný v obchodním rejstříku zmocňuje prokuristu ke všem právním jednáním, k nimž dochází při provozu obchodního závodu (případně jeho pobočky), a to i k jednáním, která by jinak vyžadovala zvláštní plnou moc. Podnikatel nezapsaný v obchodním rejstříku, tedy např. živnostník, prokuru udělit nemůže.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    O udělení prokury rozhoduje:

    • s.r.o. – valná hromada,
    • a.s. – představenstvo nebo správní rada,
    • osobní společnosti – všichni společníci,
    • družstva – představenstvo.

    Prokura musí být udělena písemně a musí z ní být výslovně patrné, že jde o prokuru. Vzniká již samotným udělením, přičemž zápis do obchodního rejstříku má pouze deklaratorní povahu, byť je zákonem vyžadován.

    Osoba prokuristy

    Prokuristou může být pouze fyzická osoba. V rámci akciové společnosti nemůže být prokuristou člen správní rady, dozorčí rady nebo statutární ředitel. Současně platí, že prokuru nemůže prokurista přenést na jiného ani udělit další prokuru.

    Reklama
    Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    1.9.2026 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Prokuru lze udělit více osobám, přičemž každá z nich je oprávněna jednat samostatně, není‑li při udělení prokury určeno jinak. Jiný způsob jednání (např. společně nebo v určitém počtu prokuristů) musí být výslovně ujednán a zapsán do obchodního rejstříku.

    Rozsah oprávnění a odpovědnost prokuristy

    Rozsah oprávnění prokuristy je velmi široký, ale není neomezený. Prokurista je oprávněn jednat ve všech záležitostech souvisejících s provozem obchodního závodu, nikoliv však vykonávat obchodní vedení společnosti a zasahovat tak do vnitřních záležitostí společnosti, které náleží statutárnímu orgánu. Ze zákona také vyplývá, že prokurista není oprávněn zcizovat nebo zatěžovat nemovitosti, pokud není v prokuře ujednáno jinak – takové ujednání musí být samozřejmě zapsáno do obchodního rejstříku.

    Typicky je tak prokurista oprávněn uzavírat běžné obchodní smlouvy, uzavírat nebo ukončovat pracovněprávní smlouvy, nakládat s majetkem příslušné pobočky nebo také zastupovat společnost ve správních i soudních řízeních.

    Prokurista je obdobně jako statutární orgán společnosti povinen vykonávat svou funkci s péčí řádného hospodáře. Porušení této povinnosti nemá zpravidla dopad na platnost jednání vůči třetím osobám, zakládá však odpovědnost prokuristy vůči podnikateli, který mu prokuru udělil.

    Vnitřní omezení prokury vs. účinky navenek

    Zásadní praktickou vlastností prokury je, že vnitřní omezení prokury nemají účinky vůči třetím osobám, a to ani tehdy, byla-li zveřejněna. Interní pokyny (např. ve formě interních řádů) tak mohou založit odpovědnost prokuristy vůči podnikateli (např. ve formě náhrady škody nebo uhrazení ujednané smluvní pokuty), nikoliv však neplatnost nebo neúčinnost právního jednání prokuristy navenek. Existují však i názory, že jednání prokuristy v rozporu s vnitřním omezením může mít účinky vůči třetí osobě, která v okamžiku tohoto jednání věděla o existenci porušeného vnitřního omezení.

    Jediná omezení, která působí i vůči třetím osobám, jsou ta, která zákon výslovně připouští a která jsou zapsána v obchodním rejstříku (např. omezení prokury na pobočku nebo oprávnění k nakládání s nemovitostmi).

    Podepisování prokuristy

    Prokurista se podepisuje tak, že k firmě podnikatele připojí svůj podpis a údaj označující prokuru (např. „p. p.“, „prokurista“ nebo „in procura“). Opomenutí tohoto dodatku samo o sobě nevede k neplatnosti právního jednání, je-li z okolností zřejmé, že osoba jednala jako prokurista.

    Zánik prokury

    Prokura zaniká zejména dohodou, odvoláním podnikatelem, výpovědí prokuristy, smrtí prokuristy nebo např. zánikem podnikatele. Výmaz prokury z obchodního rejstříku je však rovněž deklaratorní. Z hlediska ochrany třetích osob je tak rozhodující stav zápisu v obchodním rejstříku, neboť třetí osoby mohou v dobré víře spoléhat na zapsané zástupčí oprávnění prokuristy. Jedná-li proto třetí osoba se zapsaným prokuristou, aniž by věděla nebo musela vědět, že prokura již zanikla, bude takové jednání zásadně zavazovat společnost.

    Závěrem lze říci, že prokura je účinným nástrojem pro delegaci jednání za podnikatele, avšak vyžaduje pečlivé nastavení a promyšlený výběr prokuristy. Její správné uchopení může podnikání výrazně zjednodušit, zatímco chyby v jejím nastavení nebo ve výběru konkrétního prokuristy se mohou společnosti značně vymstít.

    Sledujte další díly seriálu Byznys a paragrafy, a pokud chcete mít přehled o aktuálních právních změnách a praktických doporučeních, přihlaste se k odběru našeho měsíčního newsletteru, který vám přináší nejnovější právní novinky a užitečné tipy.

    Přihlásit se k odběru newsletteru můžete >>> zde.
    Děkujeme, že jste s námi, a těšíme se na společnou cestu světem práva a podnikání.


    Mgr. Jakub Hanák,
    advokát


    Mgr. Jaroslav Jonáš
    ,
    advokátní koncipient


    LAWYA, advokátní kancelář s.r.o.

    Sídlo:
    Tučapy 240
    683 01, Tučapy

    Kontaktní adresa:
    Králova 298/4
    616 00, Brno

    tel.:    +420 543 216 310
    e-mail: info@lawya.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Jakub Hanák, Mgr. Jaroslav Jonáš (LAWYA)
    28. 5. 2026

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • FIFA RSTP 2027: Jak rozsudek SDEU ve věci Diarra mění fotbalový přestupový systém?
    • Námitka vzájemného plnění
    • Meze překážky věci pravomocně rozhodnuté v opakovaných sporech o bezdůvodné obohacení
    • Předběžné opatření v rámci kompetenčních sporů
    • Umělá inteligence před německými soudy: autonomie systému neznamená autonomii odpovědnosti
    • Přeshraniční provoz dronů v Evropské unii

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 01.09.2026Praktické využití AI nástrojů při práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 1.9.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Evropské dotace srozumitelně: Díl druhý – Žadatel nebo příjemce?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Uznání a výkon rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • Meze ručení jednatele za daňový nedoplatek společnosti optikou nejnovější judikatury NSS
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Chybějící protokol jako důvod procesní nepoužitelnosti kamerového záznamu pořízeného při sledování osob a věcí v trestní věci
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Z nedávné judikatury na téma technické zhodnocení versus oprava
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Aktuální judikatura NSS ve věci veřejných zakázek: pět rozhodnutí s dopadem na praxi zadavatelů i dodavatelů

    Soudní rozhodnutí

    Uznání a výkon rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie

    Příslušným k postupu v řízení o uznání a výkonu rozhodnutí jiného členského státu Evropské unie ukládajícího nepodmíněný trest odnětí svobody nebo ochranné opatření...

    Obchodování s lidmi

    Zločinu obchodování s lidmi podle § 168 odst. 1 písm. a), odst. 3 písm. d) tr. zákoníku se za splnění dalších podmínek pachatel dopustí, i když dítě, vůči kterému jedná, s...

    Odpovědnost za vady

    Škoda spočívající v ušlém zisku při pronájmu nemovitosti by nemohla vzniknout (popřípadě by nemohla být v příčinné souvislosti s jednáním dovolatele), jestliže by žalobce využil...

    Odpovědnost za vady

    Je-li společník, jenž je podnikající právnickou osobou, jediným společníkem společnosti s ručením omezeným, je většinovým společníkem a ovládající osobou podle § 66a odst. 3...

    Insolvenční řízení a promlčení

    Zákaz uplatnění námitky promlčení stanovený v § 408 odst. 1 větě druhé obch. zák. má za následek, že se nepřihlíží k námitce promlčení uplatněné v insolvenčním řízení...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.