epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    7. 10. 2024
    ID: 118650upozornění pro uživatele

    Definice projektu dle nařízení o crowdfundingu a výpočet limitu 5 mil. EUR

    Nařízení EP a rady 2020/1503 o evropských poskytovatelích služeb skupinového financování pro podniky, obvykleji nazývané nařízeni o crowdfundingu („Nařízení“), je tu s námi již 3 roky. Mnoho věcí je jasných, ale některá ustanovení jsou stále s otazníky. Tak je tomu např. u definice projektu skupinového financování či počítání limitu 5 mil. EUR za 12 měsíců, či druhů úvěrových obchodů, které lze financovat.

    Projekt skupinového financování

    Definice projektu je v čl. 2 Nařízení: „projektem skupinového financování“ podnikatelská činnost nebo činnosti, pro které vlastník projektu hledá financování prostřednictvím nabídky skupinového financování.

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    ESMA pak ve svých dotazech a odpovědích tuto definici ještě zpřesňuje v odpovědi na otázku 3.1.: Pojem „obchodní činnost“ má být vykládán v širokém smyslu, zahrnujícím všechny druhy ekonomických činností fyzických osob (v rámci jejich podnikání, živnosti nebo povolání) nebo právnických osob, které svým vlastníkům přináší zisk nebo jakýkoli jiný ekonomický prospěch.

    V praxi vyvstává otázka, zda může mít jeden subjekt na platformě více projektů. Dle našeho názoru je to možné. Pokud jde o rozlišení projektů, je důležité, aby byly projekty nezávislé a odlišné. Pokud má financovaný subjekt více projektů, které financuje prostřednictvím crowdfundingové platformy, musí být zajištěno, že jsou tyto projekty oddělené, a to jak z hlediska účelu, tak i z hlediska financování.

    Reklama
    Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    19.9.2025 09:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Například pokud úvěrovaný získá prostředky na Projekt 1 ve výši 80 milionů CZK a na Projekt 2 ve výši 110 milionů CZK, měly by být tyto projekty zřetelně odlišné v jejich obchodním modelu, účelu a financování, aby se nejednalo o obcházení limitu 5 milionů EUR.

    Lze si tedy představit příklad, že jeden subjekt bude mít na platformě 2 projekty, např. developerský projekt bytového domu a developerský projekt rodinných domů. Z hlediska účelu se jedná o 2 projekty. Může být obtížné, pokud se bude jednat o jeden subjekt, odlišit financování těchto dvou projektů. Mohlo by toho být např. dosaženo oddělenými bankovními účty pro každý projekt a vedením střediskového/projektového účetnictví pro každý projekt. V praxi se však spíše takové projekty, kvůli rizikům, oddělují do samostatných SPV.

    Odborná péče u úvěrových obchodů

    Pokud je projekt financován prostřednictvím úvěru je poskytovatel povinen dle čl. 4.4. Nařízení vždy provést řádné posouzení úvěruschopnosti: Poskytovatelé služeb skupinového financování provedou předtím, než dojde k uzavření smlouvy o poskytnutí úvěru, náležité posouzení úvěruschopnosti vlastníků projektu v případech, kdy je služba skupinového financování poskytována ve formě úvěru. Posouzení úvěruschopnosti musí být založeno na dostatečných informacích, včetně informací poskytnutých vlastníkem projektu, a případně aktualizováno.

    Není tak například možné poskytnout úvěr, jehož splacení je navázáno na propadnutí nebo realizaci zajištění. Takový postup by byl v rozporu s odbornou péčí poskytovatele.

    Obecně lze říci, že projekt, resp. úvěr, by měl být vždy spojen s financováním smysluplné a reálné podnikatelské činnosti, a nikoliv s řešením krizových či nestandardních podnikatelských situací, např. insolvence apod.

    Počítání limitu 5 mil. EUR za 12 měsíců

    Nařízení stanovuje limit 5 milionů EUR jako maximální částku, kterou lze vybrat prostřednictvím crowdfundingové platformy od investorů v rámci jednoho projektu za období 12 měsíců. Tento limit se počítá na základě souhrnu veškerých prostředků získaných pro daný projekt v průběhu dvanácti měsíců. Časové období se počítá retrospektivně, což znamená, že pokud chce úvěrovaný získat další finanční prostředky, musíte se vzít v úvahu veškeré částky získané za předchozích 12 měsíců.

    Pokud úvěrovaný například získá první tranši úvěru ve výši 125 milionů Kč (ekvivalent přibližně 5 milionů EUR), musí od tohoto čerpání počkat 12 měsíců, než může znovu čerpat další prostředky pro stejný projekt. Pokud tedy po uplynutí 12 měsíců chce získat dalších 50 milionů CZK, je to možné, protože limit 5 milionů EUR se resetuje každých 12 měsíců.

    Rámcová úvěrová smlouva je možná i na vyšší částku než 5 mil. EUR, například 175 milionů Kč, ale výběr prostředků by musel být rozložen do více období tak, aby v každém dvanáctiměsíčním období nepřesáhl limit 5 milionů EUR.

    Při výpočtu se pracuje se skutečně získaným kapitálem (protiplněním) za posledních 12 měsíců (klouzavě). Je to dle našeho názoru stejné jako nabídka cenných papírů do 1 mil. EUR za 12 měsíců u podlimitních emisí dluhopisů či jiných cenných papírů. Výpočet je popsán ve stanovisku ČNB zde.

    Lumír Schejbal,
    advokát

     



    SCHEJBAL&PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář

    Florentinum
    Na Florenci 15
    110 00  Praha 1

    Jiráskova 25
    602 00  Brno

    Tel.:           +420 603 881 511
    e-mail:       schejbal@akschejbal.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Lumír Schejbal (SCHEJBAL&PARTNERS)
    7. 10. 2024

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Konec snižování úrokových sazeb? Klíčová úroková sazba 2T repo zůstala v srpnu na 3,5 %
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Nařízení, kterým se zřizuje AMLA, nabylo účinnosti – co AMLA přinese povinným osobám?
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc červen 2025
    • Zrušení platebního účtu ze strany banky
    • Neoprávněné přijímání vkladů – III. část
    • Sankční povinnost odevzdání řidičského průkazu v implikační souvislosti
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc květen 2025
    • Neoprávněné přijímání vkladů – II. část
    • Investiční dotazník u právnických osob a test vhodnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.09.2025Dopady novely znaleckého zákona na dokazování znaleckým posudkem v civilním řízení (online - živé vysílání) - 19.9.2025
    • 23.09.2025Investice do startupů – pohled VC fondu vs. pohled startup (online - živé vysílání) - 23.9.2025
    • 24.09.2025ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 24.09.2025Mediace a vyjednávání nejen v podnikání (online – živé vysílání) – 24.9.2025
    • 25.09.2025Digitalizace HR dokumentů po novele (online - živé vysílání) - 25.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Squeeze-out a sell-out a jejich souběh
    • Návrh na zrušení výpovědi leasingové smlouvy ve světle nálezu Ústavního soudu
    • DEAL MONITOR
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Výklad právních norem
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • K otázce stupně intenzity porušení povinnosti zaměstnance
    • 10 otázek pro ... Jana Kramperu
    • Co přinese jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele?
    • Nejvyšší soud k zásadě reformationis in peius v insolvenčním řízení
    • Právo na soukromí vs. transparentnost firem: Kontroverze kolem evidence skutečných majitelů
    • Jak vytrénovat umělou inteligenci na veřejně dostupných datech? 2. díl: Oprávněný zájem jako titul pro trénink AI
    • Přezkum rozhodnutí CAS vnitrostátními soudy Evropské unie
    • Obvyklá pochybení zadavatelů dotačních veřejných zakázek – II. část
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Praktické dopady tzv. flexi novely zákoníku práce na běh a délku výpovědní doby
    • Flexinovela a změny v oblasti jiných důležitých osobních překážek v práci
    • Osvobozený příjem nerovná se automaticky bez povinností: kdy musíte hlásit dar nebo dědictví?
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Insolvenční řízení

    Žalobou z lepšího práva se rozumí žaloba, kterou se třetí osoba domáhá po tom, komu byla z majetkové podstaty (výtěžku jejího zpeněžení, jímž mohou být i splátky při...

    Výklad právních norem

    Za situace, kdy jsou podle § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 37/2021 Sb., o evidenci skutečných majitelů („ZESM“) údaje o skutečných majitelích zapsané v evidenci skutečných majitelů...

    Vydání výtěžku zpeněžení

    Jestliže osoby nadané popěrným právem nepopřely pohledávku věřitele přihlášenou do insolvenčního řízení vedeného na majetek dlužníka jako pohledávku s právem na uspokojení ze...

    Soudní poplatky

    Žádosti poplatníka podle § 9 odst. 4 písm. c/ zákona o soudních poplatcích založené na tvrzení, že „nemohl poplatek dosud zaplatit“, avšak očekává, že mu jeho dlužník brzy...

    Insolvence

    Jestliže „osoba s právem postihu“ přihlásí regresní pohledávku (v souladu s § 173 odst. 3 a § 183 odst. 3 insolvenčního zákona v odpovídajícím znění) do insolvenčního řízení...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.