epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 3. 2006
    ID: 39047upozornění pro uživatele

    Evropská ochranná známka

    Na území ČR v současné době platí více než 526 000 ochranných známek. Každá z nich dává svému vlastníku právo zakázat kterékoli třetí osobě, aby bez souhlasu vlastníku užívala tuto známku nebo označení s ní zaměnitelné pro ty druhy výrobků nebo služeb, pro které je známka zapsána, případně pro výrobky či služby jim podobné.

    Ochrana značky prostřednictvím ochranné známky je velmi silná a efektivní, neboť k úspěchu při uplatňování práv k ochranné známce v soudním řízení zpravidla stačí předložit soudu osvědčení o její registraci a prokázat užívání shodného či zaměnitelného označení žalovaným. Žaloba na porušování ochranné známky je tak zpravidla podstatně jednodušší než např. nekalosoutěžní žaloba, kdy je třeba tudíž prokázat řadu skutkových okolností, např. účast obou stran v hospodářské soutěži, jejich soutěžní vztah, vžitost určitého označení či produktu aj.

    Na rozdíl od některých zahraničních právních řádů, zejména angloamerických, lze v ČR získat ochrannou známku v zásadě pouze prostřednictvím registrace. Registrovat lze buď známku národní s účinky pouze v ČR, nebo mezinárodní, která je účinná ve všech teritoriích, která přihlašovatel označí v přihlášce. V nedávné době přibyla k těmto dvěma klasickým možnostem ještě třetí možnost: registrace ochranné známky Společenství s účinky pro celou EU (včetně nových členských zemí).

    Tyto evropské ochranné známky registruje Úřad pro harmonizaci ve vnitřním trhu ve španělském Alicante, ale přihlášku evropské známky lze podat také prostřednictvím Úřadu průmyslového vlastnictví ČR. Registrační řízení však probíhá vždy před Úřadem v Alicante, a trvá asi dva roky. V průběhu Úřad nejprve zkoumá, zda známka splňuje formální a věcné podmínky pro zápis do rejstříku, například zda je dostatečně distinktivní, zda není popisná nebo druhová, zda není klamavá aj.Ochrannou známkou Společenství se jinak může stát každé označení schopné grafického znázornění, které je způsobilé rozdělit výrobky nebo služby různých podniků; může to být např. označení tvořené slovy, písmeny, číslicemi, grafickými symboly, obrázky, ale dokonce např.i barvou, zvukem nebo vůní. Za určitých okolností lze jako známku registrovat i vnější vzhled, resp. tvar výrobku.

    Dospěje-li Úřad k závěru, že známka vyhovuje kritériím pro zápis do rejstříku, přihlášku zveřejní. Zveřejnění přihlášky začíná běžet tříměsíční lhůta, během níž mohou proti přihlášce podat námitky majitelé starších práv, pokud se domnívají, že přihláška do těchto jejich práv zasahuje. Námitky mohou podat mj. vlastníci starších shodných známek chránících shodné výrobky nebo služby nebo známek zaměnitelných s ohledem na shodnost nebo podobnost samotných označení a shodnost nebo podobnost jimi chráněných výrobků nebo služeb. Důležité je, že se může jednat jak o starší  známky evropské, tak o známky národní nebo mezinárodní chráněné v aspoň jednom členském státě EU. Existence jedné starší kolidující známky v kterémkoli státě EU tak může zabránit registraci komunitární známky v celé EU. Námitky dále mohou podat např. držitelé starších nezapsaných označení většího než lokálního významu a osoby, do jejichž práv zasahuje přihláška, která nebyla podána v dobré víře. V případě, že oprávněná osoba námitky nepodá nebo námitkám není vyhověno, lze i po registraci evropské známky navrhnout její zneplatnění na základě obdobných důvodů.

    Známka je registrována až tehdy, pokud ve stanovené lhůtě nikdo námitky nepodá. Pokud námitky podány jsou, Úřad o nich vede dvouinstanční sporné řízení, jehož výsledkem je buď částečné či úplné zamítnutí přihlášky, nebo zamítnutí námitek a zápis ochranné známky do rejstříku.

    Evropská ochranná známka má jednotné účinky v celé EU, které spočívají zejména v právu vlastníka známky zakázat užívání v obchodním styku označení shodného s ochrannou známkou nebo s ní s ohledem na podobnost označení a chráněných výrobků nebo služeb zaměnitelného. Spory týkající se porušení evropské ochranné známky projednávají speciální soudy určené členskými státy EU v rámci jejich vnitrostátního soudního systému. V České republice tyto spory projednává v první instanci Městský soud v Praze a o odvoláních rozhoduje Vrchní soud v Praze. Evropský soudní dvůr, případně Evropský soud první instance rozhodují pouze o případných předběžných otázkách předložených národními soudy k interpretaci evropských známkových předpisů a o přezkumu odvolacích rozhodnutí Úřadu v Alicante.

    Nepopiratelnou výhodou evropské ochranné známky pro její vlastníky je, že na základě registrace jediné známky získávají jednotnou právní ochranu pro svou značku v celé EU. Kromě zvýšené právní jistoty vyplývající z jednotné právní úpravy namísto více než dvaceti pěti různých národních právních úprav, to znamená i podstatné snížení nákladů na registraci a udržování známek v jednotlivých členských státech i na související právní služby.

     

    JUDr. Karel Čermák Jr., Ph.D., LL.M.
    Advokátní a patentová kancelář Čermák Hořejš Myslil a spol.

     



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Karel Čermák Jr., Ph.D., LL.M.
    10. 3. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 3
    • Pojem „poskytovatel základních služeb“ v zákoně o kritické infrastruktuře
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Právnická firma roku 2025
    • Ochrana korporace a jejích členů proti zneužití hlasovacích práv
    • Odpovědnost finančních institucí za nesprávné investiční poradenství
    • Závaznost prorogační doložky v konosamentu pro třetí osoby ve světle aktuální judikatury Soudního dvora Evropské unie
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Za smlouvu o výkonu funkce člena statutárního orgánu je třeba považovat každou smlouvu, která jí svým obsahem materiálně odpovídá, bez ohledu na to, jak je označena
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025
    • 04.12.2025Průvodce venture capital investicemi a nejnovější trendy v oboru (online - živé vysílání) - 4.12.2025
    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    • 11.12.2025Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 11.12.2025
    • 19.12.2025Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 19.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Právnická firma roku 2025
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 3
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Odpovědnost finančních institucí za nesprávné investiční poradenství
    • Ochrana korporace a jejích členů proti zneužití hlasovacích práv
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Přetahování zaměstnanců – kde končí férová nabídka a začíná nekalá soutěž?
    • Za smlouvu o výkonu funkce člena statutárního orgánu je třeba považovat každou smlouvu, která jí svým obsahem materiálně odpovídá, bez ohledu na to, jak je označena
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Právnická firma roku 2025
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní řízení

    Náhradu nákladů poškozených v adhezním řízení podle § 154 odst. 1 trestního řádu nelze vyloučit jen kvůli plnění z pojištění odsouzeného a obecné soudy musí její případné...

    Autonomie vůle a počátek běhu promlčecí lhůty (exkluzivně pro předplatitele)

    Autonomie vůle představuje elementární podmínku fungování právního státu [srov. nález ze dne 11. 11. 2009 sp. zn. IV. ÚS 128/06 (N 235/55 SbNU 267)] s tím, že jde o jeden z projevů...

    Konzumace alkoholu na pracovišti (exkluzivně pro předplatitele)

    Případem extrémního nesouladu mezi provedenými důkazy a učiněnými skutkovými a právními zjištěními odporujícím čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je rozhodnutí, ve...

    Poučení o přípustnosti dovolání v trestním řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávným poučením o přípustnosti dovolání v trestním řízení dochází k porušení práva obviněného na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

    Uznání cizích rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Přímým adresátem (procesu) uznání cizozemského rozhodnutí je stát, jenž na základě jím zvoleného nebo smluvně ujednaného postupu akceptuje cizí rozhodnutí co do účinků s ním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.