epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    10. 3. 2006
    ID: 39047upozornění pro uživatele

    Evropská ochranná známka

    Na území ČR v současné době platí více než 526 000 ochranných známek. Každá z nich dává svému vlastníku právo zakázat kterékoli třetí osobě, aby bez souhlasu vlastníku užívala tuto známku nebo označení s ní zaměnitelné pro ty druhy výrobků nebo služeb, pro které je známka zapsána, případně pro výrobky či služby jim podobné.

    Ochrana značky prostřednictvím ochranné známky je velmi silná a efektivní, neboť k úspěchu při uplatňování práv k ochranné známce v soudním řízení zpravidla stačí předložit soudu osvědčení o její registraci a prokázat užívání shodného či zaměnitelného označení žalovaným. Žaloba na porušování ochranné známky je tak zpravidla podstatně jednodušší než např. nekalosoutěžní žaloba, kdy je třeba tudíž prokázat řadu skutkových okolností, např. účast obou stran v hospodářské soutěži, jejich soutěžní vztah, vžitost určitého označení či produktu aj.

    Na rozdíl od některých zahraničních právních řádů, zejména angloamerických, lze v ČR získat ochrannou známku v zásadě pouze prostřednictvím registrace. Registrovat lze buď známku národní s účinky pouze v ČR, nebo mezinárodní, která je účinná ve všech teritoriích, která přihlašovatel označí v přihlášce. V nedávné době přibyla k těmto dvěma klasickým možnostem ještě třetí možnost: registrace ochranné známky Společenství s účinky pro celou EU (včetně nových členských zemí).

    Tyto evropské ochranné známky registruje Úřad pro harmonizaci ve vnitřním trhu ve španělském Alicante, ale přihlášku evropské známky lze podat také prostřednictvím Úřadu průmyslového vlastnictví ČR. Registrační řízení však probíhá vždy před Úřadem v Alicante, a trvá asi dva roky. V průběhu Úřad nejprve zkoumá, zda známka splňuje formální a věcné podmínky pro zápis do rejstříku, například zda je dostatečně distinktivní, zda není popisná nebo druhová, zda není klamavá aj.Ochrannou známkou Společenství se jinak může stát každé označení schopné grafického znázornění, které je způsobilé rozdělit výrobky nebo služby různých podniků; může to být např. označení tvořené slovy, písmeny, číslicemi, grafickými symboly, obrázky, ale dokonce např.i barvou, zvukem nebo vůní. Za určitých okolností lze jako známku registrovat i vnější vzhled, resp. tvar výrobku.

    Dospěje-li Úřad k závěru, že známka vyhovuje kritériím pro zápis do rejstříku, přihlášku zveřejní. Zveřejnění přihlášky začíná běžet tříměsíční lhůta, během níž mohou proti přihlášce podat námitky majitelé starších práv, pokud se domnívají, že přihláška do těchto jejich práv zasahuje. Námitky mohou podat mj. vlastníci starších shodných známek chránících shodné výrobky nebo služby nebo známek zaměnitelných s ohledem na shodnost nebo podobnost samotných označení a shodnost nebo podobnost jimi chráněných výrobků nebo služeb. Důležité je, že se může jednat jak o starší  známky evropské, tak o známky národní nebo mezinárodní chráněné v aspoň jednom členském státě EU. Existence jedné starší kolidující známky v kterémkoli státě EU tak může zabránit registraci komunitární známky v celé EU. Námitky dále mohou podat např. držitelé starších nezapsaných označení většího než lokálního významu a osoby, do jejichž práv zasahuje přihláška, která nebyla podána v dobré víře. V případě, že oprávněná osoba námitky nepodá nebo námitkám není vyhověno, lze i po registraci evropské známky navrhnout její zneplatnění na základě obdobných důvodů.

    Známka je registrována až tehdy, pokud ve stanovené lhůtě nikdo námitky nepodá. Pokud námitky podány jsou, Úřad o nich vede dvouinstanční sporné řízení, jehož výsledkem je buď částečné či úplné zamítnutí přihlášky, nebo zamítnutí námitek a zápis ochranné známky do rejstříku.

    Evropská ochranná známka má jednotné účinky v celé EU, které spočívají zejména v právu vlastníka známky zakázat užívání v obchodním styku označení shodného s ochrannou známkou nebo s ní s ohledem na podobnost označení a chráněných výrobků nebo služeb zaměnitelného. Spory týkající se porušení evropské ochranné známky projednávají speciální soudy určené členskými státy EU v rámci jejich vnitrostátního soudního systému. V České republice tyto spory projednává v první instanci Městský soud v Praze a o odvoláních rozhoduje Vrchní soud v Praze. Evropský soudní dvůr, případně Evropský soud první instance rozhodují pouze o případných předběžných otázkách předložených národními soudy k interpretaci evropských známkových předpisů a o přezkumu odvolacích rozhodnutí Úřadu v Alicante.

    Nepopiratelnou výhodou evropské ochranné známky pro její vlastníky je, že na základě registrace jediné známky získávají jednotnou právní ochranu pro svou značku v celé EU. Kromě zvýšené právní jistoty vyplývající z jednotné právní úpravy namísto více než dvaceti pěti různých národních právních úprav, to znamená i podstatné snížení nákladů na registraci a udržování známek v jednotlivých členských státech i na související právní služby.

     

    JUDr. Karel Čermák Jr., Ph.D., LL.M.
    Advokátní a patentová kancelář Čermák Hořejš Myslil a spol.

     



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    JUDr. Karel Čermák Jr., Ph.D., LL.M.
    10. 3. 2006

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Financování sportovních klubů a veřejná podpora: nová metodika ÚOHS a co z ní plyne pro praxi
    • Jednotné evropské nebe: změna zákona o civilním letectví na obzoru. Od evropského rámce k vnitrostátnímu provedení
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Byznys a paragrafy, díl 42: (Ne)funkčnost automatického průpisu do ESM
    • DEAL MONITOR
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • K volbě školského zařízení nezletilému prozatímním rozhodnutím
    • Moratorium v insolvenčním řízení

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 25.09.2026Prokazování původu majetku (online - živé vysílání) - 25.9.2026
    • 29.09.2026Obrana dědice proti vydědění (online - živé vysílání) - 29.9.2026
    • 01.10.2026Trestní právo daňové (online - živé vysílání) - 1.10.2026
    • 07.10.2026AI v pracovním právu: agenda HR a právního oddělení rychleji (online - živé vysílání) - 7.10.2026
    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zpětné schválení odměny člena statutárního orgánu je přípustné
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • 10 otázek pro … Veroniku Civínovou
    • Převod obchodního podílu perspektivou aktuální vybrané judikatury Nejvyššího soudu ČR
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Zjišťování zahraničního práva znalcem v oboru Právní vztahy k cizině
    • EET 2.0 je na světě: od ledna 2027 budou podnikatelé evidovat i platby kartou a QR kódem
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Nové nařízení EU o zadávání veřejných zakázek
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Co všechno je možné zařadit do bodu pořadu jednání valné hromady s.r.o.
    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • K volbě školského zařízení nezletilému prozatímním rozhodnutím
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek

    Soudní rozhodnutí

    SVJ

    Prohlášení vlastníka má věcněprávní povahu, a proto odstranění jeho případných vad podle § 1168 o. z. nepodléhá (stejně jako vlastnická práva) promlčení.

    Odmítnutí dovolání (exkluzivně pro předplatitele)

    Nejvyšší soud nepřípustně zasáhne do práva dovolatele na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, odmítne-li stěžovatelovo dovolání pro...

    Péče řádného hospodáře (exkluzivně pro předplatitele)

    Použití § 66 odst. 1 písm. b) z. o. k. v případech jednání členů statutárního orgánu obchodní korporace uskutečněných v době od 1. 1. 2014 do 31. 12. 2020 v insolvenčním řízení...

    Podnikatel (exkluzivně pro předplatitele)

    Pro aplikaci úpravy § 2158 a násl. o. z. je třeba (případ od případu) zkoumat, zda fyzická nebo právnická osoba jednala v rámci své obchodní činnosti, podnikání, řemesla nebo...

    Rozpočtové určení daní (exkluzivně pro předplatitele)

    V otázkách primárně politických Ústavní soud vychází ze zásady zdrženlivosti. Tu je nutné vztáhnout i na případ rozdělování výnosů některých daní do rozpočtů územně...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.