epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 4. 2005
    ID: 32803upozornění pro uživatele

    Jak na společné zdanění manželů podle zákona o daních z příjmu

    Chcete vědět, kdy můžete poprvé využít možnost společného zdanění, jaké jsou jeho podmínky a jak postupovat v konkrétních případech? Pak čtěte dál!

    Zákon o daních z příjmů (ZDP) nabízí díky své novele s účinností od 1. ledna 2005 novou možnost, jak u manželů za stanovených podmínek zmírnit negativní vliv progresivní stupnice daňové sazby na celkovou daňovou povinnost manželů, a to zejména v případech, kdy má jeden z manželů příjmy a druhý nikoli, a dále v případech, kdy jsou příjmy manželů rozdílné.

    Možnost, nikoli však povinnost, takzvaného společného zdanění manželů, je dána v novém § 13a; poprvé se uplatní pro zdaňovací období 2005. To znamená, že výhody společného zdanění ocení manželé až v roce 2006, kdy budou podávat daňové přiznání za rok 2005.

    Kdy můžete danit společně
    Manželé mohou podat uplatnit společné zdanění ve třech případech, které si pro lepší orientaci můžeme označit jako A, B a C. Jedná se o následující situace.

    A. Výpočet daně ze společného základu daně (dále jen společné zdanění) budou moci uplatnit manželé, kteří jsou poplatníky daně z příjmů fyzických osob podle § 2 ZDP a vyživují alespoň jedno dítě žijící s nimi v domácnosti, jestliže tyto podmínky splní nejpozději poslední den zdaňovacího období, za které uplatňují společné zdanění.

    Přitom se za vyživované dítě poplatníka pro účely ZDP považuje dítě vlastní, dítě osvojené, dítě v péči, která nahrazuje péči rodičů, dítě druhého z manželů a vnuk (vnučka), pokud jeho (její) rodiče nemají příjmy, z nichž by mohli daňové zvýhodnění uplatnit, pokud je

    a) nezletilým dítětem
    b) zletilým dítětem až do dovršení věku 26 let, jestliže nepobírá plný invalidní důchod a
    1. soustavně se připravuje na budoucí povolání; příprava na budoucí povolání se posuzuje podle zákona o státní sociální podpoře
    2. nemůže se soustavně připravovat na budoucí povolání nebo vykonávat výdělečnou činnost pro nemoc nebo úraz
    3. z důvodu dlouhodobě nepříznivého zdravotního stavu je neschopno vykonávat soustavnou výdělečnou činnost

    B. Společné zdanění mohou manželé uplatnit i v případě, že jeden z nich neměl příjmy, které jsou předmětem daně podle ZDP.

    C. Je-li alespoň jeden z manželů poplatníkem uvedeným v § 2 odst. 3 ZDP, mohou manželé společné zdanění uplatnit, jestliže úhrn všech příjmů obou manželů ze zdrojů na území ČR podle § 22 ZDP činí nejméně 90 % všech jejich příjmů s výjimkou příjmů, které nejsou předmětem daně z příjmů nebo jsou od daně osvobozeny nebo příjmů, z nichž je daň vybírána srážkou podle zvláštní sazby daně.

    Jednu možnost splňujete, přesto ale ...
    Společné zdanění nebudete moci uplatnit v případě, že nesplníte výše uvedené podmínky. I v případě, že je splňujete, ovšem není vyhráno. Pokud by totiž výše uvedené podmínky u manželů splněny byly, nelze přesto uplatnit společné zdanění v případě, jestliže alespoň jeden z manželů za toto zdaňovací období

    a) má stanovenou daň paušální částkou podle § 7a
    b) má povinnost stanovit minimální základ daně podle § 7c
    c) uplatňuje způsob výpočtu daně podle § 13 (výpočet příjmů spolupracujících osob) a 14 (výpočet daně z příjmů dosažených za více zdaňovacích období)
    d) uplatňuje slevu na dani podle § 35a nebo 35b
    e) má povinnost uplatnit postup uvedený v § 38gb (daňové přiznání při prohlášení nebo zrušení konkursu)

    Jak při společném zdanění postupovat
    Společné zdanění uplatňuje každý z manželů ve svém daňovém přiznání, které podávají oba manželé ve stejné lhůtě stanovené zákonem o správě daní a poplatků (za rok 2005 do 31. 3. 2006, popřípadě do 30. 6. 2006, pokud bude plná moc ke zpracování a předložení daňového přiznání za oba podána u správce daně do 31. 3. 2006).

    Navíc je potřeba, aby v příloze k daňovému přiznání každý z manželů uvedl údaje potřebné pro výpočet společného základu daně za oba manžele a každý z nich uvede do svého daňového přiznání polovinu společného základu daně, ze které vypočte daň.

    Co je společný základ daně

    Společným základem daně se pro účely ZDP rozumí součet dílčích základů daně podle jednotlivých druhů příjmů podle § 6 až 10, upravených podle § 5 a 23 u obou manželů, snížený o nezdanitelné části základu daně podle § 15 za oba manžele.


    Nezdanitelné části základu daně podle § 15 může uplatnit i ten z manželů, který neměl zdanitelné příjmy, jestliže jinak splňuje podmínky stanovené pro jejich uplatnění.

    Vykáží-li manželé nebo některý z nich ve zdaňovacím období, ve kterém uplatnili společné zdanění, u příjmů podle § 7 nebo 9 daňovou ztrátu, může ji odečíst od základu daně podle § 34 ten z manželů, který ji vykázal, v následujících zdaňovacích obdobích, pokud v těchto zdaňovacích obdobích neuplatní společné zdanění. Obdobně postupuje poplatník v případě investičního odpočtu podle § 34 odst. 3.

    Po uplynutí lhůty pro podání daňového přiznání nelze měnit způsob stanovení základu daně a daně formou společného zdanění, jenž byl uplatněn v daňovém přiznání.

    Zálohy na daň z příjmů fyzických osob platí každý z manželů
    a) z příjmů ze závislé činnosti a z funkčních požitků podle § 38h
    b) podle § 38a s tím, že poslední známou daňovou povinností při společném zdanění manželů se rozumí daň připadající na každého z manželů


    Příklady z praxe

    Manželé vyživují po celý rok 2005 jedno dítě žijící s nimi v domácnosti, o které se stará manželka, jež je v domácnosti a nemá žádné vlastní příjmy. Manžel má příjmy pouze ze zaměstnání a za rok 2005 činí u něj dílčí základ daně z příjmů ze závislé činnosti podle § 6 ZDP 240 000 Kč.

    Součet dílčích základů daně u obou manželů tak činí 240 000 Kč (240 000 + 0).

    1 Za rok 2005 budou manželé uplatňovat jako částky odpočitatelné od základu daně podle § 15 ZDP: každý částku na poplatníka ve výši 38 040 Kč a manžel navíc částku ve výši 21 720 Kč, protože manželka neměla v roce 2005 vlastní příjmy přesahující za tento rok 38 040 Kč. Za oba manžele budou tedy tyto částky činit celkem 97 800 Kč.

    2 Společným základem daně je částka ve výši 142 200 Kč (240 000 – 97 800) a každý z manželů uvede v příloze svého daňového přiznání výše uvedené údaje potřebné pro jeho výpočet.

    3 Dále každý z nich uvede do svého daňového přiznání polovinu společného základu daně, tj. 71 100 Kč, ze které vypočte daň. Protože polovina společného základu daně se nachází v daňovém pásmu, kde se uplatňuje 15 % sazba daně, bude u každého z nich činit daň 10 665 Kč.

    4 Slevu na dani na vyživované dítě podle § 35c ZDP uplatňuje manžel, takže konečná daňová povinnost manžela činí po této slevě 4 665 Kč (10 665 – 6 000 Kč). Manželé tak za oba zaplatí na dani z příjmů fyzických osob celkem 15 330 Kč (10 665 + 4 665).

    Pokud by manželé společné zdanění nevyužili, manželka by nepodávala žádné daňové přiznání, protože neměla v roce 2005 žádný příjem, a neměla by od čeho odpočítat částku na poplatníka ve výši 38 040 Kč, která by jí propadla.

    Manželův základ daně by po snížení o částku na manželku a na poplatníka činil po zaokrouhlení na celé sta Kč dolů 180 200 Kč (240 000 – 38 040 – 21 720) a daň by činila 30 580 Kč (16 380 Kč + 20 % ze základu přesahujícího 109 200 Kč).

    Po uplatnění slevy na dani na vyživované dítě ve výši 6 000 Kč by daň po slevě činila 24 580 Kč. Kdyby tedy manželé společné zdanění nevyužili, zaplatil by manžel na dani z příjmů o 9 250 Kč více (24 580 – 15 330).

     

    Manželé vyživují po celý rok 2005 dvě děti žijící s nimi v domácnosti. Manželka pracuje jako účetní a její základ daně u příjmů ze zaměstnání podle § 6 ZDP za rok 2005 činí 157 500 Kč. Jiné příjmy v roce 2005 neměla.

    Manžel podniká v cestovním ruchu a za rok 2005 u něj činí dílčí základ daně z příjmů z podnikání podle § 7 ZDP 500 000 Kč. Kromě příjmů ze živnosti měl ještě příjmy z úroků z běžného účtu určeného pro podnikání ve výši 1 500 Kč, které jsou dílčím základem daně z příjmů z kapitálového majetku podle § 8 ZDP a příjmy z prodeje akcií, kde dílčí základ daně podle § 10 ZDP činí 100 000 Kč. Součet dílčích základů daně u obou manželů tak činí 759 000 Kč (157 500 + 500 000 + 1 500 + 100 000).

    1 Za rok 2005 budou manželé uplatňovat jako částky odpočitatelné od základu daně podle § 15 ZDP: každý částku na poplatníka ve výši 38 040 Kč a každý částku 12 000 Kč pojistného na soukromé životní pojištění.

    pro DTP ;) stejný symbol jako 1 v kolečku i dále ;)

    2 Společným základem daně je částka ve výši 658 920 Kč (759 000 – 100 080) a každý z manželů uvede do svého daňového přiznání polovinu společného základu daně, tj. 329 400 Kč po zaokrouhlení na celá sta Kč dolů, ze které vypočte daň.

    3 Daň činí u každého z nich 65 970 Kč (38 220 Kč + 25 % ze základu přesahujícího 218 400 Kč). Protože manžel uplatnil slevu na dani ve výši 12 000 Kč na dvě vyživované děti, bude u něj daň po slevě činit 53 970 Kč. Manželé tak za oba zaplatí na dani z příjmů fyzických osob celkem 119 940 Kč (65 970 + 53 970).

    Kdyby manželé společné zdanění nevyužili, manželka by nepodávala žádné daňové přiznání a sražením záloh na daň a jejich ročním zúčtováním by byla její daňová povinnost vypořádána. V úhrnu by nakonec na dani z příjmů zaplatila 16 110 Kč.

    Manželův základ daně by po snížení o částku na poplatníka a částku pojistného na soukromé životní pojištění byl po zaokrouhlení na celé sta Kč dolů 551 400 Kč (500 000 + 1 500 + 100 000 – 38 040 – 12 000) a daň by činila 136 884 Kč (66 420 Kč + 32 % ze základu přesahujícího 331 200 Kč). Po uplatnění slevy na dani na dvě vyživované děti ve výši 12 000 Kč by daň po slevě činila 124 884 Kč. Manželé by tak celkem zaplatili na dani z příjmů 140 994 Kč (16 110 + 124 884), což je o 21 054 Kč (140 994 – 119 940) více, než kdyby uplatnili společné zdanění.

    Z výše uvedených příkladů plyne, že na výhodnost společného zdanění manželů má vliv nejen rozdíl v jejich celkových základech daně, ale také hodnota částek odečitatelných od základu daně manžela s nižším vlastním celkovým základem daně, protože bude odečítána od vyššího společného základu daně.

    Způsob výpočtu daně při společném zdanění manželů je zřejmý a manželé si podle něj mohou sami propočítat, kolik by mohli v roce 2005 při jeho využití na dani z příjmů ušetřit oproti situaci, kdy by se společné zdanění nevyužilo.

     

    Tip pro vaši peněženku - Minimálnímu základu musíte čelit

    Pokud by alespoň jednomu z manželů hrozilo, že bude mít za rok 2005 povinnost uvést ve svém daňovém přiznání minimální základ daně, a z toho důvodu by pak manželé nemohli za rok 2005 využít společné zdanění, je třeba optimalizovat základ daně „ohroženého“ manžela tak, aby byl o něco málo vyšší než tato minimální částka. Toho lze legálně docílit tím způsobem, že například při rovnoměrném daňovém odpisování manžel využije možnost uplatnit nižší sazby, než jsou sazby maximální. O daňové odpisy přitom nepřijde, protože se doba odpisování prodlouží. Nebo se prostě nějaký daňový výdaj neuskuteční a uskuteční se až v příštím roce.

     

    Zdroj: Osobní finance, Marek Telička, Miloš Hovorka



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce (kp)
    25. 4. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 11.11.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 11.11.2025Ochrana osobnosti a dobré pověsti právnických osob v aktuální judikatuře (online - živé vysílání) - 11.11.2025
    • 12.11.2025DPH při prodeji nemovitosti (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 12.11.2025Jak říct „ne“ a neztratit vztah – asertivita a vědomá komunikace (nejen) pro právníky (online - živé vysílání) - 12.11.2025
    • 13.11.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 13.11.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Povinnosti společenství vlastníků v souvislosti s hlasovacími lístky při hlasování „per rollam“
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Nové riziko pro manažery: odpovědnost za kartely
    • Předběžné opatření
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Bitva o sportovní data a technologie: Strava a Suunto proti Garminu
    • Stabilizace úrokových sazeb hypotečních úvěrů a jejich vliv na trh nemovitostí
    • Zjišťování věku na online platformách a ochrana nezletilých
    • Judikatura ÚS ve věci udělování státního občanství
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • Práva pronajímatele při vyklizení pronajatých prostor
    • Přinese tzv. rozvodová novela skutečně zklidnění emocí ve sporech o péči o dítě?
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Ústavní soud rozhodl: Styk rodiče s dítětem je nejen právem, ale i povinností
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?

    Soudní rozhodnutí

    Předběžné opatření

    O návrhu na nařízení předběžného opatření podle § 102 o. s. ř. podaném v průběhu odvolacího řízení nadále rozhoduje pouze soud prvního stupně, povaha odvolacího řízení...

    Právní styk s cizinou

    Soud rozhodující podle § 205 odst. 1 z. m. j. s. o předání vyžádaného může sám provádět věcné změny v popisu skutku, pro který byl vyžadujícím státem vydán evropský zatýkací...

    Bezplatná obhajoba

    Pro fakultativní rozhodnutí soudu o nároku na bezplatnou obhajobu nebo obhajobu za sníženou odměnu i bez návrhu obviněného podle § 33 odst. 2 věta druhá tr. ř. jsou rozhodující jednak...

    Činnost advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li prohlášení o pravosti podpisu jiné osoby učiněno advokátem a má-li všechny náležitosti stanovené § 25a odst. 2 zákona o advokacii, nahrazuje takové prohlášení úřední...

    Dokazování (exkluzivně pro předplatitele)

    Samotné pořízení kamerového záznamu osoby na místě veřejnosti přístupném soukromým subjektem nepředstavuje zásah do ochrany soukromí zakotvené v čl. 7 a 10 Listiny. Je ovšem třeba...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.