epravo.cz

Přihlášení


Registrace nového uživatele
Zapomenuté heslo
Přihlášení
  • ČLÁNKY
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • insolvenční právo
    • finanční právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • evropské právo
    • veřejné zakázky
    • ostatní právní obory
  • ZÁKONY
    • sbírka zákonů
    • sbírka mezinárodních smluv
    • právní předpisy EU
    • úřední věstník EU
  • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
    • občanské právo
    • obchodní právo
    • správní právo
    • pracovní právo
    • trestní právo
    • ostatní právní obory
  • AKTUÁLNĚ
    • 10 otázek
    • tiskové zprávy
    • vzdělávací akce
    • komerční sdělení
    • ostatní
    • rekodifikace TŘ
  • E-shop
    • Online kurzy
    • Online konference
    • Záznamy konferencí
    • Další vzdělávaní advokátů
    • Konference
    • Roční předplatné
    • Monitoring judikatury
    • Publikace a služby
    • Společenské akce
    • Advokátní rejstřík
    • Partnerský program
  • Advokátní rejstřík
  • Více
    11. 4. 2002
    ID: 16412upozornění pro uživatele

    Komisionářská smlouva o obstarání koupě nebo prodeje cenného papíru

    Komisionářská smlouva o obstarání koupě nebo prodeje cenného papíru, (§28 ZCP, §577 Obch.z) zakládá závazkově právní vztah v němž se komisionář zavazuje, že zařídí vlastním jménem, ale na účet komitenta koupi nebo prodej cenného papíru, nebo že uskuteční činnost k dosažení tohoto výsledku. Komitent se mu zavazuje za to zaplatit úplatu.

    Komisionářská smlouva o obstarání koupě nebo prodeje cenného papíru, (§28 ZCP, §577 Obch.z) zakládá závazkově právní vztah v němž se komisionář zavazuje, že zařídí vlastním jménem, ale na účet komitenta koupi nebo prodej cenného papíru, nebo že uskuteční činnost k dosažení tohoto výsledku. Komitent se mu zavazuje za to zaplatit úplatu. Smlouva a právní vztahy z ní vzniklé se řídí ustanoveními obchodního zákoníka o smlouvě komisionářské (viz heslo). Od úpravy v obchodním zákoníku se tedy komisionářská smlouva o obstarání koupě nebo prodeje cenného papíru liší především zúženým předmětem závazku komisionáře.
    Pokyny komitenta. Komisionář je povinen vyhledat vhodné zájemce o uzavření smlouvy o koupi cenného papíru a uzavřít s nimi svým jménem, a na komitentův účet smlouvu, která je však na smlouvě komisionářské právně nezávislá. Při této své činnosti je povinen postupovat s odbornou péčí a řídit se pokyny komitenta, který je musí (není-li dohodnuto jinak) udělit písemně. Nemají-li tyto pokyny písemnou formu, je komisionář povinen vydat, na žádost komitenta, alespoň písemné potvrzení o jejich udělení. Od pokynů komitenta se může komisionář odchýlit jen v případě, kdy je to v zájmu komitenta a nemůže-li si včas vyžádat jeho souhlas. Dojde-li k odchylce od pokynů komitenta za jiných okolností, nemusí komitent uznat uskutečněné jednání za jednání na svůj účet. Zákon upravuje i konkrétní případ odchylky od pokynu komitenta. Má-li totiž komisionář možnost cenný papír prodat za vyšší nebo koupit za nižší cenu než jaká byla požadovaná komitentem, je povinen tak učinit, a to i bez souhlasu komitenta.
    Další povinnosti a činnost komisionáře. O průběhu vyřizování záležitosti musí komisionář komitenta informovat způsobem stanoveným smlouvou. Není vyloučeno, aby komisionář použil ke splnění svého závazku jiné osoby. V tom případě však odpovídá komitentovi jakoby záležitost obstarával sám. Pokud komisionář obdržel pokyn k obstarání koupě cenného papíru, je oprávněn žádat zálohu. Pokud obdržel pokyn k obstarání prodeje cenného papíru, je komisionář oprávněn žádat, aby mu byla včas umožněna dispozice s ním. Po dobu závaznosti takového pokynu není komitent oprávněn s tímto cenným papírem nakládat. Listinné cenné papíry svěřené komisionáři k prodeji zůstávají majetkem komitenta do doby, kdy je nabude třetí osoba. Komisionář může svůj závazek splnit i tím, že cenný papír komitentovi prodá ze svého majetku nebo od něj cenný papír sám odkoupí.
    Přechod majetkových práv. Listinné cenné papíry, které pro komitenta komisionář obstará přecházejí do majetku komitenta teprve dnem jejich předání komisionáři. Toto předání se musí uskutečnit bez zbytečného odkladu. Jedná-li se o zaknihovaný papír, je komisionář povinen dát bez zbytečného odkladu příkaz Středisku cenných papírů k registraci převodu na účet komitenta. Vazba přechodu vlastnického práva na okamžik předání nebo registraci převodu cenného papíru je důsledkem jednání komisionáře vlastním jménem. Proto je komitent právně vázán pouze vůči komisionáři a závazky ve vztahu ke třetím osobám mu v žádném případě nevznikají.
    Úplata komisionáře. Povinnost komitenta zaplatit komisionáři úplatu vzniká poté, co komisionář podal komitentovi zprávu o výsledku své činnosti, provedl vyúčtování a převedl na komitenta práva, cenné papíry nebo peníze, které pro něj získal. Nárok na zaplacení úplaty však vzniká také tehdy, kdy namísto výše zmíněného převodu komisionář vymáhá splnění závazku na osobě, se kterou smlouvu o koupi cenných papírů uzavřel, nebo postoupil komitentovi na jeho žádost pohledávky odpovídající závazkům třetí osoby. Spolu s úplatou přísluší komisionáři též úhrada nutných a účelně vynaložených nákladů. Na rozdíl od smlouvy mandátní je tedy nárok na zaplacení úplaty podmíněn kladným vyřízením záležitosti komitenta.
    Výpověď smlouvy. Vypovědět smlouvu může jak komitent, tak komisionář. Komitent může výpověď uskutečnit kdykoli, a to buď částečně, nebo v plném rozsahu. Není-li ve výpovědi uvedena účinnost jiná, je účinná dnem, kdy se o ní komisionář dověděl, nebo kdy se o ní dovědět mohl. Naproti tomu je výpověď komisionáře účinná (neplyne-li z ní jinak) teprve ke konci kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž byla výpověď komitentovi doručena.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce epravo.cz (mic)
    11. 4. 2002
    pošli emailem
    vytiskni článek
    • Tweet

    Další články:

    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Příplatek mimo základní kapitál – váže se k podílu, nebo osobě? A jak je to s převodem?
    • Někdy nezákonné označování alternativních výrobků rostlinného původu
    • Ke spornosti výkladu ustanovení § 62 zákona o obchodních korporacích a dopadu povinností členů volených orgánů obchodní korporace na prokuristu
    • Co můžeme očekávat od nařízení o zelených dluhopisech?
    • Vládní pomoc velkým podnikům na zvýšené náklady cen energií (zastropování cen energií a dotační program)
    • Odepření plnění (zlatého padáku) ze smlouvy o výkonu funkce
    • Přichází směrnice NIS 2 a s ní revoluce v oblasti kybernetické bezpečnosti
    • Co říká Finanční správa k dopadu energetické krize na převodní ceny
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • Zástupčí oprávnění při střetu zájmů zástupce a zastoupeného ve světle aktuální judikatury

    Související produkty

    Online kurzy

    • Spolky pohledem daňového práva
    • Určitost předmětu podnikání ve společenské smlouvě
    • Předání rodinného majetku - právo jako pomocník a nikoliv nepřítel
    • Novela zákona o ochraně spotřebitele - transpozice směrnice 2019/2161
    • Vymahatelnost dluhu a prostředky jejího zajištění prakticky
    Lektoři kurzů
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    JUDr. Milan Hulmák, Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Petr Bříza, LL.M., Ph.D.
    JUDr. Petr Bříza, LL.M., Ph.D.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
    JUDr. Jiří Ctibor, LL.M., Ph.D.
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • 10 otázek pro ... Martina Řandu
    • Nový, bezcitný a nejchytřejší konkurent na trhu. Měli by mít advokáti strach?
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Nová sleva na pojistném na sociální zabezpečení
    • Příplatek mimo základní kapitál – váže se k podílu, nebo osobě? A jak je to s převodem?
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu energetického zákona
    • K některým otázkám vztahujícím se k trestu zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti ve veřejné soutěži
    • Žaloba na neplatnost převodu věci podaná potenciálním dědicem zcizitele
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu energetického zákona
    • Kdy a komu nelze dát výpověď z pracovního poměru
    • Odepření plnění (zlatého padáku) ze smlouvy o výkonu funkce
    • Přichází směrnice NIS 2 a s ní revoluce v oblasti kybernetické bezpečnosti
    • Příplatek mimo základní kapitál – váže se k podílu, nebo osobě? A jak je to s převodem?
    • Ke spornosti výkladu ustanovení § 62 zákona o obchodních korporacích a dopadu povinností členů volených orgánů obchodní korporace na prokuristu
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Fotovoltaické elektrárny z pohledu stavebního zákona
    • Platné sjednání smluvní pokuty pohledem judikatury Nejvyššího soudu
    • Přikázání věci do vlastnictví jednoho ze spoluvlastníků při vypořádání spoluvlastnictví
    • Přímá odpovědnost jednatele (společníka) SRO za škodu způsobenou třetí osobě
    • K článku Manželství pro všechny z katolického pohledu
    • Nová sbírka právních předpisů jako nechtěný dar
    • Přehled vybraných legislativních novinek platných pro rok 2023
    • Výpověď pro nadbytečnost po předchozím neplatném skončení pracovního poměru

    Pracovní pozice

    Soudní rozhodnutí

    Jednání za právnickou osobu

    Za právnickou osobu v občanském soudním řízení jedná především – jak vyplývá z ustanovení § 21 odst. 1 písm. a) o. s. ř. – člen statutárního orgánu. Tvoří-li statutární...

    Insolvence a plná moc (exkluzivně pro předplatitele)

    Opravňuje-li procesní plná moc udělená přihlášeným věřitelem advokáta k zastupování věřitele v rámci všech úkonů, k nimž je věřitel oprávněn a povinen v rámci...

    Předsmluvní odpovědnost

    Úprava tzv. předsmluvní odpovědnosti stojí na obecné povinnosti jednat poctivě (§ 6 o. z.), a to i při jednání o uzavření smlouvy. Možnost vzniku povinnosti k náhradě škody mezi...

    Ukládání trestů (exkluzivně pro předplatitele)

    Uložení trestu pod dolní hranicí trestní sazby nelze odůvodnit odkazem na § 39 odst. 4 tr. zákoníku a v něm zakotvenou povinnost soudu přihlédnout při stanovení druhu trestu a jeho...

    Závěť (exkluzivně pro předplatitele)

    V ustanoveních § 555 a násl. o. z. je obsažena obecná úprava interpretace právních jednání, u některých právních jednání stanoví zákon speciální pravidla pro jejich výklad. Tak...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2023, ISSN 1213-189X      developed by Actimmy
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.


    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního video tréningu od jednoho z nejznámějších českých advokátů a rozhodců JUDr. Martina Maisnera, Ph.D., MCIArb, a to "Taktika vyjednávání o smlouvách".


    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapoměli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.