epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 5. 2004
    ID: 26349upozornění pro uživatele

    Návrh zákona o inspekci práce

    Kontrola týkající se pracovněprávních vztahů je v České republice roztříštěna.
    Tento fakt zužuje odborný rámec kontroly. Kontrola dodržování povinností, které
    vyplývají z pracovněprávních předpisů a státní odborný dozor nad bezpečností práce
    a technických zařízení a nad dodržováním stanovených pracovních podmínek jsou
    neodůvodněně rozděleny mezi více institucí.

    Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR (MPSV) proto vypracovalo návrh
    zákona o inspekci práce. Jeho základním cílem je soustředit, alespoň
    v působnosti resortu práce a sociálních věcí, do jednotné právní úpravy
    kontrolu pracovněprávních předpisů, z nichž vznikají zaměstnancům práva nebo
    povinnosti v pracovněprávních vztazích
    . Dále sjednotit kontrolu právních předpisů,
    které stanovují pracovní dobu a dobu odpočinku a kontrolu právních předpisů
    k zajištění bezpečnosti práce technických zařízení a dalších právních předpisů.

     a) Podle navrhované právní úpravy by kontrolní orgány dohlížely také
     na dodržování kolektivních smluv v částech
    , ve kterých mohou být individuální
     nároky zaměstnanců upraveny ve vztahu k pracovněprávním předpisům
     výhodněji. V návaznosti na úmluvy Mezinárodní organizace práce o inspekci práce
     v průmyslu a obchodě a v zemědělství, zapracovalo MPSV do návrhu oprávnění
     přizvat ke kontrole i jiné specializované odborníky.

     b) Kontrolní působnost úřadů práce se bude řídit dosavadními právními
     předpisy – tedy podle zákona o zaměstnanosti a o ochraně zaměstnanců při
     platební neschopnosti zaměstnavatelů. Nový zákon se jí nijak nedotkne. Stejně
     jako kontrolního oprávnění odborů.

    Na rozdíl od současné právní úpravy navrhovaný zákon přesně definuje
    přestupky, za které je možné uložit pokutu
    . Současná právní úprava obsahuje
    pouze obecnou charakteristiku postihů a v praxi může docházet k tomu, že
    zaměstnavatel dostane i za menší porušení stanovených povinností vyšší pokutu
    vycházející jen z úvahy kontrolního orgánu.

    Do návrhu zákona je promítnuta nová koncepce správního trestání a nově
    zavádí odpovědnost za přestupky pro fyzické osoby a za správní delikty pro
    právnické osoby. Za ty budou ukládány stanovené postihy.

    Například pokud zaměstnavatel poruší stanovené povinnosti vůči příslušným
    odborovým orgánům, radám zaměstnanců nebo zástupcům pro oblast bezpečnosti a
    ochrany zdraví při práci, může dostat pokutu až do výše 200 tisíc Kč (zaměstnanec
    pracuje jako řidič a k dispozici má vůz se sjetými pneumatikami, ale zaměstnavatel ho
    nutí, aby s tímto vozem přesto vykonával práci).

    Za přestupky za diskriminaci v zaměstnání (nerovné zacházení, diskriminace
    z jakéhokoli důvodu, např. snaha zaměstnavatele znepříjemnit pracovní život lidem
    vyššího věku, a to tak, aby dobrovolně ze zaměstnání odešli) může být uložena
    pokuta až do výše 400 tisíc korun.

    Za hrubé porušení pracovněprávních předpisů v oblasti odměňování
    zaměstnanců nebo na úseku pracovní doby (například zaměstnavatel nevyplácí mzdu
    nebo nutí zaměstnance, aby chodili do práce ve dnech pracovního klidu) a v oblasti
    bezpečnosti práce (například zaměstnanci železáren se pohybují pod jeřábovou
    dráhou, ačkoli to je přísně zakázáno, přitom mohou z jeřábu spadnout přepravované
    předměty a v důsledku toho dojít ke smrtelnému pracovnímu úrazu) bude možné uložit
    pokutu až ve výši 2 miliónů korun.

    V případě, že Vláda a Parlament ČR návrh zákona schválí, vzniknou orgány
    inspekce práce představované Státním úřadem inspekce práce a krajskými
    inspektoráty práce
    . Orgány inspekce práce nahradí orgány státního odborného
    dozoru nad bezpečností práce a technických zařízení (Český úřad bezpečnosti práce
    a inspektoráty bezpečnosti práce) a převezmou větší část kontrolní působnosti, kterou
    v současné době vykonávají úřady práce a MPSV. Jedná se především o dodržování
    povinností zaměstnavatelů vyplývajících jim z pracovněprávních předpisů.

    Nová právní úprava nebude mít žádný dopad do státního rozpočtu. Bude
    realizována v rámci stávajících finančních prostředků kapitoly Ministerstva
    práce a sociálních věcí a bez navýšení nových pracovních míst.

    Navrhovaný zákon o inspekci práce by měl nabýt účinnosti od 1. ledna

     

    Zdroj: MPSV ČR



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    26. 5. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Návrh zákona o digitálních platformách přináší více, než se na první pohled zdá
    • Odposlechy na pracovišti, policejní vyšetřování a skončení pracovního poměru
    • Odpovědnost zaměstnance za schodek
    • Konec improvizace v odměňování: zamyšlení nad návrhem transpozice směrnice o transparentním odměňování
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 1. díl
    • Genderový audit jako strategický nástroj zaměstnavatele: Jak se připravit na implementaci směrnice 2023/970?
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 16.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 16.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026
    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026

    Online kurzy

    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ČERVEN 2026
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Valná hromada
    • Sdílení elektřiny v obecních projektech, změny po 1.8.2026 a zapojení bateriových úložišť
    • endors staví advokacii na pozornosti již deset let. Výročí oslaví 10 událostmi pro klienty
    • Postoupení pohledávky na náhradu škody v pracovněprávních vztazích
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?
    • Kupní smlouva bez přesného určení kupní ceny
    • Detekce podezřelého obchodu v kontextu hazardních her
    • Souhlas s veřejným užíváním pozemku jako překážka nároku na bezdůvodné obohacení – nález Ústavního soudu sp. zn. I. ÚS 2541/25
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Návrh zákona o digitálních platformách přináší více, než se na první pohled zdá
    • Byznys a paragrafy, díl 36.: Doložka o mlčenlivosti
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Nefungující rozsah péče o dítě. Cesta přes využití terapie a dalších opatření podle ustanovení § 503 zákona o zvláštních řízeních soudních
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Přičitatelnost jednání třetích osob dlužníkovi pro účely posouzení neúčinnosti: ano nebo ne?
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Platformová práce

    Soudní rozhodnutí

    Valná hromada

    Společnická dohoda není (neplyne-li z vůle společníků in concreto něco jiného) změnou společenské smlouvy (stojí „vedle“ ní). Jsou-li závazky převzaté společníky ve...

    Ustanovení zástupce

    Účastníku (obecně vzato) nic nebrání v tom, aby se nechal v kterékoliv fázi řízení zastoupit zvoleným zástupcem, kterému udělí plnou moc. Může tak učinit i poté, co podal podle §...

    Náhrada škody

    V případě, kdy byla škoda způsobena zvláštní povahou provozu (§ 2927 odst. 1 občanského zákoníku), lze zcela vyloučit povinnost provozovatele dopravy k náhradě škody (újmy) z...

    Nájemné (exkluzivně pro předplatitele)

    Obecné soudy při výkladu podústavního práva poruší zákaz svévole a tak právo účastníka řízení na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod,...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Závěr obecných soudů, podle něhož se náhrada hotových výdajů a odměna ustanoveného advokáta řadí mezi náklady státu podle § 148 odst. 1 občanského soudního řádu, představuje...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.