epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 5. 2004
    ID: 26349upozornění pro uživatele

    Návrh zákona o inspekci práce

    Kontrola týkající se pracovněprávních vztahů je v České republice roztříštěna.
    Tento fakt zužuje odborný rámec kontroly. Kontrola dodržování povinností, které
    vyplývají z pracovněprávních předpisů a státní odborný dozor nad bezpečností práce
    a technických zařízení a nad dodržováním stanovených pracovních podmínek jsou
    neodůvodněně rozděleny mezi více institucí.

    Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR (MPSV) proto vypracovalo návrh
    zákona o inspekci práce. Jeho základním cílem je soustředit, alespoň
    v působnosti resortu práce a sociálních věcí, do jednotné právní úpravy
    kontrolu pracovněprávních předpisů, z nichž vznikají zaměstnancům práva nebo
    povinnosti v pracovněprávních vztazích
    . Dále sjednotit kontrolu právních předpisů,
    které stanovují pracovní dobu a dobu odpočinku a kontrolu právních předpisů
    k zajištění bezpečnosti práce technických zařízení a dalších právních předpisů.

     a) Podle navrhované právní úpravy by kontrolní orgány dohlížely také
     na dodržování kolektivních smluv v částech
    , ve kterých mohou být individuální
     nároky zaměstnanců upraveny ve vztahu k pracovněprávním předpisům
     výhodněji. V návaznosti na úmluvy Mezinárodní organizace práce o inspekci práce
     v průmyslu a obchodě a v zemědělství, zapracovalo MPSV do návrhu oprávnění
     přizvat ke kontrole i jiné specializované odborníky.

     b) Kontrolní působnost úřadů práce se bude řídit dosavadními právními
     předpisy – tedy podle zákona o zaměstnanosti a o ochraně zaměstnanců při
     platební neschopnosti zaměstnavatelů. Nový zákon se jí nijak nedotkne. Stejně
     jako kontrolního oprávnění odborů.

    Na rozdíl od současné právní úpravy navrhovaný zákon přesně definuje
    přestupky, za které je možné uložit pokutu
    . Současná právní úprava obsahuje
    pouze obecnou charakteristiku postihů a v praxi může docházet k tomu, že
    zaměstnavatel dostane i za menší porušení stanovených povinností vyšší pokutu
    vycházející jen z úvahy kontrolního orgánu.

    Do návrhu zákona je promítnuta nová koncepce správního trestání a nově
    zavádí odpovědnost za přestupky pro fyzické osoby a za správní delikty pro
    právnické osoby. Za ty budou ukládány stanovené postihy.

    Například pokud zaměstnavatel poruší stanovené povinnosti vůči příslušným
    odborovým orgánům, radám zaměstnanců nebo zástupcům pro oblast bezpečnosti a
    ochrany zdraví při práci, může dostat pokutu až do výše 200 tisíc Kč (zaměstnanec
    pracuje jako řidič a k dispozici má vůz se sjetými pneumatikami, ale zaměstnavatel ho
    nutí, aby s tímto vozem přesto vykonával práci).

    Za přestupky za diskriminaci v zaměstnání (nerovné zacházení, diskriminace
    z jakéhokoli důvodu, např. snaha zaměstnavatele znepříjemnit pracovní život lidem
    vyššího věku, a to tak, aby dobrovolně ze zaměstnání odešli) může být uložena
    pokuta až do výše 400 tisíc korun.

    Za hrubé porušení pracovněprávních předpisů v oblasti odměňování
    zaměstnanců nebo na úseku pracovní doby (například zaměstnavatel nevyplácí mzdu
    nebo nutí zaměstnance, aby chodili do práce ve dnech pracovního klidu) a v oblasti
    bezpečnosti práce (například zaměstnanci železáren se pohybují pod jeřábovou
    dráhou, ačkoli to je přísně zakázáno, přitom mohou z jeřábu spadnout přepravované
    předměty a v důsledku toho dojít ke smrtelnému pracovnímu úrazu) bude možné uložit
    pokutu až ve výši 2 miliónů korun.

    V případě, že Vláda a Parlament ČR návrh zákona schválí, vzniknou orgány
    inspekce práce představované Státním úřadem inspekce práce a krajskými
    inspektoráty práce
    . Orgány inspekce práce nahradí orgány státního odborného
    dozoru nad bezpečností práce a technických zařízení (Český úřad bezpečnosti práce
    a inspektoráty bezpečnosti práce) a převezmou větší část kontrolní působnosti, kterou
    v současné době vykonávají úřady práce a MPSV. Jedná se především o dodržování
    povinností zaměstnavatelů vyplývajících jim z pracovněprávních předpisů.

    Nová právní úprava nebude mít žádný dopad do státního rozpočtu. Bude
    realizována v rámci stávajících finančních prostředků kapitoly Ministerstva
    práce a sociálních věcí a bez navýšení nových pracovních míst.

    Navrhovaný zákon o inspekci práce by měl nabýt účinnosti od 1. ledna

     

    Zdroj: MPSV ČR



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    26. 5. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Jednatel sám sobě zaměstnancem: konec potíží s pojišťovnou, nebo jen jejich přesun?
    • Transparentní odměňování na Slovensku po transpozici směrnice a porovnání se situací v České republice
    • Marně vynaložené mzdové náklady jako skutečná škoda (k rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 5. 2026, sp. zn. 23 Cdo 418/2026)
    • Zaměstnanecká karta jako nástroj pro zaměstnávání cizinců ze třetích zemí
    • Interní prošetřování a subjektivní lhůta pro rozvázání pracovního poměru
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Kategorizace pracovních pozic podle směrnice o transparentnosti odměňování. Několik úvah k praktické implementaci
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 08.10.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 08.10.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 8.10.2026
    • 09.10.2026Energetické a stavební právo: Komunitní energetika a aktuální legislativní změny v energetice (online – živé vysílání) - 9.10.2026
    • 13.10.2026Když přijde policie: součinnost společnosti – co musíte, co můžete a co raději nedělat (online - živé vysílání) - 13.10.2026
    • 14.10.2026Dokazování a důkazní břemeno v daňovém řízení (online - živé vysílání) - 14.10.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • EET 2.0: Poslanecká sněmovna schválila novou podobu evidence tržeb
    • Kauza fenky Asty: proč měl Nejvyšší soud pravdu, ministr spravedlnosti ne, a proč je teď řada na Sněmovně
    • Papír nestačí: proč svěřenský fond bez rodinné ústavy dřív nebo později selže
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • 10 otázek pro … Jindřicha Kadouna
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností
    • Když jeden spoluvlastník užívá vše: nezájem druhého o užívání sám o sobě nevylučuje nárok na vydání bezdůvodného obohacení
    • Plánovací smlouvy po velké novele stavebního zákona: pět změn s praktickým dopadem
    • Nejvyšší soud: Mlčení společnosti není odmítnutím žádosti o informace. Významný rozsudek posiluje postavení společníků s.r.o.
    • Předávací protokol a důkazní břemeno ve sporu o vrácení jistoty
    • Byznys a paragrafy, díl 43.: Smluvní pokuta v obchodních vztazích
    • Kamery ve zdravotnictví pod lupou ÚOOÚ: Co přináší nové doporučení a jak se liší od obecné metodiky?
    • Bez kontroly a bez sankcí? Daňové echo zaznělo už pošesté a mění přístup Finanční správy k daňovým chybám
    • Moratorium v insolvenčním řízení
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Rezervační smlouvy v realitní praxi pohledem současné judikatury
    • Exekuce
    • Výklad některých otázek týkajících se valných hromad obchodních korporací ve světle aktuální judikatury
    • Předčasný důchod
    • Komora má být pro advokáty, ne jejich vrchností

    Soudní rozhodnutí

    Předběžné opatření

    Předběžná opatření ukládající poskytovatelům připojení znepřístupnit webové stránky se zpravidla obsahově překrývají s nárokem ve věci samé a mohou závažně omezit základní...

    Právo na obhajobu

    Oznámí-li stěžovatel (sám, či prostřednictvím obhájce) jasně, srozumitelně a včas úmysl doplnit blanketní stížnost o věcnou argumentaci, nelze takové oznámení – až na výjimky...

    Peněžitá záruka

    Postup soudu, který interpretoval § 73aa trestního řádu v tom smyslu, že část jeho věty druhé "nestanoví-li zákon jinak" vylučuje aplikaci tohoto ustanovení u peněžité záruky a...

    Důkazní břemeno, pracovní cesta

    Po ukončení zahraniční pracovní cesty je zaměstnanec povinen do 10 pracovních dnů po jejím ukončení předložit zaměstnavateli písemné doklady potřebné k vyúčtování cestovních...

    Insolvenční řízení, mezinárodní příslušnost soudu (exkluzivně pro předplatitele)

    Při posuzování otázky, v jakém místě jsou soustředěny hlavní zájmy dlužníka ve smyslu článku 3 odst. 1 nařízení o úpadkovém řízení, musí soud přihlédnout též k tomu, zda...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.