epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop1
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    26. 5. 2004
    ID: 26349upozornění pro uživatele

    Návrh zákona o inspekci práce

    Kontrola týkající se pracovněprávních vztahů je v České republice roztříštěna.
    Tento fakt zužuje odborný rámec kontroly. Kontrola dodržování povinností, které
    vyplývají z pracovněprávních předpisů a státní odborný dozor nad bezpečností práce
    a technických zařízení a nad dodržováním stanovených pracovních podmínek jsou
    neodůvodněně rozděleny mezi více institucí.

    Ministerstvo práce a sociálních věcí ČR (MPSV) proto vypracovalo návrh
    zákona o inspekci práce. Jeho základním cílem je soustředit, alespoň
    v působnosti resortu práce a sociálních věcí, do jednotné právní úpravy
    kontrolu pracovněprávních předpisů, z nichž vznikají zaměstnancům práva nebo
    povinnosti v pracovněprávních vztazích
    . Dále sjednotit kontrolu právních předpisů,
    které stanovují pracovní dobu a dobu odpočinku a kontrolu právních předpisů
    k zajištění bezpečnosti práce technických zařízení a dalších právních předpisů.

     a) Podle navrhované právní úpravy by kontrolní orgány dohlížely také
     na dodržování kolektivních smluv v částech
    , ve kterých mohou být individuální
     nároky zaměstnanců upraveny ve vztahu k pracovněprávním předpisům
     výhodněji. V návaznosti na úmluvy Mezinárodní organizace práce o inspekci práce
     v průmyslu a obchodě a v zemědělství, zapracovalo MPSV do návrhu oprávnění
     přizvat ke kontrole i jiné specializované odborníky.

     b) Kontrolní působnost úřadů práce se bude řídit dosavadními právními
     předpisy – tedy podle zákona o zaměstnanosti a o ochraně zaměstnanců při
     platební neschopnosti zaměstnavatelů. Nový zákon se jí nijak nedotkne. Stejně
     jako kontrolního oprávnění odborů.

    Na rozdíl od současné právní úpravy navrhovaný zákon přesně definuje
    přestupky, za které je možné uložit pokutu
    . Současná právní úprava obsahuje
    pouze obecnou charakteristiku postihů a v praxi může docházet k tomu, že
    zaměstnavatel dostane i za menší porušení stanovených povinností vyšší pokutu
    vycházející jen z úvahy kontrolního orgánu.

    Do návrhu zákona je promítnuta nová koncepce správního trestání a nově
    zavádí odpovědnost za přestupky pro fyzické osoby a za správní delikty pro
    právnické osoby. Za ty budou ukládány stanovené postihy.

    Například pokud zaměstnavatel poruší stanovené povinnosti vůči příslušným
    odborovým orgánům, radám zaměstnanců nebo zástupcům pro oblast bezpečnosti a
    ochrany zdraví při práci, může dostat pokutu až do výše 200 tisíc Kč (zaměstnanec
    pracuje jako řidič a k dispozici má vůz se sjetými pneumatikami, ale zaměstnavatel ho
    nutí, aby s tímto vozem přesto vykonával práci).

    Za přestupky za diskriminaci v zaměstnání (nerovné zacházení, diskriminace
    z jakéhokoli důvodu, např. snaha zaměstnavatele znepříjemnit pracovní život lidem
    vyššího věku, a to tak, aby dobrovolně ze zaměstnání odešli) může být uložena
    pokuta až do výše 400 tisíc korun.

    Za hrubé porušení pracovněprávních předpisů v oblasti odměňování
    zaměstnanců nebo na úseku pracovní doby (například zaměstnavatel nevyplácí mzdu
    nebo nutí zaměstnance, aby chodili do práce ve dnech pracovního klidu) a v oblasti
    bezpečnosti práce (například zaměstnanci železáren se pohybují pod jeřábovou
    dráhou, ačkoli to je přísně zakázáno, přitom mohou z jeřábu spadnout přepravované
    předměty a v důsledku toho dojít ke smrtelnému pracovnímu úrazu) bude možné uložit
    pokutu až ve výši 2 miliónů korun.

    V případě, že Vláda a Parlament ČR návrh zákona schválí, vzniknou orgány
    inspekce práce představované Státním úřadem inspekce práce a krajskými
    inspektoráty práce
    . Orgány inspekce práce nahradí orgány státního odborného
    dozoru nad bezpečností práce a technických zařízení (Český úřad bezpečnosti práce
    a inspektoráty bezpečnosti práce) a převezmou větší část kontrolní působnosti, kterou
    v současné době vykonávají úřady práce a MPSV. Jedná se především o dodržování
    povinností zaměstnavatelů vyplývajících jim z pracovněprávních předpisů.

    Nová právní úprava nebude mít žádný dopad do státního rozpočtu. Bude
    realizována v rámci stávajících finančních prostředků kapitoly Ministerstva
    práce a sociálních věcí a bez navýšení nových pracovních míst.

    Navrhovaný zákon o inspekci práce by měl nabýt účinnosti od 1. ledna

     

    Zdroj: MPSV ČR



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    redakce
    26. 5. 2004

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Kategorizace pracovních pozic podle směrnice o transparentnosti odměňování. Několik úvah k praktické implementaci
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Distributoři léčiv jako subjekty kritické infrastruktury: Nový regulatorní režim a praktické dopady
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • ESOP, phantom shares či přímá účast: Jak dnes v Česku nastavit zaměstnaneckou účast ve společnosti?
    • Transparentní odměňování: Mají zaměstnavatelé důvod obávat se nových pravidel?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026
    • 21.09.2026AI LEGAL WEEK 2026 - Největší online maraton o umělé inteligenci v právu (online - živé vysílání) - 21.-24.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Zaplatit za logo nestačí. Jaká práva skutečně získáváte?
    • Prozatímní rozhodnutí
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Komunitní energetika od 1. srpna 2026: co se skutečně mění
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Rozhodnutí Nejvyššího soudu ke změně klíče pro stanovení příspěvků na správu domu a pozemku, k samotnému stanovení příspěvků a k rozúčtování nákladů na služby
    • Porušení pravidel BOZP zaměstnancem a liberace zaměstnavatele
    • Komu náleží vlastnické právo k náhradní veřejné komunikaci postavené investorem?
    • Dvacet let vlastní cestou. Arthur Braun o svobodě, číslech a lidském elementu advokacie
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Byznys a paragrafy, díl 41.: Záruka za jakost v kupní smlouvě
    • AML rizika u luxusních nákupů
    • Výslech advokáta účastníka řízení coby důkazní prostředek
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu
    • Problematické otázky úročení jistoty
    • Deset nejčastějších chyb jednatelů, které mohou stát miliony
    • Nejvyšší soud: Stejná pracovní pozice ještě neznamená stejnou práci

    Soudní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí

    Zákon o zvláštních řízeních soudních, ve znění účinném od 1. ledna 2026, nadále umožňuje zatímní úpravu poměrů týkající se volby vzdělání (školy) dítěte. Paušální...

    Prozatímní rozhodnutí

    Prozatímní rozhodnutí (jako institut upravený v § 465a až 465i zákona o zvláštních řízeních soudních) nejsou zcela vyňata z přezkumu Ústavního soudu, nicméně k posuzování...

    Imise (exkluzivně pro předplatitele)

    Soukromoprávní nástroje ochrany před imisemi hluku slouží mimo jiné k tomu, aby bylo dosaženo spravedlivé rovnováhy kolidujících práv v situacích, kdy k tomu spíše plošně...

    Neplatnost právního úkonu

    Koná-li v úmyslu zkrátit věřitele právním úkonem nejen dlužník, nýbrž i osoba, v jejíž prospěch byl právní úkon učiněn nebo která z něho měla prospěch, jde o oboustranné...

    Ochrana přírody (exkluzivně pro předplatitele)

    I. Aby mohlo dojít k porušení legitimního očekávání, musí subjekt disponovat konkrétním jasně založeným a vymahatelným nárokem. V předmětné věci byla obchodní společnost od...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.