epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    22. 5. 2007
    ID: 48036upozornění pro uživatele

    Odměny představenstva banky a sociální pojištění

    Nejvyšší správní soud (NSS) v rámci rozhodnutí ze dne 19. října 2006, č.j. 3 Ads 55/2005-47, uveřejněného na webových stránkách NSS (Rozhodnutí) řešil další z otázek souvisejících s výkonem funkce statutárního orgánu, tentokrát týkající se podléhání odměn členů představenstva banky sociálnímu pojištění. V rámci výše uvedeného rozhodnutí NSS shledal, že odměny členů představenstva banky podléhají sociálnímu pojištění a potvrdil tak své rozhodnutí v prakticky téže věci ze dne 21. dubna 2004, č.j. 3 Ads 39/2003 a usnesení Ústavního soudu ze dne 14 března 2005, č.j. I ÚS 419/04.

    V případě řešeném v Rozhodnutí byla povinnost vykonávat funkci člena představenstva generálnímu řediteli banky a jeho náměstkům dána zákonem 21/1992 Sb., o bankách, v platném znění (Zákon o bankách)[1] a stanovami banky. Činnost v představenstvu banky tak generální ředitel a jeho náměstci vykonávali jako jednu ze svých povinností, které pro ně vyplývaly z důvodu, že byli vedoucími zaměstnanci banky. Jednalo se tedy o tzv. povinné členství, kdy mezi jejich povinnosti jako generálního ředitele banky a jeho náměstků patřil i výkon činnosti v představenstvu banky.

    Zákon 589/1992 Sb., o pojistném na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti, v platném znění (Zákon 589/1992 Sb.) v ustanovení § 5 odst. 1 písm. a) taxativně vypočítává příjmy zaměstnance nezapočitatelné do vyměřovacího základu pro stanovení pojistného na sociální zabezpečení. Zaměstnavatel je povinen platit pojistné (za sebe i za své zaměstnance) ze všech příjmů, které jsou zúčtovány zaměstnanci v souvislosti s výkonem zaměstnání zakládajícího účast na nemocenském pojištění, s výjimkou oněch vyjmenovaných příjmů nezapočitatelných. NSS v daném případě uzavřel, že generální ředitel banky i jeho náměstci byli členy představenstva z titulu svých vedoucích funkcí vykonávaných na základě pracovního poměru. Jako nerozhodnou posoudil NSS skutečnost, že členství generálního ředitele banky a jeho náměstků v představenstvu nebylo stanoveno v jejich pracovních smlouvách, avšak ve stanovách banky, stejně jako skutečnost, že funkci člena představenstva vykonávali na základě Smlouvy o podmínkách výkonu člena představenstva dle příslušných ustanovení zákona 513/1991 Sb., obchodní zákoník, v platném znění. V každém případě totiž odměny za výkon činnosti v představenstvu banky byly příjmem ze závislé činnosti, jak je zřejmé z ustanovení § 6 odst. 1 písm. c) Zákona 589/1992 Sb., podle něhož jsou odměny členù statutárních orgánù a dalších orgánù právnických osob příjmy ze závislé činnosti a jsou součástí vyměřovacího základu. Dle názoru NSS tvořila odměna pravidelně vyplácená generálnímu řediteli banky a jeho náměstkům za výkon činnosti v představenstvu banky jednu ze složek jejich mzdy. Jinými slovy, dle Zákona 589/1992 Sb. se jednalo o příjem související s výkonem zaměstnání, z něhož byli generální ředitel banky a jeho náměstci nemocensky pojištěni.

    Jiné posouzení věci by přicházelo v úvahu za odlišných okolností, než jaké byly posuzovány NSS v daném případě, což v odůvodněních výše uvedených rozhodnutí nastínil jak NSS, tak Ústavní soud. V usnesení č.j. I ÚS 419/04 Ústavní soud konstatoval, že výkon funkce člena představenstva sám o sobě účast na nemocenském pojištění nezakládá, neboť členové představenstva jsou z okruhu osob nemocensky pojištěných vyloučeni [2]. NSS v odůvodnění svého rozhodnutí č.j. 3 Ads 39/2003 uvedl, že v případě, že by byl členem statutárního orgánu zaměstnanec, který by nebyl povinen být členem statutárního orgánu z toho důvodu, že je vedoucím zaměstnancem společnosti, by jeho odměny za výkon člena statutárního orgánu nebyly zahrnuty do vyměřovacího základu pro stanovení pojistného na sociální zabezpečení. Vzhledem k ustanovení Zákona o bankách (viz. poznámka pod čarou č. 1) však toto opačné posouzení nelze aplikovat na případy představenstva banky.

     

    Radka Štočková      
    WEINHOLD LEGAL

    [1] Zákon o bankách v § 8 odst. 2 stanoví, že statutární orgán banky musí být složen z vedoucích zaměstnanců banky.
    [2] Ustanovení § 2 odst. 1, 2 zákona 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění zaměstnanců, v platném znění.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Radka Štočková
    22. 5. 2007

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Strategická transformace: Jak odštěpení do SPV posílí váš projekt a ochrání vaše podnikání
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Kyberbezpečnost v civilním letectví a její právní rámec
    • Eutanazie pohledem Ústavního soudu
    • GDPR 2.0: Jednodušší regulace pro odvážnou a konkurenceschopnou Evropu?
    • Právní aspekty přechodu z OSVČ na obchodní společnost: Strategický krok pro vaše podnikání
    • Podnikatel podle formy v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu
    • Klamavá reklama

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 09.09.2025Implementace a servis softwaru (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 09.09.2025Techniky přesvědčivé argumentace – nejen u soudu (online - živé vysílání) - 9.9.2025
    • 10.09.2025Postup zaměstnavatele před/při sjednávání pracovního poměru z pohledu práva (pro soukromý sektor) (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 10.09.2025Shareholders' agreement aneb Co by si měli společníci mezi sebou upravit (online - živé vysílání) - 10.9.2025
    • 11.09.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Byznys a paragrafy, díl 17.: Přístup do datové schránky právnické osoby při úmrtí jednatele
    • Sankce Evropské unie proti Rusku a jejich dopad na obchodní smlouvy
    • Odměna advokáta
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Náklady exekuce
    • Blíží se konference Next Gen Law Forum 2025
    • Specifika výpovědi podnájemní smlouvy bytu optikou judikatury Nejvyššího soudu
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • Limity nároku poškozeného na náhradu nákladů za nájem náhradního vozidla
    • Realitní obchod, provize zprostředkovatele a právní důsledky odstoupení od kupní smlouvy
    • Oceňování automobilů jako součást ocenění společnosti
    • Smlouva uzavřená mezi studentem a soukromou vysokou školou jako smlouva spotřebitelská – nález Ústavního soudu ze dne 5. února 2025, sp. zn. IV. ÚS 2093/24
    • Nárok na pobídkovou složku mzdy podmíněný dodržováním pracovních povinností a její krácení za jejich nedodržování
    • Oprávnění policejního orgánu k odemknutí mobilního telefonu nuceným přiložením prstu obviněného
    • Novela trestního zákoníku
    • Jak číst znalecký posudek: Právní orientace pro advokáty
    • V čem Nejvyšší soud selhává a proč by mu to advokáti měli říct
    • Nejvyšší soud o pohyblivé mzdě a pracovní kázni: Krácení nároku, nebo legitimní podmínka?
    • Neplatnost vydědění a její důsledky
    • Koncentrace řízení a kdy je čas na poučení
    • Limity rozhodování ve společenství vlastníků jednotek: výbor vs. shromáždění

    Soudní rozhodnutí

    Odměna advokáta

    Vyjde-li soud při určování nákladů řízení z náhradní tarifní hodnoty podle § 9 odst. 4 vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách...

    Náklady exekuce

    Soudní exekutor má nárok na náhradu nákladů exekuce, které fakticky vymohl na povinném podle pravomocných příkazů k úhradě nákladů exekuce ještě před tím, než bylo zahájeno...

    Eutanázie

    Otázka možnosti svobodného rozhodnutí o ukončení vlastního života, a to i za asistence třetí osoby, spadá do rozsahu práva na respektování tělesné a duševní integrity podle čl. 7...

    Zvýšení důchodového věku

    Povinností obecných soudů při posuzování zákonných náležitostí podání je vycházet z jejich (celého) obsahu, jak jim to v případě civilního řízení výslovně ukládá § 41 odst. 2 o. s. ř.

    Konsolidace veřejných rozpočtů; legislativní přílepky (exkluzivně pro předplatitele)

    Ústavní soud se opakovaně vyslovil pro ústavněprávní pravidlo (příkaz), podle kterého nemůže pozměňovací návrh směřovat k samostatné zákonodárné iniciativě, a tedy musí mít...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.