epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 4. 2016
    ID: 101110upozornění pro uživatele

    Rozdílné postavení složek olympijského hnutí ve vztahu k olympijským symbolikám

    V jednom z nedávných příspěvků bylo hovořeno o tom, jaká jsou nejčastější pochybení při užívání olympijských symbolik. V tomto článku se zaměříme na postavení Mezinárodního olympijského výboru, Českého olympijského výboru a jednotlivých smluvních partnerů ve vztahu k olympijským symbolikám.

    Tak jako je pro křesťanství základním kamenem Bible, je pro olympismus základním kamenem Olympijská charta. Jedná se o kodifikaci základních principů olympismu, pravidel a prováděcích ustanovení, která jsou schválena Mezinárodním olympijským výborem. Olympijská charta má v zásadě tři hlavní účely. Je základním dokumentem, který jako pomyslná ústava stanoví a připomíná základní principy a hodnoty olympismu. Dále slouží jako stanovy Mezinárodního olympijského výboru a nakonec definuje hlavní vzájemná práva a povinnosti Olympijského hnutí.[1] Olympijské hnutí je tvořeno především Mezinárodním olympijským výborem, Mezinárodními federacemi a Národními olympijskými výbory, dále sem lze zařadit organizační výbory olympijských her, národní asociace, kluby a další osoby, které náleží k Mezinárodním federacím a Národním olympijským výborům. Přesto, že výše uvedené subjekty jsou součástí olympijského hnutí, není jejich postavení rovnocenné (jak co se týče postavení vůči ostatním subjektům, tak ve vztahu k užívání olympijských symbolik).

    Mezinárodní olympijský výbor (dále jen „MOV“) jako nezisková mezinárodní nevládní organizace a zároveň jako nejvyšší orgán olympijského hnutí má výsadní postavení, neboť každá osoba či organizace, která náleží z jakéhokoliv titulu k olympijskému hnutí, je povinna řídit se rozhodnutími MOV a rovněž ustanoveními Olympijské charty. Posláním MOV je obecně podpora olympismu a řízení olympijského hnutí, přičemž MOV sdružuje jednotlivé organizace a sportovce, kteří jsou společně podřízení Olympijské chartě. Ve vztahu k olympijským symbolikám má MOV rovněž výsadní postavení. Olympijská symbolika (tzn. olympijský symbol, olympijskou vlajku, olympijské heslo, olympijský oheň, olympijskou pochodeň, olympijskou hymnu, olympijské emblémy a výrazy „olympijský“ a „olympiáda“) označuje Olympijská charta jako „olympijské vlastnictví“, s čímž je bezprostředně spojen fakt, že veškerá práva k tomuto vlastnictví, jakož i užívání jednotlivých symbolik náleží výhradně MOV, který je následně oprávněn k veškerým právům či jejich částem udělit licenci třetímu subjektu, a to vše za podmínek, které stanoví výkonný výbor MOV[2]. MOV jako výhradní nositel práv k olympijskému symbolu, vlajce, heslu a hymně je rovněž povinen zajistit jejich právní ochranu jak na mezinárodní, tak na národní úrovni.

    Národní olympijské výbory (dále jen „NOV“) jako orgány olympijského hnutí přímo podřízené MOV pak v rámci svého oprávnění mohou využívat práva vyplývající z další symboliky MOV, to však jen v souladu s instrukcemi výkonného výboru MOV. NOV jsou odpovědni na území svých států zajistit dodržování pravidel stanovených MOV, včetně prováděcích ustanovení tak, aby byla řádně zajištěna ochrana olympijských symbolik.  Zároveň jsou NOV povinni učinit opatření k zákazu využívání olympijského symbolu, vlajky, hesla a hymny v případě, že by jejich využívání odporovalo pravidlům stanoveným MOV. Rovněž jsou NOV povinny v rámci možností zajistit ochranu označení „olympijský a „olympiáda“. S ohledem na skutečnost, že MOV je nadřízeným orgánem všech NOV, je zároveň pomocným a poradním orgánem při řešení sporů ohledně ochrany výše uvedených symbolik, tj. NOV se na MOV mohou kdykoliv obrátit s žádostí o pomoc. Ohledně samotného užívání olympijských symbolik MOV jsou NOV oprávněny užívat tato symbolika (tj. olympijský symbol, vlajku, heslo a hymnu) jen v rámci jejich nevýdělečné činnosti a zároveň za předpokladu, že toto využití přispěje k rozvoji olympijského hnutí, nijak nesnižuje jeho důstojnost a NOV je k tomu oprávněn na základě souhlasu uděleného ze strany výkonného výboru MOV. NOV si rovněž mohou vytvořit vlastní olympijský emblém a ten dále používat, přičemž samozřejmě návrh tohoto emblému musí být schválen MOV a rovněž musí být splněna podmínka, že se takovýto emblém dostatečně odlišuje od ostatních olympijských symbolik a není s nimi zaměnitelný (rovněž je nutné, aby v něm obsažené olympijské symboliku zabíralo méně jak jednu třetinu celkové plochy vytvořeného emblému a jeho podoba nebyla žádným způsobem upravena či změněna). Nově vytvořený olympijský emblém NOV pak dále musí být navržen tak, aby jasně vyjadřoval spojitost se zemí příslušného NOV (tento rozlišovací prvek nesmí být omezen na pouhý název či zkratku příslušného NOV), rozlišovací prvky emblému NOV se nesmí vztahovat k olympijským hrám či obsahovat prvek odkazující na určitou konkrétní událost a rovněž tento rozlišovací prvek nesmí obsahovat žádné prvky, které by mohly navodit dojem, že emblém má mezinárodní charakter.[3]

    V rámci České republiky je NOV Český olympijský výbor, který řídí a organizuje olympijské hnutí v rámci našeho státu. Český olympijský výbor (dále jen „ČOV“) je spolek, který si v souladu s výše uvedenými pravidly vytvořil své vlastní symboly. Jedná se zejména o emblém a vlajku ČOV, které jsou zapsány jako ochranné známky do rejstříku ochranných známek, jenž je veden Úřadem pro ochranu průmyslového vlastnictví. ČOV je dále oprávněn vytvářet další olympijská symbolika, jimiž jsou v současné době logo ČOV, logo Českého olympijského týmu, logo Českého klubu olympioniků, logo společnosti Česká olympijská a.s., logo Českého klubu Fair Play, logo České olympijské akademie, maskot Českého olympijského týmu a slovní výrazy „Český olympijský výbor“, „Český olympijský tým“, „Český klub olympioniků“, „Česká olympijská“, „Český klub Fair Play“, „Soutěž Fair Play“, „Česká olympijská akademie“, „Hraj Fair Play“, „Play Fair Play“. Pro tato symbolika platí obdobná ochrana, jaké se dostává olympijským symbolikám, tzn. nesmí být použita k propagaci jakéhokoliv výrobku či organizace, nesmí být použita ke komerčním účelům nebo pro označení komerční publikace či textu a nesmí být zobrazena na oblečení, to vše samozřejmě ve vztahu ke třetím subjektům, které jsou povinny získat k jakémukoliv jejich využití souhlas ČOV. Symbolika ČOV musí být rovněž reprodukována ve správných barvách a v souladu s vydaným grafickým manuálem. V případě, že má třetí subjekt zájem použít či jakkoliv reprodukovat olympijská symbolika ČOV, musí k tomuto získat jeho souhlas, a to na základě písemné žádosti, ve které je obsažen grafický návrh, jak a v jaké podobě bude konkrétní symboliko použito.[4]

    Nakonec je nutné zdůraznit, že rovněž smluvní partneři MOV či ČOV mají právo ve stanoveném rozsahu užívat jednotlivá olympijská symbolika. Olympijský symbol (tj. vyobrazení olympijských kruhů) jsou oprávněni využívat pouze partneři MOV, mezi které se řadí zejména společnosti The Coca-ColaCompany, Mc Donald´s, Panasonic, Visa International a další. Tito partneři MOV pak mohou rovněž vyvíjet svou aktivitu na území jednotlivých NOV za předpokladu, že s nimi mají uzavřenou smlouvu. Naproti tomu např. slovní výrazy „olympijský“ či „olympiáda“ mohou využívat jak partneři MOV, tak partneři ČOV. Samotné logo ČOV jsou pak oprávněni užívat opět jen smluvní partneři samotného ČOV, mezi které v současné době patří zejména společnosti ČEZ a.s., Plzeňský Prazdroj a.s., ŠKODA AUTO a.s. Sazka a.s., Česká pošta, s.p. či Česká televize a mnoho dalších.[5]

    Závěrem lze tedy uvést, že ochrana samotných olympijských symbolik i symbolik od nich odvozených je značná, neboť oprávněnými subjekty, jenž mohou tato symbolika užívat, jsou pouze MOV, v omezeném rozsahu jednotlivé NOV a dále jednotliví smluvní partneři či subjekty, kterým byla poskytnuta licence k jejich užívání.


    Mgr. Denisa Slavíková,
    advokátní koncipient


    -----------------------------------------
    [1] Olympijská charta. 2013. Švýcarsko, Lausanne: Château de Vidy, C. P., 2013. Str. 7
    [2] Metodika užívání olympijské symboliky. Olympijský cyklus 2013 - 2016. Česká republika: Český olympijský výbor, 2013. Str. 8-9
    [3] Olympijská charta. 2013. Švýcarsko, Lausanne: Château de Vidy, C. P., 2013. Str. 16
    [4] Metodika užívání olympijské symboliky. Olympijský cyklus 2013 - 2016. Česká republika: Český olympijský výbor, 2013. Str. 13-14
    [5] Metodika užívání olympijské symboliky. Olympijský cyklus 2013 - 2016. Česká republika: Český olympijský výbor, 2013. Str. 17 - 18


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Denisa Slavíková
    25. 4. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Pokud jste v článku zaznamenali chybu nebo překlep, dejte nám, prosím, vědět prostřednictvím kontaktního formuláře. Děkujeme!

    Napište nám

    Předem Vám děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.

    Položky označené hvězdičkou jsou povinné.

    Vyplněním a odesláním formuláře beru na vědomí, že dochází ke sbírání a zpracování osobních údajů za účelem zodpovězení mého dotazu. Více informací o zásadách ochrany osobních údajů naleznete ZDE


    Děkujeme za vaše ohlasy, podněty a připomínky.


    Další články:

    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie
    • Lichevní smlouva ve světle usnesení Nejvyššího soudu ze dne 3. 6. 2025, sp. zn. 28 Cdo 2378/2024 
    • DEAL MONITOR
    • Reakce na článek: Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Povinnost zajištění gramotnosti dle AI Aktu a její naplňování v praxi
    • DEAL MONITOR
    • Blíží se konference Next Gen Law Forum 2025
    • Vyhoření. Z jiné perspektivy
    • DEAL MONITOR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 14.01.2026Základy práce s AI pro právníky a poradce (online - živé vysílání) - 14.1.2026
    • 21.01.2026AI pro práci s judikaturou (online - živé vysílání) - 21.1.2026
    • 23.01.2026Vybraná judikatura vysokých soudů k zástavnímu právu (online - živé vysílání) - 23.1.2026
    • 28.01.2026AI pro práci se smlouvami (online - živé vysílání) - 28.1.2026
    • 10.02.2026Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 10.2.2026

    Online kurzy

    • Exekutorské zástavní právo
    • Benefity pod kontrolou: právní rámec, zásada rovného zacházení a daňové dopady
    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Možné důsledky nesprávného použití AI v procesních podáních
    • Nový zákon o zbraních a střelivu
    • Zánik závazku
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • „Těžko na cvičišti, lehko na bojišti“, aneb proč je kvalitní prodejní dokumentace klíčová (nejen) v automotive segmentu
    • 10 otázek pro … Pavla Tesaříka
    • Čeká Vás návrat z rodičovské dovolené? Jaká práva Vám v této souvislosti náleží a jaký je rozsah oprávnění zaměstnavatele se dozvíte v následujícím článku
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Čeká Vás návrat z rodičovské dovolené? Jaká práva Vám v této souvislosti náleží a jaký je rozsah oprávnění zaměstnavatele se dozvíte v následujícím článku
    • Bossing v pracovním právu
    • Odstoupení od smlouvy v insolvenčním řízení
    • Územní plán jako klíčový faktor při oceňování pozemků
    • Civilněprávní prostředky ochrany při koupi falzifikátu
    • Dětský certifikát
    • Možné důsledky nesprávného použití AI v procesních podáních
    • Konec zákonné koncentrace řízení? Návrh Nejvyššího soudu před Ústavním soudem
    • Změna písemné smlouvy ústní formou aneb zákaz jednání v rozporu s vlastním dřívějším chováním a přelom v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Bossing v pracovním právu
    • Nový zákon o zbraních – hlavní a vedlejší držitelé a změny v posuzování zdravotní způsobilosti
    • Užívání prostoru nad pozemkem třetí osobou
    • Když společník není dodavatel. NSS znovu řešil daňový „švarcsystém“ u společníků s.r.o.
    • Přístup k nemovitosti přes pozemek třetí osoby
    • PŘEHLEDNĚ: Jak funguje předkládání plné moci? Postačí soudu jen její „fotokopie“? Aneb vývoj právní úpravy požadavků na plnou moc v našem právním systému.

    Soudní rozhodnutí

    Zánik závazku

    Souhlas dlužníka s plněním svého dluhu třetí osobou ve smyslu ustanovení 1936 odst. 1 o. z. představuje jednostranné, adresné právní jednání, učiněné ve vztahu k třetí osobě;...

    Zadržovací právo

    Ustanovení § 2234 o. z. [pojem „movité věci, které má nájemce na (pronajaté) věci nebo v ní"] je nutno vykládat tak, že pronajímatel může zadržovací právo uplatnit (a zadržovací...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    I lhůta pro přihlášení pohledávek na náhradu škody podle § 253 odst. 4 insolvenčního zákona je procesní lhůtou zákonnou a propadnou; prominout zmeškání této lhůty vylučuje § 83...

    Nemajetková újma, nutná obrana (exkluzivně pro předplatitele)

    Institut nutné obrany nemůže být posuzován stejně v právu trestním jako v právu civilním. Trestní a přestupkové právo míří k sankcionování společensky závadného chování,...

    Nepoctivý záměr (exkluzivně pro předplatitele)

    Okolností (skutečností) odůvodňující „předpoklad“, že dlužník sleduje podáním návrhu na povolení oddlužení „nepoctivý záměr“, není (nemůže být) to, že přihlášená...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.