epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 4. 2016
    ID: 101110upozornění pro uživatele

    Rozdílné postavení složek olympijského hnutí ve vztahu k olympijským symbolikám

    V jednom z nedávných příspěvků bylo hovořeno o tom, jaká jsou nejčastější pochybení při užívání olympijských symbolik. V tomto článku se zaměříme na postavení Mezinárodního olympijského výboru, Českého olympijského výboru a jednotlivých smluvních partnerů ve vztahu k olympijským symbolikám.

    Tak jako je pro křesťanství základním kamenem Bible, je pro olympismus základním kamenem Olympijská charta. Jedná se o kodifikaci základních principů olympismu, pravidel a prováděcích ustanovení, která jsou schválena Mezinárodním olympijským výborem. Olympijská charta má v zásadě tři hlavní účely. Je základním dokumentem, který jako pomyslná ústava stanoví a připomíná základní principy a hodnoty olympismu. Dále slouží jako stanovy Mezinárodního olympijského výboru a nakonec definuje hlavní vzájemná práva a povinnosti Olympijského hnutí.[1] Olympijské hnutí je tvořeno především Mezinárodním olympijským výborem, Mezinárodními federacemi a Národními olympijskými výbory, dále sem lze zařadit organizační výbory olympijských her, národní asociace, kluby a další osoby, které náleží k Mezinárodním federacím a Národním olympijským výborům. Přesto, že výše uvedené subjekty jsou součástí olympijského hnutí, není jejich postavení rovnocenné (jak co se týče postavení vůči ostatním subjektům, tak ve vztahu k užívání olympijských symbolik).

    Mezinárodní olympijský výbor (dále jen „MOV“) jako nezisková mezinárodní nevládní organizace a zároveň jako nejvyšší orgán olympijského hnutí má výsadní postavení, neboť každá osoba či organizace, která náleží z jakéhokoliv titulu k olympijskému hnutí, je povinna řídit se rozhodnutími MOV a rovněž ustanoveními Olympijské charty. Posláním MOV je obecně podpora olympismu a řízení olympijského hnutí, přičemž MOV sdružuje jednotlivé organizace a sportovce, kteří jsou společně podřízení Olympijské chartě. Ve vztahu k olympijským symbolikám má MOV rovněž výsadní postavení. Olympijská symbolika (tzn. olympijský symbol, olympijskou vlajku, olympijské heslo, olympijský oheň, olympijskou pochodeň, olympijskou hymnu, olympijské emblémy a výrazy „olympijský“ a „olympiáda“) označuje Olympijská charta jako „olympijské vlastnictví“, s čímž je bezprostředně spojen fakt, že veškerá práva k tomuto vlastnictví, jakož i užívání jednotlivých symbolik náleží výhradně MOV, který je následně oprávněn k veškerým právům či jejich částem udělit licenci třetímu subjektu, a to vše za podmínek, které stanoví výkonný výbor MOV[2]. MOV jako výhradní nositel práv k olympijskému symbolu, vlajce, heslu a hymně je rovněž povinen zajistit jejich právní ochranu jak na mezinárodní, tak na národní úrovni.

    Národní olympijské výbory (dále jen „NOV“) jako orgány olympijského hnutí přímo podřízené MOV pak v rámci svého oprávnění mohou využívat práva vyplývající z další symboliky MOV, to však jen v souladu s instrukcemi výkonného výboru MOV. NOV jsou odpovědni na území svých států zajistit dodržování pravidel stanovených MOV, včetně prováděcích ustanovení tak, aby byla řádně zajištěna ochrana olympijských symbolik.  Zároveň jsou NOV povinni učinit opatření k zákazu využívání olympijského symbolu, vlajky, hesla a hymny v případě, že by jejich využívání odporovalo pravidlům stanoveným MOV. Rovněž jsou NOV povinny v rámci možností zajistit ochranu označení „olympijský a „olympiáda“. S ohledem na skutečnost, že MOV je nadřízeným orgánem všech NOV, je zároveň pomocným a poradním orgánem při řešení sporů ohledně ochrany výše uvedených symbolik, tj. NOV se na MOV mohou kdykoliv obrátit s žádostí o pomoc. Ohledně samotného užívání olympijských symbolik MOV jsou NOV oprávněny užívat tato symbolika (tj. olympijský symbol, vlajku, heslo a hymnu) jen v rámci jejich nevýdělečné činnosti a zároveň za předpokladu, že toto využití přispěje k rozvoji olympijského hnutí, nijak nesnižuje jeho důstojnost a NOV je k tomu oprávněn na základě souhlasu uděleného ze strany výkonného výboru MOV. NOV si rovněž mohou vytvořit vlastní olympijský emblém a ten dále používat, přičemž samozřejmě návrh tohoto emblému musí být schválen MOV a rovněž musí být splněna podmínka, že se takovýto emblém dostatečně odlišuje od ostatních olympijských symbolik a není s nimi zaměnitelný (rovněž je nutné, aby v něm obsažené olympijské symboliku zabíralo méně jak jednu třetinu celkové plochy vytvořeného emblému a jeho podoba nebyla žádným způsobem upravena či změněna). Nově vytvořený olympijský emblém NOV pak dále musí být navržen tak, aby jasně vyjadřoval spojitost se zemí příslušného NOV (tento rozlišovací prvek nesmí být omezen na pouhý název či zkratku příslušného NOV), rozlišovací prvky emblému NOV se nesmí vztahovat k olympijským hrám či obsahovat prvek odkazující na určitou konkrétní událost a rovněž tento rozlišovací prvek nesmí obsahovat žádné prvky, které by mohly navodit dojem, že emblém má mezinárodní charakter.[3]

    V rámci České republiky je NOV Český olympijský výbor, který řídí a organizuje olympijské hnutí v rámci našeho státu. Český olympijský výbor (dále jen „ČOV“) je spolek, který si v souladu s výše uvedenými pravidly vytvořil své vlastní symboly. Jedná se zejména o emblém a vlajku ČOV, které jsou zapsány jako ochranné známky do rejstříku ochranných známek, jenž je veden Úřadem pro ochranu průmyslového vlastnictví. ČOV je dále oprávněn vytvářet další olympijská symbolika, jimiž jsou v současné době logo ČOV, logo Českého olympijského týmu, logo Českého klubu olympioniků, logo společnosti Česká olympijská a.s., logo Českého klubu Fair Play, logo České olympijské akademie, maskot Českého olympijského týmu a slovní výrazy „Český olympijský výbor“, „Český olympijský tým“, „Český klub olympioniků“, „Česká olympijská“, „Český klub Fair Play“, „Soutěž Fair Play“, „Česká olympijská akademie“, „Hraj Fair Play“, „Play Fair Play“. Pro tato symbolika platí obdobná ochrana, jaké se dostává olympijským symbolikám, tzn. nesmí být použita k propagaci jakéhokoliv výrobku či organizace, nesmí být použita ke komerčním účelům nebo pro označení komerční publikace či textu a nesmí být zobrazena na oblečení, to vše samozřejmě ve vztahu ke třetím subjektům, které jsou povinny získat k jakémukoliv jejich využití souhlas ČOV. Symbolika ČOV musí být rovněž reprodukována ve správných barvách a v souladu s vydaným grafickým manuálem. V případě, že má třetí subjekt zájem použít či jakkoliv reprodukovat olympijská symbolika ČOV, musí k tomuto získat jeho souhlas, a to na základě písemné žádosti, ve které je obsažen grafický návrh, jak a v jaké podobě bude konkrétní symboliko použito.[4]

    Nakonec je nutné zdůraznit, že rovněž smluvní partneři MOV či ČOV mají právo ve stanoveném rozsahu užívat jednotlivá olympijská symbolika. Olympijský symbol (tj. vyobrazení olympijských kruhů) jsou oprávněni využívat pouze partneři MOV, mezi které se řadí zejména společnosti The Coca-ColaCompany, Mc Donald´s, Panasonic, Visa International a další. Tito partneři MOV pak mohou rovněž vyvíjet svou aktivitu na území jednotlivých NOV za předpokladu, že s nimi mají uzavřenou smlouvu. Naproti tomu např. slovní výrazy „olympijský“ či „olympiáda“ mohou využívat jak partneři MOV, tak partneři ČOV. Samotné logo ČOV jsou pak oprávněni užívat opět jen smluvní partneři samotného ČOV, mezi které v současné době patří zejména společnosti ČEZ a.s., Plzeňský Prazdroj a.s., ŠKODA AUTO a.s. Sazka a.s., Česká pošta, s.p. či Česká televize a mnoho dalších.[5]

    Závěrem lze tedy uvést, že ochrana samotných olympijských symbolik i symbolik od nich odvozených je značná, neboť oprávněnými subjekty, jenž mohou tato symbolika užívat, jsou pouze MOV, v omezeném rozsahu jednotlivé NOV a dále jednotliví smluvní partneři či subjekty, kterým byla poskytnuta licence k jejich užívání.


    Mgr. Denisa Slavíková,
    advokátní koncipient


    -----------------------------------------
    [1] Olympijská charta. 2013. Švýcarsko, Lausanne: Château de Vidy, C. P., 2013. Str. 7
    [2] Metodika užívání olympijské symboliky. Olympijský cyklus 2013 - 2016. Česká republika: Český olympijský výbor, 2013. Str. 8-9
    [3] Olympijská charta. 2013. Švýcarsko, Lausanne: Château de Vidy, C. P., 2013. Str. 16
    [4] Metodika užívání olympijské symboliky. Olympijský cyklus 2013 - 2016. Česká republika: Český olympijský výbor, 2013. Str. 13-14
    [5] Metodika užívání olympijské symboliky. Olympijský cyklus 2013 - 2016. Česká republika: Český olympijský výbor, 2013. Str. 17 - 18


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Mgr. Denisa Slavíková
    25. 4. 2016

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • DEAL MONITOR
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Ombudsman na Maltě – základní parametry a role. A v čem bychom se mohli poučit i my v Česku?
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Rozhovor s JUDr. Veronikou Janoušek Rudolfovou, samostatnou advokátkou specializující se na sportovní právo
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • DEAL MONITOR
    • Fotbaloví agenti vs. FIFA ve světle stanoviska generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026
    • 06.05.2026Revoluce či evoluce, aneb co se skutečně mění v oblasti úpravy péče o nezletilé děti (online - živé vysílání) - 6.5.2026

    Online kurzy

    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Odpovědnost členů statutárního orgánu za nepodání insolvenčního návrhu včas
    • Postoupení pohledávky na výživné jako novinka právní úpravy účinné od 1. 1. 2026
    • Jak zahájit provoz mezinárodní letecké linky do České republiky (EU): právní požadavky pro aerolinky ze třetích zemí
    • TOP 5 judikátů z korporátního práva za rok 2025
    • Vybrané otázky poskytování zdravotních služeb na dálku
    • Promlčení, insolvence
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Advokátní kancelář Eversheds Sutherland posiluje svůj nemovitostní tým
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR
    • Mimořádné vydržení a vývoj judikatury Nejvyššího soudu
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Odštěpný závod zahraniční společnosti optikou NIS2: Jak správně určit velikost podniku?
    • 10 otázek pro … Barboru Paclíkovou
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Zneužití práva na přístup podle GDPR

    Soudní rozhodnutí

    Promlčení, insolvence

    Počátek promlčecí lhůty k uplatnění nároku na náhradu škody způsobené advokátem opožděným přihlášením pohledávky věřitele (jeho klienta) do insolvenčního řízení vedeného...

    Oběť trestného činu

    O tom, že poškozený je zvlášť zranitelnou obětí, nevydává soud samostatné usnesení podle § 51a odst. 2 tr. ř. Rozhodne-li usnesením podle § 51a odst. 4 tr. ř. o ustanovení...

    Dohoda o vině a trestu

    Rozsah a způsob uspokojení nároků poškozeného nejsou podle § 175a odst. 6 písm. g) tr. ř. nutnou součástí obsahu dohody o vině a trestu, avšak státní zástupce při jejím...

    Zajištění nároku poškozeného

    Orgán rozhodující o zajištění nároku poškozeného na majetku obviněného (§ 47 odst. 1 tr. ř.) nebo o zajištění věci důležité pro trestní řízení nikoli pro důkazní účely [§...

    Nepřiměřená délka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem náleží podle čl. 36 odst. 3 Listiny základních práv a svobod každému, tedy i vedlejším účastníkům řízení.

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.