Souhrn významných událostí ze světa práva
Uplynulý týden přinesl mimořádně silnou porci legislativních i judikatorních novinek. Ministerstvo financí dokončilo novelu chránící živnostníky před moderní lichvou a ministr spravedlnosti představil balíček trestních změn včetně snížení věku trestní odpovědnosti na 13 let. Ústavní soud posílil ochranu advokátního tajemství v daňových řízeních a Nejvyšší správní soud poprvé důrazně varoval před falešnými citacemi vytvořenými umělou inteligencí v podáních advokátů. Kauza FAU skončila osvobozením obžalovaných a konstatováním nezákonného zásahu státu s rizikem miliardového odškodnění. Týden rámovaly spory o nezávislost justice po výrocích premiéra i hlasování o nedůvěře vládě.
Ministerstvo financí chystá ochranu živnostníků před lichvou
Ministerstvo financí dokončilo novelu, která chrání podnikající fyzické osoby před takzvanou moderní lichvou. Návrh zakazuje zesplatnění budoucích úroků, rozšiřuje ochranu dosud vyhrazenou spotřebitelům i na OSVČ a zpřísňuje podmínky notářských zápisů s doložkou vykonatelnosti, mimo jiné povinnou osobní přítomností dlužníka. Cílem je zabránit rychlým exekucím a ztrátám nemovitostí bez soudní kontroly. Novela je v připomínkovém řízení, účinnost se předpokládá od roku 2028 a dopadne jen na podnikatele s IČO, nikoli na korporace.
Balíček trestních novel: doxing, cyberflashing i snížení věku trestní odpovědnosti
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc představil soubor změn trestního práva. Nově má být trestný doxing i zasílání nevyžádaných intimních fotografií, přísněji se mají postihovat agresivní jízda, týrání zvířat a neplacení výživného. Nejkontroverznější je návrh na snížení hranice trestní odpovědnosti na 13 let u nejzávažnějších činů, který přichází v době, kdy Nejvyšší státní zastupitelství hlásí výrazný růst závažné kriminality dětí a mladistvých. Část právnické obce záměry kritizuje a varuje před politickým tlakem na státní zástupce.
Spor o nezávislost justice: na výroky premiéra reagovaly ČAK i soudci
Výroky premiéra Andreje Babiše zpochybňující nezávislost soudů, zejména v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo, vyvolaly ostrou reakci právnických profesí. Proti se postavily Soudcovská unie, Česká advokátní komora i Unie státních zástupců a ústavní právník Jan Kysela varoval před ztrátou důvěry v právní stát. Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc o situaci jednal s předsedou Vrchního soudu v Praze Lubošem Dörflem. Shoda panuje na tom, že kritika soudců je legitimní, musí však respektovat nezávislost justice.
Sněmovna jednala o nedůvěře vládě, v centru sporu rozpočet a justice
Poslanecká sněmovna projednala druhý opoziční pokus o vyslovení nedůvěry vládě ANO, SPD a Motoristů. Opozice argumentovala vysokým schodkem rozpočtu, trvajícím střetem zájmů premiéra a jeho útoky na justici i ústavní instituce. Vláda označila hlasování za předvolební gesto před komunálními a senátními volbami. Debata znovu otevřela otázku vztahu exekutivy k soudní moci a podle řady právníků ovlivní vnímání právního státu bez ohledu na výsledek hlasování.
Senátoři napadnou novelu stavebního zákona u Ústavního soudu
Skupina senátorů za Starosty připravuje ústavní stížnost proti čerstvě přijaté novele stavebního zákona, kterou Sněmovna přehlasovala a prezident podepsal. Kritici tvrdí, že novela zvýhodňuje velké developery, zavádí nový centrální úřad a umožňuje legalizaci černých staveb. Ústavní soud tak může zásadně ovlivnit podobu stavebního řízení, rovnost stavebníků i kompetence samospráv v územním rozvoji. Jde o jeden z nejsledovanějších legislativních sporů letošního podzimu s dopadem na celý stavební sektor.
Ústavní soud posílil ochranu advokátního tajemství v daňovém řízení
Ústavní soud konstatoval, že advokátní mlčenlivost platí i v daňovém řízení. Finanční správa nemůže po daňovém subjektu požadovat úplné rozkrytí obsahu právních služeb, pokud by tím byla narušena důvěrnost vztahu mezi advokátem a klientem. Klient musí prokázat faktické poskytnutí služeb způsobem, který mlčenlivost neporušuje. Nález vzešel z kauzy, kde finanční úřad penalizoval firmu za údajně nedoložené náklady na právní služby, a je zásadní pro advokátní kanceláře i jejich klienty při daňových kontrolách.
Zmocněnec zranitelné oběti má nárok na odměnu i při odložení věci
Ústavní soud přiznal advokátům zastupujícím zvlášť zranitelné oběti právo na odměnu i v případech, kdy policie trestní řízení odloží. Rozhodnutí reaguje na případ, kdy byl advokátovi zastupujícímu oběť údajného podvodu honorář odepřen právě kvůli odložení věci. Soud zároveň vyjasnil hranice zpětného posuzování statusu oběti. Nález posiluje ochranu práv obětí trestných činů a dává advokátům jistotu odměny bez ohledu na výsledek policejního prověřování.
Nejvyšší správní soud potvrdil zmrazení ruského majetku v Česku
Nejvyšší správní soud zamítl stížnost ruského Podniku pro správu majetku v zahraničí a potvrdil zmrazení více než 60 nemovitostí na území ČR. Podle soudu pro zmrazení postačí už možnost, že sankcionovaná osoba může majetek ovlivňovat, což výrazně usnadňuje aplikaci sankčních mechanismů. Rozhodnutí navazuje na dřívější závěry Ústavního soudu a vytváří stabilní judikaturu pro další sankční případy. Jde o klíčový precedens pro správu zahraničního majetku pod sankcemi.
Kauza FAU: zásah státu byl nezákonný, hrozí miliardové odškodnění
Krajský soud osvobodil všechny obžalované v kauze FAU a označil zásah finanční a celní správy proti firmě za nezákonný. Rozhodnutí poukázalo na koordinaci státních orgánů na politické úrovni a možné zneužití moci, politická odpovědnost se dotýká i tehdejšího vedení ministerstva financí. Stát nyní čelí riziku odškodnění ve výši téměř 1,2 miliardy korun. Kauza vytváří zásadní precedens pro odpovědnost státu při používání zajišťovacích příkazů a vedení správních řízení.
NSS varoval advokáty před falešnými citacemi vytvořenými AI
Nejvyšší správní soud důrazně upozornil advokáty na povinnost pravdivosti v podáních poté, co advokátka v kasační stížnosti použila neexistující citace a smyšlené rozsudky, patrně vygenerované umělou inteligencí. Soud stížnost zamítl a připomněl profesní odpovědnost právníků za nepravdivé projevy i vazbu na etický kodex. Jde o jeden z prvních tuzemských případů svého druhu a může odstartovat přísnější přístup soudů k využívání AI v právní praxi.
ČAK nastavila pravidla pro využívání umělé inteligence v advokacii
Česká advokátní komora stanovila, že právní poradenství vytvořené umělou inteligencí musí vždy zkontrolovat advokát. Pravidla zahrnují i požadavky na ochranu údajů klientů a vylučují poskytování právních služeb prostřednictvím plně automatizovaných chatbotů. U soudů je nasazení AI připuštěno jen v omezené míře, především ve správních agendách. Regulace přichází v době rychlého nástupu AI nástrojů do právní praxe a vytváří rámec, s nímž budou kanceláře muset pracovat.
Evropská komise zahájila řízení s Českem kvůli zpožděné transpozici
Evropská komise zahájila s Českou republikou řízení kvůli neúplné a opožděné transpozici směrnic v oblasti energetiky, boje proti praní špinavých peněz, ochrany spotřebitelů či drogových trestných činů. Česko má dvouměsíční lhůtu na nápravu, jinak hrozí další fáze řízení a případné sankce. Řízení se vede i proti dalším členským státům. Tlak na dokončení transpozice se promítne do legislativního plánu vlády i do práce právníků ve všech dotčených oborech.
Digitalizace legislativy se odkládá: eLegislativa až v roce 2030
Ministerstvo vnitra zveřejnilo kritickou analýzu projektu eLegislativa, který má digitalizovat celý legislativní proces. Analýza odhalila závažné technické a procesní nedostatky, jež mohou zvyšovat administrativní zátěž a právní nejistotu. Spuštění systému se proto odkládá z roku 2027 na rok 2030, přestože stát do projektu investoval už stovky milionů korun. Odklad oslabuje očekávání spojená s elektronizací státní správy a s právní jistotou při tvorbě práva.
ÚS: při mezinárodním únosu dítěte rozhoduje jeho nejlepší zájem
Ústavní soud rozhodl, že při posuzování mezinárodního únosu dítěte nemá automatickou přednost takzvané návratové rozhodnutí podle Haagské úmluvy. Soudy musí vždy zohlednit nejlepší zájem dítěte podle aktuálních okolností. V konkrétním případě sice matka odvezla dítě do zahraničí nelegálně, soudy však přihlédly k jeho přání a stabilnímu školnímu prostředí a potvrdily střídavou péči. Nález zdůrazňuje právo dítěte na stabilitu a na slyšení před soudem.
Ústavní soud nově vyložil spoluúčast poškozeného na vzniku škody
Ústavní soud v nálezu III. ÚS 1948/25 mění dosavadní výklad spoluúčasti poškozeného na vzniku škody. Nové metodické vedení jasně odlišuje příčinnou souvislost od odpovědnosti za spoluúčast, což dopadne především na posuzování dopravních nehod a případů kombinovaného zavinění. Nižší soudy se budou muset na závěry nálezu napříště odkazovat. Rozhodnutí je zásadní pro advokáty, pojišťovny i poškozené v celé agendě občanskoprávní odpovědnosti.
Nové judikáty k nákladům řízení a výpovědím z pracovního poměru
Ústavní soud odmítl používání tarifní hodnoty 50 000 Kč při určování nákladů řízení ve sporech o náhradu nemajetkové újmy na zdraví; vycházet je třeba z plného rozsahu přiznaného plnění. Nejvyšší soud současně potvrdil, že výpověď pro závažné porušení povinností vyžaduje individuální posouzení okolností, a v jiném rozhodnutí uznal neoprávněné sledování kolegů jako důvod okamžitého zrušení pracovního poměru. Obě linie judikatury ovlivní vedení sporů i odměny právních zástupců.
Obce žalují akcelerační zóny pro větrníky, rozhodne NSS
Nejvyšší správní soud obdržel první žaloby obcí proti vládou vymezeným akceleračním zónám pro rozvoj větrné energetiky. Moravský Beroun a další samosprávy namítají zásah do svých pravomocí, nedostatky rozhodovacího procesu a dopady na krajinu. Výsledek řízení vytvoří precedens pro výklad a další zavádění energetických opatření státu. Spor je zásadní pro vztah mezi centrální legislativou a ústavně zaručenou samosprávou obcí.
Zákon o celostátním referendu naráží na odpor opozice
Vláda předložila návrh zákona o celostátním referendu, který by občanům umožnil rozhodovat o vybraných otázkách s výjimkou členství v EU a NATO či změn ústavy. Opozice schválení blokuje kvůli obavám z ohrožení ústavního systému a zneužitelnosti nástroje přímé demokracie. Protože je nutná změna ústavy, vláda potřebuje podporu části opozičních poslanců. Návrh otevírá širší debatu o roli referend v českém ústavním pořádku.
Jmenování do Rady vlády pro lidská práva vyvolalo ostrou kritiku
Jmenování advokáta Jakuba Kříže, aktivisty Daniela Blacka a Taťány Kuchařové do Rady vlády pro lidská práva vyvolalo kritiku lidskoprávních organizací, části politiků i odborné veřejnosti. Výhrady míří na kontroverzní postoje nových členů v otázkách interrupcí či práv menšin. Vláda hájí své právo vybírat zástupce podle vlastního uvážení. Složení rady přitom ovlivní směřování lidskoprávní agendy státní správy v dalších letech.
NSZ navrhuje stížnost pro porušení zákona kvůli mírnému trestu
Nejvyšší státní zastupitelství podalo ministrovi spravedlnosti podnět ke stížnosti pro porušení zákona v případu výrazně zmírněného trestu za pohlavní zneužívání dvou chlapců, kde odvolací soud změnil vězení na podmínku a peněžitý trest. Případný akademický výrok Nejvyššího soudu by sjednotil trestní praxi v obdobných věcech. Kauza vyvolala veřejné demonstrace a oživila debatu o specializaci soudců na mravnostní trestnou činnost páchanou na dětech.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
