epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    30. 12. 2014
    ID: 96112upozornění pro uživatele

    Specifika zástavního práva k cenným papírům

    S rekodifikací občanského práva došlo také ke změnám v oblasti zástavního práva k cenným papírům. Předešlá právní úprava této problematiky byla roztroušena jednak v zákoně č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, kde jsme mohli nalézt obecnou úpravu zástavního práva jako takového, a dále v zákoně č. 591/1992 Sb., o cenných papírech, který, jako lex specialis vůči tehdejšímu občanskému zákoníku, upravoval konkrétní režim smlouvy o zastavení cenných papírů. V současné době je úprava zástavního práva k cenným papírům unifikovaná, a to v jediném předpise, kterým je zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „o.z.“).

     
     MSB Legal
     
    Na začátku bych chtěla zdůraznit, že s nástupem o.z. se změnila také právní povaha cenných papírů, kdy před rekodifikací byly z právního hlediska tzv. jinou majetkovou hodnotou s tím, že dle zákona o cenných papírech se na ně vztahovala obecná ustanovení o věcech movitých. O.z. nově, kromě toho, že zavádí legální definici cenných papírů, jež v právním řádu předtím absentovala, považuje již nyní cenné papíry přímo za věc v právním slova smyslu. Dle ust. § 1310 o.z. pak zástavou může být každá věc, s níž lze obchodovat, tedy nepochybně i cenný papír. Režimem zastavení cenných papírů se pak o.z. věnuje konkrétně v ust. § 1328 a násl.

    Vznik zástavního práva k cennému papíru

    Obecně, dle dikce zákona, vzniká zástavní právo k cennému papíru jeho faktickým odevzdáním zástavnímu věřiteli. Zákon připouští také variantu odevzdání cenného papíru třetí osobě, určí-li si strany v zástavní smlouvě, aby tato zástavu pro ně opatrovala. Je-li tedy stranami tak sjednáno, váže zákon vznik zástavního práva na okamžik odevzdání cenného papíru a stejnopisu zástavní smlouvy této osobě.

    K problematice samotné zástavní smlouvy bych zmínila, že dle staré právní úpravy, byla pro zástavní smlouvu bez dalšího vyžadovaná písemná forma, nově o.z. vyžaduje písemnou formu pouze v případě, není-li movitá věc jako zástava odevzdána zástavnímu věřiteli, nebo třetí osobě, aby ji pro zástavního věřitele opatrovala. Zástavní smlouvu k movité věci je tedy s ohledem na výše uvedené možné uzavřít i ústně a vzhledem k tomu, že v případě cenných papírů (vyjma zaknihovaných cenných papírů), o.z. výslovně stanovuje, že ke vzniku zástavního práva k cennému papíru je nutno odevzdat tento zástavnímu věřiteli, lze z dikce zákona dovodit, že i v případě zastavení cenného papíru, je bez problémů možné si zástavní smlouvu sjednat ústně. S ohledem na právní jistotu účastníků lze však rozhodně doporučit sjednání smlouvy písemné. Samotná smlouva o zastavení cenných papírů již nově není žádným zákonem zvláštně upravena, jak tomu bylo doposud ve zmíněném zákoně o cenných papírech, budou se tedy aplikovat ustanovení vztahující se obecně k zástavní smlouvě v o.z.

    Jedná-li se o cenný papír na řad, pak je ke vzniku zástavního práva nezbytné také vyznačení zástavního rubopisu, tedy písemného prohlášení zástavce učiněného přímo na cenném papíře, které musí obsahovat označení zástavního věřitele, podpis zástavce a doložku vyjádřenou slovy "k zastavení" či jiná slova stejného významu.

    V případě cenného papíru na doručitele o.z. zavádí novinku v podobě možnosti vzniku zástavního práva zápisem do rejstříku zástav, pokud si tak strany ujednají. V takovém případě je pak v souladu s ust. § 1314 o.z. vyžadováno sepsání zástavní smlouvy ve formě veřejné listiny, tj. notářským zápisem. Osobou, která zástavní právo do rejstříku zástav zapíše, pak bude příslušný notář, který zástavní smlouvu sepsal, a který tak učiní bez zbytečného odkladu po nabytí její účinnosti. Zástavní právo v tomto případě vzniká okamžikem provedení zápisu, který má konstitutivní účinek. Specifikem od obecné úpravy vzniku zástavního práva k movitým věcem zápisem do rejstříku zástav je navíc povinnost odevzdat předmět zástavy notáři, který zástavní právo zapsal, a to na celou dobu trvání zástavního práva.

    Zákon pamatuje také na situaci, kdy cenný papír je již v úschově, a váže vznik zástavního práva na okamžik doručení oznámení zástavního věřitele nebo zástavce schovateli spolu se stejnopisem zástavní smlouvy. Jedná-li se však o uschovaný cenný papír znějící na řad, je i v tomto případě okamžikem vzniku zástavního práva vyznačení zástavního rubopisu, nikoliv tedy oznámení o jeho zastavení schovateli.

    Specifické jsou také podmínky vzniku zástavního práva k zaknihovanému cennému papíru, což je cenný papír, který je nahrazen zápisem do příslušné evidence. V případě zaknihovaného cenného papíru pak vzniká zástavní právo zápisem na účtu vlastníka v této evidenci, který provede osoba oprávněná takovou evidenci vést. O.z. pak s ohledem na ust. § 1314 odst. 1 dále vyžaduje pro zástavní smlouvy písemnou formu.

    Rozsah a trvání zástavního práva k cennému papíru

    V případě cenných papírů je speciálně řešen také rozsah zástavního práva, kdy je v ust. § 1349 o.z. stanoveno, že: „Na trvání a rozsah zástavního práva k cennému papíru nemá vliv ani výměna zastaveného cenného papíru emitentem zástavnímu dlužníkovi za jiný cenný papír, ani přeměna cenného papíru na zaknihovaný cenný papír nebo přeměna zaknihovaného cenného papíru na cenný papír.“ Zákonodárce tak nově posiluje právní postavení zástavního věřitele, který dle předešlé právní úpravy, podle které platilo, že v případě výměny cenného papíru za jiný, došlo k zániku původního zástavního práva, byl po dobu, než došlo ke vzniku zástavního práva k cennému papíru, za nějž byl původní cenný papír vyměněn, značně znevýhodněn.

    Vzhledem k tomu, že cenný papír je listina, se kterou je vždy spojeno určité právo či práva, která svědčí majiteli cenného papíru, je zákonem také vymezeno, kdo je po dobu trvání zástavního práva tyto práva oprávněn vykonávat. Ust. § 1332 o.z. tak stanovuje, že za trvání zástavního práva je zástavní věřitel oprávněn vykonávat práva s tímto cenným papírem spojená jen v rozsahu, který si strany ujednají. Zákon tedy výkon práv spojený s cenným papírem ponechává ex lege zástavci, tj. vlastníkovi cenného papíru, nebude-li stranami sjednáno jinak.  

    Výkon a zánik zástavního práva k cenným papírům

    Případný výkon, jakož i zánik zástavního práva k cenným papírům, se pak řídí obecnými ustanoveními o.z. o výkonu a zániku zástavního práva. Zmínit lze případy, kdy vzniklo zástavní právo k cennému papíru zápisem do rejstříku zástav, tam je pak zástavnímu věřiteli, kromě obecné povinnosti oznámit započetí výkonu zástavního práva dlužníkovi, uložena navíc povinnost zajistit, aby takové započetí bylo zapsáno rovněž v tomto rejstříku. Obdobně musí postupovat i v případě, pokud zástavní právo zapsané v rejstříku zástav zaniklo, tehdy zástavní věřitel požádá bez zbytečného odkladu o výmaz zaniklého zástavního práva. Zápis údaje o započetí výkonu zástavního práva i výmaz zástavního práva z rejstříku zástav pak provede kterýkoliv dožádaný notář.


    Mgr. Kateřina Šperková

    Mgr. Kateřina Šperková,
    advokátní koncipientka

    autorka působí v advokátní kanceláři MSB Legal, v.o.s.


    MSB Legal, v.o.s.

    Bucharova 1314/8
    158 00 Praha 13


    Tel.: +420 251 566 005
    Fax: +420 251 566 006
    e-mail: praha@msblegal.cz


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Kateřina Šperková ( MSB Legal )
    30. 12. 2014

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Byznys a paragrafy, díl 31. - létající pořizovatel ve světle nového stavebního zákona
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Byznys a paragrafy, díl 30.: Jednání za s.r.o. – zápis jednatelského oprávnění do obchodního rejstříku

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026
    • 29.04.2026Rozvod podle nových pravidel – očekávání a první zkušenosti (online - živé vysílání) - 29.4.2026
    • 30.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 30.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Velké tápání okolo švarcsystému
    • Byznys a paragrafy, díl 31. - létající pořizovatel ve světle nového stavebního zákona
    • SCHEJBAL& PARTNERS stáli u získání jedné z prvních licencí dle MiCA v ČR
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Styk dítěte s osobou společensky blízkou
    • Ušlý zisk
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody
    • Náhrada ušlého nájemného při předčasném ukončení nájemní smlouvy na nebytové prostory
    • Proč dnes více než polovina M&A transakcí ve střední Evropě nekončí podpisem
    • Průlomový postup Ústavního soudu ve věci práva na zákonného soudce a spravedlivý proces
    • Proč musí obhájce u soudu mlčet?
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Nejvyšší soud a forma smlouvy o smlouvě budoucí: krok zpět v ochraně právní jistoty?
    • Problematické aspekty změn v úpravě odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku
    • Nepravomocné povolení stavby a změna územního plánu
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Právní povaha sítě elektronických komunikací – režim náhrady škody

    Soudní rozhodnutí

    Ušlý zisk

    Pokud žalobce, který žalobou podle § 13 pandemického zákona nenapadl mimořádné opatření, tj. nedal v souladu se zákonem najevo, že předmětné mimořádné opatření vnímá jako...

    Škoda vzniklá provozní činností

    Pomíjí-li obecný soud změnu právní úpravy a vykládá ji bez zřetele na principiální změny oproti předchozí právní úpravě jako úpravu předchozí, porušuje tím čl. 36 odst. 1...

    Styk dítěte s osobou společensky blízkou

    Obecné soudy se dopustí porušení práva na soudní ochranu zaručeného čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, rozhodnou-li o předběžné vykonatelnosti rozsudku podle § 27a...

    Spotřebitel

    Obecně nelze vyloučit, že spotřebitel (dodržující standard chování průměrného spotřebitele) může být stejným obchodníkem o účincích jeho výrobků opakovaně oklamán, a může...

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.