epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    14. 3. 2013
    ID: 89182upozornění pro uživatele

    Výhody používání datových schránek

    V tomto článku se budu zabývat srovnáváním kladů a záporů používání datové schránky při „běžné“ komunikaci mezi právnickými osobami, fyzickými osobami či fyzickými osobami podnikajícími, především srovnáním nákladů při doručování dokumentů prostřednictvím provozovatele poštovních služeb a nákladů při užívání datové schránky.

    Používání datových schránek je upraveno zejména zákonem č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů (dále jen o „datových schránkách“) a také několika podzákonnými předpisy.

    Datová schránka je automaticky, bez žádosti, pořízena právnické osobě zřízené zákonem, právnické osobě zapsané v obchodním rejstříku a organizační složce podniku zahraniční právnické osoby zapsané v obchodním rejstříku. Ostatním právnickým osobám, fyzickým osobám či fyzickým osobám podnikajícím, je datová schránka zřizována na žádost.

    Datové schránky jsou v současné době používány především pro doručování úkonů veřejné moci (např. doručování stavebního úřadu v rámci stavebního řízení nebo doručování soudu v rámci soudního řízení). Zákon o datových schránkách ale umožňuje jejich užívání i mimo režim úkonů veřejné moci. Ustanovení § 18a odst. 1 zákona o datových schránkách stanoví, že Ministerstvo umožní na žádost fyzické osoby, podnikající fyzické osoby nebo právnické osoby dodávání dokumentů z datové schránky jiné fyzické osoby, podnikající fyzické osoby nebo právnické osoby do datové schránky této osoby. Pak tedy lze datovou schránku používat jako náhradu poštovních služeb při doručování.

    Za výhody doručování prostřednictvím datových schránek můžeme proti běžnému „reálnému“ doručování pokládat zejména rychlost doručování a cenu.

    Jestliže je psaní podáno na poštu do určité hodiny, je doručeno nejdříve následující den. Existují ale případy, kdy adresát čeká na doručení zásilky, a tak je pro něj každý okamžik, kdy zásilka nedorazila, promarněný (např. akceptace návrhu smlouvy). V případě datových zpráv platí, že dokument je doručen okamžikem, kdy se do datové schránky přihlásí osoba, která má s ohledem na rozsah svého oprávnění přístup k tomuto dokumentu. Jestliže odesílatel sdělí příjemci, že právě odeslal datovou zprávu, kterou očekává, lze ji prohlížet takřka ihned po odeslání, a dokument je tímto i okamžitě doručen.

    Dalším kladem doručování prostřednictvím datových schránek se jeví cena doručování. Provozovatelem systému datových schránek je Česká pošta, s. p., která si dle svého ceníku účtuje 11,68 Kč za každé odeslání datové zprávy při dodávání dokumentů fyzických osob, podnikajících fyzických osob a právnických osob ve výše uvedeném režimu. Dále je navíc účtován poplatek za využívání této nadstandardní služby ve výši 50 Kč v případě, že je měsíčně odesíláno 1-10 datových zpráv, 35 Kč je-li odesíláno 11 – 50 datových zpráv a 20 Kč je-li odesíláno nad 50 datových zpráv. Doručování „reálné“ doporučené zásilky do 50g je Českou poštou, s. p. v současné době oceněno na 26 Kč. Jestliže budeme chtít přikoupit službu „dodejka“, tedy potvrzení doručení zásilky adresátovi, připlatíme 10 Kč. Dále platí u reálné zásilky, že čím je vyšší hmotnost zásilky, tím je vyšší i cena (34 - 49 Kč + 10 Kč za dodejku). Datová zpráva je však také omezena svou velikostí - s přílohami musí mít maximálně 10 MB (i cca 26 stran dokumentu ve formátu *.pdf; v grafu je při vyšší gramáži reálné zásilky počítáno s dvou až čtyř násobkem odeslaných datových zpráv).

    tabulka 1

    Pokud pošleme měsíčně 10 doporučených psaní s dodejkou, náklad na tuto službu vyjde na 360 Kč. Doručení 10 dokumentů datovou schránkou vychází na 166,80 Kč, ušetříme tedy téměř polovinu nákladů.

    V ceně použití datové zprávy je pak i monitoring datové zprávy o jeho přesném odeslání, doručení, atd., přičemž za „dodejku“ reálné zásilky se připlácí 10 Kč.


     
    tabulka 2

    Další výhodou používání datových schránek je existence vysoké pravděpodobnosti prohlédnutí datové zprávy – tedy doručení zásilky. To platí zejména u příjemců, kteří „reálnou“ zásilku nemají vůli převzít. Ten, komu byla zřízena datová schránka ze zákona, by měl kontrolovat její obsah, aby při doručování zpráv ze strany orgánů veřejné moci nedocházelo k fikci doručení bez toho, aniž by se seznámil s obsahem dokumentu. Lze tedy předpokládat, že se odpovědná osoba hlásí do informačního systému datové schránky pravidelně, aby zkontrolovala doručené zprávy. A tak má-li odesílatel i adresát aktivovanou službu doručování datových zpráv mezi datovými schránkami fyzických osob, podnikajících fyzických osob a právnických osob navzájem, lze adresátovi odeslat datovou zprávu za výše uvedenou cenu a   okamžikem jeho přihlášení do systému je mu doručena.

    Používání datových schránek má samozřejmě i svá negativa, např. při poruchách systému, a donedávna ještě nastavená povinnost adresáta odeslat zprávu o přijetí datové zprávy.

    Ačkoli podle občanského práva i podle judikatury postačí, dojde-li zásilka do sféry dispozice adresáta, tedy když má možnost objektivně se s ní seznámit, a nezáleží při tom, zda se s ní skutečně seznámil[1], platilo, že datová zpráva není doručena dojitím, respektive přihlášením se adresátem do systému datové schránky, ale že je doručena až když adresát odešle zpět odesílateli potvrzení přijetí zprávy. Když se adresát do datové schránky přihlásil, ale neodeslal zpětné potvrzení doručení zprávy, ač bylo bezplatné, zpráva se pokládala za nedoručenou, což náklady původního odesílatele zdvojnásobilo – za cenu datové zprávy i za cenu reálné zásilky. Popisovaný (a nelogický) stav již od 28. 11. 2011 neplatí a datová zpráva je doručena okamžikem přihlášení adresáta do systému.
     
    Výše uvedené doručování však nemohou užívat všechny právnické osoby, např. obce či kraje, které na jednu stranu vykonávají úkoly jako orgán veřejné moci a na druhou stranu také jednají jako právnické osoby podle soukromého práva (obce či kraje). Datovou schránku mají totiž pouze jednu, kdy se nerozlišuje, zda jde o odeslání zprávy při výkonu veřejné moci či nikoli, a tak by hrozilo, že bude při soukromoprávních úkonech uplatněna fikce doručení podle § 17 odst. 4 zákona o datových schránkách.

    Ze všech stran je dnes slyšet, že je třeba omezit výdaje a právě shora popsaný způsob komunikace je jedním ze způsobů, jak toho dosáhnout.
     
     
    Mgr. Barbora Slováková


    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] Např. rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky sp. zn. 26 Cdo 864/2004 ze dne 16.3.2005


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Barbora Slováková
    14. 3. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Formální a materiální stránka přestupku; case study
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Dobré mravy jako krajní korektiv soudního rozhodování: vývoj judikatury Nejvyššího a Ústavního soudu
    • FIFA RSTP 2027: Jak rozsudek SDEU ve věci Diarra mění fotbalový přestupový systém?
    • Námitka vzájemného plnění
    • Meze překážky věci pravomocně rozhodnuté v opakovaných sporech o bezdůvodné obohacení
    • Předběžné opatření v rámci kompetenčních sporů
    • Umělá inteligence před německými soudy: autonomie systému neznamená autonomii odpovědnosti

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026
    • 09.09.2026Skončení pracovního poměru (online - živé vysílání) - 9.9.2026
    • 16.09.2026Veřejné zakázky pro mírně pokročilé – 1. díl: Nastavení zadávacích podmínek a kvalifikačních požadavků (online - živé vysílání) - 16.9.2026
    • 17.09.2026Náklady civilního řízení – se zaměřením na judikaturu Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 17.9.2026
    • 18.09.2026Judikatura ke služebnostem (online - živé vysílání) - 18.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • AI pro právníky a poradce (e-book)
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • Zápůjčka, úvěr nebo příplatek: jak financovat vlastní společnost?
    • Recentní judikatura Nejvyššího soudu k důvodům neplatnosti usnesení valné hromady
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • 10 otázek pro … Tomáše Kadlece
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Zkušební doba
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Výpovědní doba nově: Přežila smluvní ujednání o výpovědní době flexinovelu?
    • Jak se bránit proti územnímu plánu?
    • Sleva z ceny díla vs. náhrada škody při vadném plnění díla
    • Tlačítko pro odstoupení od smlouvy jako nový standard spotřebitelského online rozhraní
    • Zdravotní výpovědní důvod podle § 52 písm. d) ZP: sloučení důvodů a jeho meze v praxi
    • K vybraným aspektům Směrnice o transparentnosti odměňování
    • Cyber Resilience Act: od září 2026 budete muset hlásit incidenty i zranitelnosti. Jste na to připraveni?
    • Odůvodnění rozhodnutí o nepoložení předběžné otázky Soudnímu dvoru EU
    • Ocenění nemovitosti v dědickém řízení: kdy postačí odhad a kdy je nutný znalecký posudek
    • Insolvenční řízení a promlčení
    • Kratom v trestním právu: kde končí přestupek a začíná trestný čin?
    • Když formální trestnost nestačí: co přinesl nález IV. ÚS 455/26 k subsidiaritě trestní represe
    • Prodloužení zkušební doby ze zákona po flexinovele
    • Výpověď pro nadbytečnost
    • Komu patří auta z Auta Super? Odpověď nebude v technickém průkazu

    Soudní rozhodnutí

    Zkušební doba

    Zkušební doba sjednaná v pracovní smlouvě se prodlužuje také o dobu celodenních překážek v práci na straně zaměstnavatele spočívajících v tom, že zaměstnavatel zaměstnanci...

    Vypořádací podíl

    Ujednání, podle kterého právo na vypořádací podíl při splnění určité podmínky zaniká, není per se v rozporu se zákonem a není z tohoto důvodu neplatné.

    Popření pohledávky

    Popření pohledávky přihlášeným věřitelem nemá po dobu trvání reorganizace vliv ani na zjištění (a následné uspokojení) popřené pohledávky, ani na hlasovací právo věřitelů,...

    Pozemní komunikace (exkluzivně pro předplatitele)

    Není důvod, aby byl pojem provozovatele užitý v § 19d zákona o pozemních komunikacích vykládán odlišně od pojmu provozovatele podle § 17a odst. 6 zákona o obecní policii a § 45 odst....

    Příklep (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li udělen příklep k (ideálnímu) spoluvlastnickému podílu povinného k nemovité věci, jde z hlediska § 336j odst. 4 o. s. ř. o nemovitou věc, u níž „povaha vydražené nemovité...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Obsah je chráněn autorským právem.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.