Rozhovor s Lukášem Trojanem
Exkluzivní rozhovor s advokátem Lukášem Trojanem odhaluje, proč advokacii chápe jako službu nejen klientům, ale i právnímu státu. Mluví o DNA profese – mlčenlivosti, nutnosti digitalizace justice, spravedlivém ocenění právních služeb i návratu soudních prázdnin. Otevřeně bilancuje své působení v ČAK a vyzývá kolegy, aby aktivně formovali budoucnost advokacie.
Lukáš Trojan je známý český advokát a rozhovor s ním byl velmi osobní i profesně laděný. Trojan popisuje, že advokacii nikdy nevnímal jen jako zaměstnání, ale spíše jako službu klientům a současně službu právnímu státu. Jak sám řekl: „To, co my děláme, není pouze pro naše klienty, ale minimálně v procesu trestním chráníme pilíře, na kterých stojí právní stát.“ Přestože dělá advokacii už třicet let, nikdy nepřišel moment, kdy by vážně uvažoval o tom, že by s profesí skončil – naopak, pořád ho baví a motivuje.
Velký důraz klade na mlčenlivost, kterou považuje za „DNA advokacie“. Zdůraznil, že informace od klientů nikdy nesdílí, ani doma, a tento přístup je pro něj naprosto samozřejmý. O profesní vyhoření kolegů mluvil s pochopením, ale jeho recept je jednoduchý: nevzdávat se. „Kauza není skončená, dokud nejsou vyčerpány všechny přípustné opravné prostředky,“ dodal Lukáš Trojan.
Významnou část rozhovoru věnoval stavu české justice a otázce moderní advokacie. Na jedné straně preferuje osobní kontakt při výsleších, na druhé straně ostře kritizuje, že trestní řízení zůstává svázané s papírovými spisy. Podle něj to zásadně zpomaluje procesy a zasahuje i do práv obviněných. „Každý transport spisu znamená týdny, spíše měsíce, a klient mezitím sedí ve vězení jen proto, že spis není digitalizovaný,“ vysvětlil Lukáš Trojan.
Zajímavým tématem bylo i jeho volání po znovuzavedení soudních prázdnin. Argumentoval, že česká justice není pomalá, jak se často tvrdí, a právě absence jasně vymezeného období volna vede k neefektivním odkladům během léta. Podle něj by „soudní prázdniny“ procesy spíše zkulturnily, než zpomalily.
Lukáš Trojan se dotkl i otázky výše advokátních sazeb, které jsou v Česku dlouhodobě nízké. Připomněl, že rozdíl oproti okolním státům není ospravedlnitelný jen rozdílnou kupní silou. „Příčina je samozřejmě v nás, v advokátech, protože klientům tu službu nabízíme za méně, než bychom mohli,“ řekl otevřeně. Podle něj je třeba začít o tématu veřejně mluvit, pořádat odborné konference a vést klienty i stát k pochopení skutečné hodnoty právních služeb.
Na závěr se vrátil k bilanci svého působení v představenstvu České advokátní komory. Za největší úspěch označil prosazení ochrany důvěrné komunikace advokáta a klienta přímo do zákona. To podle něj posílilo základní pilíř advokacie a dokonce předběhlo některé evropské státy. Vyzval také kolegy, aby se účastnili nadcházejícího sněmu a podíleli se na směřování profese: „Ti, kteří chtějí, aby se advokacie vyvíjela, modernizovala, tak ať přijdou a volí.“
Sledujte epravo.cz.
Podívejte se na rozhovor
