Přehled judikatury ve věcech nekalé soutěže (Balíček - Tištěná kniha + E-kniha WK eReader)
Předkládaná publikace se zaměřuje na aktuální judikaturu v oblasti nekalé soutěže, doposud v jiných publikacích zabývajících se nekalosoutěžní judikaturou nepublikovanou, tedy na rozhodovací činnost soudů zejména za posledních deset let (v případě Soudního dvora Evropské unie i na starší rozhodnutí, zejména s ohledem na relativní „střídmost" v jeho rozhodovací praxi). Jedná se zejména o rozhodnutí Nejvyššího soudu, ale také o významná rozhodnutí soudů nižších instancí, Ústavního soudu, Soudního dvora Evropské unie a německých soudů (volba právě judikatury této země vyplývá z blízkosti německé právní úpravy i právní praxe ve vztahu k té naší).
Tato publikace obsahuje vyjma „čistě" nekalosoutěžní judikatury také několik rozhodnutí ze souvisejících právních oblastí. Jde například o promlčení přiměřeného zadostiučinění v oblasti ochrany osobnosti, které je zde uvedeno proto, že k této problematice se doposud v oblasti nekalé soutěže Nejvyšší soud nevyjádřil a jedná se o svojí podstatou shodné instituty - zde by tedy občanskoprávní judikatura mohla být určitou „inspirací" pro oblast nekalé soutěže. Dále jsou zde např. uvedena některá významná rozhodnutí týkající se obecně předběžného opatření, které má v oblasti nekalé soutěže nezastupitelný význam a je velmi často využívaným institutem s ohledem na značnou efektivitu z pohledu rychlosti rozhodování soudů o předběžných opatřeních. Znalost těchto rozhodnutí je proto důležitá i v právu proti nekalé soutěži.
V závěru najde čtenář vybraná ustanovení právních předpisů týkajících se nekalé soutěže (včetně právních předpisů Evropské unie). Rovněž zde čtenář nalezne rejstřík právních ustanovení a věcný rejstřík, které umožní snadné vyhledávání v publikaci.
Tato publikace obsahuje vyjma „čistě" nekalosoutěžní judikatury také několik rozhodnutí ze souvisejících právních oblastí. Jde například o promlčení přiměřeného zadostiučinění v oblasti ochrany osobnosti, které je zde uvedeno proto, že k této problematice se doposud v oblasti nekalé soutěže Nejvyšší soud nevyjádřil a jedná se o svojí podstatou shodné instituty - zde by tedy občanskoprávní judikatura mohla být určitou „inspirací" pro oblast nekalé soutěže. Dále jsou zde např. uvedena některá významná rozhodnutí týkající se obecně předběžného opatření, které má v oblasti nekalé soutěže nezastupitelný význam a je velmi často využívaným institutem s ohledem na značnou efektivitu z pohledu rychlosti rozhodování soudů o předběžných opatřeních. Znalost těchto rozhodnutí je proto důležitá i v právu proti nekalé soutěži.
V závěru najde čtenář vybraná ustanovení právních předpisů týkajících se nekalé soutěže (včetně právních předpisů Evropské unie). Rovněž zde čtenář nalezne rejstřík právních ustanovení a věcný rejstřík, které umožní snadné vyhledávání v publikaci.
