Umělá inteligence a její využití v praxi právníků
Dovolujeme si vás upozornit a zároveň pozvat na nejbližší vzdělávací akci, kterou pořádá Jednota českých právníků.
Datum akce: středa 14. října 2026 od 10:00 do 14:30 hodin.
Místo konání:
Seminář se bude konat v Justiční akademii, Hybernská 1006/18, Nové Město, 110 00 Praha 1. Současně bude seminář streamován.
Přednášející:
Přednášející: Mgr. Tomáš Fabík, advokát
Zaměření semináře
Umělá inteligence se stala běžně dostupným pomocným nástrojem právní práce. Dokáže urychlit orientaci v rozsáhlých dokumentech, přípravu rešerše, porovnání právní argumentace, tvorbu pracovních osnov i jazykovou revizi textu. Výstup AI však není právním pramenem ani odborným stanoviskem. Model může přesvědčivě formulovat chybný závěr, vymyslet judikaturu nebo přehlédnout změnu právní úpravy.
Seminář ukáže, kde AI přináší skutečnou úsporu času a kde naopak zvyšuje riziko chyby. Propojuje praktickou práci s ověřitelnými zdroji, zachování profesní odpovědnosti a nezávislého právního úsudku, ochranu neveřejných informací a bezpečné nastavení pracovního postupu. Zvláštní pozornost je věnována použití AI soudci a soudy.
Cílová skupina
Seminář je určen především soudcům všech stupňů a soudních agend. Vhodné je také pro asistenty soudců, justiční kandidáty, vyšší soudní úředníky, státní zástupce, advokáty, notáře, soudní exekutory, podnikové a veřejnosprávní právníky, akademiky a další osoby vykonávající odbornou právní práci.
Osnova semináře
1. Současné možnosti a limity AI. Jak fungují jazykové a multimodální modely, nástroje pro hloubkovou rešerši a vícekrokové úlohy. Rozdíl mezi AI, internetovým vyhledávačem, databází právních informací a automatizací; úlohy, pro které se AI hodí, a situace, kdy její použití není bezpečné.
2. Přehled nástrojů a výběr vhodného řešení. Praktické srovnání aktuálních nástrojů, zejména ChatGPT, Microsoft 365 Copilot, Google Gemini, Claude, NotebookLM a funkcí integrovaných do právních informačních systémů. Kritéria výběru podle účelu, práce se zdroji, zpracování souborů a ochrany dat.
3. Jak správně zadat právní úkol. Struktura účinného zadání: cíl, skutkový a právní kontext, rozsah zdrojů, požadovaná forma výstupu a kontrolní podmínky. Navazující dotazy, iterativní zpřesňování, opakovaně použitelné šablony a postupy, které omezují nepodložené domýšlení modelu.
4. Právní rešerše a ověřování zdrojů. Příprava rešeršního plánu, hledání právních otázek, předpisů, judikatury, unijních a zahraničních pramenů. Kontrola existence, relevance, právní síly a časové platnosti zdroje; ověřování spisových značek, citací, právních vět a odkazů v oficiálních nebo licencovaných databázích.
5. Analýza spisu a dalších dokumentů. Shrnutí rozsáhlého spisu, sestavení chronologie, identifikace účastníků, nároků, námitek, sporných skutečností, důkazních návrhů a lhůt. Porovnání verzí, vyhledání rozporů, extrakce údajů a práce s PDF, tabulkami, přepisy a cizojazyčnými dokumenty.
6. Tvorba a revize právních textů. Pracovní osnovy podání, stanovisek, smluv, rozhodnutí, otázek pro jednání a interních shrnutí. Kontrola struktury, návaznosti argumentace, pojmů, odkazů, jazykové úrovně a srozumitelnosti. Každý výstup zůstává pracovním podkladem, který musí právník věcně i právně prověřit.
7. Specifika použití AI při soudním rozhodování. Možnosti podpory při orientaci ve spise, rešerši, strukturování otázek a jazykové revizi. Hranice mezi přípustnou asistencí a přenesením rozhodovací odpovědnosti; nezávislost a nestrannost, individuální posouzení věci, rovnost účastníků, odůvodnění rozhodnutí, lidský dohled a dohledatelnost pracovního postupu.
8. Chybovost, halucinace a syntetický obsah. Smyšlená rozhodnutí a citace, zastaralá právní úprava, zkreslení z neúplných vstupů a automatizační zkreslení uživatele. Praktický kontrolní postup pro ověření výstupu a základní orientace v rizicích deepfakes a jiného AI generovaného nebo pozměněného důkazního materiálu.
9. Mlčenlivost, osobní údaje a kybernetická bezpečnost. Profesní mlčenlivost, neveřejné části spisu, údaje zvláštní kategorie, obchodní tajemství a další chráněné informace. Anonymizace a pseudonymizace, podmínky poskytovatele, uchovávání a využití vložených dat, řízení přístupů a rozdíl mezi spotřebitelským, podnikovým a lokálním řešením.
10. Právní a etický rámec v roce 2026. AI Act v aktuálně účinném znění, jeho postupná použitelnost a zařazení některých systémů pro výkon soudnictví mezi vysoce rizikové. Dále GDPR, autorské právo, odpovědnost za výstup, profesní etika a evropské zásady pro odpovědné využívání AI v justici.
Praktická část
Účastníci si na modelových zadáních vyzkoušejí přípravu rešeršního plánu, rozbor dokumentu, kontrolu citací, porovnání argumentace a revizi pracovního návrhu právního textu. Ukázky zachytí jak užitečné výstupy, tak typické chyby, které mohou bez důsledné kontroly ovlivnit právní závěr.
Přínos pro účastníky
Po absolvování semináře budou účastníci schopni:
• rozpoznat vhodné, nevhodné a rizikové způsoby využití AI v právní praxi;
• zvolit odpovídající nástroj a formulovat přesné, kontrolovatelné zadání;
• ověřit právní a skutková tvrzení, citace i aktuálnost použitých pramenů;
• chránit důvěrné informace a nastavit bezpečný postup práce s dokumenty;
• využívat AI jako pomocný nástroj bez oslabení vlastního úsudku, profesní odpovědnosti a u soudců také nezávislosti rozhodování.
Obsah vychází z právního a technologického stavu v roce 2026. Použité nástroje a konkrétní příklady budou přizpůsobeny jejich aktuální podobě ke dni konání semináře.
Případné dotazy k přednášenému tématu můžete napsat i předem na adresu baresova.eva@seznam.cz. Dotazy budou předány přednášejícím.
Přihlášku a podrobné informace naleznete >>> zde.
© EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz
