epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 3. 2025
    ID: 119287upozornění pro uživatele

    Nařízení DORA je tady! Na co se připravit?

    Dne 17. ledna 2025 vstoupilo v účinnost nařízení DORA, které přináší zásadní změny v oblasti kybernetické bezpečnosti finančního trhu. Níže naleznete základní přehled toho, jaké dopady na Vás nařízení DORA může mít.

    Co nařízení DORA upravuje a na koho se uplatní?

    Nařízení DORA stanovuje požadavky na bezpečnost sítí a informačních systémů podporujících obchodní procesy a jiné funkce finančních subjektů a další pravidla související s řízením rizik v oblasti informačních a komunikačních technologií (IKT). 

    Reklama
    Nemáte ještě registraci na epravo.cz?

    Registrujte se, získejte řadu výhod a jako dárek Vám zašleme aktuální online kurz na využití umělé inteligence v praxi.

    REGISTROVAT ZDE

    Tato pravidla se přímo uplatní na finanční subjekty. Finančním subjektem se přitom rozumí většina finančních institucí operujících na trhu finančních služeb, například banky, obchodníci s cennými papíry, centrální depozitáři, platební instituce, pojišťovny a zajišťovny a další subjekty, které nařízení DORA jednotlivě jmenuje. Z osobní působnosti nařízení DORA jsou naopak vyloučeny podlimitní investiční společnosti nebo třeba zprostředkovatelé pojištění, kteří jsou mikropodniky, malými nebo středními podniky. 

    Finanční subjekty v dnešní době často spoléhají na outsourcing některých činností a spolupracují tak s externími dodavateli. 

    Reklama
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    5.8.2025 13:003 975 Kč s DPH
    3 285 Kč bez DPH

    Koupit

    Nařízení DORA proto rovněž stanoví klíčové zásady, které by finanční subjekty měly respektovat při řízení rizik v oblasti IKT spojeného s třetími stranami. Tyto zásady doplňuje o výčet základních smluvních ujednání na podporu účinného řízení rizik vznikajících při poskytování služeb IKT externími subjekty.

    Nařízení DORA se tak v konečném důsledku uplatní také na poskytovatele služeb IKT, a to skrze smluvní ujednání, která musí být obsažena ve smlouvě o poskytování služeb IKT. 

    Na tzv. kritické poskytovatele služeb IKT pak nařízení DORA dopadá i přímo. Kritické poskytovatele určí Evropské orgány dohledu na základě kritérií stanovených nařízením DORA. Evropské orgány dohledu rovněž vedou jejich veřejný seznam. Takto určeným poskytovatelům podle nařízení DORA přímo vznikají některé povinnosti v rámci výkonu správního dohledu nad nimi.

    Externí zajištění služeb IKT

    Pokud v rámci svého podnikání odebíráte anebo poskytujete služby IKT, může na Vás mít nařízení DORA významné dopady. 

    Jste-li finančním subjektem, budete nuceni optikou požadavků na řízení rizika v oblasti IKT spojeného s třetími stranami mimo jiné zrevidovat obsah všech smluv s poskytovateli služeb IKT a v případě zjištění jakýchkoliv nedostatků zajistit jejich nutnou aktualizaci.

    Naopak, pokud jste poskytovatelem služeb IKT, finanční subjekty (odběratelé Vašich IKT služeb) se na Vás s podobným dodatkem ke smlouvě s velkou pravděpodobně brzy obrátí, pokud tak již neučinily.

    Jak bylo ale nastíněno výše, nařízení DORA se na externí zajištění služeb uplatní pouze tehdy, kdy:

    1. jsou finančnímu subjektu poskytovány služby IKT; přičemž
    2. rozsah jejich uplatnění závisí na tom, jak je poskytovaná služba IKT pro finanční subjekt významná.

    Co je to tedy služba IKT?

    Nařízení DORA definuje služby IKT jako digitální anebo datové služby poskytované prostřednictvím systémů IKT průběžně interním nebo externím uživatelům.[1]

    Definice je velmi obecná, tudíž je i škála činnosti, které pod ní spadají, relativně široká. Lze sem zařadit služby jako vývoj softwaru a jeho testování, pronájem hardwaru pro ukládání dat, provoz telekomunikačních systémů, pronájem softwaru, cloudové služby, služby hostingu a mnohé další. 

    Poskytování uvedených IKT služeb bude v praxi řešeno na základě licenčních smluv, smluv o vývoji nebo implementaci softwaru, smluv o pronájmu hardwaru anebo smluv o datové analýze.

    Jaké konkrétní povinnosti musí být ve smlouvě zakotveny?

    Rozsah povinností vyplývající ze smlouvy je v prvé řadě závislý na tom, zda poskytovaná služba IKT podporuje zásadní nebo důležité funkce finančního subjektu.[2] Toto hodnocení provádí sám finanční subjekt na svou vlastní odpovědnost na základě provedené analýzy rizik v oblasti IKT.

    Obsah každé smlouvy se bude lišit, a to s ohledem na konkrétní rizika v oblasti IKT, která v souvislosti s outsourcingem příslušných funkcí finanční subjekt identifikuje. Pokud finanční subjekt identifikuje rizika, která na základě jeho vlastního hodnocení rizik odůvodňují zpřísnění některých uvedených povinností, může finanční subjekt vyžadovat tento přísnější standard. Konec konců je to finanční subjekt, kdo je odpovědný za jeho řízení rizik v oblasti IKT spojené s třetími stranami, a tedy za zajištění odpovídajícího smluvní rámce s konkrétním poskytovatelem.

    Nařízení DORA jako výzva pro finanční subjekty i poskytovatele IKT služeb

    Nařízení DORA přináší velké množství změn, které se týkají nikoliv jen finančních subjektů. Na nové regulatorní požadavky budou nuceni reagovat také poskytovatelé služeb IKT, kteří s finančními subjekty spolupracují a přizpůsobit jim i své vnitřní mechanismy fungování.



    JUDr., Bc. Martin Stančík

    Counsel


    Mgr. Roman Marša

    Advokát


    Mgr. Tomáš Holický

    Koncipient

     

    HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář

     

     

     
    HAVEL & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář
     
    Florentinum, recepce A
    Na Florenci 2116/15
    110 00  Praha 1
     
    Tel.:       +420 255 000 111
    Fax:       +420 255 000 110
    e-mail:    office@havelpartners.cz

    [1] – Úplné znění definice služeb IKT je: „Digitální a datové služby poskytované prostřednictvím systémů IKT průběžně jednomu nebo více interním nebo externím uživatelům, včetně hardwaru jako služby a hardwarových služeb, které zahrnují poskytování technické podpory prostřednictvím aktualizací softwaru nebo firmwaru poskytovatelem hardwaru, s výjimkou tradičních analogových telefonních služeb.“

    [2] – Zásadní nebo důležitou funkcí se rozumí: „Funkce, jejíž narušení by významně narušilo finanční výkonnost finančního subjektu nebo řádný průběh nebo kontinuitu jeho služeb a činností nebo jejíž přerušení či chybný nebo neúspěšný průběh by významně narušily dodržování podmínek a povinností finančního subjektu vyplývajících z jeho povolení nebo jeho dalších povinností na základě platného práva v oblasti finančních služeb.“

     
     


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    JUDr., Bc. Martin Stančík, Mgr. Roman Marša, Mgr. Tomáš Holický (HAVEL & PARTNERS)
    25. 3. 2025

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Nealkoholický nápoj neznamená ZERO ALKOHOL, aneb ne všechny nealkoholické nápoje jsou bez alkoholu. Co je nealkoholický nápoj podle zákona?
    • Lze ve smlouvě o převodu podílu v SRO pro případ vady předmětu koupě platně sjednat závazný způsob určení výše slevy z kupní ceny prostřednictvím znaleckého posudku vypracovaného předem určeným znalcem?
    • Digitální marketing: Rozhodnutí belgického soudu ve věci IAB Europe
    • Byznys a paragrafy, díl 14.: Úmrtí jednatele a společníka jednočlenné společnosti
    • Spotřebitelský vztah mezi studentem a soukromou školou – ÚS mění judikaturu
    • Žaloba na doplnění pasiv podle § 66 odst. 1 písm. b) ZOK
    • Insolvence v českém právu: co by měli vědět věřitelé i dlužníci
    • Vysokorychlostní variace dle smluvních podmínek FIDIC: případová studie z D5507
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak dlouho po podání žádosti o vydání stavebního povolení musí žadatel udržovat podkladová stanoviska platná a aktuální?
    • Compliance z pohledu obchodní korporace a přínos compliance programu pro obchodní korporaci

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 05.08.2025ChatGPT od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 5.8.2025
    • 12.08.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 12.8.2025
    • 19.08.2025Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 19.8.2025
    • 26.08.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 26.8.2025
    • 02.09.2025Pracovní smlouva prakticky (online - živé vysílání) - 2.9.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 18.09.2025Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 18.9.2025
    • 02.10.2025Trestní právo daňové - 2.10.2025
    • 03.10.2025Daňové právo 2025 - Daň z přidané hodnoty - 3.10.2025
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Matzner: Diskutujeme ještě o Garančním fondu. Advokáti ho zatím nevzali za svůj
    • Novinky z české a evropské regulace finančních institucí za měsíc červen 2025
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Osoby blízké a vědomost o úmyslu dlužníka zkrátit věřitele v případě vyvedení majetku do svěřenského fondu
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Nemajetková újma a náklady řízení
    • Velká reforma trestního práva, jak moc velká je?
    • Nealkoholický nápoj neznamená ZERO ALKOHOL, aneb ne všechny nealkoholické nápoje jsou bez alkoholu. Co je nealkoholický nápoj podle zákona?
    • Soudcovské uvážení při moderaci výše smluvní pokuty ve světle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu
    • Certifikace dodavatele jako podmínka účasti v zadávacím řízení
    • Dálnice D49: Když (ne)zákonné stavební řízení zastaví skoro hotovou dálnici. Dálnice, která (ne)jede
    • Lze ve smlouvě o převodu podílu v SRO pro případ vady předmětu koupě platně sjednat závazný způsob určení výše slevy z kupní ceny prostřednictvím znaleckého posudku vypracovaného předem určeným znalcem?
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Zrušení platebního účtu ze strany banky
    • Promlčení zápůjčky na dobu neurčitou a změna judikatury Nejvyššího soudu
    • Veřejně přístupná účelová komunikace a její znaky
    • Znamená „převedení na jinou práci“ stále to, co říká zákon?
    • Smlouva o smlouvě budoucí kupní k nemovitým věcem: Písemná forma není povinná, říká Nejvyšší soud
    • Od konkurenční doložky k právní nejistotě: kontroverzní výklad Nejvyššího soudu v rozsudku 27 Cdo 1236/2024
    • Jak správně elektronicky doručovat zaměstnanci
    • Smlouva o realitním zprostředkování – na co si dát pozor z pohledu realitního makléře
    • Dodání elektronického systému spisové služby po 1.7.2025

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní nárok v trestním řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Je porušením základních práv poškozené osoby v trestním řízení, pokud obecný soud trvá na zpracování znaleckého posudku jako klíčového podkladu pro rozhodnutí o uplatněném...

    Adhezní nárok zvlášť zranitelné oběti (exkluzivně pro předplatitele)

    Postup obecného soudu, kterým svévolně nepřizná uplatněný adhezní nárok, ač jsou pro to splněny zákonné podmínky, je porušením ústavně zaručeného práva oběti na spravedlivý...

    Dovolání - rozlišování skutkových a právních námitek (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud právní otázku předestřenou v dovolání označí za polemiku se skutkovým stavem, a proto neposoudí, zda tato právní otázka zakládá přípustnost dovolání,...

    Nemajetková újma a náklady řízení

    Pokud obecný soud žalobci ve sporu o přiměřené zadostiučinění za nemajetkovou újmu, v němž žalobce prokáže základ svého nároku, nepřizná plnou náhradu nákladů řízení a toto...

    Přezkum nákladových výroků v bagatelní výši (exkluzivně pro předplatitele)

    Proti rozhodnutím o částkách svou výší bagatelních, u nichž zákon nepřipouští dovolání, je důvodnost ústavní stížnosti s výjimkou extrémních rozhodnutí vyloučena. Stejně tak...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.