epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    28. 5. 2013
    ID: 91517upozornění pro uživatele

    Pracovní smlouva

    Vztahy mezi Slovenskou a Českou republikou jsou označovány za nadstandardní, což se projevuje i v podnikatelském prostředí. Česká republika je pro slovenské společnosti první volbou při přeshraniční expanzi a mezinárodní korporace obvykle uplatňují v obou zemích stejný režim. V důsledku společného historického vývoje je právní systém obou zemí podobný, proto přirozeně vzniká dojem, že právní úprava je „v podstatě“ totožná. Z oblasti pracovního práva je to právě pracovní smlouva, u níž se nejvíce odráží tento přístup a snaha použít jeden vzorový dokument v obou zemích. Takový postup je obecně možný, avšak pouze v případě dodržování stávajících rozdílů a přizpůsobení pracovní smlouvy poměrům lokálního práva.

     
     Havel, Holásek & Partners  nove logo
     

    Právní úprava obou států je shodná, pokud jde o formu pracovní smlouvy. Pracovní smlouva musí být uzavřena v písemné formě a musí obsahovat zákonem stanovené náležitosti. Avšak důsledky nedodržení formy jsou již rozdílné. Zatímco dle slovenské legislativy případné nedodržení formy nezpůsobuje neplatnost pracovní smlouvy, podle české úpravy má nedodržení písemné formy za následek její neplatnost. Tuto vadu je však možné na základě dohody smluvních stran dodatečně odstranit.

    Právní úprava se liší v podstatných náležitostech pracovní smlouvy.

    Mezi podstatné náležitosti české pracovní smlouvy patří den nástupu do práce, druh práce a místo výkonu práce. Pracovní smlouva uzavřená podle slovenského práva musí obsahovat ještě čtvrtou podstatnou náležitost – mzdové podmínky.

    Druh práce

    Pro sjednávání druhu práce nejsou zákonem stanovena žádná zvláštní omezení s jednou podmínkou vyplývající ze slovenské legislativy. K druhu práce je třeba uvést i stručnou charakteristiku.

    Standardně se jako druh práce uvádí název pracovní pozice (např. účetní). Druh práce je však možné vymezit i přímým pojmenováním práce (např. vedení účetnictví). Forma označení závisí na potřebách a dohodě smluvních stran. Účelem stručné charakteristiky druhu práce ve smyslu slovenské legislativy je blíže a stručně popsat prováděnou práci (např. zpracování účetních dokladů).

    Správné vymezení druhu práce a jeho charakteristika má vliv zejména na rozsah povinností zaměstnance a také možnost zaměstnavatele v rámci dohodnutého druhu práce se zaměstnancem disponovat. Pokud bude druh práce sjednán velmi úzce a popis konkrétních činností bude obsažen přímo v pracovní smlouvě, možnost zaměstnavatele měnit úkoly zaměstnance bude značně omezena. Z tohoto důvodu spíše doporučujeme určit náplň práce v samostatném popisu práce. Zaměstnavatel tak bude mít možnost zaměstnanci jednostranně měnit náplň práce (vždy však jen v rámci dohodnutého druhu práce a jeho stručné charakteristiky) podle aktuální situace.

    Druh práce je důležitý i při návratu do práce z mateřské nebo rodičovské dovolené.

    Podle české legislativy je zaměstnavatel povinen umožnit návrat ženy na původní pracovní místo, na kterém zaměstnankyně pracovala před nástupem na mateřskou dovolenou, při návratu po rodičovské dovolené jen na pracovní místo podle pracovní smlouvy. Na rozdíl od této úpravy slovenská legislativa přiznává v prvním kroku stejná práva zaměstnancům, kteří se vracejí do práce po skončení mateřské i rodičovské dovolené. Prioritně je zaměstnavatel povinen zařadit je na původní práci a pracoviště a až následně, pokud to není možné, na jinou práci odpovídající pracovní smlouvě.

    Pokud je tedy druh práce sjednán úzce (např. mzdová účetní), zaměstnankyně se vrátí i po rodičovské dovolené na stejné místo, na kterém pracovala před odchodem. Pokud bude sjednán široce (např. účetní), může zaměstnavatel tuto zaměstnankyni (dříve vykonávající pozici mzdové účetní) zařadit např. i na pozici finanční účetní.

    Ačkoli to v praxi není časté, může být v pracovní smlouvě sjednáno i více druhů práce (např. účetní a asistent marketingu), a to alternativně (např. první tři dny v týdnu činnost účetního, druhé dva dny v týdnu činnost asistenta marketingu), nebo kumulativně (práce budou prováděny souběžně).

    Místo výkonu práce

    V České republice zákon pro místo výkonu práce nestanoví žádná zvláštní pravidla, smluvní strany mohou uplatnit smluvní volnost a dohodnout místo výkonu práce podle svých potřeb. Ve smyslu právní úpravy Slovenské republiky se jako místo výkonu práce určí obec, její část (např. název místní části nebo konkrétní ulice) nebo se místo určí jinak.

    V obou případech platí, že místo výkonu práce musí co nejvíce odpovídat náplni práce a nemůže být bez řádného důvodu sjednáno příliš široce. Např. při pracovním poměru u dělníka zařazeného k pásové výrobě by vymezení místa výkonu práce „území České republiky“ nemohlo být považováno za opodstatněné. Účastníci pracovní smlouvy si mohou podle potřeby sjednat i více míst výkonu práce.

    Správné vymezení místa výkonu práce je důležité i z pohledu poskytování cestovních náhrad. V případě výkonu práce mimo sjednané místo se bude jednat o pracovní cestu, za niž zaměstnanci přísluší náhrada cestovních výdajů.

    Šíře vymezení místa výkonu práce neovlivňuje nárok na cestovní náhrady. Pokud je uzavřena smlouva s obchodním zástupcem s celorepublikovou působností, má obchodní zástupce nárok na cestovní náhrady, a za tímto účelem je nutné určit jedno tzv. pravidelné pracoviště pro účely cestovních náhrad přímo v pracovní smlouvě.

    Při definování místa výkonu práce je tedy nutné zvážit všechny okolnosti, které u daného zaměstnance mohou nastat, a minimalizovat riziko následných komplikací.

    Den nástupu do práce

    Dnem nástupu do práce vzniká samotný pracovní poměr, i když je pracovní smlouva uzavřena v předstihu. Je tedy třeba odlišovat uzavření pracovní smlouvy a den nástupu do práce.

    V praxi se zpravidla jako den nástupu uvádí konkrétní datum, které se jeví jako nejpraktičtější. Den nástupu je však možné určit i jiným způsobem, např. první pondělí v měsíci srpnu. Musí však být stanoven tak, aby nebylo pochyb, že tento okamžik nastane.

    Právní úprava obou států je v tomto směru stejná.

    Mzdové podmínky

    Mzdové podmínky jsou podstatnou náležitostí pracovní smlouvy uzavřené podle slovenského práva. Mzdové podmínky jsou sjednány buď v kolektivní smlouvě, nebo v pracovní smlouvě, takže jsou vždy výsledkem dohody a jsou založeny na smluvním principu a není možné je jednostranně měnit tak jako v České republice, byla-li mzda určena mzdovým výměrem nebo stanovena ve vnitřním předpise.

    Další pracovní podmínky

    Kromě podstatných náležitostí pracovní smlouvy se v pracovní smlouvě uvádějí i další pracovní podmínky, konkrétně výplatní termín, pracovní doba, výměra dovolené a délka výpovědní lhůty. Není nutné uvádět detailní informace. Pokud jsou tyto náležitosti v kolektivní smlouvě obsaženy, stačí odkaz na příslušné ustanovení kolektivní smlouvy, jinak postačuje odkaz na příslušná ustanovení zákona. Zaměstnavatel případně nemusí tyto náležitosti v pracovní smlouvě uvádět vůbec, v takovém případě je však povinen do jednoho měsíce od vzniku pracovního poměru vyhotovit zaměstnanci písemné oznámení o těchto podmínkách.

    Další ujednání

    Smluvní strany mohou v pracovních smlouvách upravit i další podmínky než jen náležitosti požadované zákoníkem práce. Jsou to zejména práva a povinnosti, které vznikají až v případě jejich platného sjednání v písemně formě, například konkurenční doložka nebo podle slovenské úpravy finanční náhrada za nesetrvání zaměstnance u zaměstnavatele v průběhu výpovědní lhůty.

    Existuje celá řada dalších ustanovení, které mohou být jak součástí pracovní smlouvy, tak vnitřního předpisu. S ohledem na charakter těchto dokumentů doporučujeme do pracovní smlouvy spíše zahrnout nejdůležitější minimum pro sjednání platného pracovního poměru a zbývající práva a povinnosti řešit právě vnitřním předpisem. Zaměstnavatel bude mít větší možnosti měnit tyto skutečnosti podle aktuální potřeby a zajistit efektivnější ochranu svých oprávněných zájmů.

    Závěr

    Navzdory příbuznosti právní úpravy je nutné dodržovat existující rozdíly. Jinak je zde riziko, že pracovní smlouva bude vykazovat právní nedostatky. Proto doporučujeme v každém případě pečlivě posoudit soulad převzaté pracovní smlouvy s lokální legislativou. V případě pochybností je pak vždy vhodné konzultovat obsah pracovní smlouvy se specialisty na danou problematiku, kteří mají dostatečné znalosti a zkušenosti a pomohou připravit pracovní smlouvu na míru podle jednotlivých okolností případu.


    Marianna Čarská

    Marianna Čarská,
    advokátka

    Veronika Plešková,
    advokátka


    Havel, Holásek & Partners s.r.o., advokátní kancelář

    Týn 1049/3
    110 00 Praha 1

    Tel.: +420 224 895 911
    Fax:  +420 224 895 980

    PFR 2012

    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    Marianna Čarská, Veronika Plešková ( Havel, Holásek & Partners )
    28. 5. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Právní důsledky aplikace českého sociálního zabezpečení při absenci výjimky dle čl. 16 nařízení (ES) č. 883/2004
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 1. díl
    • Směrnice o transparentnosti odměňování a GDPR: Nové regulatorní paradigma ochrany osobních údajů v pracovněprávních vztazích
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 2. díl: Redefinice závislé práce
    • Home office v Česku, Německu a Rakousku: je česká právní úprava práce na dálku dostatečně flexibilní?

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 29.07.2026Microsoft Copilot od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 29.7.2026
    • 11.08.2026Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 11.8.2026
    • 12.08.2026ChatGPT od A do Z v právní praxi 2026 (online - živé vysílání) - 12.8.2026
    • 18.08.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 18.8.2026
    • 03.09.2026Komentovaná (aktuální) judikatura Ústavního soudu (online - živé vysílání) - 3.9.2026

    Online kurzy

    • Vnosy ze SJM a vnosy do SJM a jejich valorizace v aktuální judikatuře Nejvyššího soudu a Ústavního soudu
    • Výpověď z pracovního poměru z důvodu neomluveného zameškání jedné směny
    • Nová „tlačítková povinnost“ pro e-shopy
    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 01.10.2026Trestní právo daňové - 1.10.2026
    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • AI pro právníky a poradce
    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Novela ZISIF ve světle AIFMD II: co přinese správcům fondů?
    • Jak se bránit hromadné žalobě?
    • Návrh zákona o státních zaměstnancích – modernizace nebo oslabení státní služby?
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Nařízení o obalech a obalových odpadech (PPWR) – nová éra regulace obalů v Evropské unii
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Kdy kupní smlouva na nemovitost neobstojí před katastrem: pozor nejen na kupní cenu
    • Výpověď z pracovního poměru podle ustanovení § 52 písm. f) a g) zákoníku práce a jejich aplikační rozdíly – 2. díl
    • Notářský zápis s přímou vykonatelností ve světle nejnovější judikatury Nejvyššího soudu
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Elektronické hlasování v SVJ: Brzdí zákonodárce digitalizaci záměrně?
    • Sanace, nebo zkrácení věřitelů aneb co si vzít z kontroverzní kauzy ve věci MORA-TOP
    • Firemní úklid před prodejem: investoři chtějí kupovat pořádek, nikoliv problémy
    • Švarcsystém pod drobnohledem inspekce práce. Co odhalily kontroly inspekce práce v letech 2024–2025
    • Souhrn významných událostí ze světa práva
    • Odpovědnost zaměstnavatele a zaměstnance v souvislosti s využitím umělé inteligence
    • Proměna definice závislé práce a konec postihování pracovníků: Analýza dopadů připravovaného zákona o platformové práci
    • Presumpce neviny
    • AML - od zákona č. 253/2008 Sb. k AMLR: co konkrétně musí česká povinná osoba změnit do roku 2027
    • Okamžité zrušení pracovního poměru učiněné z „opatrnosti“ zaměstnavatele ve světle judikatury Nejvyššího soudu
    • Druhá „tlačítková novela": povinné tlačítko pro odstoupení od smlouvy

    Soudní rozhodnutí

    Bezdůvodné obohacení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ustanovení § 6 odst. 2 o. z. vyjadřuje zásadu nemo turpitudinem suam allegare potest (nikdo se nemůže dovolávat své vlastní hanebnosti), která zakazuje, aby někdo měl prospěch z...

    Insolvence a promlčení (exkluzivně pro předplatitele)

    Ochrana zastavené pohledávky před promlčením prostřednictvím úpravy obsažené v § 109 odst. 3 insolvenčního zákona platí jen pro dobu, než zajištěný věřitel přihlásí...

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Elektronická aukce není na rozdíl od veřejné dražby zákonem vymezeným pojmem (viz § 2 písm. a/ zákona č. 26/2000 Sb., o veřejných dražbách, v rozhodném znění). Je tudíž nutné...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Subjektivní promlčecí lhůta pro uplatnění práva na náhradu škody spočívající ve vzniku dluhu odpovídajícího povinnosti k zaplacení náhrady nákladů soudního řízení začne...

    Zastavení exekuce

    Soudní exekutor zkoumá podmínky pro zastavení exekuce podle § 55 e. ř. k okamžiku vydání svého rozhodnutí. Bylo-li za trvání exekuce vymoženo částečné plnění (v jakékoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.