epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    4. 10. 2013
    ID: 92374upozornění pro uživatele

    Nájemní smlouva podle NOZ se zaměřením na změny oproti stávající právní úpravě - II. část

    Nový občanský zákoník (dále jen „NOZ“) přináší celou řadu změn v právní úpravě práv a povinností pronajímatele i nájemce. Je proto důležité věnovat změnám právní úpravy, které s sebou NOZ přináší, náležitou pozornost.

     
     Dvořák Hager & Partners
     
    Pronajímatel se v nájemní smlouvě zavazuje přenechat věc nájemci tak, aby ji mohl užívat k ujednanému nebo k obvyklému účelu, udržovat věc v takovém stavu, aby mohla sloužit účelu, ke kterému byla pronajata, a zajistit nájemci nerušené užívání věci po celou dobu trvání nájmu. Pronajímatel nemá  po dobu trvání nájemní smlouvy právo pronajatou věc měnit. Z důvodů veřejného zájmu, na základě zvláštního zákona nebo na základě soudního nebo úředního rozhodnutí, může být nicméně pronajímatel v některých případech naopak povinen změnu věci provést.[1]

    Nájemce je povinen užívat pronajatou věc jako řádný (pečlivý) hospodář ke sjednanému účelu, nebo k účelu obvyklému. Nájemce však věc fakticky užívat nemusí, pokud si strany výslovně neujednaly opak. Pokud by hrozilo, že neužíváním věci dojde k jejímu ohrožení nebo znehodnocení, je nájemce povinen pronajatou věc užívat i fakticky a zamezit tím jejímu ohrožení, resp. znehodnocení.[2]

    Pokud třetí osoba ohrozí nájemce v jeho nájemním právu nebo způsobí nájemci porušením jeho nájemního práva újmu, může se ochrany domáhat nájemce sám. Nájemci je tak dáno na výběr, zda se bude ochrany svého nájemního práva proti rušiteli domáhat sám, nebo zda bude požadovat po pronajímateli, aby mu zajistil nerušený výkon nájemního práva.[3]

    Nájemce smí dát pronajatou věc do podnájmu jen se souhlasem pronajímatele. Pokud byla nájemní smlouva uzavřena v písemné formě, musí mít i souhlas pronajímatele s podnájmem písemnou formu. Podnájem lze zřídit nejdéle na dobu trvání nájmu.

    V případě, že se změní vlastník pronajaté věci, přecházejí práva a povinnosti z nájmu na nového vlastníka. Změnou vlastníka věci nájemní vztah nezaniká. Na rozdíl od stávající právní úpravy nemá žádná ze stran právo vypovědět nájemní smlouvu z důvodu změny vlastníka věci, pokud ve smlouvě není výslovně sjednán opak.

    Nájem ujednaný na dobu určitou mohou strany vypovědět jen v případě, že v nájemní smlouvě byly sjednány důvody výpovědi a výpovědní doba. Jedná-li se o nájem sjednaný na dobu neurčitou, skončí nájem výpovědí jedné ze stran. Výpovědní lhůta je jednoměsíční, jedná-li se o movitou věc a tříměsíční, pokud se jedná o nemovitost. Výpověď v takovém případě nemusí být odůvodněna. Odůvodnit výpověď je však nutné tehdy, když strana využívá svého práva vypovědět nájem bez výpovědní lhůty, tj. fakticky od nájemní smlouvy s okamžitými účinky odstupuje (např. v případě, že druhá strana porušuje zvlášť závažným způsobem své povinnosti nebo pokud nájemce užívá věc tak, že se věc nadmíru opotřebovává a zároveň hrozí nebezpečí z prodlení). Demonstrativní výčet důvodů k okamžité výpovědi je uveden v zákoně, strany si pak mohou další důvody, pro které je možné vypovědět nájemní smlouvu bez výpovědní lhůty sjednat ve smlouvě. Okamžité skončení nájmu by nicméně mělo být spíše výjimečným opatřením.[4]

    Shrnutí:

    • Pronajímatel se zavazuje přenechat věc nájemci k užívání ke sjednanému nebo k obvyklému účelu, udržovat věc v takovém stavu, aby mohla sloužit takovému účelu, a zajistit nájemci nerušené užívání věci po dobu trvání nájmu.
    • Nájemce je povinen užívat pronajatou věc jako řádný hospodář.
    • Nájemce se může ochrany svého nájemního práva domáhat sám, nemusí tak činit prostřednictvím pronajímatele.
    • Nájemce smí dát věc do podnájmu jen se souhlasem pronajímatele.
    • Nájem ujednaný na dobu určitou mohou strany vypovědět jen v případě, že v nájemní smlouvě byly sjednány důvody výpovědi a výpovědní doba.
    • Nájem na dobu neurčitou končí výpovědí; výpovědní doba činí jeden měsíc u věcí movitých a tři měsíce u nemovitostí. Výpověď není potřeba odůvodnit.
    • Lze sjednat i důvody pro výpověď bez výpovědní lhůty (tj. s okamžitou účinností).


    Stanislav Servus

    Mgr. Stanislav Servus, LL.M.,
    advokát

    Mgr. Ing. Dominika Veselá

    Mgr. Ing. Dominika Veselá


    Dvořák Hager & Partners, advokátní kancelář, s.r.o.  

    Oasis Florenc
    Pobřežní 12
    186 00 Praha 8

    Tel.: +420 255 706 500
    Fax: +420 255 706 550
    e-mail: praha@dhplegal.com


    --------------------------------------------------------------------------------
    [1] Důvodová zpráva k NOZ. In: [online]. [cit. 2013-01-17]. Dostupné na www, k dispozici >>> zde, s. 492.
    [2] Důvodová zpráva k NOZ. In: [online]. [cit. 2013-01-17]. Dostupné na www, k dispozici >>> zde, s. 493.
    [3] Důvodová zpráva k NOZ. In: [online]. [cit. 2013-01-17]. Dostupné na www, k dispozici >>> zde, s. 493.
    [4] Důvodová zpráva k NOZ. In: [online]. [cit. 2013-01-17]. Dostupné na www, k dispozici >>> zde, s. 497.

    [*] Nájemní smlouva podle NOZ se zaměřením na změny oproti stávající právní úpravě - I. část- k dispozici >>> zde.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    Mgr. Stanislav Servus, LL.M., Mgr. Ing. Dominika Veselá ( Dvořák Hager & Partners )
    4. 10. 2013

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Pojem „poskytovatel základních služeb“ v zákoně o kritické infrastruktuře
    • Závaznost prorogační doložky v konosamentu pro třetí osoby ve světle aktuální judikatury Soudního dvora Evropské unie
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Rekodifikace soukromého práva na Slovensku: Příprava nového občanského zákoníku
    • Vyzvedávání dětí ze školy: jak má škola postupovat při sporu rodičů?
    • FIS desatero jako právní standard chování na sjezdovce — 1. Díl ze série Pravidla a odpovědnost při provozování zimních sportů
    • Byznys a paragrafy, díl 22.: Zprostředkovatelská činnost v energetice: pravidla, dohled Energetického regulačního úřadu a spory se spotřebiteli
    • Náhrada za vnos do SJM při zániku SJM smrtí některého z manželů v pozůstalostním řízení
    • Porušení zásady presumpce neviny orgány činnými v trestním řízení a náhrada škody za nezákonné trestní stíhání

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025
    • 04.12.2025Průvodce venture capital investicemi a nejnovější trendy v oboru (online - živé vysílání) - 4.12.2025
    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    • 11.12.2025Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 11.12.2025
    • 19.12.2025Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 19.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Právnická firma roku 2025
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 3
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Odpovědnost finančních institucí za nesprávné investiční poradenství
    • Ochrana korporace a jejích členů proti zneužití hlasovacích práv
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Přetahování zaměstnanců – kde končí férová nabídka a začíná nekalá soutěž?
    • Za smlouvu o výkonu funkce člena statutárního orgánu je třeba považovat každou smlouvu, která jí svým obsahem materiálně odpovídá, bez ohledu na to, jak je označena
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Právnická firma roku 2025
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Moderace smluvní pokuty v kontextu judikatury
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní řízení

    Náhradu nákladů poškozených v adhezním řízení podle § 154 odst. 1 trestního řádu nelze vyloučit jen kvůli plnění z pojištění odsouzeného a obecné soudy musí její případné...

    Autonomie vůle a počátek běhu promlčecí lhůty (exkluzivně pro předplatitele)

    Autonomie vůle představuje elementární podmínku fungování právního státu [srov. nález ze dne 11. 11. 2009 sp. zn. IV. ÚS 128/06 (N 235/55 SbNU 267)] s tím, že jde o jeden z projevů...

    Konzumace alkoholu na pracovišti (exkluzivně pro předplatitele)

    Případem extrémního nesouladu mezi provedenými důkazy a učiněnými skutkovými a právními zjištěními odporujícím čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je rozhodnutí, ve...

    Poučení o přípustnosti dovolání v trestním řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávným poučením o přípustnosti dovolání v trestním řízení dochází k porušení práva obviněného na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

    Uznání cizích rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Přímým adresátem (procesu) uznání cizozemského rozhodnutí je stát, jenž na základě jím zvoleného nebo smluvně ujednaného postupu akceptuje cizí rozhodnutí co do účinků s ním...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.