epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • NÁZORY
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    25. 8. 2005
    ID: 35444upozornění pro uživatele

    Zvýšení základního kapitálu

    Jsem jedním ze společníků společnosti s ručením omezeným. Spolu s ostatními společníky máme zájem na zvýšení základního kapitálu společnosti; je třeba si za účelem splacení vkladů na zvýšení základního kapitálu zřizovat zvláštní účet u banky nebo je možné využít již stávající?

    Před tím, než přejdu k samotnému zodpovězení této otázky, dovolte mi několik slov k právními institutu základního kapitálu společnosti s ručením omezeným.

    Společnost s ručením omezeným vytváří základní kapitál povinně, přičemž jeho výše se zapisuje do obchodního rejstříku. Základní kapitál společnosti je peněžní vyjádření souhrnu peněžitých  i nepeněžitých  vkladů všech  společníků do základního kapitálu  společnosti.  Základní kapitál  musí  být  vyjádřen v jednotkách  české  měny.  Společník   se  účastní  na  základním kapitálu vkladem. Vklady na základní kapitál společnosti mohou být jak peněžité, tak nepeněžité.

    Dle § 109 odst. 1 zák. č. 513/1991 Sb., obchodního zákoníku, musí minimální výše  základního kapitálu společnosti činit alespoň 200 000 Kč. Tato minimální výše základního kapitálu však neplatí pro společnosti s ručením omezeným, jež vznikly před 1.1.2001, když před tímto datem činila minimální výše základního kapitálu částku poloviční, tj. 100 000 Kč.  Takovéto společnosti nejsou tudíž povinny zvýšit základní  kapitál do  nyní minimální výše 200 000 Kč,  nemohou však ani rozhodnout  o snížení  základního kapitálu  pod tuto částku, přesahuje-li ji jejich základní kapitál. Budou-li však  tyto společnosti nyní zvyšovat  základní  kapitál, jsou povinny jej  zvýšit alespoň tak, aby dosáhl výše 200 000 Kč.

    Ve společnosti s ručením omezeným má každý její společník pouze jeden vklad, jímž se účastní na jejím základním kapitálu. Výše vkladu společníka ovšem musí činit alespoň 20 000 Kč.

    Obchodní zákoník při této příležitosti umožňuje zakotvit nerovnost mezi společníky, když stanoví, že výše vkladu může být pro jednotlivé společníky  stanovena rozdílně. Peněžité vyjádření vkladu  musí však  být dělitelná  na celé tisíce.  Celková  výše  vkladů  musí  souhlasit  s výší základního kapitálu společnosti.

    Odpověď na otázku tazatele obsahuje ustanovení § 109 odst. 3 obchodního zákoníku ve spojení s ustanovením § 163a odst. 4 obchodního zákoníku.

    Dle obecného ustanovení § 109 odst. 3 věty poslední se na splácení peněžitých vkladů na základní kapitál společnosti s ručením omezeným přiměřeně použije ustanovení § 163a odst.  3 a 4 obsažené v právní úpravě akciové společnosti  Dle § 163a odst. 4 obchodního zákoníku musí být peněžité  vklady, jimiž se  splácí emisní kurs (v tomto případě se jedná o vklady, které jsou určeny ke splacení stanovené výše základního kapitálu společnosti), splaceny  na zvláštní  účet u   banky, který  za tím  účelem zřídí správce  vkladu  na  firmu  zakládané  společnosti. Banka neumožní disponovat  se splacenými  vklady na  tomto účtu  dříve, než  bude společnost zapsána  do obchodního rejstříku,  ledaže je prokázáno, že  jde  o  úhradu  zřizovacích  výdajů  anebo  o  vrácení  vkladů upisovatelům (tj. v tomto případě společníkům).

    Uvedené ustanovení se vztahuje jak na splácení vkladů do základního kapitálu společnosti s ručením omezeným při jejím založení, tak i na vklady při zvýšení jejího základního kapitálu.

    Je proto zřejmé, že při zvýšení základního kapitálu společnosti s ručením omezeným je vždy třeba zřídit na firmu společnosti nový speciální bankovní účet, na který jsou peněžité vklady poukazovány. Namísto správce vkladu jej však dle mého názoru zřizuje statutární orgán společnosti, tedy jeden či více jednatelů v závislosti na způsobu jednání jménem společnosti.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Tomáš Sum
    25. 8. 2005

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Zjednodušení rozvodového řízení – aktuální právní úprava vs. změny, které zavádí rozvodová reforma
    • Ochrana klimatu a výroba zboží v roce 2024: uhlíkové clo a změny v emisních povolenkách
    • Poskytování informací zadavatelem v zadávacím řízení
    • Zásady pro spolupráci obcí s developery a možnost dohody na změně územního plánu
    • Jak mohou firmy těžit z EU Taxonomie? Příklady konkrétních příležitostí ve třech sektorech
    • Změny v bezplatných emisních povolenkách: na koho dopadnou a jak se na ně připravit?
    • Investice do společné věci v nesezdaném soužití
    • K povinnosti zaměstnance vrátit zaměstnavateli rozdíl mezi stálou a dosaženou mzdou při uplatnění konta pracovní doby
    • Holdingy a zneužití práva při výplatě podílu na zisku.
    • Technická novela zákona o zadávání veřejných zakázek vejde v účinnost už 16. 7. 2023

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 19.06.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 19.6.2026
    • 24.06.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.6.2026
    • 25.06.2026Odpovědnost členů statutárního orgánu obchodní korporace v kontextu aktuální judikatury (online - živé vysílání) - 25.6.2026
    • 15.07.2026AI-bezpečné právní psaní 2.0 (online - živé vysílání) - 15.7.2026
    • 22.07.2026Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 22.7.2026

    Online kurzy

    • Změna cenových ujednání ve smlouvách v energetice
    • Černé stavby
    • Zavinění, právní omyl a odpovědnost zaměstnance za škodu pohledem Nejvyššího soudu
    • Novinky ze světa AI pro právníky – leden až březen 2026
    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 02.10.2026Daňové právo 2026 - 2.10.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Neoprávněný odběr elektřiny – překvapení vlastníka?
    • DEAL MONITOR
    • Rodič u dítěte v nemocnici: právo na přítomnost neznamená bez dalšího právo na přespání na jip/jirp
    • Nový návrh zákona o platformové práci – 1. díl
    • Pokuta za švarcsystém kurýrů Rohlíku potvrzena Ústavním soudem
    • Nařízení prodeje jednotky jako ultima ratio ochrany práv ostatních vlastníků?
    • Genderový audit jako strategický nástroj zaměstnavatele: Jak se připravit na implementaci směrnice 2023/970?
    • Střídavá péče
    • Systémová podjatost ve správním řízení aneb požadavek na překročení nadkritické míry rizika systémové podjatosti
    • Platformová práce
    • Byznys a paragrafy, díl 35: Ručení za dluhy z podnikání u OSVČ a s.r.o.
    • Posouzení shody dle AI Act - zkušenosti z praxe
    • Daňová ztráta a její vliv na lhůtu pro stanovení daně
    • Začínají soudy zohledňovat náklady podnikatelů při plnění právních povinností v oblasti e-commerce?
    • Holdingové struktury a odpovědnost mateřské společnosti
    • Několik poznámek z pera Nejvyššího soudu k nemocem z povolání a důkazní nouzi
    • Švarcsystém a podnikání v IT – nelegální práce
    • Zaměstnanecké benefity dle ustanovení § 6 odst. 9 písm. d) zákona o daních z příjmů v roce 2026
    • Kupní smlouva k nemovité věci bez určení kupní ceny: Nejvyšší soud koriguje katastrální praxi
    • Rozdělení společného jmění manželů v případech výdělečné činnosti pouze jednoho z manželů
    • Digitální důkazy z webu v soudním řízení: jak doložit, co bylo online zveřejněno?
    • Časté právní mýty o kamerách na pracovišti
    • Jak nastavit smlouvy s dodavateli podle nové právní úpravy kybernetické bezpečnosti?
    • Reklamace vad stavby

    Soudní rozhodnutí

    Konkordátní smlouva se Svatým stolcem

    I. Součástí referenčního rámce přezkumu ústavnosti mohou být jen ty mezinárodní smlouvy, které byly k 1. 1. 1993 buď recipovány jako mezinárodní smlouvy o lidských právech a...

    Střídavá péče

    Rozhodnutí, jímž se obecný soud v řízení o úpravě výchovných poměrů k nezletilému dítěti odchýlí od presumpce ve prospěch střídavé péče, musí být založeno na pečlivém,...

    Restituce

    Závěry judikatury vztahující se k restitucím podle jednoho zákona nelze mechanicky přenášet na restituční nároky uplatňované podle jiného zákona, který stanoví odlišná kritéria restitučního nároku.

    Majetková podstata (exkluzivně pro předplatitele)

    Jestliže se v insolvenčním řízení vedeném na majetek obchodníka s cennými papíry domáhají zákazníci obchodníka s cennými papíry vypořádání svého zákaznického majetku postupem...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Vlastník (správce) pozemku, který na základě výzvy podle § 10 odst. 3 zákona o dráhách odstranil nebo oklestil své stromoví a jiné porosty ohrožující bezpečnost nebo plynulost...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.