epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 11. 2011
    ID: 78503

    10 otázek pro… Alenu Novotnou

    JUDr. PhDr. Alena Novotná, Ph.D. absolvovala na Karlově Univerzitě v Praze Právnickou fakultu v roce 1981 a Filosofickou fakultu v roce 1983. V roce 2010 obhájila disertační práci na téma Tolerance jako lidské právo na Právnické fakultě v Brně. V období let 1985-1989 vychovala dvě děti a byla zaměstnána jako podnikový právník. V roce 1990 se stala advokátkou, advokacii provozovala v samostatné kanceláři v Táboře a poté v rodných Moravských Budějovicích až do roku 2008, kdy byla jmenována do funkce soudce. Mezitím byla také členkou městského zastupitelstva a městské rady. Působí na Obvodním soudu pro Prahu 1, řeší věci občanskoprávní a dědické. Je předsedkyní soudcovské rady tohoto soudu. Externě přednáší na Právnické fakultě v Olomouci a Justiční akademii. (Do práce jezdí na kole.)

     

    Kdybyste nebyla právničkou, čím byste byla?
    Mám blízko k lingvistice, učitelství, studovala jsem sociologii, filosofii, teorii práva, působila jsem v místní samosprávě. Doma říkají, že bych se uživila i jako kuchařka, švadlena nebo zahradník.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Na výhody se neptáte, jako by byly samozřejmé… Takže aby byla odpověď vyvážená: do justice jsem přišla z advokacie, znamenalo to pro mě profesionální rozvoj, je to práce odpovědná, samostatná, náročná. Hlavní nevýhodu spatřuji v nedostatečném technickém a administrativním zázemí a v pracovní přetíženosti – za 3 roky souzení jsem se vypořádala se 1127 žalobami, přesto mám 177 neskončených věcí a takřka každý den je mi přidělen další případ.

    Nejemotivnější kauza?
    Emocí byla celá řada: coby začínající advokátka jsem v soudní síni při jednom rozvodu nedokázala zadržet pláč, jednou mě šťastný zproštěný obžaloby před soudní síní chytil do náručí a vyhodil do vzduchu, jindy mě v soudní budově fyzicky napadl odpůrce mé klientky. Zastupování poškozených v trestním řízení, podvedených, oloupených, zraněných, znásilněných, pozůstalých po zavražděných pro mě vždycky znamenalo i osobní citovou investici. Jako soudce mám nové zkušenosti, zjistila jsem, že kromě dojetí se v soudní síni někdy nedá ubránit ani smíchu.

    Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Otec mého klienta zemřel v roce 1953 v komunistickém kriminálu na Mírově, odsouzen byl na 20 let pro údajnou kolaboraci s gestapem, ač byl Žid a prošel Osvětimí. Synové usilovali o jeho soudní rehabilitaci, pro mne to znamenalo rozsáhlé pátrání v archivních soudních a vyšetřovacích spisech. Konečně jsme po měsících práce nalezli v archivu ministerstva vnitra písemný doklad, že výslech probíhal pod dohledem sovětského poradce – cesta k rehabilitaci se zdála otevřena. Archiv však neoplýval ochotou poskytnout fotokopie dokumentů, odešla jsem proto se záměrem pořídit kopie digitálním fotoaparátem. Při další návštěvě už doklad o zásahu cizí státní moci do suverénní trestní jurisdikce nebyl k nalezení. Případ zůstal otevřený.

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Král Šalomoun, který řešil případ, kdy se dvěma ženám současně narodily děti, jedno zemřelo a o to přeživší vedly ženy spor.  Král přikázal dítě rozpůlit, a když jedna z žen prosila, ať dítě nechají žít a dají ho té druhé, Šalomoun poznal, že ona je pravou matkou a dítě jí vrátil (Starý zákon, 1. Kniha královská - Sefer melachim (16 - 28) ).

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    V období studií Jaromír Kincl strhujícími přednáškami z římského práva, byla ovšem doba tuhé normalizace, která prestižní studijní obor masivně deformovala. Pak můj důvtipný školitel advokát Bohumír Procházka z Tábora. V polistopadovém disertačním studiu právní logik a filosof Ota Weinberger. V současnosti moji kolegové při každodenních debatách a také nápadité právní uvažování studentů právnické fakulty v Olomouci.

    Nejméně přehledný předpis - a proč?
    Především trpí nepřehledností celý český právní systém, je to částečně dědictví minulého režimu, reglementujícího podzákonnými předpisy pokud možno vše. Bez metody fulltextového vyhledávání v elektronických systémech právních předpisů by to byla místy neproniknutelná džungle.  Dvacet let soustavné legislativní práce by mohlo k očištění a utříbení stačit, ale vlády se střídají…

    Žena/muž ve vaší profesi - co jde opačnému pohlaví lépe?
    Způsob myšlení žen a mužů se zřejmě opravdu liší, ale výrazné rozdíly v profesní úspěšnosti z hlediska pohlaví nespatřuji. Problém je feminizace justice, stejně jako feminizace školství, ale to je vliv odměňování. Advokacie je například genderově vyvážená, mezi nejúspěšnějšími advokáty jsou jak muži, tak ženy.

    Proč jste se rozhodla stát se právničkou? A co byste poradila lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod.
    Právnická fakulta pro mě byla po maturitě ta horší možnost vedle varianty studovat jazyky a literaturu, vlastně jsem ji brala jako pokračování všeobecného vzdělání, s tím, že dál se uvidí… Po absolvování práv jsem dokončila studia také na filosofické fakultě. První zaměstnání podnikového právníka bylo čistě pragmatickým řešením. Skutečná volba přišla v roce 1989, chtěla jsem se stát advokátkou, to se mi podařilo a po 18 let to pro mě byla velmi krásná práce. Těm, kteří váhají, zda se stát právníky, doporučuji to vyzkoušet – třeba praxí v advokátní kanceláři a návštěvou skutečného soudního jednání.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Sportem - pokud možno vysilujícím, únikem do přírody, fyzickou prací, hudbou, filmem. Četba krásné literatury po dnech plných rychločetby spisů je bohužel obtížná.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    16. 11. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 24.03.2026ESG Omnibus – Co se mění v reportingu a udržitelnosti? Úleva pro firmy, nebo ústup z odpovědnosti? Víte, co vás čeká? (online – živé vysílání) – 24.3.2026
    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi (online - živé vysílání) - 25.3.2026
    • 27.03.2026Aktuální judikatura k otázkám rodinného práva (online - živé vysílání) - 27.3.2026
    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026

    Online kurzy

    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    • Základy DPP a DPČ
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 25.03.2026Diskusní fórum: Daňové právo v praxi - 25.3.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Nejvyšší soud: Příspěvek na penzijní připojištění se řadí mezi pracovní a mzdové podmínky
    • Zásadní novinky v oblasti trestní odpovědnosti právnických osob v roce 2026
    • IATA Travel & Cargo akreditace v letectví – v čem spočívají její výhody?
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Pojištění
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Téma: Pokyn řídící osoby v koncernu
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Nejvyšší soud uzavřel otázku náhrady ušlého zisku za covidové zákazy maloobchodního prodeje
    • Slovenské mimosoudní řešení sporů podle nařízení EU o digitálních službách
    • Přechod nájmu po smrti nájemce a práva dědice
    • Jaké změny přináší od roku 2026 novela rodinného práva v oblasti právní úpravy rozvodu manželství?
    • Digital Omnibus o AI: návrh nařízení o zjednodušení pravidel pro umělou inteligenci
    • Rozhodčí nálezy vydané ruskými rozhodčími soudy a jejich uznání a výkon na území EU
    • Téma: Pokyn řídící osoby v koncernu
    • Jaké klíčové změny přináší návrh novely stavebního zákona?
    • Péče rodičů po novele od 1.1.2026
    • Rozvod? Už k němu nemusíte. Shrnutí podmínek, za jakých nebudete u soudu vyslýcháni, dokonce ani nebude nutná Vaše osobní účast
    • Transparentní odměňování
    • Užívání nemovitosti ve spoluvlastnictví aneb musí se spoluvlastníci na jejím užívání vždy dohodnout?
    • Dvojí zvýšení podpory v nezaměstnanosti k 1. 1. 2026
    • Odvolání vedoucího zaměstnance z funkce a některé související otázky z HR praxe
    • Pozemkové úpravy aneb „malé“ vyvlastnění

    Soudní rozhodnutí

    Pojištění

    Právo pojistitele odpovědnosti z provozu vozidla na úhradu částek vyplacených na pojistné plnění za náklady na výživu pozůstalým není právem na opětující se plnění. Vzniká a...

    Odpovědnost státu za újmu

    Provozování vozidla, úkony provádění pravidelných technických kontrol STK či servisování v autorizovaném servisu mohou spadat mezi povinnosti správce dle zákona o výkonu zajištění...

    Nájem bytu

    Výpovědí podle § 2283 odst. 1 o. z. může pronajímatel jednostranně ukončit nájem bytu přešlý na dědice zemřelého nájemce i před (pravomocným) skončením pozůstalostního...

    Insolvenční řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Podáním přihlášky pohledávky se promlčecí lhůta staví podle § 173 odst. 4 insolvenčního zákona jen v případě, že se příslušná pohledávka skutečně měla uplatnit přihláškou...

    Náhrada škody (exkluzivně pro předplatitele)

    Z doslovného znění § 2898 o. z. vyplývá, že se nepřihlíží k ujednání, které předem vylučuje nebo omezuje povinnost k náhradě újmy způsobené úmyslně nebo z hrubé nedbalosti....

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.