epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Partnerský program
    • Předplatné
    16. 11. 2011
    ID: 78503

    10 otázek pro… Alenu Novotnou

    JUDr. PhDr. Alena Novotná, Ph.D. absolvovala na Karlově Univerzitě v Praze Právnickou fakultu v roce 1981 a Filosofickou fakultu v roce 1983. V roce 2010 obhájila disertační práci na téma Tolerance jako lidské právo na Právnické fakultě v Brně. V období let 1985-1989 vychovala dvě děti a byla zaměstnána jako podnikový právník. V roce 1990 se stala advokátkou, advokacii provozovala v samostatné kanceláři v Táboře a poté v rodných Moravských Budějovicích až do roku 2008, kdy byla jmenována do funkce soudce. Mezitím byla také členkou městského zastupitelstva a městské rady. Působí na Obvodním soudu pro Prahu 1, řeší věci občanskoprávní a dědické. Je předsedkyní soudcovské rady tohoto soudu. Externě přednáší na Právnické fakultě v Olomouci a Justiční akademii. (Do práce jezdí na kole.)

     

    Kdybyste nebyla právničkou, čím byste byla?
    Mám blízko k lingvistice, učitelství, studovala jsem sociologii, filosofii, teorii práva, působila jsem v místní samosprávě. Doma říkají, že bych se uživila i jako kuchařka, švadlena nebo zahradník.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Na výhody se neptáte, jako by byly samozřejmé… Takže aby byla odpověď vyvážená: do justice jsem přišla z advokacie, znamenalo to pro mě profesionální rozvoj, je to práce odpovědná, samostatná, náročná. Hlavní nevýhodu spatřuji v nedostatečném technickém a administrativním zázemí a v pracovní přetíženosti – za 3 roky souzení jsem se vypořádala se 1127 žalobami, přesto mám 177 neskončených věcí a takřka každý den je mi přidělen další případ.

    Nejemotivnější kauza?
    Emocí byla celá řada: coby začínající advokátka jsem v soudní síni při jednom rozvodu nedokázala zadržet pláč, jednou mě šťastný zproštěný obžaloby před soudní síní chytil do náručí a vyhodil do vzduchu, jindy mě v soudní budově fyzicky napadl odpůrce mé klientky. Zastupování poškozených v trestním řízení, podvedených, oloupených, zraněných, znásilněných, pozůstalých po zavražděných pro mě vždycky znamenalo i osobní citovou investici. Jako soudce mám nové zkušenosti, zjistila jsem, že kromě dojetí se v soudní síni někdy nedá ubránit ani smíchu.

    Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    Otec mého klienta zemřel v roce 1953 v komunistickém kriminálu na Mírově, odsouzen byl na 20 let pro údajnou kolaboraci s gestapem, ač byl Žid a prošel Osvětimí. Synové usilovali o jeho soudní rehabilitaci, pro mne to znamenalo rozsáhlé pátrání v archivních soudních a vyšetřovacích spisech. Konečně jsme po měsících práce nalezli v archivu ministerstva vnitra písemný doklad, že výslech probíhal pod dohledem sovětského poradce – cesta k rehabilitaci se zdála otevřena. Archiv však neoplýval ochotou poskytnout fotokopie dokumentů, odešla jsem proto se záměrem pořídit kopie digitálním fotoaparátem. Při další návštěvě už doklad o zásahu cizí státní moci do suverénní trestní jurisdikce nebyl k nalezení. Případ zůstal otevřený.

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Král Šalomoun, který řešil případ, kdy se dvěma ženám současně narodily děti, jedno zemřelo a o to přeživší vedly ženy spor.  Král přikázal dítě rozpůlit, a když jedna z žen prosila, ať dítě nechají žít a dají ho té druhé, Šalomoun poznal, že ona je pravou matkou a dítě jí vrátil (Starý zákon, 1. Kniha královská - Sefer melachim (16 - 28) ).

    Kdo na Vás měl ve Vašem profesním životě největší vliv?
    V období studií Jaromír Kincl strhujícími přednáškami z římského práva, byla ovšem doba tuhé normalizace, která prestižní studijní obor masivně deformovala. Pak můj důvtipný školitel advokát Bohumír Procházka z Tábora. V polistopadovém disertačním studiu právní logik a filosof Ota Weinberger. V současnosti moji kolegové při každodenních debatách a také nápadité právní uvažování studentů právnické fakulty v Olomouci.

    Nejméně přehledný předpis - a proč?
    Především trpí nepřehledností celý český právní systém, je to částečně dědictví minulého režimu, reglementujícího podzákonnými předpisy pokud možno vše. Bez metody fulltextového vyhledávání v elektronických systémech právních předpisů by to byla místy neproniknutelná džungle.  Dvacet let soustavné legislativní práce by mohlo k očištění a utříbení stačit, ale vlády se střídají…

    Žena/muž ve vaší profesi - co jde opačnému pohlaví lépe?
    Způsob myšlení žen a mužů se zřejmě opravdu liší, ale výrazné rozdíly v profesní úspěšnosti z hlediska pohlaví nespatřuji. Problém je feminizace justice, stejně jako feminizace školství, ale to je vliv odměňování. Advokacie je například genderově vyvážená, mezi nejúspěšnějšími advokáty jsou jak muži, tak ženy.

    Proč jste se rozhodla stát se právničkou? A co byste poradila lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod.
    Právnická fakulta pro mě byla po maturitě ta horší možnost vedle varianty studovat jazyky a literaturu, vlastně jsem ji brala jako pokračování všeobecného vzdělání, s tím, že dál se uvidí… Po absolvování práv jsem dokončila studia také na filosofické fakultě. První zaměstnání podnikového právníka bylo čistě pragmatickým řešením. Skutečná volba přišla v roce 1989, chtěla jsem se stát advokátkou, to se mi podařilo a po 18 let to pro mě byla velmi krásná práce. Těm, kteří váhají, zda se stát právníky, doporučuji to vyzkoušet – třeba praxí v advokátní kanceláři a návštěvou skutečného soudního jednání.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Sportem - pokud možno vysilujícím, únikem do přírody, fyzickou prací, hudbou, filmem. Četba krásné literatury po dnech plných rychločetby spisů je bohužel obtížná.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    16. 11. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 15.04.2026Marketing a akvizice klientů s podporou AI (online - živé vysílání) - 15.4.2026
    • 17.04.2026Veřejnoprávní plánovací smlouvy dle nového stavebního zákona (online - živé vysílání) - 17.4.2026
    • 23.04.2026AI Agenti od A do Z – Váš digitální právní tým (online - živé vysílání) - 23.4.2026
    • 24.04.2026Velká novela stavebního zákona (online - živé vysílání) - 24.4.2026
    • 28.04.2026Daňové kontroly (online - živé vysílání) - 28.4.2026

    Online kurzy

    • Disciplinární procesy v pracovním právu
    • Pracovní smlouva: co obsahovat musí, může, nesmí
    • Cesta k pracovnímu poměru
    • Pracovní smlouva - Jak (ne)využít její potenciál
    • Úvod do transfer pricingu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Konference

    • 19.05.2026Rodina v právu a bezpráví: Rodinné právo – trampoty rodičů, dětí, advokátů - 19.5.2026
    Archiv

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Prokazování dostupnosti technického vybavení při zadávání veřejných zakázek – limity sdílení technického vybavení
    • Správné určení počátku běhu lhůty pro podání stížnosti proti usnesení soudu, kterým se nařizuje výkon trestu odnětí svobody
    • Moderace nákladů
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Jak fungují plánovací smlouvy v reálných situacích (2. díl)
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Úmyslně zkracující právní jednání mezi dlužníkem a osobou blízkou
    • „Za každou kauzou je živý příběh“
    • Spoluvlastnictví a správa společné věci
    • Přehnaná, nebo důvodná prevence? Zajištění a utvrzení závazků v praxi
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Návrh nového zákona o digitální ekonomice
    • Doručování soudních písemností ze zahraničí do ČR
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu
    • Podmínky v závěti s přihlédnutím k určení způsobu pohřbu
    • Společníci by neměli fakturovat své společnosti
    • Rodičovská odpovědnost po novele občanského zákoníku: Jak nové principy rovnosti, spolupráce a ochrany dítěte mění praxi soudů a rodin
    • Nový institut rozkazu k vyklizení
    • Daňové změny a novinky 2026: Nová pravidla pro zaměstnanecké opce a benefity i změny v DPH u nemovitostí
    • Poučovací povinnost soudu a překvapivé rozhodnutí
    • Odstoupení od kupní smlouvy na ojeté vozidlo pro skrytou vadu
    • Promlčení zápůjčky bez určení splatnosti v judikatuře Nejvyššího soudu

    Soudní rozhodnutí

    Náležité odůvodnění jako procesní záruka (exkluzivně pro předplatitele)

    Procesní záruky plynoucí z práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod nezaručují žádný konkrétní hmotněprávní výsledek. Ani právo na řádné...

    Neoprávněná činnost pro cizí moc

    Výchozí premisou ústavního přezkumu legislativní činnosti ústící v přijetí nové skutkové podstaty trestného činu je respektování dělby moci a role zákonodárného orgánu, a to se...

    Odměna advokáta (exkluzivně pro předplatitele)

    Je-li v ústavní stížnosti nosným důvodem zásahu orgánu veřejné moci norma podústavního práva – konkrétně § 9 odst. 7 advokátního tarifu, který byl pro jeho rozpor s ústavním...

    Poučení účastníka řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávné poučení účastníka řízení o nemožnosti podat dovolání představuje ze strany odvolacího soudu odepření přístupu k Nejvyššímu soudu a porušení práva účastníka...

    Právní otázka (exkluzivně pro předplatitele)

    Pokud Nejvyšší soud odmítne dovolání pro nepřípustnost podle § 237 občanského soudního řádu s odůvodněním, že dovolatelem předestřená otázka je otázkou skutkovou a nikoliv...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2026, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu "Taktika jednání o smlouvách".

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.