epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    8. 6. 2011
    ID: 74507

    10 otázek pro… Tomáše Mottla

    Mgr. Tomáš Mottl ukončil v roce 1996 studium na Právnické fakultě Univerzity Karlovy v Praze. V roce 2000 byl jmenován do funkce soudce prezidentem republiky Václavem Havlem. Nejprve působil na Obvodním soudu pro Prahu 7 jako civilní soudce, od roku 2005 byl jmenován místopředsedou soudu pro věci občanskoprávní. V roce 2009 se stal soudcem Městského soudu v Praze a zároveň jeho místopředsedou pro věci obchodní. Jako soudce Městského soudu v Praze řeší především případy z obchodních závazkových vztahů. Od roku 2002 je členem Soudcovské unie ČR, od roku 2005 je členem její republikové rady a výkonného výboru, od roku 2008 je jejím prvním viceprezidentem. Za hlavní úkol Soudcovské unie vždy považoval zvýšení úrovně soudní ochrany práv občanů, zejména prosazením nového modelu správy soudnictví s výrazným omezením vlivu exekutivy na chod a fungování soudnictví. Tomáš Mottl je pořadatelem a odborným garantem pravidelných stáží studentů Právnické fakulty UK v Praze u pražských soudů a Městského soudu v Praze v rámci volitelného předmětu Odborná praxe – praxe na soudech. Je také pravidelným účastníkem off-shore závodů námořních jachet.

    Deset slov o sobě.
    Zdaleka ne moudrým, chápajícím, pokorným, jak bych si sám přál.

    Jiná země pro výkon advokacie, výkon povolání?
    Snem je anglosaský justiční systém. Ne ten náš úřednický, spravovaný vrchnostensky ústředním orgánem exekutivy, spoutaný tradičním pozitivismem, bez špetky důvěry v soudcovské nalézání práva. Tak třeba Nový Zéland?

    Kdybyste nebyl právníkem, čím byste byl?
    Námořníkem, truhlářem, pastýřem stáda. Letcem, knihkupcem, knězem. Divadelním hercem. Starcem a mořem.

    Nevýhody vašeho povolání?
    Jistota pravidelného snížení platu. Pravidelná mediální masáž kvůli žalobám na platy. Nepřízeň prezidenta republiky. Práce není nikdy hotová, i když případ je skončen, stovky dalších čekají. A ta nekonečná tíha být lepším, než jsem, být příkladem, nebo alespoň neudělat ostudu.
     
    Nejemotivnější kauza?
    Je jich celá řada a všechny mají společné jedno – lež válcovala pravdu buldozerem.
    Příklad za všechny - případ nevrácené půjčky. Starý nemocný pán půjčil milión korun (veškeré své peníze) vzdálenému příbuznému vykukovi, ten peníze nikdy nevrátil. Byl žalován o vrácení, vykuk se bránil tím, že dluh řádně splatil, prý v hotovosti starému pánu do rukou.
    A vykuk dokazoval, až se prášilo, předložil (jak se říká) ucelený řetězec nevěrohodných důkazů, zejména křivých svědků, atd. A starý pán neměl v rukou nic, žádný důkaz, než svou výpověď. Nakonec sice ve sporu nakonec uspěl u odvolacího soudu, ale právní moci rozsudku se nedožil.
    Vlastně jako vystřiženo z filmu Causa Králík (r. 1979 s Milošem Kopeckým v hlavní roli).

    Zážitek z praxe, který Vám nejvíce utkvěl v paměti?
    V dobách, kdy ještě bývali justiční čekatelé na soudech, byl mladý justiční čekatel vyslán svým školitelem k výslechu účastníka řízení (říkejme mu pan Horáček), který byl toho času jako pacient umístěn v psychiatrické léčebně. Výslech měl být veden v rámci rozvodového řízení a šlo o to zjistit stanovisko pana Horáčka k návrhu na rozvod manželství, podaného soudu jeho ženou.
    Justiční čekatel dorazil do léčebny a byl usazen na příjmu v chodbě s tím, že mu bude pan Horáček přiveden. Jak tak čekatel čekal na pana Horáčka, přisedl si k němu kolemjdoucí pacient a dal se do živého hovoru. Slovo dalo slovo a čekatel brzy zjistil, že je to shodou náhod právě pan Horáček, s nímž má dělat výslech. Nejprve mu tedy vysvětlil citlivě, že na něj podala žena návrh na rozvod, opatrně mu sdělil důvody a tázal se jej, co on na to. Pacient chápavě přikyvoval a jal se vyprávět dlouhý a nepříliš šťastný příběh svého života, manželství a vůbec. Uzavřel, že to tak muselo skončit a chce-li žena rozvod, nechť je po jejím. Mladý čekatel vše pečlivě zapsal do protokolu do spisu, nemohl se ubránit jistému dojetí, provázeného pocitem dobře odvedené práce. Nakonec se pacient poněkud podivil nad tím, že za ním byla žena dopoledne na návštěvě a o rozvodu se nezmínila, nicméně chápal její rozpoložení, jal se zvedat, že si půjde po svém dál.
    V tom se otevřely dveře, vešla sestra, vedla nějakého muže, pohlédla na mladého čekatele, vedle něj stojícího pana Horáčka a pravila něco ve smyslu „Co vy tu děláte, pane Černý, máte být už na obědě, no tak šup, šup“ a dodala „Tady máte toho vašeho pana Horáčka“.
    Mladý čekatel suše vytrhl protokol, zmačkal jej a utrousil: „Tak se tedy posaďte, pane Horáček. Jste ženat? Nebyla tu dopoledne za vámi vaše žena...?“

    Která osobnost symbolizuje spravedlnost?
    Otakar Motejl

    Nejméně přehledný předpis – a proč?
    Obchodní zákoník – právní úprava akciové společnosti. A také část týkající se závazků, zejména v onom zvláštním a poněkud magickém koktejlu s úpravou obsaženou v zákoníku občanském.
     
    Proč jste se rozhodl stát se právníkem? A co byste poradil lidem, kteří by rádi vstoupili do právních vod?
    Nešla mi matematika a nedošlo mi včas, že jsem chtěl být námořníkem, truhlářem, pastýřem stáda, atd. – viz odpověď na otázku č. 3 shora.
    Tomu, kdo chce být soudcem, radím, nechť se učí pokoře. Musí znát zákony a chránit to, co v nich mnohdy není – hodnoty lidské společnosti. A pokud nechce přijít o iluze, nechť raději usiluje o místo soudce v nějaké tradiční demokracii.

    Jak si vyčistit hlavu?
    Vyplout na plachetnici. Na Lipno či na moře.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz


    redakce (jk)
    8. 6. 2011

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 03.12.2025Převodní ceny v ČR aktuálně a výhled na rok 2026 – přístup finanční správy a povinnost dokumentace (online - živé vysílání) - 3.12.2025
    • 04.12.2025Průvodce venture capital investicemi a nejnovější trendy v oboru (online - živé vysílání) - 4.12.2025
    • 09.12.2025Gemini a NotebookLM od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 9.12.2025
    • 11.12.2025Jak správně nařizovat dovolenou individuálně i hromadně (online - živé vysílání) - 11.12.2025
    • 19.12.2025Veřejné zakázky – aktuální témata a novinky (online - živé vysílání) - 19.12.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Právnická firma roku 2025
    • Výklad zadávacích podmínek v kontextu rozhodovací praxe Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže – část 3
    • Pracovněprávní dopady doprovodného zákona k zákonu o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Pojem „poskytovatel základních služeb“ v zákoně o kritické infrastruktuře
    • Odpovědnost finančních institucí za nesprávné investiční poradenství
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Právnická firma roku 2025
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti
    • Jaké změny přináší velká novela rodinného práva od roku 2026?
    • Přetahování zaměstnanců – kde končí férová nabídka a začíná nekalá soutěž?
    • Za smlouvu o výkonu funkce člena statutárního orgánu je třeba považovat každou smlouvu, která jí svým obsahem materiálně odpovídá, bez ohledu na to, jak je označena
    • Nejvyšší soud vymezil hranice odpovědnosti za bezpečnost externistů na pracovišti
    • Drony v praxi: kde končí hračka a začíná právní odpovědnost?
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Povinnost zaměstnavatele přispívat na produkty spoření na stáří zaměstnancům, aneb jak může být risk pro někoho zisk!
    • Jak nahradit úředně ověřený listinný podpis elektronicky podepsaným PDF
    • Právnická firma roku 2025
    • Švarcsystém a jeho daňová rizika u dodavatelů i odběratelů služeb
    • Ujednání o místě výkonu práce v pracovní smlouvě a jeho výklad dle Nejvyššího soudu
    • Evidence skutečných majitelů ve světle aktuální judikatury
    • Zkušební doba „po novu“ a její dopady do praxe
    • Zrušení údaje o trvalém bydlišti k návrhu vlastníka nemovitosti

    Soudní rozhodnutí

    Adhezní řízení

    Náhradu nákladů poškozených v adhezním řízení podle § 154 odst. 1 trestního řádu nelze vyloučit jen kvůli plnění z pojištění odsouzeného a obecné soudy musí její případné...

    Autonomie vůle a počátek běhu promlčecí lhůty (exkluzivně pro předplatitele)

    Autonomie vůle představuje elementární podmínku fungování právního státu [srov. nález ze dne 11. 11. 2009 sp. zn. IV. ÚS 128/06 (N 235/55 SbNU 267)] s tím, že jde o jeden z projevů...

    Konzumace alkoholu na pracovišti (exkluzivně pro předplatitele)

    Případem extrémního nesouladu mezi provedenými důkazy a učiněnými skutkovými a právními zjištěními odporujícím čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod je rozhodnutí, ve...

    Poučení o přípustnosti dovolání v trestním řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Nesprávným poučením o přípustnosti dovolání v trestním řízení dochází k porušení práva obviněného na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.

    Uznání cizích rozhodnutí (exkluzivně pro předplatitele)

    Přímým adresátem (procesu) uznání cizozemského rozhodnutí je stát, jenž na základě jím zvoleného nebo smluvně ujednaného postupu akceptuje cizí rozhodnutí co do účinků s ním...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.