epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    11. 4. 2012
    ID: 82218

    72 hodin s notářem (část druhá)

    eFocus

    „Každý notář by měl ctít, že tato profese je veřejnou službou,“ říká Martin Foukal, notář v Praze a prezident Notářské komory České republiky. V druhé části třídenního pobytu se v rozhovoru zaměříme na notářský tarif, hrozbu „podnikatelizace“ profese anebo nováčkům.

     

    Druhá schůzka nad notářstvím se nese v klidném, domácím duchu v kanceláři Martina Foukala. Svůj úřad považuje za „lehce větší“, protože má tři kandidáty, koncipienta a dvě tajemnice (první se věnuje především spisům v dědické agendě a druhá úschovám, notářským zápisům a ostatním agendám). „Je to nestandardní,“ přiznává Martin Foukal a dodává s úsměvem, že je spíš zaopatřovatelem. Jedna kandidátka u něj pracuje kvůli rodičovským povinnostem na zkrácený úvazek na 6 hodin denně, druhá dokonce jen na 4 hodiny. Doktor Foukal zmiňuje, že notářství je především služba, kterou musí každá notářská kancelář poskytovat veřejnosti komplexně v pracovní dny po dobu nejméně šest hodin. K tomu má k dispozici zejména kandidáty, mezi nimi i zástupkyni, zmíněnou notářskou kandidátku pracující 6 hodin denně. Během rozhovoru často odbíhá s tužkou v ruce kontrolovat a podepisovat ony veřejné listiny. S účastníky vždy zabředne v neformální rozhovor, většinu z nich zná už dlouhá léta. Když se vrací k diktafonu, neskrývá radost nad svou profesí.

    Hned na úvod první části reportáže jste zmínil, že „notář je skutečný mediátor“. On je to vzhledem k projednanému zákonu o mediaci fakt.
    „Jsem přesvědčený o tom, že notáři provádějí mediaci dennodenně a to zejména v dědickém řízení, ale i v listinné agendě. Jsou nestranní, musí být schopni všem účastníkům vysvětlit jejich pozici. V dědickém řízení často vedou účastníky k rozumu připomínkou, že větší hodnotou je zachování dobrých rodinných vztahů, nežli materiálno, o které tam běží.“

    Potýkají se vůbec notáři s neoblibou v očích veřejnosti?
    „Nemyslím si obecně, že by v očích veřejnosti byla notářská profese neoblíbená. Jednou z velkých výhod notářství je, že se jedná o agendu v podstatě nespornou. Neodcházejí od nás vítězové a poražení. Problém ale vidím v tom, že si širší veřejnost obsah práce notáře nedokáže představit. Kdo se s notářem setká jen jednou za život, nemůže si udělat objektivní představu. V dnešní době se média zajímají především o skandály, konflikty. Není zajímavé psát o něčem nekonfliktním a neproblematickém. Z jedné strany je to obrázek toho, že tato profesní skupina netrpí skandály, na druhé straně se dostává do určité informační izolace před veřejností. Hlavní tíha „PR“ leží na jednotlivých notářích při denním styku s účastníky, pro které jsou v kancelářích připraveny informační brožurky o tom, co všechno může pro ně notář udělat.

    Myslíte tím, jak notář ke své práci přistupuje?
    „Ano, pokud jednám z pozice, že ke mně vlastně účastníci musí a já jim poskytnu jenom základní službu, tak odejdou neobohaceni o informaci, co všechno jim mohu jako notář nabídnout. Tím pádem jsem pro notářství nic dobrého neudělal. Je potřeba s lidmi mluvit, komunikovat a vysvětlovat.“

    To se ale bude zlepšovat s příchodem nové generace.
    „Spoléhám na to, že nová generace notářství správně pochopí a využije svých dobrých nápadů ke zvýšení informovanosti o této právnické profesi. Jako notáři bychom si měli vážit toho, že nám náleží tradiční obsah činnosti spočívající v sepisování veřejných listin.“


    Notář je jmenován do notářského úřadu, ve kterém vykonává notářskou činnost.
     
    Mezi notářské pracovníky patří notářský kandidát, notářský koncipient a další zaměstnanci, kteří mohou být  v zákonem vymezeném rozsahu  pověřeni  jednotlivými úkony.
     
    Notářskou samosprávu vykonává Notářská komora České republiky a regionální notářské komory.
     
    Odměnu notářů stanoví vyhláška ministerstva spravedlnosti o odměnách a náhradách notářů a správců dědictví
    (73/ 2001 Sb.)


    Vy jste mimo záznam zmínil, že veřejnost vnímá negativně otázku notářského tarifu.
    „Notář by měl účastníkům vysvětlit, že si sám nemůže stanovit výši odměny. Při této příležitosti by měl vysvětlit hodnotu veřejné listiny, která je chrání, dává vyšší důkazní sílu, než je tomu u soukromé listiny, dodává vyšší míru jistoty a ochrany. Ano, ta se někdy může jevit vyšší, než by nabídl advokát za soukromou listinu. V některých případech může cena notářských služeb nižší, nežli účastník očekává vzhledem k pracnosti a časové náročnosti. Tarif garantuje dostupnost notářské služby všem, kteří tuto službu potřebují. Občas slýchám domněnku, že notáři jsou drazí. Konkrétně se ale víc nedozvím. Mohu se však domnívat, že za tím může být i konkurenční boj právnických povolání o klienty.“

    Můžete to konkretizovat?
    „Jsou situace, že účastníci požadují komplikovanou a časově náročnou službu, a notářský tarif mě určí odměnu relativně velmi nízkou. Někdy se to může jevit přesně naopak. Zatím ale nikdo nevymyslel lepší systém, než že se vypočítává výše odměny notáře z ceny předmětu úkonu. Musíme z tohoto principu vyšší spravedlnosti vycházet.“

    Jsou notáři díky tarifu zajištěni?
    „Příjmy notáře by měly být v takové výši, aby byl opravdu nezávislý, tedy aby nevyhledával další možné finanční či příjmové zdroje. To by bylo na úkor výkonu této profese. Zákon notáře v podnikání výrazně omezuje, připouští jen některé výjimky, jako je například přednášková a publikační činnost. V případě umožnění volné tvorby cen by se postavení notáře blížilo postavení advokáta. Myslím si, že by to bylo zásadně špatně.“

    Pravdou asi je, že díky vašemu uzavřenému počtu se notář nedostane do finanční tísně.
    „Teritoriální princip opřený o dědickou agendu ve spojení s principem numerus clausus garantuje občanům plošnou dostupnost služeb za předem stanovenou cenu. Tedy všichni notáři mají jistou míru jistoty příjmů. Připomínám, že notářství není byznys, ale veřejná služba. Stát prostřednictvím Ministerstva spravedlnosti vykonává nad notářskou činností dohled. To by v případě neomezeného počtu notářů, jako je tomu u advokacie, nebylo možné. Na advokacii je nejcennější-nezávislost, na notářství je nejcennější nestrannost, která se promítá do vyhotovování veřejných listin. “

    Stále mi uniká, jak je vlastně možné z toho ten byznys udělat.
    „Zákon mi neumožňuje uzavřít s jakýmkoliv klientem rámcovou smlouvu pro poskytování pravidelných, opakujících se služeb. Mám být k dispozici všem, kteří notáře potřebují, ne se omezit jen na výhodného klienta. Pokud bych to porušil, mohl bych například každý večer chodit na losování, čímž budu mít zajištěný příjem. Dokonce bych tím mohl pověřit svého kandidáta – zástupce. K tomu, abych zajišťoval prostřednictvím svého zaměstnance dědickou agendu, bych mohl mít jednoho koncipienta, nebo jen tajemnici. Sám bych nemusel nic dělat, protože mě i zaměstnance to uživí. Výkon notářství ale spočívá ve službě veřejnosti v celé škále svěřených kompetencí.“

    Jaká je obecně vůle notářů nabírat „novou krev“? Má pro studenty práv význam o notářství uvažovat?
    „Považuji za nezbytné, aby každá kancelář měla i mladé zaměstnance - vysokoškoláky, absolventy práv. Mají moderní myšlení, umí pracovat s novými počítačovými programy, jsou učenliví a schopní velmi rychle přijímat nové informace a pracovat s nimi. Odborná práce je stále náročnější.  Bez „mladého dorostu“ se žádná notářská kancelář neobejde. Prostě když někdo opravdu chce, koncipientem se stane (smích). Rozhodně to ale není pro ty, kteří si myslí, že rychle přijdou k penězům a udělají rychlou kariéru. To u notářství nebylo nikdy a jsem tomu rád. Dochází tak totiž k přirozenému výběru těch lidí, kteří vidí smysl v obsahu práce víc, než v rychlém získání peněz. Jsme v tomto směru opravdu zvláštní profese.“

    Každopádně nápor je velký, máte přes 200 kandidátů a stejně koncipientů.
    „Ne každý dnes zapsaný kandidát si dělá ambice stát se notářem. V pozici kandidáta jsou třeba lidé, kteří byli notáři a skončili svou praxi ještě před dosažením věkové hranice 70ti let – například pan doktor Ondřej Holub. Ten je zaměstnán u notáře - svého bývalého kandidáta. Je spokojený, protože do praxe vkládá svou zkušenost, ale již bez odpovědnosti za chod kanceláře. To je velký rozdíl i v psychice. Mluvil jsem s ním, moc se mu ulevilo a je spokojený. Jako notář nesu zátěž odpovědnosti za chod úřadu, za zaměstnance, daně, pojištění a podobně, jako každý jiný podnikatel, manažer, zaměstnavatel. “

    Je to zodpovědnost.
    „A proto nejsou všichni kandidáti předurčeni být notářem. Ne každý by byl spokojen v této pozici, ne každý by byl dobrým notářem.“

    Pojem manažer mi evokuje podnikání, proti kterému jste se několikrát ohradil.
    „Notář musí být schopný zajistit chod kanceláře, řídit a kontrolovat zaměstnance, pečovat o spokojenost účastníků a k tomu ještě plnit všechny povinnosti jako podnikatel. V tom je zvláštní pozice notáře. Má omezení jako státní úředník, ale protože činnost vykonává na vlastní odpovědnost a na vlastní účet, tak zejména daňové zákony ho staví do pozice podnikatele. Dostáváme se tak do zvláštního postavení, se kterým se potýkají notáři v celé Evropě. Jsou obtížně zařaditelní do nějaké typické kategorie, neboť propojují svou službou stát a občana v zákonně definovaném rámci, který nemohou překročit.“

    Například?
    „Nejmarkantnější byl tento rozpor vnímán při diskusi o povinnosti platit DPH. Diskutovala se otázka, co to je za „podnikání“, když na notáře jsou přeneseny státní pravomoci a požadované úkony účastníků nesmí odmítnout, musí být veřejnosti každý pracovní den k dispozici, nemůže si určit cenu a v dědické agendě má dokonce postavení soudce soudu prvního stupně. Je to svobodné povolání sui generis.“

    Vnímáte se jako konzervativní profesi?
    „Pokud má naše profese plnit svojí funkci, musí si zachovat základní principy. Z tohoto pohledu jsme a budeme konzervativní. Rozhodně ale notářství není konzervativní v používání prostředků, kterými se naše profese realizuje. Naopak jsem přesvědčený, že patříme k těm nejprogresivnějším v používání moderní, zejména počítačové techniky. V čase, který jsem měl jako notář možnost aktivně zažít, pozoruji neuvěřitelnou proměnu.“

    Zatím jste během rozhovoru třikrát odběhnul podepsat nějakou listinu. Kolik jste vlastně za svůj život rozdal podpisů?
    „No to vám určitě říct nemůžu (smích).“

    V poslední části reportáže se znovu zaměříme na notářské tarify anebo nový občanský zákoník. Martin Foukal také bude vzpomínat na to, co mu na jeho profesi přišlo v začátcích nejtěžší.


    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů , judikatura, právo | www.epravo.cz


    Jaroslav Kramer
    11. 4. 2012

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    Další články:

    • Advokátní kancelář Pokorný, Wagner & partneři, s.r.o.
    • Náš náskok byl v odhodlání a ochotě riskovat
    • Na co se zaměřoval úřad pro ochranu osobních údajů při své kontrolní činnosti v roce 2020?
    • „Co nás čeká v právu ICT v roce 2021“
    • Rozhovor s Petrem Sprinzem
    • Odborný seminář: Závazky v novém občanském zákoníku
    • Odborný seminář: Smlouvy uzavírané se spotřebitelem v novém občanském zákoníku
    • Chambers Europe 2012: PRK Partners oceněna za nejlepší klientské služby
    • Nataša Randlová prominentním právníkem Chambers Europe
    • Ocenění soutěžněprávního týmu advokátní kanceláře Schönherr
    • Advokátní kancelář KŠB byla oceněna jako nejlepší národní právní firma v ČR

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 21.10.2025IT smlouvy & softwarové právo se zaměřením na start-upy a technologické společnosti (online - živé vysílání) - 21.10.2025
    • 23.10.2025Postavení statutárního orgánu: práva, povinnosti & odpovědnost (online – živé vysílání) - 23.10.2025
    • 29.10.2025Myšlenkové mapy v právu s využitím AI - nový rozměr právního myšlení (online - živé vysílání) - 29.10.2025
    • 30.10.2025Padesát na padesát – patové situace mezi společníky a řízení sporu mezi nimi (online – živé vysílání) – 30.10.2025
    • 30.10.2025Claude (Anthropic) od A do Z v právní praxi (online - živé vysílání) - 30.10.2025

    Online kurzy

    • Úvod do problematiky squeeze-out a sell-out
    • Pořízení pro případ smrti: jak zajistit, aby Váš majetek zůstal ve správných rukou
    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Právním účinkem služebnosti požívacího práva je vstup poživatele do právního postavení pronajímatele dle dříve uzavřené nájemní smlouvy
    • Právo na víkend - týden v české justici očima šéfredaktora
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Testamentární svěřenské fondy: nevyužitý potenciál v právní pasti?
    • Ukončení účasti společníka v s.r.o.
    • K výpovědní době
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Odpovědnost zadavatele za správnost projektové dokumentace a (ne)možnost změny závazku ze smlouvy podle § 222 odst. 6 ZZVZ
    • Nenápadná novela SŘS s velkým potenciálem: urychlí změny ve správním soudnictví výstavbu?
    • K výpovědní době
    • Nekalá soutěž: Když se byznys nehraje čistě
    • Ukončení účasti společníka v s.r.o.
    • Ústavní soud k alkoholu na pracovišti ve světle intenzity porušení pracovních povinností pedagogických pracovníků
    • Akcionářské dohody a jejich vymahatelnost v české právní praxi
    • Změny zápisu zástavního práva do katastru nemovitostí už nejsou tabu. ČÚZK mění dlouholetou praxi
    • Elektronické podpisy – jejich druhy a způsoby využití
    • K výkladu rozhodnutí o organizační změně
    • Nález Pl. ÚS 2/25: když Ústavní soud dokáže být skutečným ochráncem lidské důstojnosti
    • Komentář – smutná realita výmazů exekutorského zástavního práva z katastru nemovitostí
    • Kritika zaměstnavatele jako obrana důstojnosti: Kdy je reakce na jednání zaměstnavatele přípustná?
    • Organizační důvody jako univerzální způsob pro ukončení pracovního poměru
    • Informační povinnost podnikatele v souvislosti se smlouvou o dílo

    Soudní rozhodnutí

    Koncentrace řízení (exkluzivně pro předplatitele)

    Účastníci sporného řízení mají podle současné procesní úpravy zákonem ohraničený časový prostor, ve kterém musí splnit povinnost tvrzení, tedy uplatnit všechny skutečnosti...

    Neposkytnutí pomoci (exkluzivně pro předplatitele)

    Úmysl nepřímý a nedbalost vědomá spolu hraničí, přičemž hranice mezi nimi je podstatně obtížněji rozeznatelná než hranice mezi úmyslem přímým a nepřímým a než hranice mezi...

    Padělání a pozměnění veřejné listiny (exkluzivně pro předplatitele)

    Přečinu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 alinea první tr. zákoníku se dopustí ten, kdo padělá veřejnou listinu nebo podstatně změní její obsah v úmyslu,...

    Padělání platebního prostředku (exkluzivně pro předplatitele)

    Paděláním platebního prostředku se rozumí mimo jiné vyplnění či vyhotovení platebního prostředku bez oprávnění. U listinných příkazů k úhradě jde o případy, kdy pachatel...

    Výslech svědka (exkluzivně pro předplatitele)

    Nikoliv každé porušení zákonného ustanovení upravujícího dokazování musí znamenat, že důkaz bude nutně relativně či absolutně neúčinný a tím pádem třeba i procesně...

    Hledání v rejstřících

    PARTNER

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.