Dárek pro Čunka čili Jak otevřít uzavřený případ

 

NADTITULEK: PRÁVEM

Státní zástupce Arif Salichov minulé úterý oznámil, že zastavuje stíhání vicepremiéra Čunka, a zmizel na dovolenou. Na vakacích je i nejvyšší žalobkyně Renáta Vesecká, která jediná může Salichovovo rozhodnutí zvrátit.

A tak mohou přečkat, až se poprask kolem verdiktu přežene, protože v internetové době se mnoha lidem rychle omrzí sebedůležitější případ (schválně jestli dočtete do konce tento letos už 259. článek HN se jménem Čunek).

Autor diáře naopak z dovolené přijel, a měl by jeden nápad, co s případem dál. Ale o tom na konci.

Vyvěste na internet, prosím

Jestli je Jiří Čunek vinen, nebo nevinen, to autor diáře samozřejmě neví a závidí jiným komentátorům, kteří jsou si jisti. Totiž: neví, zda tehdejší starosta Vsetína 11. února 2002 převzal od zástupkyně realitky H&B Real 497 (či 499) tisíc korun a zda se pak skutečně pochlubil sekretářce Marcele Urbanové: "Vidělas, jak vypadá půl mega? Takhle se vydělávají peníze!"

Žalobce Salichov má pravdu: to mohou posoudit ti, kdo znají spis o 3500 stranách (podle něj je to šest lidí). Jenže... Aby mohl v tomto případě zastavit stíhání, musí si být jist, že se skutek nestal. Nestačí k tomu policejní chyby ani sebevětší sblížení vyšetřovatele Šošovičky se svědkyní Urbanovou.

Salichov na tiskovce nezodpověděl otázku: jak Urbanová dokázala dát policii tip, že H&B Real vybrala v den D z Komerční banky sumu X (i když to neudělala před polednem, jak řekla svědkyně, ale až ve 14.25)? A že tři dny poté Čunek takřka totožnou částku uložil?

Detektivové i obhajoba zápasili o každou minutu z Čunkova diáře ve dni D: jak dlouho seděl na ranní poradě, dokdy na dopolední, kdy odjel do Zlína... Ale dodnes jsme se nedozvěděli jednu věc: umí H&B Real doložit, co udělala s vybraným půlmilionem? Koupila okna, střešní tašky, auto? Pokud ano, může mít Salichov pravdu. Pokud ne, je třeba jeho verdikt zrušit.

Běžně se to nedělá, ale výjimečný případ si zaslouží výjimečný postup: celé Salichovovo usnesení má být veřejné. Ať ho dají na web státní zástupci. Nebo Jiří Čunek.

Co žalobce neřekl

V případu jsou ještě tři indicie proti Čunkovi. Ta první: déle než měsíc se nemohl rozpomenout na původ onoho půlmilionu. Pak našel doklad: jsou to vrácené peníze z Universal banky v Opavě. Tam uložil 23. listopadu 1998 milion korun, dvě hodiny před koncem otvírací doby. Druhý den banka padla. Proč jezdil ze Vsetína 80 kilometrů do Opavy, nikdy nevysvětlil.

Policie pustila přes MF Dnes informaci, že na dokladu z banky je číslo občanky, kterou ten rok na jaře Čunek ztratil. Nechce se věřit, že by se vicepremiér pustil do tak šíleného podniku jako falšování bankovních dokumentů. Ale je tedy jeho vysvětlení s Universal bankou pravdivé, nebo ne?

Za druhé: v hospodaření rodiny Čunkových "visí ve vzduchu" dva miliony nejasného původu. I jeho majetkové přiznání, které letos povinně podal po odchodu z funkce starosty, je podle zjištění reportéra HN plné chyb a mezer.

Za třetí: ke korupci dosud chyběl motiv. Prodej vsetínských bytů firmě H&B Real prověřovala tamní opozice a podle ní nula od nuly pošla. V posledním Respektu ale anonymní ostravský detektiv říká, že si policie objednala znalecký posudek - a byty prodané za 3,6 milionu měly prý hodnotu 14 milionů. Proč to Salichov neřekl?

Jak ho dostat k soudu

Na straně Čunka jsou jihlavský státní zástupce a jeho krajský nadřízený z Brna, policii naopak brání přerovský žalobce a jeho nadřízená z Ostravy. Koho si vybrat?

Co třeba Zlatuši Andělovou? Ostravská krajská žalobkyně už svou nezávislost a odvahu prokázala. V roce 2004 zastavila stíhání poradce šéfa opoziční ODS kvůli údajnému uplácení poslance Kořistky. Tehdy to bylo krajně nepopulární, vláda vedená ČSSD silně protestovala. Pokud nyní Andělová říká, že vyšetřování Čunka bylo korektní, jejímu slovu stojí za to věřit, aspoň dokud se neprokáže opak.

Nejvyšší státní zástupkyně by tedy měla využít svou speciální pravomoc: do tří měsíců může zastavené případy znovu otevřít. (Už to udělala u několika odložených věcí - Grossův byt, zásah na CzechTeku, střelba někdejšího šéfa Telecomu Berdára. Pravda, pokaždé to pak vedlo do ztracena.)

Může něco udělat občan, kterému se Čunkovy finance nezdají? Podle zákona o střetu zájmů musí být majetková přiznání politiků přesná, úplná a pravdivá. Jinak za to hrozí vysoká pokuta od správního soudu. Tak co se dá dělat: včera autor diáře koupil kolky a podal podnět k prošetření Jiří-ho Čunka příslušnému krajské-mu soudu v Ostravě.

tomas.nemecek@economia.cz

každou středu

o zákonech, justici a spravedlnosti


Zpracovatel: Anopress IT a.s.