epravo.cz

Přihlášení / registrace

Nemáte ještě účet? Zaregistrujte se


Zapomenuté heslo
    Přihlášení / registrace
    • ČLÁNKY
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • insolvenční právo
      • finanční právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • evropské právo
      • veřejné zakázky
      • ostatní právní obory
    • ZÁKONY
      • sbírka zákonů
      • sbírka mezinárodních smluv
      • právní předpisy EU
      • úřední věstník EU
    • SOUDNÍ ROZHODNUTÍ
      • občanské právo
      • obchodní právo
      • správní právo
      • pracovní právo
      • trestní právo
      • ostatní právní obory
    • AKTUÁLNĚ
      • 10 otázek
      • tiskové zprávy
      • vzdělávací akce
      • komerční sdělení
      • ostatní
      • rekodifikace TŘ
    • Rejstřík
    • E-shop
      • Online kurzy
      • Online konference
      • Záznamy konferencí
      • EPRAVO.CZ Premium
      • Konference
      • Monitoring judikatury
      • Publikace a služby
      • Společenské akce
      • Advokátní rejstřík
      • Partnerský program
    • Předplatné
    6. 2. 2004
    ID: 23324upozornění pro uživatele

    DPH: kolik skutečně zaplatíte?

    V minulém díle seriálu o DPH jsme se seznámili se základními principy fungování daně z přidané hodnoty. Nyní si přiblížíme rozdělení sazeb u jednotlivých druhů zboží a služeb. Sazby daně jsou dvě, základní (22 %) a snížená (5 %). Sazba 0 % není uváděna, neboť vlastně není sazbou, dalo by se říci, že se jedná o „technickou nulu“ pro zboží a služby osvobozené od daně.

    Pro správné určení výše sazby je vždy rozhodující správné zatřídění předmětu dodávky (zdanitelného plnění) a podle příslušného kódu ve správné klasifikaci přiřadit i správnou sazbu daně. Podle uzavřené smlouvy a podle toho, co je předmětem dodávky, je i způsob zdaňování a výše daně. V tomto příkladě by se zdaňovalo následovně:
    ad a) předmětem daně je pouze chléb se sazbou daně 5 %; doprava je v ceně chleba, protože je nákladem dodavatele (o který bude cena chleba vyšší, nebo zisk pekárny nižší), a není tudíž předmětem dodávky, tj. doprava není samostatným zdanitelným plněním,
    ad b) předmětem daně je opět pouze chléb (dopravu prodávající nezajišťuje), doprava není u kupujícího zdanitelným plněním, protože ji zajišťuje sám pro sebe (neposkytuje ji jinému subjektu),
    ad c) pekárna prodává pouze chléb a ten zdaňuje 5 %, dopravce poskytuje dopravu a tuto dopravu zdaňuje 22 % (silniční nákladní), odběratel -plátce si uplatní odpočet daně na chléb i dopravu a při prodeji chleba spotřebiteli zdaní pouze tento chléb 5% sazbou.

    Pro odběratele-neplátce je z uvedených možností nejvýhodnější varianta a); postupu podle bodu c) by se měl vyhnout, neboť vyšší sazbou daně u dopravy se zvýší náklady a on nemá nárok na odpočet této daně na svém vstupu.

    Sazby daně u zboží

    Pro zboží je nejčastěji použita základní sazba 22 %. Použije se pro všechno zboží, které není uvedeno v příloze č. 1 zákona. U zboží, které je taxativně vyjmenováno v této příloze, je sazba daně 5 %. Jedná se především o základní potraviny, léky, knihy, noviny a časopisy, některé zdravotnické a ortopedické potřeby apod. Pro určení správné sazby daně je rozhodující správné zatřídění zboží, ke kterému je kompetentní pouze Celní ředitelství pro Prahu. Zboží může zatřídit i pohraniční celní úřad, ale tento číselný kód, zvláště pokud by se lišil od číselného kódu Generálního ředitelství cel (GŘC), finanční úřad neuzná. Pro zatřídění zboží se používá mezinárodní klasifikace, tzv. Harmonizovaný systém, resp. Kombinovaná nomenklatura (HS/CN). Jedná se o nomenklaturu, ve které je uveden celní sazebník. Od novely k 1. 10. 2003 se používá nomenklatura platná pro rok 2002.

    Sazby daně u služeb

    U služeb je použita snížená sazba 5 %, kromě služeb, které jsou taxativně vyjmenovány v příloze č. 2 zákona, kde sazba daně činí 22 %. Služby uvedené v příloze jsou především veškeré opravy (kromě stavebních), služby cestovních kanceláří apod.

    U dopravy je třeba rozlišit, co je předmětem dopravy, bez ohledu na dopravní prostředek. Silniční nákladní doprava má sazbu daně 22 % bez ohledu na to, zda se náklad převáží nákladním či osobním automobilem. Veškerá ostatní nákladní i osobní přeprava je se sazbou daně 5 %. Pro určení správné sazby daně u služeb je rozhodující Standardní klasifikace produkce (SKP). V případě, kdy ceny služeb zahrnují kromě vlastní práce i spotřebovaný materiál, zdaňují se jednou sazbou příslušnou pro ten určitý výkon - službu.

    Od roku 1996 se služby posuzují i podle typu smlouvy. Pro služby poskytnuté na základě smlouvy o obchodním zastoupení, komisionářské nebo zprostředkovatelské se uplatní vždy sazba daně 22 %. Pro služby poskytované na základě mandátní smlouvy se uplatní stejná sazba, jaká byla použita pro zdanitelné plnění, které je na základě mandátní smlouvy poskytováno. Nájem movité věci je zdaňován sazbou 22 % (viz § 16 odst. 6 zákona). Avšak u nájmu osobních automobilů, u kterých nebyl uplatněn odpočet daně na vstupu, byla do 31. 12. 2003 cena za půjčování těchto automobilů zdaněna sazbou 5 %. Od 1. 1. 2004 podléhá tento nájem a půjčování osobních automobilů sazbě 22 %. Za službu je také považován převod a využití práv, který je zdaňován sazbou 5 %.

    Sazby daně u staveb

    Pro všechny stavby je určena jediná sazba daně 5 %. Za stavby se považují všechny objekty, které jsou zařaditelné podle Standardní klasifikace produkce (SKP) do oddílů 45 a 46. Podle klasifikace se do staveb zahrnují nejen budovy, ale i parkoviště, silnice, ploty, nádrže, hráze, hydromeliorace, vedení (elektrického proudu, tramvají, trolejbusů, lanovky) apod. Do této klasifikace patří i stavební práce, stavební opravy a údržba stavební povahy. Běžný postup zdaňování u stavební firmy - plátce daně probíhá zjednodušeně řečeno takto: výstupy, tj. stavební objekty a stavební práce, zdaňuje stavební firma sazbou 5 %. Odpočet daně na vstupech je uplatňován podle přijatých daňových dokladů. Je tedy logické a správné, když je uplatněn odpočet daně u cementu, cihel, oken, dveří, topných těles apod. ve výši 22 %, přestože jsou poté zapracovány do stavby, která je zdaněna 5 %. Ale pozor na poměrně častou chybu. Nakoupené stavební materiály nelze prodávat se sazbou 5 %, protože jsou určeny k zapracování do stavby! Rozhodující je vždy předmět dodávky a nelze jej ztotožňovat nebo zaměňovat s jeho budoucím určením. Je tedy nutné přesně rozlišovat, co je dodáváno, a to musí být také správným způsobem zdaňováno.

    Sazby daně u finančního leasingu

    Při prodeji formou finančního leasingu se použije stejná sazba daně jako při přímém prodeji. Od roku 1995 se splátka již nerozděluje (kromě osobních automobilů) na vstupní cenu pronajímaného předmětu a marži leasingové společnosti, ale celková částka splátky se zdaňuje příslušnou sazbou daně najímaného předmětu. Plátce daně (uživatel najatého předmětu) má současně při splnění obecných podmínek nárok na odpočet daně na vstupu. U osobních automobilů platí i nadále povinnost rozdělovat splátku na dvě části, a to vstupní cenu předmětu a přirážku leasingové společnosti (marži).

    Cena předmětu je zdaňována sazbou 22 % a marže sazbou 5 %. Uživatel najatého předmětu - plátce má nárok na odpočet pouze té části daně, která se týká marže, zatímco nárok na odpočet daně z ceny předmětu nemá.

    *Informace zohledňují pouze změny, které nastaly novelou zákona o DPH 322/2003 Sb. k 1.10.2003 a jsou platné do vstupu České republiky do Evropské unie.



    © EPRAVO.CZ – Sbírka zákonů, judikatura, právo | www.epravo.cz

    Svatopluk Galočík
    6. 2. 2004
    pošli emailem
    vytiskni článek

    Poslat článek emailem

    *) povinné položky

    • Tweet

    Novinky v eshopu

    Aktuální akce

    • 23.05.2025Nová a připravovaná legislativa v oblasti rodinného práva (online - živé vysílání) - 23.5.2025
    • 29.05.2025Švarcsystém a nastavení spolupráce s kontraktory v roce 2025 (online - živé vysílání) - 29.5.2025
    • 30.05.2025Česká implementace směrnice NIS2 očima právníka i úřadu (online - živé vysílání) - 30.5.2025
    • 03.06.2025Svěřenské fondy a fundace – právní a daňové aspekty dispozic s majetkem a plnění obmyšleným (online - živé vysílání) - 3.6.2025
    • 06.06.2025Judikatura vysokých soudů ke spoluvlastnictví (online - živé vysílání) - 6.6.2025

    Online kurzy

    • Zaměstnanec – rodič z pohledu pracovněprávních předpisů
    • Flexi novela zákoníku práce
    • Umělá inteligence a odpovědnost za újmu
    • Novela insolvenčního zákona – klíčové změny od 1. 10. 2024
    • Evropské právo a jeho vliv na sport
    Lektoři kurzů
    JUDr. Tomáš Sokol
    JUDr. Tomáš Sokol
    Kurzy lektora
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIArb
    Kurzy lektora
    Mgr. Marek Bednář
    Mgr. Marek Bednář
    Kurzy lektora
    Mgr. Veronika  Pázmányová
    Mgr. Veronika Pázmányová
    Kurzy lektora
    Mgr. Michaela Riedlová
    Mgr. Michaela Riedlová
    Kurzy lektora
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    JUDr. Jindřich Vítek, Ph.D.
    Kurzy lektora
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Mgr. Michal Nulíček, LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Ondřej Trubač, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    JUDr. Jakub Dohnal, Ph.D., LL.M.
    Kurzy lektora
    JUDr. Tomáš Nielsen
    JUDr. Tomáš Nielsen
    Kurzy lektora
    všichni lektoři

    Magazíny a služby

    • Monitoring judikatury (24 měsíců)
    • Monitoring judikatury (12 měsíců)
    • Monitoring judikatury (6 měsíců)

    Nejčtenější na epravo.cz

    • 24 hod
    • 7 dní
    • 30 dní
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Máte dostatečně zdokumentované plnění s dodavatelem?
    • DEAL MONITOR
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
    • K aplikaci zásady in dubio pro reo v rámci řízení o povolení obnovy trestního řízení
    • JIŘÍ HARNACH - VEŘEJNÉ ZAKÁZKY LIVE! - ÚOHS, KVĚTEN 2025
    • Vypořádáním SJM k obchodnímu podílu soudním smírem (ne)může dojít k převodu obchodního podílu na exmanžela, který nebyl společníkem
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • „Flexinovela“ zákoníku práce: Co vše se letos mění?
    • Posouzení intenzity porušení pracovních povinností zaměstnance – komentář k rozhodnutí Nejvyššího soudu České republiky
    • Flexibilní novela zákoníku práce
    • Byznys a paragrafy, díl 9.: Flexinovela zákoníku práce
    • 10 otázek pro ... Lukáše Rezka
    • Bankovní tajemství ve světle nových výzev bezhotovostní digitální éry
    • FDI v akci: První zákaz zahraniční investice v České republice
    • Může rodič sledovat své dítě kamerou nebo prostřednictvím telefonu či hodinek?
    • Flexinovela zákoníku práce: sloučení výpovědních důvodů při ztrátě zdravotní způsobilosti
    • Prohlášení a záruky v korporačních smlouvách jako cár papíru?
    • Rozhodnutí NSS podstatně mění zaběhlá pravidla v daňovém řízení: Po lhůtě už jen soudní cestou
    • Právní novinky v roce 2025, část první – rodinné právo
    • Mohou vlastníci nemovitostí zabránit dronům pořizovat fotografie jejich nemovitostí? Rozhodnutí soudu v QR kódu
    • Návraty zaměstnanců z rodičovské dovolené, záskoky a související otázky trvání pracovního poměru
    • Smluvní pokuta versus odpovědnost za újmu: interpretační výzvy § 2050 a § 2898 občanského zákoníku

    Soudní rozhodnutí

    Dědické řízení

    Aplikace dikce § 222 odst. 1 . o. s. ř. i na odkazovací usnesení pozůstalostního soudu podle § 170 odst. 1 z. ř. s. by odporovala účelům, z nichž předmětná právní úprava vychází....

    Bezplatná obhajoba

    Zásadně nelze za okolnost odůvodňující automatické přiznání nároku na bezplatnou obhajobu (či za sníženou odměnu) považovat pouze zjištění, že je proti obviněnému vedeno...

    Vyvlastnění

    Ustanovení § 23 odst. 4 zákona o vyvlastnění představuje skutkovou podstatu náhrady škody založené na objektivní odpovědnosti vyvlastnitele. Předpokladem jeho odpovědnosti není...

    Spoluzpůsobení si újmy poškozeným

    Porušení právní normy poškozeným, jež neslouží k ochraně práv porušených škůdcem, nezakládá spoluúčast na vzniklé újmě ve smyslu § 2918 o. z.

    Ochrana osobnosti, parlament (exkluzivně pro předplatitele)

    Poslanci a senátoři požívají indemnity podle čl. 27 odst. 2 Ústavy ve vztahu k trestní a přestupkové odpovědnosti, nikoli však ve vztahu k odpovědnosti soukromoprávní. Čl. 27 odst. 2...

    Hledání v rejstřících

    • mapa serveru
    • o nás
    • reklama
    • podmínky provozu
    • kontakty
    • publikační podmínky
    • FAQ
    • obchodní a reklamační podmínky
    • Ochrana osobních údajů - GDPR
    • Nastavení cookies
    100 nej
    © EPRAVO.CZ, a.s. 1999-2025, ISSN 1213-189X
    Provozovatelem serveru je EPRAVO.CZ, a.s. se sídlem Dušní 907/10, Staré Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČ: 26170761, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze pod spisovou značkou B 6510.
    Automatické vytěžování textů a dat z této internetové stránky ve smyslu čl. 4 směrnice 2019/790/EU je bez souhlasu EPRAVO.CZ, a.s. zakázáno.

    Jste zde poprvé?

    Vítejte na internetovém serveru epravo.cz. Jsme zdroj informací jak pro laiky, tak i pro právníky profesionály. Zaregistrujte se u nás a získejte zdarma řadu výhod.

    Protože si vážíme Vašeho zájmu, dostanete k registraci dárek v podobě unikátního online kurzu Základy práce s AI. Tento kurz vás vybaví znalostmi a nástroji potřebnými k tomu, aby AI nebyla jen dalším trendem, ale spolehlivým partnerem ve vaší praxi. Připravte se objevit potenciál AI a zjistit, jak může obohatit vaši kariéru.

    Registrace je zdarma, k ničemu Vás nezavazuje a získáte každodenní přehled o novinkách ve světě práva.


    Vaše data jsou u nás v bezpečí. Údaje vyplněné při této registraci zpracováváme podle podmínek zpracování osobních údajů



    Nezapomněli jste něco v košíku?

    Vypadá to, že jste si něco zapomněli v košíku. Dokončete prosím objednávku ještě před odchodem.


    Přejít do košíku


    Vaši nedokončenou objednávku vám v případě zájmu zašleme na e-mail a můžete ji tak dokončit později.